身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

; i" w6 e$ Q& J6 Y( h# z$ @11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。
+ _( h4 E; a1 [5 L+ N
; h. V; D9 u, ^( D美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
8 e5 j  P8 |. i, w- p
总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。
. i3 z0 C) i( @9 a; o
  Z  }( b8 C  o1 P( }在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
0 E0 Y( A2 M) j
, e# a  ~" o: L2 f) p9 H" m之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
% e3 c$ n8 Q9 q7 q* H" v- J
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……

" W8 m  g$ V1 v% X0 i+ R另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？
/ l, }. O" y/ l/ u, B
8 @7 Y* K1 E1 n. j当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：
/ ~0 d3 ]' a2 _0 E0 n. _
7 G) v0 e  k# Z5 Y2 r0 G在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。

委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。

, b) K8 x4 z; X9 l1 z9 U  A自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

. B" v9 h! T5 u3 ^, n2 j7 q另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。

3 B  \0 R3 ?1 D6 `, h! G! l9 c这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

7 V0 b  {* K. b: e% \, L9 j8 H是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。

市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。
. i7 f* O8 d6 `2 x3 }1 \( l
# ~) v; A3 O8 u$ M3 W% k想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
4 I' a- z- }3 T% C  j' M" i
4 c4 ^0 E3 k( J) |每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
* V$ \6 P% A: L
相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。

8 N. Q. H7 b) b8 }0 t5 J3 V缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……
5 K8 h, z, B4 P% v! \3 N( O  o! w8 @1 {
不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
3 x* p2 t* w8 v% M! ^$ z% p( Q
不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
; d4 G- r& M. G  X! S
0 m/ v  p0 ?4 X. v6 Q5 ~这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！

格林斯潘这个老滑头且不去说他。

就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。

4 s0 [4 F$ y0 Q5 G2 z这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。

- z& z. U# F7 S/ }+ ^( k但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……
2 X; X: J; X. V/ j
不信，我给你列举一下：

3 X3 i6 l" o4 O( y# w) R2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；

2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；
. m4 `8 e' [9 l- Q! v; Q" q$ q
2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；

* M$ I; p' n% [2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；

- `6 R  L+ Z1 ~, F2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；

9 y+ E4 V; `2 S1 `2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
/ O+ N5 |  T, T- v; }: ^# B2020年3月15日：直接降息到“0”；
: b- g& e, ~; W$ p3 v
0 a( i) R5 L3 ^2020年3月23日：推出“无限量QE”；

2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；

2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；
! D: ^# B- h8 w9 C+ L% n, A$ B
2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；

2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

3 G3 g* r1 d/ v: \8 Q* k4 S2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

: w$ s* S' A8 e8 ]2 _3 M2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！

要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！
( G5 d7 E! C9 S( X% F" I
  Y3 e9 a) A  X! {一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？

2 k9 |6 l6 _  e8 L为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！

+ i' k2 G: l- R/ B8 M2 @8 I- I原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；
: t5 |  F! Z' S/ D$ R7 B1 t
现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
* A5 e* S0 d8 z* a
——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

- M2 I8 V, [0 ]/ v7 k: k/ d& g有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。

( R" r1 k0 G! D, Q2 C- B; q1 @& L+ y下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。


- v. ?& W8 e( N& H1 H8 j0 ?
我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。



( s& G4 ]% ^7 [ 可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；
/ a$ z. _0 S7 L9 ?# _9 _
哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
' a! B4 \# D. ]+ o* N" \0 o
* W# D/ `) @# N2 [这就是金融市场对亲妈的信任！
7 w* a, M% r; e" E/ p$ P
; Z- Q' }/ R1 |! |! T& h7 c前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。

7 Z# o% G: T4 z- L' @- Y在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。
& F, H1 Q0 V* x4 F: o( N' {
8 c& ]6 f% w+ ~- Q3 G我想起来一个苏联的笑话。

8 Z1 ^8 H$ L/ x0 r9 J7 U/ e1 `斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
: ?2 @! q" R7 I4 k, Q
# O9 a/ U+ {2 D6 G5 _斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”

0 c  o: U* r' Z1 T2 `可是车还是没有启动。

接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
6 i# ~  D/ @3 h
可是，火车仍然没有开动。

这个时候，勃列日涅夫说：

- J2 y, }, z2 u% [9 L* j/ K/ B“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”

7 j* m) x4 [) G6 \

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....