身不由己无力回天,美联储表面假装应对通胀背后继续狂放水

除了继续洪水滔天，根本没有其他路可以选择，要么就来一场世界大战吧

11月份的美国经济数据显示，美国的CPI指数通胀率达到6.8%，剔除食品和能源之后的核心CPI通胀达到7.7%。

. g* F# A5 S/ X% ^% Z# v4 t美国的PPI通胀率，更是达到了23%，接近美国历史最高值，哪怕是只考虑最终需求（Final Demand）的核心PPI通胀率，也达到了9.6%……
; N% n$ O' R( Z
总之，美国几乎所有的通胀指标，均已创出1982年以来的最高值。

/ c- A* v2 @; |6 Q# T1 H0 z* }3 }7 h在这种情况下，美联储如果继续像以前一样，掩耳盗铃儿响叮当，说什么“通胀暂时高企”，那美元还有什么信用在世界上立足？
6 U7 M1 M$ a' m7 Q* g) H( \
之所以加大缩债力度的同时，还暗示了接下来两年之内将加息6次，这就是原因。
! N- k. e- d/ ~" U+ ?' j, ~
按道理来说，相比以前的预期，这一次美联储的货币政策足够“鹰”了。但奇怪的是，以标普500指数为代表的美国股市，在美联储决议出来之前，一直处于微跌的状态；而决议一出来，却立即转为大涨……
! s, R/ d8 q1 m; D* ?) T% \
9 m& I" E: b7 |( b, Q$ j另外，决议出来之后，黄金微涨，十年期国债收益率也微涨，胜似闲庭信步，根本一点儿也不担心的样子——这市场，难道是误会了美联储的意思，把老虎当病猫了？
" D4 n& p5 d: N6 Z& H9 A+ {
: Y5 G, Y* z- Z当然不是。这是因为，美联储看似鹰派的议息决议，最后总结却是下面这样：

在评估货币政策适当立场时，委员会将继续监测所收到的信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍委员会目标实现的风险，委员会将准备酌情调整货币政策的立场。
$ m" S7 |0 o! C# w
- f% t' c- X  l& f# M委员会的评估将考虑到广泛的信息，包括对公共卫生、劳动力市场状况、通货膨胀压力和通货膨胀预期，以及金融和国际发展的解读。

自11月份的通胀数据公布之后，市场早已充斥着明年3月份结束QE并加息3次的预测，市场已经预期了这个结果。

另一方面，美联储议息决议总结，其实是在告诉市场：虽然点阵图暗示了这这这和那那那，但这都是浮云，你们别担心，我们放水永远管够。如果有不够的时候，我也会立即出面停止缩债或者停止加息。

- X1 m3 z- x7 f8 P这等于是在告诉市场：缩债加息什么的，其实都是因为通胀实在太严重，我不得不做做样子而已。但你们不要怕，水永远管够，央妈永远爱你们哟，永远呵护你们哟！

  Q/ M/ ^/ a$ m/ V. Q+ w是的，假装应对通胀，这就是美联储的真实态度。
5 C, X2 d/ X: f* U) U
  P+ u& a) a+ a# ~- j' d* v市场也正是get到了这一点，所以资产价格要么几无波澜，要么像美股和原油，反而以大涨来呼应。

想想自格林斯潘、伯南克、耶伦一直到鲍威尔的这几任美联储主席，与其说他们是货币政策的掌门人，不如说他们是“放水大师”。不管遇到什么问题，首先想到的就是印钞，就是降息，就是贬值货币。
* ]; }$ _2 C, I3 h0 M2 {# C8 j
& a0 S6 i# @3 B; `/ |3 a每次降息，都是迅雷不及掩耳盗铃之势，一下子就能降几百个基点，甚至直接到0；如果要印钞放水，动辄就是上万亿美元，甚至搞出来“无限量”这样的荒唐印钞。
) P6 U) g0 t# V/ v+ |8 t
6 n+ A6 I3 i/ t: u相反，若是提高利率或者缩表，那是比蜗牛爬坡还要慢。一次加25个基点，还要加加停停，加息加了3年，还没有前面一次降息的一半多。
" j- }8 I" B6 O' `
1 w' Z+ U$ O' c+ n! a# ]# y7 {缩表更是如此。印钞的时候，随随便便几个月就印上万亿；缩表的时候，好几年才几千亿，就是不得了了，而且，刚缩表没几天，就马上又要开始扩表放水……
. m" c# m, i) J
0 ^8 j5 ^; [: j$ X+ b4 f不对称降息升息，让美元的基准利率，从1980年的近20%变到了现在的0；
4 M6 ^2 {9 M  Z
不对称印钞收水，让美联储的资产负债表，从2008年的9000亿变到现在的9万亿！
0 g! a! E( ^1 R7 s( x" v5 q  u2 K
这就是美联储的信用（你可别问我其他国家央行的德行）！

格林斯潘这个老滑头且不去说他。

就在伯南克就任美联储主席之后，不久就遇到了2007年的次贷危机以及2008年的全球金融危机，传统的央行货币政策全部失效，美元体系的存在，遭到了很多人的怀疑。

+ c5 z, J0 ^1 @! X: H1 b这个时候的伯南克，一方面疯狂印钞（QE）救市；另一方面，为了重塑美联储信用，他也在努力打造一个“透明”的美联储，经常把自己的想法拿出来公开讨论，这样市场就会有所有准备“形成预期”，之后市场的预期就会跟着美联储的预期走。
4 L9 H' O. k. V. w+ k6 Y0 r$ F/ R
: A, E- `0 B' }0 f但到了鲍威尔这里，从其上台到现在，满满一股子呆板的学究气，每出台一个政策，都特么像石头缝里蹦出来的一样，几乎都是生硬地突然转向……

不信，我给你列举一下：

1 J! [0 M4 W( X4 m# N- h$ M4 z9 w2017年底上台到2018年9月，一直公开宣称将跟随美联储原来设定的路径，加息，缩表。还得意地说，美联储的货币政策操作处于“自动驾驶”模式；
9 e8 L) }8 I" e  `& n2 F
2018年12月，随着美股大幅度下跌，他在新的会议声明中，声明暂停加息；
* f% g, T: U0 [# n9 b
2019年7月，他突然开始降息，但又嘴硬，说什么这是“加息周期中的降息”；
$ W# [( W% t2 B" H
2019年8月，莫名其妙地再次降息，还在嘴硬，说什么“加息周期中的降息”；
. W" n7 w3 W5 M
2019年10月，因为美国逆回购利率飙升，他再次降息，不再胡扯“加息周期中的降息”；
) g3 r  a9 C  O: J
2020年3月3日，非正常议息日，没有征兆地声明大幅度降息50个基点；
5 F& w3 C* d3 x4 @/ O, ]5 I2020年3月15日：直接降息到“0”；
9 _* {3 F9 S3 V5 ^" M+ p
( H" W2 h4 T* ^1 m$ o2020年3月23日：推出“无限量QE”；

1 Z" V! l3 B: T! R) d1 B$ l2020年7月，宣布实施“平均通胀目标制”，意思是要弥补以往的通胀不足；
- Z5 ]( Q  n( ]# R: C% k' C! L( p
2021年1月，宣称通胀暂时上升，接下来通胀一步步走高，但他坚持声称这是“暂时的”；
2 J# D: _0 d; L9 N: f
% a" g+ V: i2 w# ?2021年4月，坚持说通胀是暂时的，货币政策将维持，根本轮不到讨论QE缩减；
* G4 z4 u; `3 [$ |) l! q4 o
2021年9月，他改说法了，不是暂时上升，而是“暂时高企”，并且表示将要缩债，但轮不到讨论加息；

" v3 Z9 `) v! ~" w' B. L1 _2021年10月，他改口了，说通胀不是暂时的，但当前的政策是合适的；

2021年12月，货币政策突然转向，说通胀继续上升，所以缩债规模加大，暗示2022年和2023年将分别加息3次。

2018年9月份以来，同样的一个问题，他的承诺却每隔3-6个月就要改口一次，而且事先都没什么征兆。为了取悦市场，说改就改，说话就跟放屁一样，毫无信誉！
8 M8 m( J) ?, @
要知道，他可不是我们这样的普通老百姓，而是全球最重量级货币政策决定者啊！

一个无论说法上还是实际上，都对孩子无限纵容的妈，每一次的鸡毛掸子，都是高高举起，然后轻轻放下，你还能希望孩子怕他不成？

为啥这一次看似很“鹰”的声明，市场却一点儿都不怕？就是这个原因。

因为，市场已经很清楚地看到了美联储的底牌，虽然暗示了2022年3次加息，但只要美股有个风吹草动，或美国经济稍有感冒喷嚏，购债缩减马上就会停止，停止加息也很正常——实际上，以我的看法，到了2022年，能成功加息2次就不错了！
$ e2 k# ~  {3 l3 X& J3 R9 R6 A
6 J8 H3 n) M1 i) c3 K" \; C原来，在孩子心里，妈妈嘴里说要打我了，孩子担心的是，真正挨一顿毒打；

  L5 @* v/ H6 p现在，在孩子心里，妈妈暗示了要打我，孩子知道，她最多只会做到“嘴里说要打我”！
$ L7 r4 S- T1 N, {2 D' U
——这就是美联储以往的加息管理，和现在的加息预期管理。

有趣的是，不相信货币政策会真正紧缩的前提下，市场却非常相信美联储的通胀预测。
0 f4 f+ V) a; c
6 Y1 a8 {! t6 X- i+ o8 e3 J  B下面表格，就是美联储9月份和现在对美国GDP增长、失业率以及物价指数的预测。
- y; i' l3 r  c


% l4 h- r2 y- _8 Q' p& R我们来对比一下美股5年期通胀保值债券（TIPS）所揭示的美国盈亏平衡通胀率变动情况（这个数据代表金融市场对5年内通货膨胀的预期）。

  s6 ]8 p' m) X; \3 `
; Q* T  L! T& _6 i, F4 ~' B
% c; T$ f, p3 A; ], N0 R7 t* A 可以发现，2021年9月份的时候，5年期TIPS所揭示的通胀预期就是2.4%，现在是2.7%，这两个数据，几乎约等于美联储9月份声明和现在的声明中，对2022年通货膨胀的预测。 哪怕美联储暗示了2022年要加息三次，市场依然相信美联储会始终呵护资本市场；

哪怕美联储对通胀的预测已经错了一整年，市场还是无脑信任企对美国通胀的预测；
( [; s& n7 M! y2 z! X' M
" s. ~3 E: [4 a' {; A/ m这就是金融市场对亲妈的信任！

% r- ?  [& D% R前面文章里，我曾经屡次说过，因为高达30万亿美元的债务，美国政府唯一的选择，就是用通货膨胀赖掉大部分债务。

5 r; L) g+ L& x; }; e, ?2 f在这种情况下，作为和美国政府穿一条裤子的美联储，其实根本不想加息，但面对凶猛通胀，他又必须要做出一个交代，于是就只能玩弄“加息预期”这样的骚操作。

; c  S' y2 l& i: X3 G我想起来一个苏联的笑话。
, a  @: v5 W% u) q+ N* U8 U7 U: Y6 t
斯大林，赫鲁晓夫和勃列日涅夫乘坐火车出门，开着开着火车突然熄火了。
8 \, r8 s' r; i7 F0 v
1 u$ X5 D% F& E* X斯大林把头伸出窗外，怒吼道：“枪毙火车司机！”

  f! x: T& o  O% j! g可是车还是没有启动。

* U# u+ w, S0 J  p  R* e% o接着赫鲁晓夫说：“给火车司机恢复名誉！”
: r6 P+ p2 c% r8 m2 b" Y* j. h/ M
: m) \, E9 y, Z0 |, j' p+ G9 F可是，火车仍然没有开动。
& p# \; J( U& @3 w# x' g/ {
& g& K  B; w6 C这个时候，勃列日涅夫说：

: C) u* z9 C! }* @$ S7 ?“同志们，不如我们拉上窗帘，坐在座位上，自己摇动身体，做出列车在前进的样子……”
& [1 p5 B+ Q& ]) g: h0 D' V

无稽之谈

装模作样

謝謝，希望再接再厉.....