这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过$ ?& g6 [$ q! j" b( P* |. G# V
( f4 J: e a8 F1 f. L
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com, W( x {. @4 @% o& f0 B
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？1 K& b( @5 U8 Q9 U; q/ b# b; T
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。 b- i% n6 W5 w/ L8 n
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？8 p4 W' O' ?! V
美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。# r/ @/ _% O7 E7 ~
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？; w7 [! M0 i; A- C& j- J) n: b
美：所以我们进行了自由航行。
5 T8 r, J5 J- ?& P+ d记：但这不是我的问题。
) t' ^: j& @9 W$ D+ u美：对，所以。。。是。。。; B! T6 z" c. T! [+ J3 z+ w0 H+ [& A
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
3 e3 y' ~( O6 w# R美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。 d `" Q1 Z F0 b
记：但是你没有。。。
# ?4 r0 {" m1 b, Q4 ^美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
4 Z: w L9 C5 o, z* Z$ [+ J) r* s+ n记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
! t( \) {$ Q% | i; s美：是。。。是遵守了。( [" A8 }7 j4 F7 d/ j
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。& P7 Q3 V$ g1 Q, o
美：是的，我们没通知。 x n0 R5 }1 d! e
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？% Y; Y7 V1 |# j/ ?9 g1 Z4 M
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。+ @9 r2 `! |6 Z" [* i
记：但我们不是公约成员。
/ \, ^3 p1 C3 ~3 _美：但对于这些申索国家，这是共识。7 W: Y, ^: l, ]2 l5 j6 p& D
记：他们自己说申索过分啦？& n, D- L. ^- l# U' g# X p% U
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
1 [) P1 G& P- u记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
: K9 T+ _; W' s: h% O美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。3 V) Z; J+ W# a$ c" y
记：然后你就说他们的申索是过分的？4 P# S* N0 g- w" q( j: [
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
4 u: }4 _( Z' ~6 X6 B& v
8 e1 s$ P6 x3 N6 i |
