这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过' {, s. z8 {5 E% I
' P% o2 u+ f- R
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
/ e! X3 M7 a0 ]# C7 v; O; D+ {记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
. |3 [4 k" C, B2 J- s5 {3 N3 D- y1 e美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
1 G, j6 s) ^8 V6 g3 o+ z* \' T4 Z记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
( `( c; \& o, ~3 B0 r% i美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。$ V/ T$ ]3 s0 O" q w3 Y9 Z
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？( T8 _# E0 @( ~. q! s6 S
美：所以我们进行了自由航行。
" B0 S- c) _6 y$ ?2 U; ^& n0 {: _记：但这不是我的问题。6 f/ J2 P! t4 ^- U! H
美：对，所以。。。是。。。1 u, [" Y6 g9 `+ I, ]. j1 M
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
; H( K! ^( T i% n8 u" `( S美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
2 Q- `" b" @9 }7 z8 p记：但是你没有。。。
& R/ c& }( M& S3 b美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
: l) @- ]* L1 A记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
; K2 t2 @, B- X美：是。。。是遵守了。0 R. v/ ?8 M" I- M( L H5 E
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
, Y, {) m/ H! P6 C0 {& R美：是的，我们没通知。& A# P3 |/ R) `" R v' q
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？% n1 }& c( g/ l( S1 q
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。' t# Z1 M8 O' U5 ?/ W
记：但我们不是公约成员。, h( \) j- I$ a' E: F& o
美：但对于这些申索国家，这是共识。
& Y4 C# Z$ j% r& W4 D. g, p- J$ g2 z记：他们自己说申索过分啦？
2 S, O* J4 E( w) Y5 V9 A6 X美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
8 e8 V3 g n _$ Q! m6 i. Y) G$ l记：小心啊，不全是国家，有个台湾。5 t' Z* H; h$ }* _1 Q4 x, W$ G
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。$ T8 J% L; o6 ]% D- a2 A- |. i
记：然后你就说他们的申索是过分的？
% x2 d7 F7 E9 ~& ~, C# j# X美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
, K' p% e( ]4 T4 r9 c" Z+ W
# `* f/ T& s% { |
