这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
5 k. i* r$ ^* k- V! q- ~0 E
* {4 J2 P1 @; ]6 v! `) _7 ~- I针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com0 f; k9 h$ A4 M" a
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
3 D' ^. l o2 j美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。1 `* F2 u9 ]* F* c ^3 {( u& P! ?. ~
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
6 b9 F0 U0 y. b; Q0 x& T4 M+ B4 Q美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
$ }( a- O9 c1 \2 T# J8 l) M记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？ I. J- g5 I: ?9 L/ g+ D
美：所以我们进行了自由航行。 L( F7 g) @! [5 V- F8 X: ]' S
记：但这不是我的问题。9 r& V' A5 `& w
美：对，所以。。。是。。。0 A" n# K! I& w$ {6 i; F0 y
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
! ^0 Y; S* [& _( ^; a% g美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
, A- _: i0 G, V, b, y记：但是你没有。。。# Q1 ^4 _. B, F# @+ M+ F, [. i# T" s
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
5 ?/ F* ~1 P9 y, t9 i1 B记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。; L! @9 }8 V. I$ Q, x$ H/ T
美：是。。。是遵守了。+ X0 n: }5 O* R* [! n: t: e* m
记：但我的意思是你们没有告知任何国家。% P3 j( H; V+ J
美：是的，我们没通知。4 b7 I6 @2 T" L0 L9 @9 C2 W1 O
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
: I8 \0 L* z; d0 G* D4 w }美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
9 F- P* T( ~" ~记：但我们不是公约成员。
8 j' T8 ~. `" r8 p美：但对于这些申索国家，这是共识。
* D" v A( f( p2 ]记：他们自己说申索过分啦？% i6 V! ~! u" z- @& @1 ^. ?* b) x
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。% g2 O' S( v% H
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。2 z3 t/ r0 X" ] e0 C5 d2 Q
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
; O8 G/ A! F0 Z$ C- e% ]记：然后你就说他们的申索是过分的？
! a% Z8 }: N1 ]美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。6 X0 g, R5 }: Q: ?* g& ]. c% Q
- o @6 M9 x$ v
|
