这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
" D, k0 X2 q7 Z/ F' N1 ^- m1 e, p, F* t, t5 s6 j3 l+ w
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com. P3 B) M# }8 A
记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？( x0 H i6 w. h3 ?4 S$ i: c3 x0 {
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。) T2 R6 J$ i, E g% M; q: C& Z
记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
& w. k5 Y* z& J/ \# ?/ Q$ _* n% M, `美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。) A2 J) Z2 z5 z4 r% V v
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
; t& p' A9 j! u# R2 x+ E& Q美：所以我们进行了自由航行。/ l4 M9 V6 i- h8 [" w; S3 }
记：但这不是我的问题。5 N2 w5 O8 }' @9 n$ @) P
美：对，所以。。。是。。。- {& X+ F7 o8 F. l
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。" m7 Q. ^) r0 d
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。* X$ a1 f" c' c) o
记：但是你没有。。。4 O- r. @( o! U" b: m% x) V: k
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。8 C' i2 [" ^* F' R8 }% }
记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。 B8 M2 v6 S# |* j
美：是。。。是遵守了。
# L2 a7 U: [7 ? W) M记：但我的意思是你们没有告知任何国家。' E5 ]8 G. G; j
美：是的，我们没通知。" E$ m/ f* e! v1 n Z6 @( b$ j2 T
记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？* X% W& Q$ U6 f$ N1 x( E
美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
) ]: f: j4 t" y' ]记：但我们不是公约成员。
# p7 L7 P' J, u# ~" X美：但对于这些申索国家，这是共识。9 d+ ~+ r o" }9 R) B0 l( W
记：他们自己说申索过分啦？
% {( \8 k+ }: r5 I& U# J美：那里有三个国家已经提出了主权申索。" t4 W; u4 X* \& J5 z# Q, T
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
( C: W. Z$ d, U- i$ g1 J. m美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。1 U% N6 g( G) l5 w
记：然后你就说他们的申索是过分的？" B. e3 u+ m2 L( p+ n5 ]* }
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。
4 w Q8 ]0 x8 ?2 E& v& m% d" ]
|
