自欺欺人,美国南海所谓自由航行被美国记者怼得哑口无言

这个世界一直都是拳头大的说了算，丛林法则一直没有改变过
2 t7 r5 K- e( p! `+ b+ K2 S2 C( q
针对最近的美国自由航行，美发言人被记者怼的哑口无言。所以千万不要高估了资本主义的公德，只是利益，话语权就是公理。 6park.com
* w( `: h! L- p1 `! t0 z记者（Associated Press journalist Matthew Lee，下面称记）：我能问两个问题吗？
美国务院发言人 （US State Department spokeswoman Elizabeth Trudeau，下面称美）：当然。
0 o; R& h' K" G; F" B记：“过分的海洋主权申索”是谁定的？谁决定这是过分的？
2 j! f& n7 |; }- T' f; N美：这。。。与《联合国海洋法公约》相一致。什么是“无害通过”，众所周知。
记：美国没有加入《联合国海洋法公约》，不是吗？
' }8 W) \3 N7 O+ {& T: R美：所以我们进行了自由航行。
8 D3 \* t" @' h记：但这不是我的问题。
美：对，所以。。。是。。。
记：所以中国（大陆），台湾，和菲律宾认为彼此的申索过分了？在我看来，你刚刚将他们判定为过分，根据是一项你自己都没有加入的协议。
美：这些国家向过往船只提出要求，这不符合海洋法。。。
记：但是你没有。。。
美：美国的行动，我们的自由航行挑战了上述行为。因为这些签署国（没有遵守）。。。
; m2 F& S8 ^9 ^( R' I4 i2 T- @记：是的，但是你们也没有。你们无视了他们，战舰就这样闯进去了，没有得到。。。同时遵守国际海洋法。
9 }( U4 {; W5 d8 C% w+ S/ ^  `2 z2 T美：是。。。是遵守了。
3 ^5 O. K! t$ i6 z$ L" ?* |; s记：但我的意思是你们没有告知任何国家。
' r9 U6 w& l8 A0 m; j+ G( V美：是的，我们没通知。
8 Z6 I& z. n0 b' k" H* i记：你们就这样闯进去了。但这不是我的问题，我的问题是谁来决定“主权申索”，是否过分？
+ I  ~. W/ }) n1 @美：根据国际海洋法，这是我的理解，这决定了。。。
记：但我们不是公约成员。
* e# b. ]+ y& m, H美：但对于这些申索国家，这是共识。
5 Y9 h  v" y; I* l# Q( I记：他们自己说申索过分啦？
美：那里有三个国家已经提出了主权申索。
记：小心啊，不全是国家，有个台湾。
美：我知道，谢谢。三个。。。有菲律宾和台湾，都在南沙群岛提出了主权申索。
记：然后你就说他们的申索是过分的？
美：我们是根据国际海洋法来行动的。。。啊。。。额。。。。

无稽之谈

骗子太多

值得参考....