幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥, k" x% Y, {8 q
4 u# e: D2 U4 E! a' H
孟晚舟案对中国的启示
1 S" k. m! L- }' d) }. G. l( L$ u
在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。
: E0 ^9 S: @0 T3 O5 ~9 O. @6 Y+ U, p% I
当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。# O+ I0 h% i1 p% k# w/ B: s0 t Y
^ A" ]. f9 f4 ~7 m# b, D
对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。+ U% r3 A( y" U ^1 U
% c6 `) Q/ X: R/ e3 T4 K* b n6 f
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。
( B& I' ?" u; C( j- J! u) }/ }+ d8 @9 [( \+ q
7）美国为何放弃引渡孟晚舟？2 D* L" m; @) N) d0 e# p7 I1 b
) n$ ^# `7 c( T @$ m* {, j
无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。$ X$ x6 n4 G* _
% f3 n; `$ \- `5 n- {美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：
4 L9 f2 V) ?. {- s; k/ P/ t- V3 v6 Y. c3 Q# R
第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；
$ ^% @, e- Q' h9 d
9 k* u1 ?$ J8 V9 f( z5 N第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；% q$ J6 w% o# b% f, o4 G
, ?- F5 M! ?4 m# W( _
第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。
# v) Q7 P$ h0 D5 ^+ X$ b6 v0 }4 @5 d# [5 X ]" ]
对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。6 P, R' Y5 \! K. M' `( T; S( H
% c' b) \, N# m! u% d |
