幻想中的没有国界的跨国企业是不存在的，美国说啥就是啥2 F" m' m* D1 r8 m
5 p* P. W' \# a- V8 L6 C孟晚舟案对中国的启示
, M( V0 I5 o ^9 y$ b& U p
( K* [+ q' r, _, F S在孟晚舟案中，我们可以清楚地看到，中国企业和中国国家的利益应该是高度一致的。. g W7 w; Y% o
* M% R1 a: ]3 V0 `
当中国企业在国际社会受到不公正待遇时，中国需要用国家的力量捍卫它们的合法权益，这在本质上，是捍卫中国人民的利益，更是在捍卫中国的国家尊严。
& k! Q" S* k4 X. K# [- t' K9 q5 }
1 C3 G# _' T. H) D0 u1 m7 m对于中国企业来说，一定要跟国家同心同德，保持沟通与信任。企业可以没有国界，但企业家都有国籍。中国企业要用好国家的软实力和硬实力，用中国的国家品牌为企业品牌背书，更要用良好的企业品牌为中国国家品牌贡献力量。# i. z- ~, ]9 J$ k# w
/ Z+ }- w( {' Z4 T$ x2 G8 x: H
中国需要在一次又一次的“孟晚舟案”中，确立起美国等西方国家跟中国企业打交道的规则，“中国企业”这个标签不是原罪，而是一种强大的资产。任何国家如果因为“中国企业”这个标签对中国的企业和公民进行野蛮打压，中国都会做出合理、合法的反应，都会让一意孤行的国家、个人和机构付出应有的代价。
4 H4 }1 b# v2 c4 M+ g/ b% t
$ D. Y3 F. V3 O4 |- `* D8 M7）美国为何放弃引渡孟晚舟？
, M; |6 ^' ?% f0 P1 p. f9 x/ p+ q3 s
. t# J3 b8 c4 }, \/ |. F* Q无论是特朗普政府悍然教唆加拿大扣留孟晚舟，还是拜登政府此时放弃引渡孟晚舟，都是美国在中美博弈的大背景下，为了维护其自身国家利益做出的选择，美国的政客和司法系统，其本质没有任何变化。
- o* c/ ?1 U9 A
. C. U h5 o) B5 ~ M美国放弃引渡孟晚舟，至少出于以下三种考虑：
) I* ]" o3 U7 J' v* h; W- e* y! r8 x5 A
第一，孟晚舟案的司法理由确实不够充分；
* c$ l* e6 k! M: e- E4 J2 f
5 i5 m$ ~# i* y$ r# ?第二，特朗普政府当年发起孟晚舟案时幻想以此打击华为、打击中国高科技行业，这个目标已经流产。华为是一个强大的组织，不管有没有孟晚舟，华为都可以持续、稳定地经营。不管华为今天面临多大的困难，但任何人都无法阻挡中国科技进步、产业升级的步伐；
* D ]- k! h3 ^/ V$ o( U1 T& i/ [' L0 Q4 n4 D$ Z
第三，拜登政府希望了结孟晚舟案，释放一定的善意，给接下来中美各层级战略、经贸磋商创造条件。* H: B2 p/ ]5 M% H+ x
& I5 \9 \) p* [) |9 @+ i0 _对于中国来说，拜登政府了结孟晚舟案，这本来就是他们应该做的，这是纠正错误，不是给中国“恩惠”。美国和加拿大释放孟晚舟，是扫清中美、中加关系发展中的一个障碍，这不构成中美博弈中美国的重大让步，这一点必须让拜登政府清楚。* _; I/ J; b9 h% \' S- N
$ i- j! O$ b; p. W |
