达到中国人的消费能力,“需要15至20年”: @! n" |& x2 |; F& d% K
: X8 p T: b, h. L
, m3 Q2 C5 a8 q- g' t9 d
9 P+ m/ t2 S3 m8 A: H《经济学人》称,很多国际企业都希望印度能够重现中国的中产阶层扩张,高管们在公众面前始终保持着乐观的态度,尽管投资并不是总能跟上。“印度的鼓吹者们”坚持认为,该国经济将迎来巨大增长。不过,这种说法并不令人信服。疫情之前,印度经济增长水平整体看不错,但并不突出。2002年后,中国曾连续27个季度的GDP增速达到8%以上,而在2018年1月之前的26个季度中,印度只有3个季度实现这种增速。/ _$ i6 o" \: j! \( P" t
. b% @/ ^( C# X+ d, o, e
$ P/ _- V3 p s" b3 y# p M" v& c/ N
印度的产业结构缺陷也制约着中产阶层的快速发展。2019-2020财年,农业占GDP总值16.5%,工业为28.2%,服务业为55.3%。低速发展的第一产业无法容纳庞大的剩余劳动力,而高速发展的第三产业吸纳的主要是具有较高劳动技能和专业人才。这意味着,很多来自下层的印度人仍然难以就业、维持生计。
5 |8 O1 P1 @- k4 B' r1 n* O. s# t" O* ^
8 l; O0 o$ ]/ k N5 D5 ] @5 Q$ M' U; f, n: U3 s9 D) o
1 {0 ?6 L( b& K) @0 ~ b6 A o; `- x
$ c! i# x" r$ _4 k/ }
" G1 N5 ?! i5 `+ x8 p7 c
4 i2 A2 u7 @5 f1 C) ~
/ l! E0 B" i3 y4 g% Z4 Z" E; h另外,印度传统上抵制社会流动,尤其是农村严重的种姓制度和租佃制度将大批人束缚在土地上。而且,印度中产阶层的消费文化虽然消融了传统等级的身份认同,但同时产生了新的阶层身份认同,这也限制了社会流动。
0 a1 g9 |: h/ h, X0 l0 O! ?% T: @. C' U5 q7 Q* J8 ~, W$ Z/ e5 x, f
0 K) J( Q# ^4 L1 T* n* ]5 c& E' w% }5 p
传统上为印度中产阶层提供收入的工作种类也正在“枯竭”。高盛估计,印度最多2700万家庭年收入超过1.1万美元,仅占人口的2%。在这些人中,有1000万人是国企的政府雇员和经理,自2000年以来,国企的工作岗位以每年约10万个的速度消失。剩下的1700万是白领,其中很多人在信息技术部门工作,但该领域可能受到技术保护主义等问题的制约。
! x6 c9 p5 Y3 f7 B7 L0 s) _
7 X3 l* w( |- a# B2 U
2 l3 X; w' S* O
9 z1 b3 F2 i& E: y T* Z, C新冠肺炎疫情更是对印度中产阶层造成严重冲击。美国皮尤研究中心今年的一项调查称,2020年,印度有3200万人掉出中产阶层队伍,这一数字占2011年以来印度新增中产人数的一半以上。印度日收入低于2美元的贫困阶层增加了7500万人。# I. Q) r0 d3 E5 R6 v" ]1 z
3 s4 g% r5 w6 }3 _5 x# F
' _: W* o- | `/ u0 K/ y
! I2 m: k0 `- X0 a5 X有一些人是因为花钱治病而“返贫”的。新德里居民夏尔马说,为了医治感染新冠病毒的儿子,他通过亲友资助、众筹网站支付了超过5万美元的费用。令印度民众在疫情期间深陷债务或贫穷的直接原因有两个:很多印度人需自掏腰包支付约63%的医疗费用;私立医院与重症设备使用费极其昂贵。
" z1 C3 g, `- X; P& r, M: m
7 p, f, q6 A R8 D/ H6 u$ @+ l/ H
" _6 ?8 S1 B* P2 Q0 R( A* E另外一部分人士受到封锁措施的影响。美国《纽约时报》称,受疫情打击最严重的是商人,他们是摊贩、店主或者企业家。新德里女老板阿尔蒂是一个典型例子。卡塔尔半岛电视台说,去年初,从事餐饮业的阿尔蒂倾其积蓄扩大了业务。但两个月后,印度实施全国封锁,她的店铺不得不关闭。阿尔蒂及其家人靠着1万卢比的微薄积蓄和向亲友借钱勉强度日。由于付不起学费,她15岁的儿子从私立学校退学。服装生意告吹后,阿尔蒂的丈夫得了糖尿病和抑郁症。“我的全部梦想都破裂了。”阿尔蒂说。美国马萨诸塞大学阿姆赫斯特分校发展经济学家贾亚蒂·高希表示,疫情对印度中产的打击显而易见,“没有中小企业,就没有印度中产”。5 p7 Z g# K% g& v2 \9 a/ ]
# S+ Q1 \0 ~1 D6 O. d/ V0 m2 ?0 w3 x/ ?4 E3 {+ ]
! p' w) X! F0 Z# T& N/ i《纽约时报》称,深层次的结构性问题和莫迪许多政策有时过于冲动的本质,阻碍了印度经济增长。中产阶层的萎缩将造成持久的损害。“它极大地阻碍了印度的增长轨迹,并造成更严重的不平等。”高希说。有数据显示,在疫情之前,这个国家最富有的1%群体的收入已占所有印度人总收入的22%。
# k" i/ M w) E3 \+ N6 @: j; A
[! B q( w) j$ T& U* m- \. h' P" x( g
. V4 ]1 U$ k8 k钱峰表示,中产阶层的消费能力和人均GDP密切相关,而现在印度人均GDP的水平差不多是中国的1/5,加上很多经济学家认为,印度在疫情后的经济复苏可能呈K型走势,即富人更有钱、中下阶层更穷,所以印度的消费水平要想赶上中国还有很长的路要走。钱峰认为,印度人的购买力想要达到今天中国人的水平,“需要15年至20年”。 |