本帖最后由 xjp 于 2021-9-1 10:22 编辑 $ U& m7 x, }' i# d- C
: Y2 N# V- Z' N) X5 o也就是说，中国南海确实也是自古以来，二者并行不悖啊
$ P1 Z0 `: {. e, U% {5 O/ R" Y) j
在美国《外交学者》杂志网站一篇题为《唐朝与阿富汗：帝国坟场》的文章中，作者以唐王朝和突厥汗国边境战争史为背景，指出唐军曾攻打至今阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构。随后，作者又提到唐王朝后期因安史之乱导致国力衰弱，失去了对西亚地区的控制的历史。
, M" B% B- \: w
4 _$ f# ?% u# z u7 p文章就此认为，“中国侵略过阿富汗”。
2 F! Q# R2 L3 Z8 v* s$ N1 B& O5 T对此，中国媒体《环球时报》指出，该文章的逻辑是：虽然唐朝当时是在和西突厥交战，但唐军曾在那时到过今天阿富汗境内，还在阿富汗现在的首都喀布尔北部一带建立修鲜都督府；再加上唐朝是中国历史上的朝代，四舍五入，就约等于“中国侵略过阿富汗”。) `' h- x: l2 l2 b+ y7 }
3 U1 K0 U8 G* q/ a! {+ I+ h
但显然这个论证过程，既无视了唐军当时的作战对象是历史上的另一个政权，也完全抛开了西亚地区在过去1,000年里的民族和领土归属变迁，仅仅套用了今天的阿富汗地理位置，再搬出中国历史上的一个朝代，就让中国“侵略”了一个在当时还不存在的国家。
' `. H( Y8 V- E; q* P《环球时报》还讽刺称，要是按这么说，那广受中国网友喜爱的日本著名影星新垣结衣出生在冲绳，这里是明、清两朝的属国，这么看来，新垣结衣就是中国人了。
0 @1 c4 G6 N: s1 P: G/ D$ h( U# V) w+ A+ j0 z
此外，《环球时报》认为，文章联系“帝国坟场”的标题显示，该文章作者一方面想用“中国也在侵略阿富汗时翻车过”，给美军撤军“陪绑”，另一方面则是暗示中国会为了国际影响力和商贸利益介入阿富汗，炒作“中国威胁论”。
5 b, \+ J. u" `& S& c: }- o4 X2 m% W* M/ s( M
对于上述《外交学者》网站文章，网友亦纷纷转发表示，“《外交学者》为了围中救美，经过研究后认为，唐朝军队和西突厥军队作战，一路打到现在阿富汗境内，并在当地设立过地方政府机构，由此得出‘中国侵略过阿富汗’的结论。”
' u8 x4 a5 ]- o0 I2 y/ i2 e3 N& o, ~( k0 p7 {9 F L6 f, F
资料显示，《外交学者》是一本英语时事杂志，覆盖亚太地区政治、经济、安全以及文化等多方面内容。《外交学者》起初是一份澳大利亚的双月刊杂志，，但其悉尼办公室于2009年关闭，其后总部移至日本东京。现在其总部则位于美国华盛顿。《外交学者》的固定作者来自亚太各国，包括中国，韩国，印度，巴基斯坦，菲律宾，马来西亚，澳大利亚以及美国。
0 Q; Q3 q! n) {: R$ U- G8 y2 u4 c+ o; V3 x
|
