靠不住就是靠不住，无论如何掩饰都无济于事' L+ W. S; h ?! C' q- F
& A" u: ?/ G3 W5 h# p英国《金融时报》在17日的报道中直言，美国匆忙撤军之举打击了欧洲对北约乃至美国的信心，欧盟安全官员不得不对美国提供的安全保障提出质疑。
! B: l" H5 _9 n! z' K, w
) W, ^" T* f& M- Z2 i+ Z# K“这样的撤军引发了混乱，带来了更多的痛苦。”拉脱维亚国防部长阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，“一个时代已经落幕了。遗憾的是，西方尤其是欧洲，正在向全世界宣告自己更弱了。”. z5 \2 [5 T6 ^$ R& ?
4 P, A# x* @$ H
: r8 z/ [( X. m5 g《金融时报》：美国“单方面”撤军后，美国盟友重新考虑联盟关系
( w5 w1 j, w) D9 s1 M) y5 c; y: H7 p8 e
. C- i5 R4 K* r) x同日，德国基督教民主联盟政党领袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美国及其盟友撤离阿富汗是“北约成立以来遭遇的最大溃败”。就在此前一天，英国国防大臣本·华莱士（Ben Wallace）表达了相同的心境：“有些人不会再从这个饱受战争蹂躏的国家回来了。这令人悲哀，二十年的牺牲就换来了这个。”
" S+ ~ O' |* k# g# Z1 ^
& h ~ a H3 Q3 T报道提到，尽管与特朗普政府不同，拜登政府曾经承诺将加强北约的重要性，但美国最近的撤军行动却引发了欧洲盟友的反思。在一些北约成员国看来，拜登政府一方面强调与盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤军问题上搞“单边主义”，试图给盟友造成一种既定事实。, x* a+ U% P9 }8 L" L
) ?- j. O8 N* i1 i# J" b+ a: e. Y$ h6 j“看来北约已经完全被美国的单边决定所取代了。”英国前国家安全顾问彼得·里基茨（Peter Ricketts）抱怨道，虽然阿富汗行动总有结束的时候，不会永远持续下去，但“撤军的方式对北约造成了羞辱和伤害”。
4 E6 A( `5 K, p& F
1 ]- |& i# O R7 B在撤军行动上，英国、土耳其和意大利都希望能够留下一些军队，帮助阿富汗稳定国内局势，但这一切都有赖于美国提供的庞大军事设施。一位熟悉撤军计划的消息人士称，美国看似与盟友就撤军进行了详细的讨论，甚至愿意听取意见，但最终拜登还是作出了单方面的政治决定。
8 s# O; R' d- s, o, r0 T5 J
q1 t O, Y% W1 S* | V: x% n“我们必须认识到，在北约的阿富汗行动上，德国或者欧洲军队不可能独立完成任务，我们基本上依赖于美国政府的决定。”德国总理默克尔说。
& m! `2 E/ Z5 s* ]7 ]
. k8 b0 @6 _3 m6 P2 z" |1 c j# H! C2 X+ l x* b
在另一名曾在阿富汗服役的前军事指挥官看来，撤军事件“严重影响”了外界对北约威慑能力的看法。) f n q2 G# r
' r* m+ n; @# v
“北约吹嘘自己有能力击败俄罗斯，这听起来很好。然而，北约甚至找不到3000或5000名士兵来维持阿富汗的稳定，迫使阿富汗陷入僵局。”. q: X3 g* m- H/ P' V% }
" n! g4 @# g1 G: \( H/ K“这对欧洲人而言是一记警钟，未来他们将不得不比以往更加努力地维护自己的安全。”曾任北约秘书长的秘书长的乔治·罗伯逊（George Robertson）警告道，“因为美国这个世界警察不一定会一直在身边，它有着自己的打算。”
1 M2 \6 `, {4 d Z2 e3 _0 W m2 Y" \* y6 {) D8 @. J
|
