凡事有利有弊,塞翁失马,焉知非福,对中国美国都肯定有好处也有坏处
+ i; B! D) B: }4 p% ?& ~0 J3 t+ w3 A1 C. b" G9 b- K( |& {
“特朗普将中国顶尖学生拒之门外的政策,对美国的伤害甚于中国。”8月7日,美国有线电视新闻网(CNN)以此为题讨论了这一政策对美国带来的影响。报道认为,特朗普所谓“间谍威胁”的借口本身就站不住脚。这项政策不仅削弱了美国院校招收中国学生的能力,进一步加剧了中美两国的紧张关系,还可能对美国的学术研究质量造成打击。
( Q4 a0 c/ C8 ]" j+ ]/ T; ?5 ]( C0 S& ^! v* _* T
还有美国专家直言,美国拒绝中国留学生的政策,实际上正帮助中国实现人才归国的目标。' l8 s+ x( C1 C+ t. H- @2 e: L
& g9 B9 }4 i" F& Z' A: p- Q报道指出,美国情报部门多年来一直警告称,“中国正在利用学生间谍窃取美国机密”。; o9 i Q4 H9 X- Z) F r2 b
) \$ v: N7 D, j& p: n( D0 [澳大利亚战略政策研究所(ASPI)同样执着于这一话题,声称招收留学生是中国军民融合战略的一部分,即利用平民来增强军事实力。
% M9 T. J; p1 O i8 @, p9 M4 f9 ^$ S" T
$ @6 Z/ e( n9 x( r2 d+ u2020年5月,美国白宫发布公告,禁止“与中国军方有关”,持F签(学生签证)和J签(访问学者签证)的中国留学生和学者入境美国,但并不包括本科生。此举影响了大约3,000名在美中国研究生和研究人员的签证。在这项政策公布4个月后,美国国务院声称已撤销1,000多中国学生、学者签证。
7 ?' S. ~, a6 [
- L+ _% H! h6 j& }5 O0 z( A& P“我认为这是一种基于国籍的歧视政策。”丹尼斯·胡(Dennis Hu)正是受到影响的1,000人之一,他已经在波士顿读了数年大学,但却因突如其来的签证限制无法返美。胡的美国朋友贾格尔斯基(Matthew Jagielski)表示,认为他是中国间谍的想法十分可笑,这名中国学生是课程实验的主力,但他的研究跟军事毫无关联。- g: L( W! Y9 Y5 m4 S
0 N8 n6 B0 \- X- |. a除了受影响的中国学生,美国国内的不少学者也并不认同这项政策。威尔逊国际学者中心基辛格中美研究院主任罗伯特·戴利(Robert Daly)认为,美国往往倾向于夸大威胁。著有书籍《中国千禧一代》(China's Millennials: The Want Generation)的美国记者埃里克·菲什(Eric Fish)同样认为,特朗普的政策过于武断和“一刀切”,很多受到影响的中国大学本身与军方并无联系,而是拥有数千名学生的民办大学,其中绝大多数学生也与军方无关。! [9 W% u, A' x2 {0 ?
, Y3 G6 G& `1 w. o& Y% ^- T
“(美国政府)实际上是在挥舞着大砍刀,而他们本可以用手术刀。”菲什说。( N; j! d+ T" i6 V
4 y; @2 K5 v$ o% }$ t# v在美国有超过37万的中国留学生。美国专家认为,特朗普时代的政策不仅让美国大学失去了中国学生,还可能对美国自身研究造成不利影响。
) _: K" Q% X5 ]3 K. H
; ~+ r& D7 c0 k* {! z/ k尽管受到签证限制的学生数量只占中国留美学生总数的一小部分,但正是这些人推进着一些最关键的研究。据统计,美国有16%的理工科研究生是中国人。总部位于芝加哥的智库马可波罗(Macro Polo)表示,约三分之一的顶尖人工智能研究人员是在中国获得的本科学位,但其中超过一半的人在美国学习、工作和生活。
1 d0 @- E' o6 z9 p8 p' q8 b' ^& O/ F: i7 Q+ b
“这么做是把成千上万非常有价值的中国学生拒之门外,但正是他们对美国的研究和实验室做出了巨大贡献。”菲什说。* W- L& K. Z" d0 @' i- q
3 r/ U. G+ T6 e6 }: T" H# @ m6 G
2021年5月,康奈尔大学负责国际事务的副教务长温迪·沃尔福德(Wendy Wolford)曾致信美国国务卿,批评这一政策给学生带来了“紧张和捉摸不透的氛围”。
( ~& F @" J7 `7 F, _& s" k0 X' R" u( [" g6 C& u' ]0 D
她写道:“保证国际学生持续流入美国,对保持我们的全球领先地位,以及与世界其他地方建立更牢固的文化和政治桥梁,都是十分必要的。”
1 @8 ^# c& z A3 b6 c6 m; a/ a, D, n0 r+ t; p; h0 X
CNN认为,尽管中国大学近年来一直在努力提高自己的研究能力,吸引顶尖的研究人员,但相比之下美国仍然是全球研究强国,这意味着美国高校对人才的吸引力更强。& o" f* I! F4 F
- o. T. W, z! f0 k- g+ f) V( Y
“我们拥有世界上最优秀的大学,吸引着顶尖人才,这基于开放和国际化,这也是美国最大的力量来源之一。”菲什说,随着中国经济的发展,中国对人才的吸引力正在逐渐赶上美国。一旦美国失去了学术优势,那么就会导致国际上的人才流向中国,而这正是中国多年来一直试图实现的目标。1 E8 B6 _( J; {' U2 ~; j; L
4 \% d/ y' P2 _" a% D1 R面对签证限制带来的不确定性,一些中国学生正在团结起来,聘请律师对美国政府发起法律挑战。此外,一些中国学生完全放弃了留美计划,转而前往加拿大、英国、澳大利亚或新加坡。& ~* x4 u3 z" b& k# w
. s. `$ T [: U, n在菲什看来,美国目前的做法是将自己与中国这个世界上最大的人才库隔离开来。
" w4 N: ^* S7 X. m8 t" w$ r' j& }, K i, f5 D' X1 A/ P2 ^
“我们正在告诉全世界最大的人才库,他们在美国是一个不受欢迎、甚至被鄙视的阶层。这种做法损害了美国的创新体系。”菲什说。. o/ F; x( h8 G' L
5 v. K0 D( |' v% q( g8 U
尽管遭到多方反对,但拜登政府至今仍未扭转这项政策。虽然菲什不认同特朗普的这项旧政,但他也不认为拜登会在近期改变这项政策。因为一旦拜登这么做,“他很容易遭到共和党人指责对华软弱,尽管情况并非如此。”# k3 l7 L8 N8 ] G
( H# I% H% b, i( m
与此同时,部分美国政客正试图变本加厉地扩大对中国学生的限制。共和党参议员汤姆·科顿(Tom Cotton)近期提出了一项法案,扬言要限制所有就读理工科的中国本科生和研究生,他声称这将“确保美国免受中国间谍活动的影响”。
6 N/ Y b: g9 ^4 Z- A1 j
6 H' T+ C; ]" ?' ^就在2021年7月,500多名中国留学生联名致信中国驻美国大使馆,反映他们赴美留学签证申请被美方拒绝。
2 r% s: ?3 z+ f3 A3 ~
/ f* Z, D2 @! z/ K z m对此,中国外交部发言人赵立坚强调,人文交流是中美关系的根基。学术、教育与科技交流是中美人文交流的重要组成部分,对增进两国人民相互理解认知、推动中美关系发展有重要意义。5 k K) I' Z6 S! P8 t" t4 U
7 A4 J: b: u( f9 m6 e; L赵立坚说,美方有关签证限制措施延续了特朗普政府时期的遗毒,这与美方“欢迎中国留学生”的表态不符,严重损害中国赴美留学人员合法权益,严重破坏中美正常的人文交流和教育合作,这也与美方自我标榜的开放自由等理念完全背道而驰,与开展国际人才交流的时代潮流背道而驰,与中美两国人民开展友好交流的共同愿望背道而驰,是开历史倒车。2 h3 e# ?/ o3 b m$ x9 y( ? A, d
7 `& b( t' L# |% v6 j- }+ ]中方敦促美国重新审议有关中国留学生赴美留学签证申请,停止利用各种借口对中国留学生无端限制和打压,保护他们的正当合法权益,为中美人文交流与教育合作营造良好氛围。
# U" H- Q8 x* c2 Z
6 a1 R8 M. G) N4 [3 O* S; t0 d |