各国国家都是挑选自己想要的东西，然后对不想要的东西视而不见5 B4 i' f P) x& n3 h9 N
& \( y7 X! f" p; F. v6 B2 ^
据CP24援引路透社报道，世界卫生组织(World Health Organization)首席科学家周一建议人们不要混打不同生产商生产的COVID-19疫苗，称这是一种“危险的趋势”，因为有关其健康影响的数据很少。5 M& F2 C/ w' b0 v( e
; m, ?+ E2 l' u3 V3 `Soumya Swaminathan在一场在线简报中说：“这是一个有点危险的趋势。就混合和匹配（mix and match）而言，我们处于一个没有数据、没有证据的领域。”: T& ^* c: \7 e0 Z* D
# k# Q% u. l# }" q“如果公民开始决定什么时候、谁将接受第二剂、第三剂和第四剂，那么这些国家的情况将非常混乱。”
: p) K9 R) e6 g5 b, J# T: F; F. f# d; O, c0 m8 ^
世卫的最新建议显然与加拿大目前的做法不同。
3 y9 T7 b& e( x! p/ M
! r/ z- t/ R% A! B) z3 G加拿大因为疫苗供货不稳定的影响，此前建议人们可以混打mRNA疫苗，即辉瑞和莫德纳可以混打。另外，由于阿斯利康疫苗的罕见致命副作用，NACI也建议打了第一剂阿斯利康的人士，第二剂混打mRNA疫苗。' W' R8 ^& L8 _. O3 `
" ^* f6 x2 M* |2 |总理杜鲁多本人就是混打了阿斯利康和莫德纳疫苗。
" C! s5 \ C7 {( w
; {& |# r( D' V$ I安省政府回应5 D1 \+ t" _: y
- J: @8 k1 n8 }9 p针对世卫官员的最新建议，安省卫生厅长叶丽雅（Christine Elliott）的发言人在一份声明中说，安省计划继续遵循NACI的建议。
1 h0 d4 d, L1 G& K, u
$ [0 h" J* X- t; K; x声明说：“安省继续遵循国家免疫咨询委员会(NACI)的建议，根据英国、西班牙和德国的研究，混打疫苗是安全的，并能产生强烈的免疫反应。安省人的健康和安全仍然是我们的首要任务，我们将继续与国家免疫协会和联邦政府合作，监测数据。”
0 f( }5 I, H4 R2 E* b& k7 E: z
! y" r1 \4 z& ]8 t" H$ K: B, E5 |世卫官员Swaminathan后来在推特上澄清说，她是在警告那些自己决定混打的人。
% w9 @" O8 c+ w; j* k& p" i' Q1 }' j Q, X3 o
她写道:“个人不应该自己做决定，公共卫生机构可以根据现有数据做出决定。”她还补充说，仍然在等待各种混打疫苗研究的数据。”
* L: i$ u; D1 G6 l
6 l7 t3 Z8 s" M8 O# z# P! z4 [8 [( T$ M. n+ Z
加拿大联邦官员也作出回应。联邦采购部长阿南德说：“新冠疫苗的接种，最终是由各个省和地区作出的决定。依据宪法，各省和地区政府负责其居民的健康管理。作为联邦政府，我们会继续遵循科学，继续提供疫苗。不管科学家们的建议是什么，我们都会确保有充足的疫苗，协助各省和地区的疫苗接种工作。”
5 R4 P; W3 v9 D. m9 U0 {& I0 b: {
" }& f4 e3 _( q' K阿南德还表示，她本人就是混打了疫苗，第一剂是辉瑞，第二剂打了莫德纳。她的家人也都混打了不同品牌的疫苗。3 F( B- ]4 S. P' p" |# l3 W) k
1 d- b4 G1 F! _# o她说：“我们都是基于科学，并会继续遵守科学以及省政府的建议。”. ?1 X, k$ l v& m2 C
$ Q% ^7 ]' k6 b7 f2 B B
NACI：混打基于疫苗学原理! @ W5 y8 s" f1 x9 D- G. g
0 f/ S$ L2 r; j% t虽然目前还没有任何针对辉瑞和Moderna混打的研究，但NACI表示，它的建议是基于疫苗学的合理原则，以及两种疫苗具有非常相似的疗效、副作用和功能的事实。
2 b3 h' j6 D+ A6 y- h/ S& Q' N
) N3 u3 r2 N& Y“目前没有关于COVID-19 mRNA疫苗互换性的数据，”NSCI在其建议中说。“然而，没有理由认为，接种经授权的不同mRNA疫苗将导致任何额外的安全问题或保护缺陷。”8 W/ F& M) d. Y
) [4 J0 N& B; g" }! t3 b
传染病专家Dr. Abdu Sharkawy在推特上说，世卫组织的声明不应被视为混打疫苗不安全的事实断言。
5 `9 o/ B" G! }. A9 p! E+ [, {' |, B; D- K/ \
“我们必须清楚。这并不意味着混合/搭配不有效或不安全，”Sharkawy写道。“当然，有足够多的新数据支持。但是，决定应该由当地区域公共卫生单位和医疗专业知识指导，而不是个人。”$ \, B. V9 b* k9 Z1 P# f7 ~* B
* x% \; c6 M8 M- r2 i
此外，其他一些国家也在一定程度混打疫苗。美国疾病控制和预防中心则表示，它不认为mRNA疫苗是可互换的，但它承认，在第一剂疫苗无法用于第二剂的情况下，一种疫苗可以替代另一种疫苗
* b: I! z4 k- o% a, }! n! q* y$ V/ q; i; n7 ]& F
|
