和平时代问题不大，一旦发生战争就会原形毕露，如同北洋水师一样
) Y6 Z3 C8 e- ]. k* q$ s& p) B# m \! r0 M- O9 D' Y
中国高校每年科研收入超过2000亿元，这钱投得有效吗？答案很可能是不。
7 G% G- }4 @- E0 Q, ^8 N
5 a# m* n, O- z9 N9 y 在科研经费投入增长和专利补贴政策下，我国专利申请数量已经连续十年全球第一。但专利整体转化率不到10%，远不及美国的50%。 多数专利只是纸上谈兵，与产业严重脱节。% L! H; b7 Y2 k7 o; v7 ?* ]
5 W$ ~" F2 z, K- @
截至2019年底，我国“双一流”大学拥有的发明专利超过25万件。单看专利数量，我国高校已经远远将美国甩在身后。
- \& r2 W; ?8 B$ U: v6 g" P9 R' q" }1 o
连世界高校排名第2，以创新、创业氛围浓厚闻名的斯坦福，2020年有效专利为2117件，仅为清华大学的20%。但清华的专利转化率只有9%，不到美国的五分之一。
$ j3 _) L( s% v: t! q- |
# D: G6 V4 W0 ], C* C; [$ u0 W 庞大的数量背后，专利注水现象严重。 ?+ @. h! m: \' K' G* T# V, l
9 ~( S( ?- e4 |; B, f 在国家知识产权局2019年的调查中，高校、科研单位表示，被搁置的专利中，40%以上是为了完成专利评审或考核、获得奖励等目的。( ]* b3 T9 `# ~) [% b
/ M" A( r2 `3 M! O" {5 o
国家补贴政策奖励专利、高校教授绩效与专利数量挂钩，导致一些师生为了利益和“任务”，输出各种没有应用价值的“专利”，也就是所谓的骗补助、评职称。" h8 a# A7 ^5 K/ [
% S% ~5 [9 F. C/ y! Q r 而真正有价值的那部分专利，很多也无法落地。
5 @$ ]8 R M6 P O8 t4 e& @" P0 D0 d" s6 h7 B$ Y& u
一个重要的原因，是高校缺乏将科研与产业界相结合的能力。将科研落地市场，往往需要技术转移机构牵线搭桥，而我国缺乏这种能有效对接实验室与企业流水线的第三方。
9 ^: g7 J! N0 \
* T: E8 i; \; A( W7 o 2019年，中国仅有6.4%的高校和科研机构设立了专门的技术转移机构，并且主要职能是辅助项目申报、过程管理和成果评审验收，如何将成果投入市场转化为实际收益则悬于真空。
& h% _0 P% ?5 D8 V, ]. h9 q; ]( a7 l, h; q/ E9 C: k3 o8 O* ] Z
另一方面，我国的专利转化方式以一次性售卖为主。卖出去的专利如同泼出去的水，无法重复出售给多个企业。都知道鸡蛋不要放在一个篮子里，才能将风险最小化。那么只属于一个企业的专利，能否最大化发挥价值则很难评估。而这种一次性买断的方式企业需要付出较大成本，还需要承担转化不成功的风险，降低了企业的购买意愿。
: r& f& B5 \9 ^' _4 S; ?5 Z- u* s/ x. I" q: _* Q z3 [/ Y
7 t9 K) v- S; z3 p: E3 _
* b, j6 k" h$ }' W+ ~5 f. L& Q, B+ k( w/ P! e
2 E( h& {$ l4 k+ @8 b 除此之外，我国专利法规定了“职务发明创造申请专利的权利属于该单位”，高校内的职务发明是一种“国有资产”，“不转化无人负责，一转化有人问责”。转化成功则皆大欢喜，如果亏损就会有导致国有资产流失的嫌疑。) r K0 I# d7 ]( T5 R
; ~4 j0 |, |# m: t 即使成功了，奖励审批手续也非常复杂。相当于发明者千辛万苦等到成果投入了市场，自己却捞不着好处，积极性自然也就高不起来了。甚至很多高校教授成了“地下工作者”，有价值的项目直接自己单干。不过因为担心侵犯学校知识产权，也不敢声张，甚至不敢申请专利。$ f# E% h7 O- z/ v! k
6 X v# C/ o6 `" m: n
美国又是怎么最大化专利应用效果的呢？) h% M9 _, C5 |" [( E1 _- k% z
) J/ A" J" O8 G. e 美国拥有专业的技术转移机构。在科研成果研发阶段，美国大学技术转移机构就会基于市场评估价值，确定知识产权保护方式、市场推广和转化策略。 约30%的技术，还没有获得专利授权时，就已经被成功地许可给企业商业化使用。
& t) p/ R+ b+ {( _# w0 f* x% d8 J3 x; I! t4 p4 r, g
1980年，美国《拜杜法案》将专利权一分为三，分别归学校、研发团队、负责转化成果的企业。实际运行中，可能前期对企业只收取少量费用，等企业开发完成熟产品投入市场使用后，大学和发明人从中获取提成。三方都是受益者和产权所有者，也就更有干劲。
% C& \# A. _: ?* m1 [+ \8 L) N: k- j: {, \- ?
并且美国高校技术转化只能通过专利许可的形式。一个专利可以授权多家企业使用，也就实现了遍地开花，成功几率更高。
2 c& F- j# m2 c5 z( D5 p! U% R8 J1 K4 p1 E: f0 a4 a/ W6 c! u
相比之下，我国专利“变现”之路还大有可为。只要提升专利技术转化能力，我国的科技创新必将爆发无限的潜力。4 D9 j% v1 D; o# {8 g r
+ s# u3 R3 `1 P, j; C3 L$ l5 h
|
