跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么0 n5 P0 x( E" J+ l) o+ N6 S
/ k! c+ A6 z' |9 R
法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。; S6 n' c* v" W
7 S4 {) k4 W; d. a ?1 u该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
' N' Z, p% r" O1 u
: V( c" w, J" U, _' U& K项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。% T9 e8 M; T. T; _, d9 Y( z! U
& r+ b" H) T' B2 R8 B, n# w$ ?7 J这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。
7 G* m( Q! T' ^5 T: k+ |9 Q0 g3 K* Y4 M
研究目的# g C. U+ r3 K8 G
5 {+ B; w* n" K, u) p) X. R+ q2 g
本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
( t0 y; ]! E, U9 t+ |9 i, S8 I3 }+ Y) [# z! k0 n/ V: w' J
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
1 d% J' M' r! l; K* d1 K. e3 o
此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？
3 ~" r# l; a$ f0 S5 }$ [* @+ `3 X/ q6 M$ }1 {0 p* j& q3 }( o
“无条件基本收入”究竟是啥？
' M. S% ^: ?7 A" e. _7 U
& t4 \0 o4 g/ D0 v6 T, c《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
' \, e/ d& L, Z4 E& {$ c
% S7 Z* }* f% o: _1 E' t& j! q. t那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？
7 r; X! C2 e' `: L/ c3 W: ~4 p" E3 n0 c; d& `$ g' \
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。
! p3 O( S: `3 t
1 W! N# o* e; Y z% P) u; {设立“无条件基本收入”目的是啥？, v9 f! p$ k5 [: X
; h: I. _! x! S3 C% D: ?2 R* v& d! F; ?
+ r0 B! t W0 P( d艾耶指出，设立“无条件基本收入”：
7 l4 Q& E9 R! D
; R. p5 ?/ [% i0 T可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。
0 d0 ?5 Q; A5 c7 L" B
/ q# P/ N1 Q0 h% I从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。: j$ \) P5 L, m! J, [+ U
. s4 `( ?7 a5 e Y( s; |2 ?7 p# s
从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。( l ?- A J9 I* S8 n; Y
, J: W; l: U' t! s
钱从何而来？
, x/ G- r F& ], j7 u2 o. N+ L3 j. [: _) y9 z. Q) ~5 }
艾耶指出，这有两种方式。
2 B) d! g0 T0 }8 ]5 n/ X: A& Y& i7 @# B
一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。
1 k: F/ \& i" F/ X2 l/ `8 f; E! F; L8 w, r7 z2 W: `" V
二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。8 I+ a, Q5 m& L
: @! V8 g# o/ ?" u' q
“无条件基本收入”会让人变懒吗？+ E& U, m% C" g2 \3 m
. R: l# F2 e/ t$ ?6 Q/ V
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。
4 o, Y2 z2 q% B1 S8 T, \- [0 N' K% A) a, u. o
Abhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。3 O4 G2 H! K* a4 N! |- o& Y
8 }) {& E" |7 H9 H: `* e
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”
0 G7 O6 i7 Z4 [$ \! I" z) }
& ^3 h5 E9 l! n2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
+ c$ h( ^1 d7 u u! `
. \2 t0 |( _1 ]: r1 f去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。
( o3 U* d3 O& X0 s) x6 {
# I5 P4 _/ J; G3 b6 V1 Z1 M这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。
6 h4 Z Q" j/ v' \
8 M- s7 ?# d8 A6 }& a% y& j8 `4 V除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。/ U4 t- I% h; B0 F& B# e0 L
# U6 j; N- Q9 V* R8 [6 C+ `意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。& C7 Q3 Q0 v% O6 V- W# I d( K
2 Y+ i& i" n) Q( z8 t* B
法国智库重提“无条件基本收入”
7 t0 M. v7 V7 J1 p! ^- M# f1 T# {/ J5 m5 C8 W
在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
4 b4 h, Y8 l# G; l1 a7 `; |1 G; A; I/ q* v& V
去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
3 I8 X% H9 [5 ^1 P0 y, t* P2 n
5 Q, K- x: n0 ~, C, S5 e7 A今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。0 E( Y9 u2 c s8 h" |/ n
1 g) A0 K, K* q
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入, b8 J% p5 `( Q% M# T( V0 [, b
5 f4 [! n0 Y2 j% ^' Z! m( F, g! j
实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
0 _4 }: U1 u! X# ]% [
7 h1 v7 H6 Y- n4 a% ` s# k在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
/ l3 f, w9 w: v9 ^8 S3 N6 w5 j# O/ O0 M
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。# r, `, m0 U9 f+ g( ?" {# V7 v8 o
4 o) i' x7 F* m1 h% e& w2 _ s( K
2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。1 I$ \& M& K) @3 M7 S3 F, `
1 [- M4 P% x: k6 B! t$ Z; N% P% [
然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。5 {# c4 {; P J2 f/ A0 A3 N
% s$ E) M$ m# g2 _# N, S t
! I3 A$ q) P$ T" [1 r由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。
3 M B& n. O) k* D* B- r: A
0 ?5 R1 j& w9 L- Y* ^无条件基本收入带来的财政难题
4 b& w! i0 V7 ]2 b1 m
" J) G; F4 b* N Z& `经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。
T" N) |# E5 B7 t6 m
7 I. b- L" m, R; E F, \, F; R实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？
0 m9 s4 V% i2 h$ ?2 @% z% Y
7 I' h4 O& E! O5 e4 U; rATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施6 Q5 a# ]+ E: e* [: O
% C! C( k& V0 q2 @, M |
