跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么
0 U$ {9 g0 B$ {" _5 Q- U6 z+ U' ^( y& c8 x, [) D& t! g6 t! ]
法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。
8 n7 h2 T: Q/ Z1 [5 {5 n, w% W
2 Z* l+ ]! ]7 c# \8 B' q# n5 L该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
" ~8 m2 n6 V: B" E9 ?0 G" @& h! F2 E A- w3 z) Z8 d K
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。+ B5 O( R$ ^. Q- {. o
1 A: s4 m+ P7 M p# B
这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。% c! H) Y+ D W' |
1 a. P r1 Y$ o* H' i
研究目的
, z7 }7 ?& ?& E0 k9 M' ?0 e0 }, c" q( l% p
本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。: j- B5 d. D$ f" C9 n
5 w x ^: D. q8 w. P, `
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”
6 Z0 Y' H R' ~/ h5 x- [5 V( F6 a5 j3 U
此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?
" z% v. Y% n8 q9 O' Y$ G6 O; _
8 W$ R2 k" R8 l) f' t“无条件基本收入”究竟是啥?
+ H# W$ r- k6 b" K, F: O) ^3 Y( o) V1 R; \4 R9 J9 N" A# z
《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。2 I. [" R: |8 q2 c
8 `% w5 F$ D( i0 W那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?
. \* ]! w! |- N/ V
# G' r" P3 a& a/ J. A# N2 X! [( [) Y- a/ s法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。
& O. |5 |5 E% ^* k/ {
8 A3 J: c1 w& J4 P; S设立“无条件基本收入”目的是啥?% P; k5 ^) Z- C4 O* F- e
+ D) p$ ?, M6 y- O- |" U+ S9 K
$ @! ~' N2 P" R5 g$ v+ {! y8 W0 n( Y, E: W" [# {( d8 c, o
艾耶指出,设立“无条件基本收入”:
* G; @: J+ T4 R8 W) ?+ t6 \" c- }* _# j6 u( `) C- P( @, W
可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。 |1 J: Z5 X$ F2 y) L
, z6 W) e. ?; Y( J) J8 \
从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。
6 h4 S; C3 i8 _, l1 I- Y
9 J q9 @. [9 g4 w7 V2 y, m' T: d8 _从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。7 n" e' ]1 @- X/ _! w
" @, V& t: h M5 G5 b
钱从何而来?, e' M! U6 F0 w; g
8 ^& X/ _, w" \0 M& ]% R' I/ V
艾耶指出,这有两种方式。/ u4 p3 B0 h9 e
% [# L/ k! @1 j一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。
8 Y( y. A7 J# \3 _; T# _* [4 h! `& W
0 Z; `' F9 i) g6 R, V" c3 a3 i二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。
5 i3 L3 B3 s3 \. F
: V' }) m) D# |“无条件基本收入”会让人变懒吗?. d; a! @; p% t& z2 u" {2 T% ?5 y9 N
$ \/ ^1 w4 X: J' G- q7 q: @ e2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。$ r$ y4 o5 \1 M3 X. z% \
+ d+ `; D4 Q! D: ~
Abhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。" A& @! Z& t7 P( }# ?
: ~, l T1 ?( k/ Q& t+ a
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”8 t5 w+ m9 [: P8 ~' N
3 p) ^) T7 Y/ }2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
+ r) Z& P% _9 l5 F* L
2 ~; l _1 T/ s: t6 b' A去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。
8 L$ `! M- I1 N% Z+ i: B1 d
1 M3 x/ C- Y, G这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。
8 r3 y2 N+ J7 V( |. Q
/ _$ D" d" h% g3 N6 z! K3 y除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。! u7 T, S! E3 v8 a& o5 v
2 v9 T4 Z7 \: C# q' e. U1 L
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
- j. J) n, ]' e' E
/ g% T$ z0 N- h+ _% T法国智库重提“无条件基本收入”
7 Q4 c& p0 F; f/ o1 w' T5 N# @' L
9 f% p) m" w! y" [3 @9 L+ V0 V在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
7 Y T* c' h C8 _
" d% x5 M( Q0 O; \去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
) j1 i/ v8 K Z$ ]) a; G; ^3 D5 A4 X3 {
今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。
0 N2 b* K6 e# _' _1 N: w8 W6 O8 u9 `3 u- B/ G$ Z& [
经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入' \( O" M( ^) q% V: r2 H
G; p" ?; y1 Z
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
# Z, k9 k& ]# a/ i; N4 h$ |0 w8 q4 a) w- ~/ e, o4 z* m
在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。; }4 p8 Z" o% [2 k( i1 d* }
`2 J. w) B- Z研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
: p# r; f' O7 R* |: G' y* ] z( y# x! B* }9 |% M) g8 e
2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。
5 ^- u2 B6 m. }; M" x% w* ^
2 c# C' ?. O, o- E q" W然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。. Y. _1 }! J- ^' \; q8 @/ J
( T9 `! Y( L5 i
. \& N; ~ U/ Y, T
由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。
5 v* p3 T- B K4 M$ |; W+ g* ]
' U. Z `5 I/ i- z5 _! ^0 i- `6 [无条件基本收入带来的财政难题" N6 I- r& o9 e: p
* ]7 ~8 [& |; ~3 `! j经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。
4 V1 v7 J3 ~7 J& b/ H o; ^' i5 q+ }- K( A4 j1 O, n% ?0 S; a
实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?
0 u! U" }. O% k) M" Q0 ^% F: ]0 p4 C: [* d y
ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
. [* K: O- n, e# s+ o- ~
; l I5 _4 O: R% c) i+ U s0 d |