跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么
/ u! e& J. n% t# W3 |
- ~2 m7 {2 K3 R+ Z% k法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。
! w! r2 Y) X. z1 D* a. p* `2 Z; D! j; `; B. @, j% T! d2 b
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。, ^- E6 Y; e( G
; O3 e2 c! c; H9 r( L U d% x2 T
项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。
% G# W7 g2 ~2 ~0 u- g0 @* s; `2 }7 B2 T, N
这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。
4 c: T5 e" @9 x- i' Y$ Z% |1 Q% ~+ o' F( V. d+ O
研究目的: R% ?+ l5 R' d8 f/ d
9 r. S6 r; p, h0 H; t. O( p本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。
' I+ l5 ~% W$ j9 Z8 V% l9 Z5 F% U; n5 a$ E! l
本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”2 k' a7 a' a: r* `4 |: r
$ \+ U" u6 s* @+ m4 n此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?4 f% g. k* b* G8 K, n! E* }
: d. ?" r4 t6 Q" l7 W8 R" l) E7 {
“无条件基本收入”究竟是啥?
. h6 t" F+ }5 B. T8 ~8 k9 {; V' {
% ]3 P% q; Z1 C& u《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。
$ t: b# R7 C& C) e7 p9 y+ g. G& n+ `" W- m& q1 o6 }
那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?0 d. ?7 y V4 y1 {% x
1 ^5 g( L# ^8 |法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。: T0 t! t9 T" J; v2 q# p
% M* s+ ~. {9 {设立“无条件基本收入”目的是啥?% f+ y1 d1 N9 a
* s) F* Q( {/ O/ z+ E0 x4 } s
" l$ K/ ]0 O4 k1 n; R Q/ `5 _9 d8 X5 u$ y/ ?
艾耶指出,设立“无条件基本收入”:' ?- C6 z) x" ?9 Y/ G
* _ o; f$ y* C3 n5 K可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。
6 ^& {6 c* V' @/ Z0 ?# E9 f3 ]( E' C8 f" [1 p9 Z/ K& K
从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。( S8 z2 |4 ~5 Y6 M G
/ ? a& v1 h+ \从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。
" r" F6 m. {& m( w. a' T% E
4 F* \' J8 K3 `& m2 a% N钱从何而来?( o: k: R: E/ y: b+ x7 c
8 U: K6 k9 G5 ]1 O W+ c艾耶指出,这有两种方式。
3 L7 f- w# o# H! y' b! l
) r- W5 a; m1 T- m一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。
1 Z' ?9 F( z5 p1 j7 u
7 T: d2 ] I& D二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。
9 }4 X8 q( ~6 `! Q$ a" |0 d' Y
7 A4 k. g4 X6 S9 m“无条件基本收入”会让人变懒吗?
3 `# O) j% V# v0 J6 d2 z& _3 R/ {7 B, c R0 d' x8 W: C5 {- @
2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。& h; H; B/ U+ G
( |+ f9 _/ R" CAbhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。' T- @2 C/ z+ m, |4 B& d9 p
2 e& a- s; ?6 G k. U5 Z2 k
新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入” ^6 s* J# Z9 X
/ _4 A3 o! h( z) j7 Y2 L3 {
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
; A; @; J7 X- t. q: Z$ \
0 @+ A( _( l. m( D去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。
8 ]" A! ?" c( B+ @$ T
" y5 ~. q9 N: n. H5 P这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。
: C/ P6 e& J; w- @/ w" a2 B8 n9 c
# l+ c4 [0 g* K' c! v除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。* e- {5 t/ f/ m5 p
# F4 Z# @+ J# [& i/ K
意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。
1 g* @( Q- c9 {7 l% |5 G1 R8 Y8 l8 O3 K
法国智库重提“无条件基本收入”9 B, e' E# d, Z a. L$ V6 r
& v, z4 n8 B" F/ h! |7 M
在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
?; @3 e- n/ D5 | \ [
; P3 ` [* t, ?去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。' Z% n0 a" w$ ?
+ b7 g! n7 S. y) w今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。7 d6 n+ M" J$ Y0 u9 ?
3 u( P0 @$ a! [* M9 s" K0 `1 S经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入$ W6 ~- g$ b! u* X) c1 F2 H) b1 [
& K$ U8 T& z" Z& K8 N; `* f5 W
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。3 s) ?" \6 w) @5 z( A
$ } o5 w0 _ @8 G8 R4 ]# @在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
' \% }0 R. o+ J% J0 T- G
7 B q" e: m( P: g) D研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
- a2 E/ D4 S9 ?- Y7 H4 m1 J: F: }! ~0 [" y; W
2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。0 |1 q: V; G& w( _
; n; s" a5 U+ f4 F然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
* L/ a0 Q2 r, d8 c+ H; f5 d8 q. l$ a9 b
$ B, N. V9 ^5 v& S7 D! t% a
由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。
9 V/ }6 I& @" P& x) q0 {$ ^6 O6 z0 ?% d0 T
无条件基本收入带来的财政难题1 Q6 J) r& L/ n3 @
% N$ l5 e p3 d8 g+ G
经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。% G6 W: B8 X# [2 f
t3 K& U6 j* I实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?9 A( o; J7 l/ v( e" l) P! ]9 V8 Z ]
4 w$ P4 f: y% p
ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施4 ^. Q3 J* ]& W" _: e/ c
7 R4 I0 k4 P* m. L
|