跑步进入共产主义,懒人真是越来越有福了,要钱有钱,要什么就有什么3 ?3 A& i% c* {5 u# o6 F, `% ]3 D0 E
5 [" \$ k+ k2 }! g9 P
法新社报道,德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目:122名年龄在21至40岁之间的参与者,在不设任何收入条件的情况下,每月可领取1200欧元的“基本收入”,为期三年。+ I% J. P3 |. C4 \& m
/ O. z2 K5 M6 h' u" G" h
该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起,涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究,得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
4 z* A' J! B7 x2 z) B. E
' \, h5 a' S, A. w: G. g项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔(Michael Bohmeyer)。+ \+ P9 q2 D8 b J
/ h' @% f0 A3 [$ P3 C: |这是该公益组织进行的第二次试验。此前,该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目:在一年内,为85名低收入者每月发放1000欧元。3 |& O! e( a# [$ G4 G* M
+ Z6 s) k8 K8 I A2 k/ A w研究目的
0 c5 c, O0 U0 [# @9 B+ K- g( m# |$ T& O" ?- t8 b& G
本次试点项目有约两百万人报名申请,最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同,本次项目没有收入限制,被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作,在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时,额外挣一份工资。
# g8 C9 K6 V4 ?0 b" q' i1 m7 j @* y
9 N1 z/ ?6 e/ E# U: s本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示:“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段(21~40岁)做出的,我们想知道,无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”7 m5 `( ~2 B/ ~! J# u
) p/ Y( O& B/ Z3 y1 ?9 Y( `& ], K9 b8 O
此外,另一个让研究人员感兴趣的问题是,这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后,是否会更加关注公益事业?# _, {. _: K% B% `5 G
; ?$ d: k- d. O" x“无条件基本收入”究竟是啥?2 n" g0 t# k2 P: j
- J+ v; i* _. S
《费加罗报》指出,“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时,社会党候选人阿蒙(Benoît Hamon)的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度(revenu universel)。
1 ?+ n) }2 k" c7 q3 D+ \, k1 P1 \ j
那么,这种全民“普遍基本收入”到底是啥?0 U' ]/ {4 L/ U" j, J+ v; h
+ t; T- {) m( \) }; G& R
法国经济局势观察所(OFCE)经济学家艾耶(Eric Heyer)在France24电视台节目上指出,无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民(从出生到死亡),公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同,普遍收入发放给所有人,因此也包括富人、儿童和退休人员。5 L' Z; p! i) P& W3 G* N" y
5 w+ S% ~, X: d1 m4 A3 |) b
设立“无条件基本收入”目的是啥?' a6 d5 F5 G/ K. O9 b( Q: x
( M9 ~( q# n3 U7 M6 `
5 C& K* n1 x" d5 Q1 S
- k8 G/ h$ ^. [2 T8 e* i7 ?
艾耶指出,设立“无条件基本收入”:
. |1 ^( o6 Y5 P/ X# {" U+ l/ x7 D: a, m7 l! d$ W& T; w2 c1 f
可以改善贫困线以下人员生活水平,解决住房难和看病难问题。* p: P4 F- ]8 K4 |
: k, Y' R: l7 y从社会层面来看,现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”,导致一些人不愿申请。另外,复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。' F/ @# {1 Q5 r. K- N
$ y8 \2 l f9 ]8 Q# N' D
从经济层面来看,一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少(如自动化、人工智能化)等问题,不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下,就需要社会重新分配收入,办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。
/ d( |& v' \- ~$ \# H, n, O$ S% S) G0 s& |& g
钱从何而来?
% O$ E% m) G. S2 L! n3 M
" k! A$ }( f; b8 j6 H1 T/ h艾耶指出,这有两种方式。
# A x. t& W; R/ n$ X. Q+ Z
# X, Y3 o, K/ b( J一,若遵循“经济自由”理论,国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可,而不再提供其他补助(医保、房补等)。因此,国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”,这样对财政预算就不会有太大影响。( f, I& Z d& R
3 i6 Q1 U/ c, A1 Y/ e
二,若按照左派理念,国家在发放“无条件基本收入”的同时,仍需提供其他补助,那就必须加大对富人的征税;或专门为此建立一项新税收,比如对数码科技巨头公司征税等。% V) j) E1 R; z T; J# l* r
) }' [0 t" P$ p i; J1 u
“无条件基本收入”会让人变懒吗?$ U8 q3 l2 b+ m; s d A2 B
% k# r8 [" B4 O$ H5 f& q2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示,近期在加纳进行的试验显示,领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高,致懒说不攻自破。3 B3 B W) M1 R( o1 w
3 I% ?+ S! e' |. I. eAbhijit Banerjee同时指出,自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法,他更倾向于“无条件基本收入+(Universal Basic Income Plus)”。但他强调,试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要,尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。- w' }7 R# w& Y
& `7 C1 D2 N6 H# x$ y4 @新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”6 E- h2 M; C+ z! G
) b( m7 r! O$ d( f, C2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创,生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。
! a( d7 h4 S; l7 L) t2 Z
( Z) l7 F: z* H9 {) R: ]去年5月29日,欧盟贫困率最高的西班牙宣布,将设立“最低生活收入”,发放给最贫困人口。
7 j2 F& w* _1 M% D# \5 E) r! y' `; C7 R& z4 |- r. `
这一措施的支持者认为,基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障,还可以刺激消费;另外,被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。( D+ k1 ?' B& n- O9 V- x
3 V, S; B/ ]3 Q" l8 |0 j
除西班牙外,苏格兰首席大臣斯特金(Nicola Sturgeon)也表示,“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”,并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。
2 X% \; Y( p% ]; ^
# x5 F$ N* }, b* Q意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况,政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。+ p$ |6 \; R, Z4 h
7 F: C9 }; F2 T! u; y, y9 k
法国智库重提“无条件基本收入”: m' D! V* P$ A9 n9 |8 b* Q6 y
+ U7 ~' l+ |3 r( r* H: V4 H6 h4 {在法国,2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败,但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。
) R6 w0 v* t7 m0 `6 h# B& ]# e l- u8 c5 C2 S" W7 L9 _% h
去年新冠疫情暴发后,法国让·饶勒斯基金会(Fondation Jean Jaures)智库重提普遍收入,建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。8 H# y# g/ b f" L2 W
5 g, L! W' p" x; d, @
今年4月,由于疫情给法国年轻人带来重大打击,法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”,且应尽快施行试验。
* q K8 n/ H9 F3 S. c; |/ w! k. I v) z4 X! R# H/ m/ d
经济效果不明显,芬兰放弃无条件基本收入5 w8 _4 ^1 ^1 Q( y' B6 {+ |. `
- g! r: ?) ?4 y% I
实际上,早在2017年,北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
3 J* y% R) M6 ^1 N: v' V& Y2 s; W2 ^, I
在2017年6月1日至2018年12月31日期间,为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间,这些失业者可以同时领取其他家庭补助;若找到工作,可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。
7 [0 x3 z! a6 |3 O$ u
- y! n9 q- |! z8 w6 X* V" ?# \研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
7 d7 x( p g, u& Z& C/ [& n$ Q- K/ S; Q
2020年5月6日,芬兰社会保险机构公布的试验结果显示,相比促进就业,560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处:55%的试验者称身心健康/很健康,而对比组的这一比例则为46%;另外,试验者的精神紧张程度也比对比组低。
' q. j# w, S" B; e3 ]' \3 s2 V1 N
然而,在再就业问题上,两组数据却相差无几:43.7%的试验者找到了新工作,对比组中则有42.8%。当然,这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
( m8 D1 p9 d& x9 c% r$ M, J
* q& Y, y: }- ?4 [& o. y& A$ Z9 E0 ^: Q! X8 D2 v
由于该措施带来的经济效果甚微,芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法,以避免财政赤字暴增。$ J. o, h0 q+ A$ C$ A7 P% O7 I: m
2 h2 }" ~" l$ L8 B% }2 B7 g
无条件基本收入带来的财政难题
7 O9 x$ _$ m0 ^( N
) b" e/ p/ G6 F Z2 j8 I经合组织2017年发布的一份预算指出,为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担,各国应将金额控制在以下范围:芬兰527欧元,意大利158欧元,法国456欧元。但显然,这一数字远低于各国的贫困线。
: v4 |# B* I7 m: s# E7 S2 @! {4 u$ f
' u0 U2 |% d" z1 Y实际上,除了自由派提出的“发钱养懒人”问题,左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”:社会提供普遍基本收入,是否反而为雇主提供降低工资的借口?
8 n. m& Y" ]' a. O0 m* J0 Y( l' d3 V9 Y
ATD Quart Monde协会指出,从经济自由主义的角度来看,无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助,而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施
) i# g6 ~! ^: \. `) {9 h; H4 n. E6 d7 T( T& A
|