跑步进入共产主义，懒人真是越来越有福了，要钱有钱，要什么就有什么
5 ]* d$ C7 r' N) }1 Q. g6 U7 j+ W+ ~' h; L7 O. [7 `) p: A
法新社报道，德国6月1日起启动一项“无条件基本收入”试点项目：122名年龄在21至40岁之间的参与者，在不设任何收入条件的情况下，每月可领取1200欧元的“基本收入”，为期三年。7 ^9 B* x* J8 b3 A1 H
% r- s3 v1 t6 G- B该项目由柏林一家名为“我的基本收入”的公益组织发起，涉及心理学、行为经济学和质量经济学研究，得到德国马克思·普朗克研究院、科隆大学和科隆科技大学的支持。项目资金来自181000人的捐赠。
/ G' ^* p* e8 ?# C/ o5 D: K; C
9 ?# n& Y% y% W项目发起人、“我的基本收入”协会创始人赫迈耶尔（Michael Bohmeyer）。. }" _0 p! ], u& e* M' x+ I
2 `5 q9 P; p8 ?8 s- s) @这是该公益组织进行的第二次试验。此前，该组织曾于2017年发起一起小规模试点项目：在一年内，为85名低收入者每月发放1000欧元。
% t3 F- ^, {8 \. M3 @" _- V; r5 K3 {0 j; S+ {; D
研究目的. g# m# n( q2 V/ f# u: e
7 Q! s9 ~1 Z% \! ^本次试点项目有约两百万人报名申请，最终有122名幸运儿被抽中。与2017年的小规模试验不同，本次项目没有收入限制，被选中的有独居的中产阶级。参与者可以自行选择是否继续工作，在每月可领取1200欧元“基本收入”的同时，额外挣一份工资。
$ ^5 u" @- P1 E0 L
5 C4 z, ~( J7 O9 R- l8 `. x本次项目发起人之一、“我的基本收入”协会创始人布赫迈耶尔表示：“人生中很多的重要决定都是在这个年龄段（21~40岁）做出的，我们想知道，无条件基本收入是否会影响、以及如何影响这些决定。”' R! f0 @" R5 G
- ^6 v2 g6 @, |, G: Q0 L- Z4 M2 [3 ]
此外，另一个让研究人员感兴趣的问题是，这些人拿到这笔钱获得更多财务自由后，是否会更加关注公益事业？ K+ z B) X$ D' t) m) V" t
" C8 k. G6 c' Q- P) B+ `“无条件基本收入”究竟是啥？
/ v2 }4 ^ N: c: ]. x5 f) T6 B) X, L6 P$ s, Z
《费加罗报》指出，“无条件基本收入”并不是什么新概念。2017年法国总统大选时，社会党候选人阿蒙（Benoît Hamon）的主要政纲就是建立全民普遍基本收入制度（revenu universel）。
- ^) A% u, }) R
) A3 {3 M: s/ i+ l- j3 D# C. u+ Y那么，这种全民“普遍基本收入”到底是啥？. m2 d$ y3 N; q0 c8 s
t ^5 T6 z6 O4 ~; k$ Q
法国经济局势观察所（OFCE）经济学家艾耶（Eric Heyer）在France24电视台节目上指出，无条件基本收入由国家无条件发放给所有公民（从出生到死亡），公民可自行决定是否再通过工作或资本获取额外收入。与仅限低收入者的“最低收入”不同，普遍收入发放给所有人，因此也包括富人、儿童和退休人员。
2 n4 p9 S' t& d: ]$ h# R o
9 Q1 l6 ]/ r( [6 G5 q% O! U6 V+ j设立“无条件基本收入”目的是啥？
: z( `' |8 {, p4 s# y! w/ O3 R7 Y0 Y* a7 |& L8 f3 |9 V
, R% ]" Y: \/ W% l, T
, a7 f4 ]1 Y- x. T# v( h4 T
艾耶指出，设立“无条件基本收入”：5 {& A0 t5 ]& v3 l1 `
% g/ \1 Z: h9 M: }3 F
可以改善贫困线以下人员生活水平，解决住房难和看病难问题。
2 L9 a- u! L) \! N
3 ~1 P: X2 u2 O! Y/ {! h从社会层面来看，现有的“补助”政策会在某种程度上让贫困人员被“污名化”，导致一些人不愿申请。另外，复杂的补助政策也往往让人搞不清楚究竟可以领取哪些补助。' |# }% z" `- M; e: C1 r
7 g6 Y2 z$ ?7 ~" s( A
从经济层面来看，一些国家和地区面临经济增长停滞、就业岗位不断减少（如自动化、人工智能化）等问题，不是每个人都能找到足以维持生活的工作。在这种情况下，就需要社会重新分配收入，办法之一就是为每个人提供“无条件基本收入”。+ w3 c# X8 M$ P$ R) |* u- p" }3 U
/ h* n' [# p; O+ R/ g
钱从何而来？
) K7 D& Q) Q" Q( P* P6 W8 H Q' T+ K
艾耶指出，这有两种方式。
( M5 T$ F* ?: I# \3 i& e1 O, P( |' G8 F- i- \
一，若遵循“经济自由”理论，国家只需为民众发放“无条件基本收入”即可，而不再提供其他补助（医保、房补等）。因此，国家可将原本用于补助的资金发放“无条件基本收入”，这样对财政预算就不会有太大影响。2 B0 H5 {8 r6 w, k
( W3 v& Q- o5 y' ^+ d二，若按照左派理念，国家在发放“无条件基本收入”的同时，仍需提供其他补助，那就必须加大对富人的征税；或专门为此建立一项新税收，比如对数码科技巨头公司征税等。. d- j/ f7 Z/ U! G6 w
# c3 X% l: s1 P% `7 m" M
“无条件基本收入”会让人变懒吗？
0 s1 D% R4 z3 S0 H. [
1 z' P; W1 _1 l9 J2019年诺贝尔经济学奖得主、美国麻省理工教授Abhijit Banerjee表示，近期在加纳进行的试验显示，领取无条件基本收入的人生产力更高、收益也更高，致懒说不攻自破。
. [6 _, x0 h7 v8 }4 Z& V3 I! X" U4 G# y
7 h6 r* D/ ?8 N JAbhijit Banerjee同时指出，自己不确定“无条件基本收入”对法国和德国等发达国家来说是个好办法，他更倾向于“无条件基本收入+（Universal Basic Income Plus）”。但他强调，试验“无条件基本收入”对重新考虑社会保障制度来说至关重要，尤其是在越来越多的“中间”岗位将被人工智能化和自动化摧毁的大背景下。
: ^ V0 a1 Q2 Q4 m$ n! T3 ]+ `' n
# w0 @( ]: M! F: _# C. u: t& c0 @新冠疫情让欧洲各国重新审视“无条件基本收入”
* n$ \4 u' G4 J% q4 p( @7 _/ y3 t& U4 ^ G, u- t% @0 O
2020年暴发的新冠疫情让不少行业遭到重创，生活不稳定和贫困群体数量猛增。这让“无条件基本收入”再次在欧洲各国引发热议。8 C. p0 t# W. q: D
: A5 F( Z! g$ e6 ~2 \7 F8 k g去年5月29日，欧盟贫困率最高的西班牙宣布，将设立“最低生活收入”，发放给最贫困人口。
/ s6 |* k7 W$ w0 }$ ]9 D9 O+ i3 ?
% W1 Z" I$ B% d4 A! @ ~" q% p( [这一措施的支持者认为，基本收入不仅可以在经济不景气时为贫困群体提供一份保障，还可以刺激消费；另外，被现有补助政策排除在外的独立经营者、半工领薪员工等也可以享受基本收入。7 i: D4 p" X) Z4 y2 S, i M
4 H) i g6 k& A# O" S2 g* \除西班牙外，苏格兰首席大臣斯特金（Nicola Sturgeon）也表示，“是时候认真讨论普遍基本收入的问题了”，并称已与英国政府进行了“建设性的讨论”。' B7 v3 G9 a% o k
3 r% m0 P6 J# T4 b7 I8 G: s意大利执政党五星运动此前的竞选纲领也有“为所有意大利人提供金额可观的普遍基本收入”一项。但鉴于意大利国家财政状况，政府最终选择为最贫困人口提供“公民收入”。8 f! E4 k7 {6 h/ t
7 W$ Z7 @2 r0 B. D* W: s
法国智库重提“无条件基本收入”5 m$ b7 O; T" n- d' b2 b, [
e) j- h; D3 f% Q$ u/ F7 x, m在法国，2017年总统大选社会党候选人阿蒙曾将普遍收入称作“政治辩论的创新议题”。虽然阿蒙本人在社会党初选中惨败，但他关于设立全民普遍基本收入的提议却得到了不少支持。6 Y% J8 w# r# c& R
5 X5 i" W7 C7 V3 ? S" w# B C去年新冠疫情暴发后，法国让·饶勒斯基金会（Fondation Jean Jaures）智库重提普遍收入，建议为所有成年人每月发放725~1000欧元不等的无条件收入。
' v2 q' l$ E p1 l" T" Q
) ^4 S* j3 C5 G ?; g' Z0 I9 r7 @今年4月，由于疫情给法国年轻人带来重大打击，法国政府一份专家报告建议向18至24岁的贫困青年提供每月564欧元的“基本收入”，且应尽快施行试验。
( u, _6 s5 }2 n S+ G0 H) Z9 N# H l
经济效果不明显，芬兰放弃无条件基本收入
4 E- h! ~3 _- x. D1 p9 W J6 J
9 |. i3 ?6 A3 {" b实际上，早在2017年，北欧芬兰就率先对无条件基本收入展开了一项大规模试验。
* X { Z2 t& v
! f/ s6 P0 T/ Y* T. j在2017年6月1日至2018年12月31日期间，为2000名失业者每月无条件发放560欧元。试验期间，这些失业者可以同时领取其他家庭补助；若找到工作，可在领取工资的同时继续获得560欧元的无条件收入。 Z9 C; W( F+ ?4 M% Q5 d p* ]
/ G, V' ~ U" R1 n8 `
研究人员会对这2000名失业者与另一组不领取560欧元的普通失业者进行对比。
8 g9 h; ]3 \" \, }; f
4 C9 v/ a& f4 @! {& i+ Y2020年5月6日，芬兰社会保险机构公布的试验结果显示，相比促进就业，560欧元的无条件收入带来更多的是精神层面上的好处：55%的试验者称身心健康/很健康，而对比组的这一比例则为46%；另外，试验者的精神紧张程度也比对比组低。
5 `$ G6 i1 k3 K
/ K8 C8 }: b$ R0 I% [7 a5 E然而，在再就业问题上，两组数据却相差无几：43.7%的试验者找到了新工作，对比组中则有42.8%。当然，这一数据已足以反驳“无条件收入会养懒人”的说法。
9 Z$ N: E; }. F W( K5 h6 r$ C0 i; B, `* z# ~4 P6 _$ l$ B
a! R n; ~1 i
由于该措施带来的经济效果甚微，芬兰政府最终选择放弃在全国设立基本收入的想法，以避免财政赤字暴增。
0 w0 ?. V$ J# c8 q
: K1 L# e2 v6 v6 s6 K! L无条件基本收入带来的财政难题2 [6 m# @$ i! d* z* {5 g
3 W! c" |) a0 W* | R
经合组织2017年发布的一份预算指出，为了避免普遍收入给国家财政带来过度负担，各国应将金额控制在以下范围：芬兰527欧元，意大利158欧元，法国456欧元。但显然，这一数字远低于各国的贫困线。7 d% o3 F7 j1 h
5 I: T2 S3 T$ v% I: C+ q
实际上，除了自由派提出的“发钱养懒人”问题，左派也担心无条件基本收入会让社会保障“跑偏”：社会提供普遍基本收入，是否反而为雇主提供降低工资的借口？+ P( _; _3 x x0 M$ _- ?: P
$ H, s' v$ E0 m0 i. V
ATD Quart Monde协会指出，从经济自由主义的角度来看，无条件基本收入将替代医保、房补等社会补助，而这些补助才是避免陷入极端贫困的重要措施) G, u7 [5 Z: M5 U
. d4 k$ H0 [0 K |
