一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨
+ }4 W6 o7 Y6 L6 p3 m
( d9 z, [- O% I0 {, }作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。
5 P& ^8 @, K8 |0 [, ]4 }3 N6 C' x1 V9 K/ v5 C! X6 S1 C) M* D
可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。
8 L. q I# y/ A9 E% a- [0 Y+ m; C; ~( B
但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。' d0 _5 C4 c8 I" J
/ v2 c# y Y* G I
去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。. g& P0 I+ A$ y3 O
! B0 Q( c- _, o. h
总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:
8 g( r+ b u+ E' m W. W" g8 i4 F+ o% e. D, b" x0 B5 ?0 Z
第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;
}/ O* H- E4 u o+ h9 e8 M3 y
$ R! J4 ?7 B8 q( `1 I- t第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;) O8 f6 O4 H1 l+ H. U9 @/ Q
$ z% M' b7 F, t. d/ T; d- m* X第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力;4 L9 p$ y1 S. ]+ ~" O5 M
! j+ y' }( A3 _8 t/ C第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。$ H6 J3 D# Y4 W
6 O% t: E2 k( ?% q0 {5 A3 P
2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
# U9 s5 c3 D: \" a' l3 K& c2 H8 `9 y9 N* P
如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
( T) F" V+ V! X1 \( v
2 o" K( ~5 Z( K' j0 q现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
4 c) w& p+ R+ d* S5 S
6 _% `" ]& O1 N% i) y1 P当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。+ \1 U9 N: M3 |5 C( {- O
% F4 n( f6 b2 _" c8 i
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。
! f* }4 y7 E {3 Q, o' g0 @& T0 ~1 }1 M2 z* K
目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。! p& f$ t1 [& A0 a. p3 R& g3 A! d! s
% A, L5 m T( ?7 Q' n3 F% e+ r |