一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨& E4 h$ z' K; E) v; ^- ~
, p0 _1 w! O" D4 c8 c* j9 a作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。
! Z, [" @# J$ h3 b* R. m0 h1 O- Z2 `6 Z3 Z
可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。$ t+ z. @$ E' ^5 d0 s
9 [/ W2 I4 i3 B- P0 N/ N! b3 P但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
7 E; G) e! w7 S) N. q6 n e+ y' U
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。# l8 u6 ]) m$ v3 x( }" h
( N' C5 ?; ~6 w0 d. z% B
总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：
: M5 v1 X5 a; S6 ]$ ^* ], [4 n
* E# p5 m& h; F! b l9 P* J1 g; d第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；
1 \: k/ I. T1 V, Y. C$ n7 I- l0 X$ g- {1 f& Q1 r& r- @( g
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；) U5 T" A8 M+ r& E
- B7 M8 A6 a+ I8 a2 x( I1 i7 } [第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；8 U0 _: Z) M" o. c
' N: |: Y- C+ W. [6 X第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
& {5 {& c* M( ?6 |4 i4 F o' M4 o1 I3 i$ X$ i: f
2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。3 {0 r! h1 h7 m2 B
# i0 }2 L% p: R) k0 Q+ O如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”
]4 F8 T1 Z" C5 V1 D- u" N6 m
& h! x, ^+ r/ r现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。( P" o+ V3 g& u& k" h
8 Z' b R, N$ I2 V, g当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。. _2 B* g! r6 _1 o
& Y1 b8 R- q* D当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
+ P6 m- y" l6 r, S. @
2 U! R& a v" Q目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
/ O5 F* e' b1 x
2 Y6 @1 _4 B k# b: Q+ }8 r |
