一个虚构的故事,让印度自信满满不可一世,只不过吹得越高跌得越惨) i' o& I* F% w8 m9 K
Y, v5 i/ r2 V7 H2 C5 l. x
作为世界上最大的两个发展中国家,中印经常被拿来比较,印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来,部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告,认为印度制造业正缩小与中国的差距,预计可在5年内赶上中国。
7 `6 R, z9 Z$ F1 q0 t, K, {
# O4 R7 U; q5 v4 j可以说,上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制,如今则变成了:印度经济想赶超中国经济,印度制造想取代中国制造。5 F% w. h! j8 x! |
' D+ B$ N( g" I! N( J& d1 D4 k/ N但是,理想很丰满,现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革,把“印度制造”的口号喊得响亮,提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是,印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来,莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
I7 D4 k$ [* x7 ~- I! Y- E7 o+ e' k6 v. T5 m$ E: V
去年上半年,印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后,大量订单不得不转移到中国生产,以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
9 Y/ y: F' l! i3 W2 M5 R' K0 J1 E! C6 Z2 r$ W4 d' L# D
总结来看,本次疫情超级反弹,给印度制造业发展带来至少四大利空:! W' j+ k" V9 X, v' W$ [
: e. I; o/ u7 a! r% e8 c w
第一,充分显示政府治理能力之羸弱,外资信心受挫;6 u4 k: h8 R, i* W4 a4 r1 |
: ~" h3 F" {: \% ]$ U2 }1 ?' g, R" U第二,号称世界第五大工业国,却连氧气供给都困难重重,移动制氧设备需德国进口,充分显示制造业产业链之薄弱;. X; u* w: K# t6 F/ u+ ~; p9 |
1 O) H1 I% N7 x# O9 }4 H3 r. b$ L- |
第三,恶化政府财政,严重拖累印度基础设施完善,拉低制造业竞争力; u2 j: A' M" y/ q$ r% \
" C+ @9 U. @; f+ {9 e# e! U
第四,社会可能进一步动荡,对内打击产业发展,对外打击国际产业转入。
2 H; I9 t5 ` C. [2 ^. x, X6 }6 r) F9 {3 p& r
2020年,中国经济增长2.3%,是世界主要经济体中唯一的正增长;印度经济下滑7%,是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织(IMF)4月更新的《世界经济展望》数据中,印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
% D( r9 X+ j$ P9 V5 i4 m$ [ g; }) f' u( G# J2 I! g" K. B
如今,疫情超级反弹下,世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示,严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要,因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”" r8 e S4 [/ [, Q
4 o/ V, Z4 o- V7 C% o现在这样的疫情形势,印度哪还有挽回的机会,只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的,不妨大胆预测:印度制造已经梦碎,中印龙象之争已不复基础。
* l6 c) C2 M* s
' `. G$ W; A4 L3 p3 u当然,印度政府肯定不这么认为,疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外,环境倒逼改革,印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整,并开启史无前例的大改革。比如,劳动法、土地法等进行大改,重塑政府治理体系。
6 b; E+ S7 S E* _% K. q! ]0 k: f2 f/ |
当然,这种大刀阔斧的改革,离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望,并雷厉风行推动改革,还不好说。+ g9 U6 \+ k8 N* v
& F5 ]0 J# D$ V" g9 V `
目前,印度国内对政府的不满持续高涨,网上骂声一片,甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。
s( |: k% `$ v3 E, U2 |/ w' P
% v" R( Z, o' y: x# I |