一个虚构的故事，让印度自信满满不可一世，只不过吹得越高跌得越惨4 u. l- ^' `- ]5 C4 p! E
( q' H0 V' n* M) k' U d, T+ u作为世界上最大的两个发展中国家，中印经常被拿来比较，印度对中国也一直存在“瑜亮情结”。尤其是新世纪第二个十年以来，部分中低端制造业加速向印度转移。德勤和美国竞争力委员会早在2010年就联合发布过一份调查报告，认为印度制造业正缩小与中国的差距，预计可在5年内赶上中国。
7 V9 g6 [8 c1 B" O3 @% C: b$ g+ B& G$ P* P& e( P6 ]
可以说，上个世纪的“龙象之争”主要是争夺第三世界话语权和边境控制，如今则变成了：印度经济想赶超中国经济，印度制造想取代中国制造。 _6 Z2 J! L1 ]( R; s
P2 k' s5 ?. n2 f; u. @3 S- d& Q但是，理想很丰满，现实很骨感。尤其是莫迪上台后开始大刀阔斧改革，把“印度制造”的口号喊得响亮，提出到2022年把印度制造业产值在国内生产总值中的占比提高到25%。但现实是，印度制造业的实际占比从2014年的15.58%下降到了2019年的13.72%。看来，莫迪总理的2022年愿景是要落空了。
; z9 m$ B5 ?" E4 D- B) [; j: L6 d& ^- ~+ A0 H3 M' g0 x
去年上半年，印度原本想趁机加快承接中国制造业转移。但印度疫情暴发后，大量订单不得不转移到中国生产，以至于去年下半年江浙一带纺织业订单多到做不完。
+ g5 I( l6 g A) B; ]& C ]
1 u# O; w" F) J7 M总结来看，本次疫情超级反弹，给印度制造业发展带来至少四大利空：- c) A8 ]2 [2 i( C
5 j: x+ l/ {% \' T
第一，充分显示政府治理能力之羸弱，外资信心受挫；
* N, z+ M! B6 c& z `! q7 }5 j9 v, Z
第二，号称世界第五大工业国，却连氧气供给都困难重重，移动制氧设备需德国进口，充分显示制造业产业链之薄弱；
, v% h4 b$ O* F& N, a* T' L j4 G; ]+ d5 U) H7 T
第三，恶化政府财政，严重拖累印度基础设施完善，拉低制造业竞争力；
! |8 H# G$ }8 @7 T+ D1 K
7 F# w+ `; L2 f% ?9 f E) O2 T第四，社会可能进一步动荡，对内打击产业发展，对外打击国际产业转入。
# L F& J' r6 u" E! E
1 ?! v' U9 G& H2020年，中国经济增长2.3%，是世界主要经济体中唯一的正增长；印度经济下滑7%，是遭受疫情摧残最严重的主要经济体之一。根据国际货币基金组织（IMF）4月更新的《世界经济展望》数据中，印度将全球第五大经济体的位置让给了英国。
+ Y1 t+ y6 d8 b$ P" U8 H. ~' s5 [! J; w2 [
. R* b) T% Y+ q! F1 R7 z5 D! k如今，疫情超级反弹下，世界各大机构纷纷下调今年对印度的经济预测。牛津经济研究院的一份报告表示，严格封锁、死亡病例激增、疫苗接种缓慢都是印度经济增长面临的最大威胁。“未来几个月将至关重要，因为疫情对印度不成熟的复苏构成了挑战。”/ F; }# Q, x8 J* r
: a2 ]. v5 k4 I现在这样的疫情形势，印度哪还有挽回的机会，只能是群体免疫。牛津经济研究院把话说得还是很含蓄的，不妨大胆预测：印度制造已经梦碎，中印龙象之争已不复基础。) J6 v! i n6 K! l! d
0 G0 m2 e6 \6 U) Z$ d6 n) o当然，印度政府肯定不这么认为，疫情之后必然继续高喊“印度制造”口号。此外，环境倒逼改革，印度有可能在后疫情时代对国家发展战略进行调整，并开启史无前例的大改革。比如，劳动法、土地法等进行大改，重塑政府治理体系。
3 ?; P e- _8 G1 h! _3 C
1 a+ N2 u$ x3 e1 d当然，这种大刀阔斧的改革，离不开莫迪这样的政治强人。但莫迪是否还能有之前那么高的声望，并雷厉风行推动改革，还不好说。
. i* {0 v6 a* F6 j9 i9 `( m& w& N0 o1 Y; s
目前，印度国内对政府的不满持续高涨，网上骂声一片，甚至有媒体批评莫迪政府的防疫表现“简直与美国前总统特朗普执政时期如出一辙”。" T0 I, A* P* }: k) ^: g
3 S- O% J3 ^( j6 C
|
