打了疫苗万万不可高枕无忧,没事还是老老实实呆在家里最安全
: o* K1 W* _5 @6 i3 I# D1 y% W1 u0 t L" Q; y
据CTV温尼伯记者站报道,曼尼托巴省(Manitoba)政府证实,该省有10位居民尽管已经接种一剂疫苗,但仍然感染新冠病毒去世。
' t$ H0 h7 y, @% Y3 B7 G' d
' k& R0 a6 h. d. t% T- i, V根据该省政府的说法,截至4月9日:
* |! s9 u7 l6 i( T9 Q
( D2 e8 E) a8 G* R, ~. i2 `——在接受至少一剂疫苗注射的192,131人中,有162人在接受第一剂注射后14天内被感染,不过都是在接受第二剂之前被感染,其中12人住院,4人死亡。
# T$ y8 F- g: @5 H* U1 i
* C6 x. |4 V' e; {4 D, v有111人在超过14天被感染,其中9人住院6人死亡。6 w! a. C* Z* d
5 D. l" A" E {+ e6 L6 z
——在接受两剂的67,716人中,有24人在接受第二剂注射之后的14天内感染了COVID-19,其中3人住院。/ v; s1 O! W; d9 R
. O1 G# ^8 u8 i, n有9人在超过14天被感染,没有人住院。
- _; j3 i% V h5 k" D( n
/ C. y5 l' B4 q s: s! Q该省公共卫生局官员强调说,在接受一剂疫苗14天之内发生的COVID-19感染甚至死亡病例,并不说明该疫苗缺乏效果。5 [* v1 L6 c* N! I% o' O3 R; N
1 a7 J$ o1 {% W在周三的新闻发布会上,曼尼托巴省疫苗实施工作组的负责人Joss Reimer医生说,疫苗产生免疫反应需要时间。* {3 y* f7 g2 P7 w$ ], `/ `
# x2 M1 l1 a' N
她说:“对人的免疫反应产生可以识别和抵抗这种病毒的抗体,大约需要两周时间才能建立起来。”
- Z: k* x; T% a1 R
. h9 g; Y5 A' W8 R8 \+ k/ S“因此在接种一剂疫苗后的前两周内发生的任何感染,要么是在注射疫苗之前,或人体产生抗体可以进行免疫应答之前就已经感染。”! s9 e a" v4 H
1 }- o j0 \( X+ \/ I: s这位医生还说,这些疫苗在降低感染率和减慢传播速度方面“非常有效”,尤其是在接种的14天之后,但我们应该清楚的是,“没有疫苗是100%有效的”。5 D* y1 i& A* s1 A
/ v: o- T: B; Z3 k她还补充说,数据显示,在人们产生免疫反应后,该疫苗在减少感染机会和减少COVID-19的严重副作用方面具有显著效果。' K- p, H! W' E
( Y- f+ Z: g, Y, F0 f美国5,800人完全接种后感染 74人死亡- F% T; s' Y. @) n
5 l$ E# @1 V- Y+ C! \' b
据CTV今晨转引CNN的报道,美国疾控中心(CDC)对该新闻网络表示,约有5,800名完全接种疫苗的美国人仍然感染,其中396人(占7%)需要住院治疗,74人死亡。0 g: R7 c6 Y4 z x
4 x- L' a7 t1 j9 p. ]* J& W这是CDC首次报告疫苗在现实生活中的有效性,并首次表明疫苗并不能完全预防严重的疾病和死亡。
& F) Y2 L$ G' d8 l; ]* _- U) y% M& \6 v# ?
CNN报道说,目前为止美国已经有7,700万人接种疫苗。
. ^5 t& \, p3 `( V. ]8 z8 ^2 ?5 {% L' ~7 c
6 _2 { ?' H1 e
8 ~7 d; X4 s) g: M8 x! R; N
(Helen H. Richardson/The Denver Post via AP)
$ Z: }4 o& J; H* O" e# E$ F+ A! ~8 u% _4 d+ t9 a
(参考链接:" u: s1 b( v8 l: f' } \
; j, H" q2 c% d! @https://winnipeg.ctvnews.ca/covid-19-deaths-after-first-vaccine-dose-doesn-t-show-lack-of-effectiveness-province-1.5387416;
+ I& U1 T( @0 Z8 {8 {0 G! B" Z. ?. @+ O' N, v4 `7 M
https://www.ctvnews.ca/health/coronavirus/cdc-reports-5-800-covid-19-infections-in-fully-vaccinated-americans-1.5388245)) F9 A5 m7 x! O9 o/ L9 N& M
# v# D4 C) Y1 j7 E& n打完疫苗还是得了新冠?虽然少见,但这也没什么好奇怪的
& }1 Q" c, K% ?6 T4 w+ r* d- z- h
50岁的金·埃克斯(Kim Akers)第一次感染新冠是在去年12月,当时她出现了异常剧烈的头痛和身体疼痛等症状。& V9 G. h: R8 A ?" I; `8 ]0 W( p" b
* M/ n2 R/ a, E" m
金·埃克斯
6 ~- R' j6 r2 I$ e1 c9 L, k& { t( `9 A ? v3 l
& m; e! p' \4 B8 d/ r
4 H, }. m9 U, D) P3月5日,住在阿拉斯加的埃克斯接种了强生公司的新冠疫苗。医学专家告诉她,虽然她已经感染过病毒,但疫苗还是可以提供比感染产生的天然抗体更多的保护。
3 |0 H; Y# [$ Y5 q& u
) ?, i5 m! e' I# k6 b+ H在注射疫苗两周后,她认为自己在免疫力上已经无敌了,于是与亲友一起出门度假。很快,她开始感到疲劳和头痛,然后失去了味觉和嗅觉。. x, }! |( j/ K! _& X
- @" m& i: C7 F# x) F
埃克斯表示,她仍然认为自己不应该感染病毒,但为了以防万一,她还是做了新冠检测。结果是阳性——这就是所谓的“突破性感染”,即在完全接种疫苗的情况下仍然感染病毒。, G6 [, ~8 t2 g6 k) m" |7 e- O
4 j- T4 i# m7 S: r& z( @这一次她的症状要轻一些,目前味觉和嗅觉还没有恢复,但其他症状已经消失了。
1 Y- Q; K/ P4 g x% a! S7 _1 O
埃克斯是个少见的病例:她不仅感染了两次新冠,而且其中有一次是在接种了新冠疫苗后。据阿拉斯加卫生和社会服务部(Alaska Department of Health and Social Services)称,截至上周,有177名当地居民在完全接种疫苗后报告病毒检测呈阳性,而全州像她这样两次确诊的更加屈指可数。3 J) f* i! _/ b% z& b% l
5 H8 a2 a# p/ y/ r阿拉斯加州的官员正在通过基因测序密切关注这一突破性病例,以确定是否涉及变异。但因为大量接种了疫苗的病人无法释放出足够的病毒来进行测序,目前合格的样本数不够。0 j: M1 S! v( P& w9 S7 _" p
4 E1 i, d% E C( S) J; P) ^
《纽约客》记者玛莎·格森(Masha Gessen)同样是在接种疫苗后检出了阳性。她的症状更像是花粉过敏:鼻子不停地流鼻涕,眼睛发炎,失去了嗅觉。除此之外,她并没有感到特别不舒服。圣迭戈斯克里普斯研究中心(Scripps Research)的分子医学教授埃里克·托波尔(Eric Topol)描述说:“这种情况就像是病毒在鼻子里定居——足以使人丧失嗅觉,但不足以引起其他疾病。”! v" \- p* \# T+ t7 M- K& \. w
- N, W: i8 N9 y# ^6 R1 v* \3 ]% ?各州卫生部门的数据显示,一小部分人在接种疫苗后病毒检测呈阳性,在极少数情况下需要住院治疗。这些病例的确切数字尚不清楚,但各州公布的数字表明总共至少有几千例,仅占完全接种疫苗的6600万人中的很小一部分。2 P- x( f+ q( T
. o9 `$ r* A2 U# \) ?4月9日在白宫的新闻发布会上,当被问及这些突破性感染病例时,拜登总统的首席医疗顾问安东尼·福奇(Anthony S. Fauci)说,“目前还没有什么是危险信号。显然,我们会非常非常小心地关注这一点。”- ~* g. b2 t' h7 J6 k0 C
% U# e) i4 U9 I# I
专家说,这些病例既不令人意外,数量也并不惊人,也不是以惊人的速度发生。事实上,在大规模接种的情况下,这类病例零星报告,恰恰肯定了公共卫生专家发出的令人鼓舞的信息:现有的疫苗是非常有效的,它们的推广大大降低了最脆弱的群体的患病率和死亡率。
* o4 X* G0 c( x: n+ g5 N b- h) m) T7 W0 k5 A7 X4 C: W
以下是我们所知道的信息:
) W. X; X/ H* A3 D
1 s; m. e7 B3 V+ ^; a& K8 r: Y: I% U& y2 M% H7 K
0 R) M7 V- B" ?0 d, I" A
突破性感染很少见,但并非出乎意料
, L) C* W4 d& P- f% h+ `1 q& O0 z
" d/ k: g9 L2 n" |, Q获得FDA紧急授权的新冠疫苗在预防新冠感染方面并不是100%有效。莫德纳(Moderna)的疫苗在3万人的试验中有效率为94.1%,辉瑞的疫苗在3.8万人的试验中有效率为95%。而在美国试验中,强生公司的疫苗在预防新冠住院和死亡方面的有效性为100%,在预防重症病例方面的有效性为85%,在预防中度疾病方面的有效性为72%。7 s' P3 }- {" ?/ i( L% c B7 g1 C( c
! E2 E: N: A7 L% @! |: h1 E
: a5 Z; t x* k7 @6 @
i2 m! n+ G! f* s3 q专家告诉《华盛顿邮报》,比较这三种疫苗的有效性具有挑战性,因为这些试验是在疫情期间的不同时间进行的,在不同的国家存在着不同的变种,传播率也不一样。
' O* A# {! r$ W2 _
7 \/ ^: q" ~$ R j6 Q, U7 H4 `6 v \2 W这些是试验中的情况,而根据梅奥诊所(Mayo Clinic)今年2月发表的一篇预印本研究报告,辉瑞和莫德纳这两种疫苗在现实世界中的有效性被认为接近89%,这仍然是一个非常高的数字。
+ I5 j& Z: v4 h8 B8 A6 `/ C* Z: f! G( X5 x- L- [
也许正因为这些已经在美国获得紧急授权的疫苗成绩非常好,超出了人们的预期(在去年尚未有一支疫苗问世时,福奇博士曾经表示,如果有哪种新冠疫苗的有效性能达到50%或60%,就已经够理想的了),在很多人的心目中渐渐将95%跟100%画上了等号。而现在,这些突破性感染病例在提醒人们,既使是最优秀的疫苗,也不可能万无一失。这就是为什么公共卫生专家一直在提醒人们,就算已经完全接种疫苗,也不意味着人们可以不戴口罩、不再保持社交距离。
2 p$ k, D8 h4 t; l, A4 |8 y4 S
6 K/ D& X6 A& d8 y0 @4 g3 y! L另一个突破性感染的常见例子是水痘疫苗,接种两剂水痘疫苗后可以将感染机会降低97%,比两种mRNA新冠疫苗的数字还要略好些,但很多家长都听说过孩子们在接种疫苗42天后感染上水痘的例子,美国的一项研究统计发现常年感染率大约在0.2-2.3%之间。% _; ]0 o7 j4 V L* _! `2 w
" b' U( ]% Z7 r" {
7 u/ V+ _$ |/ i' W/ Y/ ^4 P$ I4 m- b
这类病例仍属罕见
( y* C A) W6 @) ]: i' O. u7 b2 P4 c$ Z r( v
2 A, Y5 P3 l( W* u$ G9 T4 K3 \+ L |