这一天也许很远，也许很近，可以肯定的是这个世界很快要发生翻天覆地的变化
7 u& E# j, Q# m6 u5 |
' t' E0 A- D- ^( d7 K+ @* {) D; s《纽约时报中文网》指出，记者戴维·布鲁克斯（David Brooks）斯访问安妮塔·邓恩，她提到了3项拜登政策提议，疫情救助、基础设施建设和即将出台的“家庭”计划。她提到，“这个世纪可能属于中国人”，因为中国的活力渐增，美国则是衰退中，理由是中国的资本主义、威权主义以及国家经济方向结合起来，可能中国领导全球。
" y. h0 c2 K; I3 h% }( M+ A+ ]3 S7 E" ], f, r5 b
邓恩指出，拜登总统仍相信，民主制度可以解决重大问题。而媒体继续访问拜登经济顾问委员会主席塞西莉亚·劳斯（Cecilia Rouse），她则表示，“我们的公共产品一直靠私营部门来提供，但像是基础建设或者劳动力培训都是政府的职责之一。”9 T* \$ M3 x N& @$ ^
8 P( a% V, c, T9 W2 u# d拜登国家经济委员会主任布莱恩·迪斯（Brian Deese）则具体指出“拜登经济学”的三大面向，第一、采取措施将钱分配给低收群体。第二、努力以气候变迁来成为重塑美国能源与交通系统的机会。第三、投入大量研发资本来重现登岳壮举。
. Y# Y3 `. z) Y
. d0 d" Z* O+ Q6 U不过，这三项的拜登经济学是有巨大风险的，因为大幅支出基础建设，有可能会让债务过高，部分国家就是因为承担过多债务而导致衰弱，如西班牙帝国、18世纪的法国，以及19世纪的中国。
7 u- m3 X c5 ^# p7 J* E
- G2 A" e1 I1 s《时代杂志》主编法里德·扎卡利亚（Fareed Zakaria）近期也指出，美国基础建设项目的成本通常是欧洲的数倍，因为只是在纽约地铁系统中，增加了2英里的新轨道跟3个车站就花了45亿美金的成本。' c" U& w) ~, ~( X
6 e" `7 m2 m) a3 U9 v$ r
但《纽约时报》也分析，这些风险是必要且合理的，因为最近美国加州的弗雷斯诺市和南卡罗来纳州的格林维尔市，近日就重获生机，因为他们投资了基础建设和社区大学，而拜登的计划就是让全美国的基础建设增加，这是有必要来应对中国的手段。5 F1 @ P0 R( |, x
+ i% I) a$ }" |3 e" o b |
