如同中国入世，谁也不知道结果如何，但不走出这一步，就永远不会有结果4 g4 `6 o, m4 t; C& x% M* q# W
7 a$ N: m% h0 I1 {
大家有时候感觉，一讲到零关税就是国门大开，外国货冲击进来，中国的农业会萎缩，工业也会萎缩，服务业也会萎缩，这种观点在90年代讨论也多得很。
; V) _3 m* F6 u$ C" Q
+ K S$ {$ O2 H到要进入WTO的时候了，早进好还是晚进好？有的人说越晚进越好。让我们自己养的大一点、肥一点、强一点，开门了，不会受人家欺负。那么实际上，当时上海方面，就跟国家提了一个基本逻辑，就是进WTO，早进比晚进好，在这方面，提出了一整套的方案。- z( [' V* M3 H. ] n5 D
1 N- f, [" r% w; D
事实证明，WTO进去以后，我们不管是农业、工业、还是服务业，基本没有受到太多的冲击。反过来，我们金融，出现了世界级的最大的金融企业。在2000年的时候，世界金融体系里面，中国所有金融机构都不要说前十位，前二十位一个都没有。现在前十位的银行里我们占五个，前十位的保险公司里面我们也占好多个。
/ s% M! T8 c2 U7 d( k$ g
# J. G; w M- |: e. R' G! i7 Q# m0 d讲这段话的意思，通过开放，我们得到的好处是多多。同样，如果关税归零了，会出现什么情况？7 L/ f- F! @) n1 \+ Y- w
d; J$ z7 Z- N; D' q ]
第一，现在的制造业，不管是机器设备，还是汽车产品，大家先看中国制造，中国每年进口的零部件占到了全球的60%，当工业品零关税时，我们的企业成本下降了，是最大的受益体。
$ e8 J8 j6 l& }! e. K$ d+ z$ Y( L: ~3 P/ P, M8 C: D6 Y! a
第二，由于关税下降，生产的成本又下降，虽然中国有最大的产业链集群，但是这个集群里面，我们掌控纽带的，掌控标准的企业并不多。像华为这样的企业很少。华为就是掌控标准，有3600多家大大小小供应链上的企业，比苹果多2倍。因为苹果只做手机，华为又做手机又做服务器、通信设备。当“三零”变成零关税的时候，对于在中国形成总部，形成中枢，形成集团的龙头等各方面会有提升作用，这是第二个好处。
& Y$ u' ?4 l. P: z# m( e4 D" \
! h1 S! c& _! H0 n: x第三，通过这样的过程，对我们中国的企业，进一步走向世界，也产生好处。5 z9 Z! [ }' r- t9 d+ T
" A7 H4 I" M5 v8 \在这样的背景下，我们分析汽车产业，现在国内的汽车厂一年生产2500万辆汽车。如果关税为零了，是不是会大量进口国外的汽车，冲击中国的汽车市场？并不会。中国一年要消费2500万辆车，其中120万辆从欧美和日本进口，其他2400多万辆都是中国自产。在这2400万辆里面有1800万辆是外资企业的车，就是中外合资的车。有德国的、有日本的、有美国的、也有韩国的。在这个意义上，在消费地形成制造业，就近生产并卖掉，成本低、效益高，而且还没有关税。- y! d/ O5 ~: _3 I. R" W/ ], V2 Y
* l, p5 ^& K) b哪怕不收关税了，但你从美国、欧洲这么运过来，物流成本多高。对于高档车的消费，那么原本100万辆的，也许可能翻一番，翻两番，变成四五百万辆。但几千万辆规模的，还是本土的企业。本土企业无非是开放过程中，合资企业可能变成外资独资企业，但他不会把厂关掉，把美国的产品运过来。他不会做亏本生意。在这种意义上，不用太担心外国的汽车会来冲击我们的这种问题。
, \5 k: {- _) {, U/ K6 s6 K$ B7 P: A7 Q7 d5 J
这个里面，就总的来说，关税下降，会促进中国的生产力结构的提升。促进我们企业的竞争能力的加强。使得我们工商企业的成本下降，有好处的。3 k+ f8 `4 @) x2 t7 q
" u n. l5 j& M7 U8 O |
