没有什么是日本做不出的，排点核废水根本挂不上号
+ g! u8 ?# P+ c- {1 k5 W3 t, O+ x! a) o7 A! q9 n
根据日本《共同社》报导，日本政府计画将福岛第一核电厂经过净化的"再处理水"排入海中，预计10月底会做出最后决定。该消息一出，也引发当地渔民的反对与担忧。( y! Y# h) _% c5 n! ?4 p
6 ]/ _2 W. \ `' m 日本渔民反对核废水排入海洋# x. a. D- J: `5 Q$ M- P( i
4 k: P: l" ~+ _& o. `1 G3 ?, Z( D x- f 对于日本政府的最新计画，当地渔民表达强烈不满，警告此举将对日本渔业的未来造成不可计量的后果。% e8 |! d. _- f6 ]+ j
2 }! H0 V% u* M( [1 }6 M
日本渔业合作社联合会（JF Zengyoren）主席吉石博（Hiroshi Kishi）也在15日与内阁官房长官加藤胜伸（Katsunobu Kato）的会晤中表示反对，並称："任何废水的释放，都可能使其他国家再度加强对日本渔业产品进口的限制，从而扭转近来贸易宽松的趋势。"
6 d, I/ {9 s/ N) ?( M0 h$ Q# r7 \6 [4 c" R' a4 r$ l* m
南韩政府也表示，如果日本确定执行该计画，就不单单只是日本的国内问题，将会转变成关乎世界海洋环境的国际问题。
3 X. v: C- ~# d+ l) `) ]9 s; |, P- y
再处理水仍可能对人体造成危害8 H( R5 }0 _8 N! {% {2 g
1 u/ {8 Q" @: ~" ^+ r ^
针对各界对"再处理水"的疑虑问题，日本政府回应，堆放在核电厂储存槽内的核废水，已通过多核素去除设备（multi-nuclide removal equipment，以下简称ALPS）系统进行净化，並将62种放射性物质（不包含氚）减少到标准值以下，基本上不会再对人体有所危害。) X& J; I2 C t- f K+ L* c( R
7 o2 S8 e9 y* L6 B+ C# O
5 U h* P: k; w+ C2 g& K6 B
有科学家却指出，尽管经过滤，但大多数废水仍含有其他放射性元素，其中包括会引起癌症的铯（Cs）和锶（Sr），以及碘（I）、铑（Rh）、钴（Co）等元素。若这些元素以"超过法定标准量"的形式存在于水中，将造成一定的风险。' K8 p3 D- B; ~3 }9 P
" U- k% ?) @0 x' G1 \4 T; G; P 2018年9月的一份研究报告揭露，89万吨经过ALPS系统净化的福岛核废水进行检测后发现，其中高达75万吨（占80%以上）的废水中所含放射性物质高于排放标准值，自此争议不断加剧。4 ^" c4 P5 O8 s6 r; o& r5 u( I- {) p
' s1 e& j8 W" ^) r( H8 b4 Q, m7 H
核废水暂存槽将在2022年用尽: ]8 A" W2 {1 ], ^. J" c8 x
7 n% T! z. L: ^* t3 m( n# @, I K' l 福岛核电厂洩漏的放射性物质在地下水的渗入之下，每天产生了约170吨的放射性污染废水。截至9月底，有123万吨的核废水被储存在核电厂的1044个暂存槽中。( D" Y z% ]; G2 t9 Z2 ?; L# C& g
1 u: N: O9 R+ u# X c
3 L! R- t1 N. k: e9 L
福岛第一核电厂的运营商东京电力控股株式会社（Tepco）预估，2022年夏天，所有可用的储水槽将达到饱和，无法再容纳更多核废水。; x% L A" I8 O4 x7 w; ~% F: e( s
% W/ B9 f% m1 V G 面对核废水的去留问题，日本政府已经审议长达3年之久，然而，随着暂存槽的空间即将用罄，这一决定变得更加紧迫$ G2 f8 G# p" P, F0 Q3 q0 W( N9 v. @
' m* i( I5 m* W, _& K( p( U$ [& ~
|
