搞不清自己的角色,搞不清自己的定位,是印度行为失常的根本原因
- b: U" C- T1 h+ o4 y6 ~8 u' f
2 P$ N- `7 ?3 _$ e伴随着中国崛起,中美矛盾愈发成为当今世界的主要矛盾。中印龙象之争已是过去时,印度早就不是那个可以和中国平分秋色的印度。中印关系在全新的世界格局中该如何走是需要考量的。
) d# [4 _0 T" m# f/ P. ~0 g+ `2 K
! q4 h) N! B" v5 U) g 过去八年是日本对中国崛起从不适应到适应的八年,现在中印关系则开启了类似的进程。印度不得不终结对龙象之争的幻想,面对中国实力远超印度的现实。未来的中印关系如何走需要重新去定义。, x, U7 K6 q' N" G, t
3 D m6 g) b8 x' y6 n! `& _! o 中印互为邻国,但又不是一般性的邻国关系,中印同为新兴经济体,但是中国的实力又非印度可比。印度不仅正在失去对华制衡的空间,就连印度在南亚的绝对存在优势也正在被中国推进的"一带一路"所稀释。印度当然不愿意坦然接受中国崛起,生存在中国的影响力半径里。1 B) A0 ~% k+ S% {
# ^' O) V, y" E3 m8 A
印度谋求新平衡
+ B% j( [9 g5 g* H4 {
9 G# N# O0 S1 d- _! ^5 q2 t 印度外长苏杰生(Subrahmanyam Jaishankar)8月2日接受专访时表示,印中关系对两国乃至全世界都具有重要意义,双方应准确理解彼此关切和利益。在保持边境地区和平与安宁的情况下逐步实现双边关系正常化,是印度历届政府对华政策基础。边境地区状况与双边关系不可分割。实现对华均衡并非易事,印方必须坚持自身立场,关键是让中方更看重我们。
1 I6 n$ U5 m$ D9 R7 c1 }% v |3 D3 z3 A& u" U. Q
8月8日苏杰生参加印度工业联合会(CII)组织的一场会议时称,长远而言,两国可以通过达到某种平衡来克服分歧。苏杰生认为,两国崛起的轨迹并行却又不同,因此如何达成某种平衡,相互了解对方,便对两国都极为重要,考虑到两国的规模和影响,世界也"很大程度上依赖"印度和中国达到某种平衡。苏杰生表示这不是一个容易回答的问题,这是印度外交政策考量的核心问题。
4 `. d# k/ m* V) t. J& c8 W# b3 r% A. t0 b5 Z$ E2 n
这周一(8月31日),苏杰生在参加美印战略伙伴论坛(US-India Strategic Partnership Forum)的年度领导人峰会时,再次表示中国在过去30年的崛起举目共睹,印度在过去30年的崛起虽然不如中国的程度,但也一样是改变全球格局的重要事件,"印中都是重要崛起大国,所以两国臻至共识或平衡极为重要"。' f8 O- D. }/ V6 Z5 h S
0 m3 N1 [; Z$ g
"让中方更看重我们"、"达到某种平衡来克服分歧",这背后是印度对印中关系的新思虑。新平衡背后是中国崛起之后中印关系的失衡,无论是加强同美日的合作还是频频挑战中国,都是为了寻求新的平衡。这注定不会是短期内就可以实现的,中印边界纠纷也不会通过近期的谈判就可以得到平息。边冲突边谈判尽力维持局势不恶化就已经相当不容易。
( [. I' l0 W' I# h
* _& M9 m0 i$ G- o% V) g8 E& G) G 如果注定无法平衡
. y2 q/ F9 f: U) g. S* y; {* s( ^% y/ g8 ~0 h4 d% T3 o e
关于亚洲国家的格局平衡,美国前国务卿基辛格(Henry Kissinger)曾在其着作中说:"西法伦(Westphalian)模式的国际秩序如今在亚洲推行得最为得力,远强于欧洲,中东更是无法与亚洲相比。"
3 t c& ~% s) i4 J9 a! P2 z9 U
6 L: T3 t# G% t, c' e. e 他发现,今日的亚洲各国,民间大众的民族主义情绪氾滥,政府基本按照十九世纪欧洲的国家理性方式进行外交,国家利益至上,并不排除武力的选项。更危险的是,还缺乏欧洲式的均势。因为在欧洲,主要国家的利益即使不完全一致,也是相互兼容的。亚洲却没有这样的利益一致性,各大国为自己选定的重点就是明证。
6 P4 l) O# c4 e8 X: y3 H. m
2 r6 A; @1 ]+ R* W1 V; C 不过,基辛格也表达了谨慎的乐观:"现在印度、日本和中国均由有战略眼光的强势政府领导,虽然竞争可能加剧,但找到大胆的解决办法的可能性也大为增加。"在基辛格看来,在欧盟式的超国家共同体远未露出曙光之前,亚洲各国只能暂时按照西法伦体系的原则维护脆弱的均势。1 ?5 U' t1 z, ~. X" _( ^
( Q3 E. G/ y8 o( M* B 中国近年来频频提及构建人类命运共同体,远非欧盟式的超国家共同体所能概括。印度现在要的新平衡如果只是西法伦模式下的均势,显然是脆弱的。这种均势很容易受区域内力量的变动所影响。
! |% \- p& W( Z/ S# F2 `
) C2 W$ |1 T$ I8 p 中国周边国家难道都要走上拉美国来平衡中国的道路吗?如果注定力量无法均衡,该如何构建国与国之间的关系?这是值得各国都深思的话题0 |. E1 f. A& Z' [, q+ h
8 p* b1 w! S U. n4 v; T1 i
|