找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 一山不容二虎成王败寇你死我活,中国准备与美国全面摊牌

[复制链接]
笑傲股林 发表于 2020-7-30 05:51:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
向死而生,越怕死的越是死无葬身之地,中国已经退无可退,也无法再退,打得一拳开,免得百拳来8 ]# r1 J+ W# u6 G7 \+ ~

: `" [# h  {- s! D: U6 M$ G面对美国咄咄逼人的姿态,中国在保持克制的同时,已经做好了全面摊牌的准备。8 k) R1 O7 f, P' {6 B  {
, Y- P) ~" A" `; b- N" @
一、政治层面。1 x+ Z! b# [8 _3 \0 R- O

2 [$ ~0 \0 o: a1 ~, K. e3 m) q在政治层面,中国采取的是比较克制,比较保守的策略。比如之前的互相限制新闻媒体,比如现在的互相关闭总领事馆,请看:
  a$ R9 j2 Z+ K' r9 b$ g: K0 g2 m1 i) Y6 M
7月24日上午,中国外交部通知美国驻华使馆,中方决定撤销对美国驻成都总领事馆的设立和运行许可,并对该总领事馆停止一切业务和活动提出具体要求。7 l' x* U6 y3 Z# [

, i$ y) W/ Y5 Q3 {# m+ F+ ]% Q5 V对于此事,外交部发言人汪文斌表示,7月21日,美方单方面挑起事端,突然要求中方关闭驻休斯敦总领事馆,严重违反国际法和国际关系基本准则及中美领事条约的有关规定,严重破坏中美关系。中方上述举措是对美方无理行径的正当和必要反应,符合国际法和国际关系基本准则,符合外交惯例。- ?- A8 |2 ~' R7 \
' O" E; N# x, z; a6 N* o$ V/ H
在政治层面上,中国采取一种对等反制原则,合理合理合法。在政治上采取这种手法是比较克制的,真正反制美国的是在军事和经济方面,尤其是经济层面。
* K' O: C' b; t3 a6 R) K
' j3 S4 [% v* L& [  ~  Y4 y二、军事层面!! j( x  W, F$ m8 k

. G( Z" m( b1 C; H! R& [在渤海湾,解放军已经军演了两个多月的时间,而在广东沿海正在进行一场没有通告,也没有具体时间的军事演习。前阵子美国侦查机不断抵近广东沿海进行侦查,就是想要探明解放军的军演情况。
( j; H3 B& Q# ]* _/ B
1 t0 s( U/ ^, M, A拉开地图一看,这两个军演的位置正好是台湾一南一北的位置上。这说明什么?这就是摆出一种必要时刻,立即在西太平洋和美国摊牌的姿态。再加上南海的军事演习,中美之间的军事对抗,已经呈现一种比较紧张的态势。3 H# ]2 e+ ~. }, k. C
5 x) N) j- P; Y
为了缓解这种紧张的态势,美国防长近期在公开场合表态称:希望年内实现任上首次访华,目的是“建立必要的危机沟通体系”,并想对中方强调一种“意图”,即“美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争”。
$ d8 U" w/ c: J$ e- l0 Y) w+ d" ~! m2 O/ i
美国想要在“共同的国际体系下公开竟争“,这说明什么?美国想要讲规则了,也就是要讲道理了,这难道是迫不得已了吗?( c$ X: ]9 p4 G4 I9 C! q: K, D, a
# Y4 P# s0 K, P$ V
这说明美国也感觉到,不断地与中国进行对抗式的军事演习,离中美擦枪走火的冲突越来越近,需要及时与中国进行沟通以及止损。2 C/ K* l% S* I2 i1 v

- _9 M3 n! b: z6 O5 Y三、经济层面!
( H$ _: E# z& o( o; Q$ w% u$ y5 _
, Z- W% X. M6 e3 f0 s经济层面是要重点说一下的,前几天,在企业家座谈会上,领导人有重要讲话,总结一下主要有二个方面:( `" O" [2 \: l% Z1 t

+ W2 J, z8 F9 \) ?0 }  H$ n1、集中力量办好自己的事。
9 Z7 s* m9 W/ u. n' U0 O8 e# N! m" B: ~" W& P$ r
2、面向未来,我们要逐步形成以国内大循环为主体,国内国际双循环相互促       进的新发展格局。  q4 y/ m, |6 ]' k, F, z
1 w$ F2 V5 p: a
重点在第二句话,我觉得这话不仅是说给中国的企业家听的,而且还是说给国际社会方方面面听的。7 ^  C; \" u* l9 o* n
: C  e# j+ X5 w6 r/ V. y% C
关键点在国内大循环这个词上面,怎么去理解国内大循环呢?这当然是指经济层面的国内大循环。( t- p. p6 s+ R" Y$ A( |3 F7 [: g
' |$ y/ x( W; C' {; k( S
结合国际局势来分析的话,按我的理解就是在事不可为的情况下,切断与美国等西方国家之间的经贸往来。: h) N% V9 o1 Q# |# F# O) x+ ^
. r2 Q. P9 s' M6 ]; U
这是在做最坏的打算,什么样的情况才叫事不可为呢?这一点大家都能够明白,美国现在不断在政治、军事和经济层面对中国进行无底线地讹诈,一旦中国研判与美国的经贸关系已经成为鸡肋,或者局势的发展已经到了要跟美国全面摊牌的情况下,就是事不可为的情况。
1 q" i  H8 A7 S$ U
$ \' ]8 R! C# E8 j在这样的情况下,直接就切断跟美国的经贸关系,进行国内经济大循环。当然这里的切断并非只是针对美国,而是针对所有对中国抱有敌意的国家,包括欧盟,日本等墙头草在内。
" g; B3 n0 Q; m/ f" F- f6 b# b
6 w; L% i8 j6 I; w. o而对中国仍然保持善意并且愿意跟中国进行贸易的国家,就属于国内国际双循环相互促进范围的国家。4 |# p& U8 s1 z/ z  {" H# `

9 n5 m' b+ Y- Z6 }; O6 P! Z: q启动国内大循环,这属于极端情况下的兜底方案,这是为美国、欧盟、日本等国家度身定制的终极方案,一般情况下绝不会轻易启用的。
; E3 o: E' w9 q$ F1 {; u2 ]' Z
% s( G# G' j. d! U2 u# r中国的行事风格就是这样,把所有的方案都摆在桌面上,任君选择!你想要全面摊牌,可以!
$ A/ E6 W3 \( M+ c2 q. I0 D9 B( h( Q, t
问题是,现在的美国敢不敢跟中国全面摊牌?英国《金融时报》在7月21日发表的一篇文章,就已经非常准确的回答了这个问题:英国承受不起自绝于中国的代价 。
4 r6 K& G5 K. r1 V: p6 Q5 J: _% k
: \  {0 s# [: \& S所以,无论是欧盟的反反复复,还是美国的咄咄逼人,或者是日本,都没有决心跟中国来硬的,中国的态度就摆在这了,来硬的就全面摊牌,细数一下攻势相当凌厉的美国,玩的都是虚招为主。3 U( k6 m# m2 g/ ?$ }

& M" K% r- I3 V+ J3 P, Q7 W英国人已经说得非常准确,承受不起自绝于中国的代价,原因很简单,因为中国可以承受一定的代价玩国内大循环,但是离开中国,你让美国,欧盟,日本玩啥?没有中国的市场和制造业,这些国家的经济都得玩完。1 z- l6 O8 \; t2 `( W( r! x

8 ]1 \( q7 u  P6 v1 L7 j所以,美国防长就来了一句:美方认为应该在共同的国际体系下公开竞争。美国当然知道小*怡情,大*伤身的道理!6 y& p" I8 h9 }' x

, q) K) p. j- E9 p) ^最后总结一下,基辛格早就说了:中美关系再也回不到过去了。崔天凯大使也回了一句话“有人说中美关系回不去了 我看也没必要回去”
: W. O$ J6 z, X# I$ t  J: n# X9 x: `
无论是中国,还是美国,都对当前的中美关系不满意,那么必然要产生一种新型的中美大国关系,在这种新型大国关系产生的过程当中,伴随的不可能是和平,只能通过不断的碰撞,斗争,甚至是战争来实现,这就需要以国家实力为依托。
4 o) L: |& s$ ?1 G1 C: a) m
' R! E2 r4 R5 ^1 o% W6 }* Y& N) G可以说,中美目前的矛盾,就属于守成大国和新兴大国之间的矛盾,这种矛盾是不可能调和的。
0 j  M9 D+ o! \2 d8 o/ X
& p& @, W% r1 j3 _) X还是那句话,做最坏的打算,去争取最好的结果!
. b* O9 [4 [  V. p( J0 V& q' L* U
- L/ g2 ~3 n; `. b' A9 J/ T$ t
回复

使用道具 举报

mjnujgd 发表于 2020-8-1 16:05:29 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-6-21 08:38 , Processed in 0.022794 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表