一国两制就是一个彻头彻尾的幻想，中国幻想一国，西方幻想两制，所有的幻想只可能破灭. t! l4 c: F) x. z: I& l
2 [$ w* `' \/ w8 h8 k, G
世界报在头版醒目位置上强调，中国人大代表6月30日星期二一致通过了一个限制香港自由的国家安全法。这一法律的内容直到星期二上午都没有对外公布，这一法律旨在打击“颠覆活动、恐怖主义以及和外国势力勾结”。" I& t7 L( ]3 v, @7 @* B* t! T
, s2 C. z2 H) L9 t6 H9 x
世界报还强调，在香港捍卫自治的民主示威活动开始一周年后，北京当局决定使用强力。这一给反对派定罪的法律，补充了香港当局的审查和宣传。对于西方国家来说，港版国安法终结了西方国家对中国政权民主开放的幻想。/ b' J- T; e5 s% g1 e8 V/ m
( s, y% {' N' \, ]0 T1 x就人大常委会周二通过香港国安法，世界报在其国际版面刊出了好几篇文章，一篇文章的标题是：北京当局把自己的国安法强加给香港；另一篇文章的标题是：西方对中国的幻想以及向中国伸出的手都终结了；还有一篇文章的标题是：中国想根除香港人的自由思想，想根除香港人的爱国主义的缺失。
9 l& q% h# @" w% H. n! b% \. r: L0 ^9 j \- s1 B4 `
相关的文章指出，面对不断增强的抗议活动，中国政权通过了香港国安法，将颠覆和其他攻击中国政权的活动定性为犯罪，从而对香港的自治构成了致命的打击。, K2 a( t& i$ g/ T' W
. s, k- Y* [8 i% p+ ], Y世界报刊出的文章还写道，在越来越多的公开抗议北京的大规模示威活动开始一年后，中国共产党决定强加其法律。就此，什么都没有起到作用：香港人的抗议没有起到作用，英国的批评没有起到作用，欧盟的威胁没有起到作用，甚至连华盛顿最近采取的措施也没有起到作用。, Z3 n( _# y( }% {% H& s0 r: u4 i
+ Y, {" \6 A! Q1 o3 v' q+ X3 W西方和整个香港民主阵营都将香港国安法看作是“一国两制”原则的终结，而根据中英于1984年达成的、并报备联合国的协议，“一国两制”是香港特别行政区与中国大陆之间关系在50年的时间内所应该遵从的原则。周二，中国民族主义报纸《环球时报》发表文章说，香港国安法标志着“长期被拖延了的去殖民化进程的开始”，标志着“香港第二次回归祖国”。8 L6 K1 Y. M8 z4 _4 E4 o' y$ n
( Y1 T6 O2 F" D# Z言下之意中国承认，它以前之所以同意维持现状50年，只是因为它无法强加更快的时间表，但是现在，时代改变了。 中国官方表示，香港国安法并没有减少香港的言论自由，根据中国的宣传，这一法律瞄准的只是“被用作美国反华棋子的一小撮叛徒”。1 P5 d: k/ S! K- x5 }, E& i
- q% r/ C* d( F; K" y+ K% \不过，香港大律师公会主席戴启思（Philip Dykes）在6月29日星期一写给香港政府的信中表示，港版国安法通过的程序是“宪法上从未见过的”。戴启思补充说，该条例是在香港没有任何人看到的情况下颁布的，“实在是非同寻常”。他要求政府澄清新罪行涵盖的内容，特别是“颠覆国家政权”、“分裂国家”和“与外国势力勾结 危害国家安全”这些词的内容。
( [" @8 W9 ~$ }" o7 w3 p
0 y2 i4 ^( I3 c: B9 ~港版国安法的众多问题之一是，它与《基本法》第39条规定的、香港必须遵守的《公民权利和政治权利国际公约》公然不相兼容。从律师的角度来看，最令人不安的，则是由香港特首挑选法官来审理国安案件，打破向来由终审法院首席大法官指定法官的传统。% M$ b R8 r: P, e; b
: N/ ]* ?* _. q+ N* c- p9 n法国世界报刊出的文章还指出，香港国安法的通过，终结了西方国家对中国的幻想。让西方重新开始讨论：西方是不是错误地相信了中国？1997年7月1日，当英国将香港交还给中国时，西方阵营是乐观的，西方希望香港能将民主的病毒带进中国社会。可是，港版国安法的通过，给西方的希望敲响了丧钟
1 V! N- P" Z8 W# ^, a
! Y5 \7 N; S: w% n3 o8 ^ |
