美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送0 i# s9 d' c K
r+ ?% F/ a) O, ?* `3 J0 D& ]将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务
5 X+ E! d0 }5 _; L Y) [' X' b6 R8 U2 Q; V
如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了
# K* @) }9 i; C. F3 G3 |! ]' X. C: S5 e% _
人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化
5 B' W! q( N2 L( a t% A1 o; q% d8 ]3 L0 P7 a& s; a! z: p
文|张捷
1 L) U/ R6 \& O% |% T1 G& ~0 U" W0 X# X9 C$ k3 [
日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。
; R, D! o6 W+ O, A! p. G8 [ P/ J6 `4 \7 }: O! H
不能抛的美债
: b @$ i2 r2 O$ B" c& h) l* w: l$ F6 `+ m5 Q9 S4 B2 H& }) \1 \
央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。+ T/ c* ?) j, t* i
t7 J! ^. C% p4 V' N! B) X以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。
$ u* h4 v( Z {7 y" f5 q0 a: M% u6 Z6 `
有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？
' w+ x" i' b" d
- w) a0 J+ Y$ d, ?拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。
s0 N4 L* h; _: q
- X4 _8 D( _! d* i存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。% b; S7 _; h6 @3 o
$ d. _5 B$ u. e0 B" F/ T7 q7 L6 l% c7 O! r# C
所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。6 T( ^ E4 d8 s. ^: [! Z. `
6 n( A# A: e8 E' B美联储的真实动机, H% k8 V o; o( L e
7 ?& |2 _! x8 U, Q) D4 z( {从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。# o% m; F9 @- H& Q. I
0 a {+ T7 I! d9 B" {1 y% K1 ?' `$ e x不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。
0 Y: @( L, V' }" z( s* e
9 x" e& ]& f' g) j' S7 |( j o布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。
: @. s( V# Z0 b. _# N2 a+ W+ B+ L! d2 T) N
显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。3 x# j1 q- }0 ]
) g/ T5 L+ m6 @$ W$ v+ o7 y此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。
; H* b! _7 M& V7 t4 j, M! y: M- ]) \5 h% h/ o" S+ a9 g+ F- `' s
而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。% M; Z7 D$ _* i! ~4 u
O, `; f6 H8 K. U. Y
美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。. D" a- S$ ^' K/ T6 w. X
' j6 {; ^; |3 E# B- U3 s7 ^9 [
疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。
+ X8 M5 a/ X! L2 `9 T0 W: |8 t- \% Z% X; M
此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。
# j7 t$ }1 H; W2 T0 {! e8 ]
" l: _4 \4 Z8 b7 f& _0 V
$ A1 P: q: R; o1 Z3 K+ C# P坚持独立货币政策和人民币国际化3 i" { V& w6 F$ _: J% ]
: v: h9 k* x( K+ F8 ~- O4 i% j
很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。$ p2 ]/ u/ o' U- N0 v
) ?1 Z; o I8 A摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。% y9 A! L/ e, g2 g2 r+ k
* k2 H/ l, R% O: \6 f3 R' v) l) s) T$ {( s; q: }0 @
, y6 I: N% s! X d6 N6 e% l需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖
2 g, Q' I! K: M: M& J6 S* k) M( f' D& } x; g: b
|
