美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
; L! l* }' n& f4 F" a9 X( n, n7 o
1 f( Q4 r: j* Z! m; X. z! C% M将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务9 V1 O; ]) f$ h2 y/ B, P
+ Q$ Z2 H5 o1 |; i; ?1 ^3 w如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了( d' P9 B( `9 X/ T
: F4 p. R) ~) ?+ Z- s) S
人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化
/ b e9 o1 F4 N; y: b
9 K4 L" z6 G" X5 i. X) d, a文|张捷# {: i' K6 C3 h
7 G% G1 }, x' O9 j# T日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。% W7 r1 ^! u5 [2 \
2 x( f& C3 p! N6 h, a
不能抛的美债
0 F' D. w1 U: o. D! ^
' c& W2 z% O4 c A央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。
6 R! [1 q5 U4 ~8 o& T, Q) Q% x
( m2 E+ f9 u8 @以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。
/ [7 t) {7 j0 u/ y$ v! B% @, y R( g. R/ q2 j4 ~8 n& r2 x- Z; i
有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？
v6 S8 f3 ]% _: i
" ~3 Y, S" i" M9 T( k7 }拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。
9 d4 o w* \1 X( P9 ~7 B
1 x& r/ r) v' U5 x存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。8 s! D$ n" s4 u, S7 I' \
9 U1 E' `( w; i; G
2 [/ {% y9 Y( Y" s所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。0 p# V: [) h: s: W
, T# F* [) [, s$ J& v美联储的真实动机
# W/ y9 K5 L2 i9 k4 J8 V, q& b. c3 r& k* J/ [/ \' a A( k
从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。
$ E' C) ]( k! o' R) u+ k$ Q; a9 Q0 m9 E
不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。
& x/ f! ~* Y( ^5 o# _$ D9 P; N
' ~/ [8 Z0 h* u- T$ q布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。
8 g, J& a2 _7 C
( c8 ` J( y/ _" w) D. i" ]/ }6 T显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。# M+ V+ D# ?. N7 X
1 x% n8 P+ v1 L1 W! }2 t
此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。4 Z! ]- C- j: K/ b- X! k
3 `5 H4 w8 R q7 t/ ~6 ?' y而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。0 G3 w+ [8 m# d5 g; O, e G
9 F# M4 I4 P# h, d$ Z }美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。
- G- [+ n# \2 q
) u+ z' G# _7 R3 a疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。: z0 y* h/ P5 j3 ^1 ^
& F6 [0 g9 [1 l3 ^+ n5 \此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。. ]' n9 Y+ A7 ^! _- _
- Y: d6 h! e2 Y& S
/ f6 j- D2 _4 s* W+ a坚持独立货币政策和人民币国际化
6 h' c' j4 n+ Y4 U
- m7 h W7 U: }+ \7 H* q很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。# P! T* j) M8 m6 c# D8 S- Q$ b
5 M4 W! Q- P) x2 K. y8 E7 D
摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。
3 Z" K7 K" @# K: W: E5 z, h' r' o$ O& [+ Q
3 W4 u M* q" M5 B3 E9 L: R
. L# x, {5 m1 t
需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖0 F0 @6 y5 ?8 j4 \6 Q; h2 I. U: ]3 a
; ]# ?0 _- F4 E4 \0 N3 b. _ |
