美元能有今天美军功不可没，人民币要国际化首先军力也必须全球投送
- J9 Y4 v/ Y2 T1 \
. n( R. X4 X8 J: h) e将美债作为再贷款的抵押物，美联储这一做法无疑极大提高了美债的地位。由此，美债将变成一种金融资产，而不仅仅是债务& N) K, k( c5 o) \
$ O! D% f' N: w) T5 Z% z
如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了
- }' J" a" l+ P% _/ S: R* D
) P, c" a8 f! S# ^. [人民币发行要尽快摆脱外汇占款模式，以国债为主要发行方式，同时要积极推动人民币国际化0 C) [1 m8 p. x' ?
- B) l# w5 G F文|张捷
1 \* i! Y; ~6 r6 q" b( \2 L0 z( @
0 W5 }. Y6 G; t. n9 }' ~+ K日前，美联储宣布了一项决定：各国央行可以通过抵押美国国债，向美联储获取美元贷款。这一政策不仅增加了美债的流通手段，让美债有了更好的流动性。更重要的是，暴露出美联储欲在寻求全球美元再贷款人地位，而这正是央行的重要职责。换言之，美联储正图谋成为全球央行。
, \2 u, k$ U% w% U! h0 a5 x% _ `& M. ?4 }4 N
不能抛的美债5 }2 k$ C- j6 C3 D/ R4 {
0 r p6 Y5 p7 l/ t1 B央行承担着最后贷款人的角色，给其他金融机构贷款，本身就是一种货币发行。以前美联储只给美国国内的商业银行贷款，现在则相当于把贷款范围扩展到了世界各国央行。虽然以前美元也是国际货币，但没有全球央行。所谓的世界银行等组织，并非央行性质。
9 V3 V# R9 s7 _' j& |% K6 c$ ?7 v2 k/ f4 l6 S0 E
以前，外国央行出售所持有的美国国债，需要从金融市场上拿走货币美元，会让美元流动性吃紧；美联储要增加美元流动性，就要到市场上购买美债增加美元供给，这个行为就是QE。未来，如果外国央行以抵押美国国债的方式向美联储申请贷款，则意味着美联储发行了货币，实际上是增加了金融市场上的货币供给。
. ^; T4 I7 N+ m& i" Y/ s9 Z$ w+ b) F& O7 K" ~3 b& P# J/ `" a
有人会问，为何要到美联储抵押贷款？为何不能抛售美国国债？也有人问，为何中国要持有大量的美国国债？回答这些问题，就先要回答另一个问题：假如中国真的抛售了大量美债，得到的美元能放哪里？ I; y: i! G, u# J# _/ B% h. T
! m. v+ U- \( m$ Z0 z; U拿着现钞？且不说对现钞使用的限制，就是现钞和现汇大约3%的差价，也要高于利率。这意味着，现钞存得越多，损失越大。& q% {# S! R4 \9 ^' i9 j5 A, b3 g& A
1 o* l# p" V% p! g存在银行？且不说美国的商业银行会破产，就算不破产，也很难存进去。2008年以来，美国的M2大约是10万亿美元，中国人民银行如果将抛售美国国债所获得的2万亿美元都存入美国银行，这意味着美国银行里将有20%的存款都来自于同一存款人。考虑到可能出现的挤兑风险，美国不会让这一幕发生。
S* f7 G6 [- K& c f. o& N2 j% I4 {) ?0 _3 E
; b4 o. I9 [ F( ?所以，当中国持有的美元多到一定程度的时候，其实只能选择持有美债。也许还会有人疑问，为何不持有欧元资产？这是因为美元占国际流通货币的70%左右，欧元只占到20%，而且主要还是在欧盟内部流通。如果大量持有欧元资产，一旦出现需要大量美元支付的时候，很可能会出现流动性不足的状况。
0 |# G( k! ~! i5 D9 U: ~
6 V9 L6 u/ ]) g! M1 D- Z e美联储的真实动机
( k; t0 n* w# B& \) n6 D: Z K" N1 a" [! E: |( U
从美债持有的分布来看，中国所持美债近年来一直维持在美债总规模的10%左右，日本也持有10%左右，沙特等中东国家持有约5%～10%。而持有美债真正的大户是美国的养老金和养老保险，持有超过美债总规模的60%。除此之外，近年来美联储不断的QE也买入了大量美债。- g; Y4 G4 ^* `1 ^
* K5 D' {0 F4 u8 X% i- Q, p
不难看出，在被这几家“瓜分”之后，美债已经基本上没有多少流通盘了。这种状况下，美联储想要无限QE、进一步提供流动性，能做的只有再贷款。美联储再贷款的抵押物是美债，无疑极大提高了美债的地位，让美债变成一种金融资产，而不仅仅是债务。这才是问题的关键。& W2 H7 h% X; S# P4 u
. H" [ j& B0 }+ P8 h j布雷顿森林体系之所以最终瓦解，一个重要原因就是黄金与经济增长错位。今天，随着全球经济的不断发展，国际上对货币尤其国际货币的需求自然不断增加，这意味着美联储要发行更多的美元来增加国际流动性。那么，美国只有发行更多的美债才可以支持。+ u- S" g5 v% W# _9 w- l
# ?- w6 C. n* O+ E' g, s: e显然，认清了世界对美元流动性的需求，以及美联储发行美元对美债的需求，美联储要成为全球央行的图谋就昭然若揭了。虽然美联储曾公开表态说不当全球央行，其实美联储只是不想履行全球央行的义务，而不是不要全球央行的权利。+ J2 m, R; d* m, d3 @
; R: E+ ?& ]: H9 i此前，美国政府发行国债以及美联储购买国债是受到限制的。一旦美联储真有了类似于全球央行的地位，那么美债还可以大幅度增加。到时候，就不是美国能不能还得起美债的问题，而是世界各国有没有足够的美元去购买美债的问题。1 G+ v) B% W3 ~( ^* Q: }
0 w1 v* V4 a: k
而增加的美债，其实就是美国对全世界的金融增税。所以说，如果美联储此前是独立于美国政府的话，那如今则是双方联手在全球渔利。
$ G7 x8 f# Y8 P |/ G0 }: h
5 C1 K* u- R7 O) S" }美联储国际地位的上升，背后的关键还是蒙代尔三角——外汇自由流动、独立货币政策和固定汇率三者不可能同时实现。要自由流动和固定汇率，货币政策必然就失去了独立性。
; ?0 S" a0 f: z% E
z/ w5 ~: p/ P J+ R7 j( l) F疫情之下，西方各国外汇是自由流动的，同时又希望固定汇率。尤其是衰落比美国更快、遭受疫情打击比美国压力更大的国家，更不希望本国汇率崩溃。而保汇率的结果，必然是货币政策失去独立性。这意味着美联储的货币政策可以更加广泛地影响各国，这为美联储成为全球央行创造了外部环境。* [) V$ O$ v: L; O
- \. V0 S5 \, U& h" ~$ p7 A- R
此外，在如此美债、美元的逻辑规则下，美国美债与GDP的比值还可以更高。因为如果美联储是全球央行，美元是国际货币，那美国发行的美债就要对应全世界GDP。这样看来，美国负债其实就不那么高了。4 J) G, c4 e7 J3 q
- T, C: H: w8 b8 o/ d3 `2 ]' j# l! `% U2 n1 B9 E( j5 Y
坚持独立货币政策和人民币国际化
3 i: q! @8 _. ~( [4 H- R7 i0 a! w% ^. Y
很长一段时期，外汇占款一直是人民币发行的重要途径。尽管比例已经从原来的超过80%降至现在的50%多，但依然是最主要的货币发行来源。随着经济的发展，中国的货币发行还会不断扩大，这个扩大如果变成对美元流动性需求的扩大，就很容易被美国剪羊毛。
1 d, e1 k& P6 ]( p! }, Q# t' W2 A6 f* D% Z0 F# ]2 d
摆脱美联储成为全球央行的负面影响，对中国来说，不外乎两种选择：一个是人民币发行尽快摆脱外汇占款模式，以中国国债为主要发行方式，此外固定汇率也要有更大的浮动；二是如石油美元一样，对中国能够控制的必需品，必须使用人民币才能购买；并且对此前用美元购买的必需品，如石油等，要更多使用非美元货币购买。换言之，就是积极推动人民币国际化。
- \4 l; w' j' r1 D$ H( j& g+ ~- r' P5 i |$ d
3 ~" o4 g. T1 D7 R2 O. X
0 A& `% x( V6 F; V, S# j7 U
需要强调的是，如果人民币的发行大量依赖美元，那这样的人民币国际化就是伪国际化。现阶段人民币国际化不可能取代美元为世界投机资本提供流动性，但需要中国制造和来中国采购资源的国家，中国可以为其资源出口和消费品进口提供信用，让它们减少对美元的依赖
( T5 q2 V) P& e+ ?( d& H! K
& s; Q) A! u5 r: O) o |
