这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免
" p# B& ^5 W! z. \$ ^( Z- e! t7 ], E9 f" g' K; h) ?
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
! {5 t# Q% C/ e; k- v% l2 V; d9 R3 r* J5 F5 x8 k- H
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。" L6 R3 d6 i! G0 Z1 d
& C9 S9 T" E3 ^6 \: j. D
同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。
$ V: \$ J/ m% e8 v% J
. m1 H; @- \9 m5 R( [7 v 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。4 q5 a O% m/ v- f# r
5 e. y6 c+ r# B+ j8 `. G; b% V 这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
s0 a; J0 C. y' T5 Z) C
+ R& S# K+ Z2 R1 c* @ 过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:' f* B: M1 K( h2 h3 ^( m: ]
& m( ^9 J7 ? I
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。; G7 c6 F1 R4 H/ I2 Y
* ]4 L" Q" e* O3 { a: ?* z 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。
* s' ] K2 t! q3 n {% x5 e, \3 `
2 n- M' i( ^. J5 E1 R, f( x 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
% Q2 d9 d- S/ D! m2 [; K
6 J# G5 q. Y8 R& i$ u5 S4 ^ 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。2 u. D# S O, U# z; |& t4 ]; W
5 t$ w6 W# W! V5 B3 u
) ^0 ]7 B8 v0 Q k
& e, d z8 P( [7 m4 f5 I4 {( J2 c+ O: R 全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。, q: ]/ [( c, v$ w+ s
& g/ s5 z# i1 X: R2 F
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
* f) K; m4 c' g, h
5 V3 W' T0 Y1 w/ X9 }" P 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。5 [0 |/ `, [% M! f" {
# l3 M B2 n/ i7 ]- c: e
因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:. `* Q; L1 d1 ^) p6 q7 D
) D! e. `, Z7 U; E
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。
1 b/ T! |( [" ~, _* }7 o1 W
+ A& h/ v" R8 j ]5 x 要注意这里的关键措辞:" v4 S' W5 h2 F% ]" r; a! a' O, c' B( F
2 e3 s: g6 o, ^, B; M0 M% i# y, a2 S/ q; {
1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。- u* d3 E* L: `6 g1 Y- J
" r! n# X& r$ L. k 2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。
% {1 g6 E1 v) x+ W" k
6 {: _1 Q8 z5 o% P* J$ ~ 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。 x; a8 s8 {1 ]+ G" B6 Y
' a' o; ^ ]. t
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。
5 x7 g9 J" u- n& l! f- r# ~. h% ~! S* T" j0 a u% X
某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。0 M6 l% ]+ T6 c
- h2 F) K& ^3 M9 O- r* l
有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。
- q' p1 g2 u5 h- i7 P' I
1 @; t0 B$ T4 f* p; [ Z1 K1 M 短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。
( Z5 t( s& p D; {. W' r ^' \* r, W/ Z7 ? i; X
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑" }3 K" t& K2 _- G0 V" x! n# C& {
5 o7 o) d+ G) x: P/ S' @ |