这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免
$ y3 s" I7 o3 Y. ?$ q
% a- J* u( U: f# f9 ]$ i美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:
3 [) I# {% u) [; r- }) y
0 f( @+ N. a/ j! ]4 J 在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。% v" r$ _' K+ \* R
- e s5 z" `* p. r% v 同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。4 B# I* A2 @" q) X+ L
( z2 S4 z6 H% g" N* F 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
. m# z; g# I9 M3 @4 L3 t* ?- D; |& ^, u8 o
这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。. H2 V& ^6 z. Y
6 R3 H' N# O' c' z% u# k6 [
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:$ h9 i* ?% z, r& h& v; a
2 R/ ?2 e T e" ]- e$ l 成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。
7 k7 D5 [1 f' K- ~% |$ V! r+ g
8 l* b2 T& M1 s X' W 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。
. X/ {. y5 d" u7 {, d; F! l! T& U- ]: S
然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
6 v. @5 t5 D. t; b, f: I0 n# L
4 l* r6 m; d$ ^" I) L/ K 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。$ @4 { z& d) n( M
1 Z/ Y$ K+ d8 i" _5 w' d4 t( M) j& B7 K: ~9 P! P! q
* G4 V+ N& H, w
全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。1 c0 o, w: @2 S! I7 A& \* c/ k8 b
! ]3 y2 d6 `9 N. R! y
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
# V! o" B- }% T/ U# y6 G) C* [9 M
0 l6 |7 G, P$ l, D3 V 而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。
q7 ~* s |. F4 }' E. w" X U
因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:
& o2 [5 A& j1 J6 t8 d( Q4 k7 Y7 Z' ^
( o& w4 h4 L( ~- d: k/ @ 做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。0 l$ {7 H: Z: Z
. k/ F, d, p- b/ W8 y; I
要注意这里的关键措辞:% G! Y) {% l: f: J
2 P5 b( x) I% z1 r1 D 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。; r9 A; i# K; P8 ~2 k: }6 v' M7 ^) @
K }1 c& s9 W) y7 Y2 x 2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。
7 d6 f% q+ E# l T) g( R9 D
5 f- y$ x- U0 w+ ~ 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。
$ Z1 ?- K& w$ Q! l
1 p, L+ E3 e# R+ m g2 l3 C- X 3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。
) t7 l7 \! I6 V
& t3 {6 f3 P8 A; R 某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
9 S- f# G$ c H* `+ l9 D: @7 {% |# p3 c8 E9 n. Y6 X; b
有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。
1 ~8 @. K) V% T2 z( e
* G7 p' ?: A% C/ v# ] 短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。4 O. G4 Q2 d' \% G1 {1 v5 Y
) V0 d; g& {2 x5 r( F
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑
$ k1 [$ q' Q% Q) E
1 U6 ~( @3 G& Q m3 g" l3 O6 W |