这等于是在做战前动员了,看来一场针对中国的世界大战不可避免1 f" l z: H6 J5 s! C% n" L
. s8 J( G3 U+ D) M' J! R6 ~8 ^8 ^
美国白宫首席经济顾问库德洛向全美呼吁:/ A T5 d% R# e q* s2 G% R# O, E
3 e* g- F) D) A- h; t
在中国的美国公司应考虑撤离中国,美国政府提供全部的“搬家”费用支持。 \8 [: j4 |0 x- k# s* i
% @1 Y" e( j! K- E 同一天,日本同样呼吁日本企业撤离中国。并宣布提供20亿美元的资金用以支持日企搬回日本,2亿美元支持日企搬离中国转向东南亚等亚洲其他地区。6 |% L9 _2 {4 M9 k
4 \3 U" Y5 u( @* S# W" [ 此外,美国司法部周五要求美国联邦通信委员会(FCC)撤销对中国电信美国分公司的运营授权,禁止其在美国的国际通信服务,因其涉及国家安全。
( A* r" L0 `1 {* y
- N. `/ |4 a6 P 这些事情的发生,最早的源头应该追溯到2018年美国在全球挑起贸易冲突。从彼时起,全球化的轨迹就已经悄然生变。 尽管中国一直通过各种努力在推动建立“人类命运共同体”,但作为全球第一大经济体的美国,想法迥异。如今的美国,是逆全球化的主要倡导者也是最强大的推动力量。
4 b) F5 J, P4 ~, B( s! Y9 x! ~% h& q* e- J- @
过去三十年,经济全球化的迅猛发展,产业分工和供应链的国际协作,最根本的动力在于资本在全球范围内追求:
0 T$ T1 A) p/ Z" ~: A* [" Z& Y5 G/ n- c; Z
成本最优。 中国作为人口红利强大的生产国,凭借其强大的要素成本优势(主要是劳动力),吸引了大量美国欧洲和日本的企业到中国建立工厂,进行制造生产。这种跨国合作的关系,要么是外资直接在中国国内设立工厂,如富士康(背后是苹果公司),要么是外资企业直接与中国本土公司签订生产订单合同。! w, h1 o5 W- q! ^' K
/ g) C3 R( U% p% S, I 不同形式的合作都有,但本质上都是利用中国的人口红利,提高产品的利润率。而中国庞大的劳动力市场,也借此迅速变现。对应到宏观上,是中国经济总量的迅速增长,中国经济的快速起飞,直到超越日本成为全球第二大经济体。
$ c1 A+ b& ?3 \, k4 E; b/ o3 J
7 I7 v) l( {7 j% i7 C/ O 然而,随着2008年金融危机的爆发,美国国内的经济社会结构发生了深刻改变。核心的问题在于贫富差距的进一步扩大,制造业的空心化,中产阶级收入增长乏力,民粹思潮开始泛起。特朗普正是在这样的背景下上台,其对应的是美国迫切希望改变这种不合理的收入分配结构。
3 h$ ?. C. Z( D$ s, n, Q# H7 K
+ W* j' Z* O; N 在特朗普看来,收入分配结构后面,对应的产业结构。美国制造业的大量“外包”,是美国中下层人民收入增长乏力的重要原因。因此,从竞选开始,特朗普就以制造业回流作为其重要的施政纲领。
1 `5 V- @. ?+ e& S
- n0 C( f9 \3 s O# E! g9 k/ P% n! i, P( y& \+ I9 _+ D4 w
" K' X" M: ] v
全球范围内挑起贸易冲突,尤其是与中国之间的关税战,是这些背景的自然结果。
" ?# _. h- @/ x- ^3 G1 f( t- a, g8 Y3 T: D' T# a, @
进入到这一阶段,全球产业分工和跨国公司跨境的资本配置,就不再是一个成本考量的问题了。 2018年以来,跨国公司在全球范围内的生产和经营,不得不考虑关税和经济全球化的不确定前景。如何规避这些不确定性,已经成为国际分工必须考虑的因素。换句话说,成本考量不再是一切。这正是特朗普希望看到的。
& }. i# D9 }6 |, J8 y. H% h; U: T; ?
而2019年底爆发的新冠病毒疫情,又让全球化蒙上了一层新的阴影。 疫情的全球大流行,让西方国家,尤其是美国,直接意识到对中国的依赖有多严重。这才有了美国总统特朗普多次提到的,“美国不能再依赖任何国家,必须实现全方位的独立”。这种独立,自然也就包括了供应链的独立和制造业的独立。
4 V: S4 \" ^. ?+ P) N
& ]" m% i9 m2 K6 A. | 因此,可以想象,疫情后的时代,全球化的路径将更进一步地遭到破坏。“逆全球化”的思潮,无论在西方国家的政府还是民间,都将比疫情前,更加明显。 以上就是中国最新一期政治局会议(4月8日)上,提出如下论断的背后逻辑:
4 ^8 X3 k4 n* V [4 `( ~2 _$ ?3 A( R( Y* D* q7 ^ |% g
做好较长时间应对外部环境变化的思想准备和工作准备。0 i/ c# [" B, a4 }) P \
8 w( p. @# ~% ]2 S' H( Q, d. }5 L
要注意这里的关键措辞:- _2 A) h7 T+ t) P }
+ M$ X, N0 b1 c& d' a/ z" P 1)较长时间。 说明不是一个短期的权宜之计,是中长期的战略规划。9 W/ S0 Q4 t4 u! g" E
. b+ [' D* Z o3 C& |3 v 2)外部环境变化。 当然不止是疫情的境外流行和输入,也不止外部经济体经济下滑造成的外需压力。$ g1 p! p9 u* a
. x) m! _& ^2 i 更包括由此带来的全球经济政治格局的深刻变化,核心就是“逆全球化”思潮的流行以及全球产业链分工的重塑。这将深刻改变中国经济的长期运行轨迹。! o) F9 h. e- {0 {. ^: q
. e" e. F: F/ f' s5 }' p8 G) w
3)两个“准备”。 既要有思想准备,又要有工作准备,这说明战略上战术上都必须行动起来。外部的变化,是已经在发生的事实,而且这种变化还会持续很久,思想上要有清醒的认识。
: T- P. @. t7 o9 Z% e( Y2 l! E; `( h
某种意义上,中国经济的奇迹,是以经济全球化为依托的。
( i) q4 s9 Y5 |# ~! N, d3 y# _* P) \; W$ K& u) f
有经济常识的都知道,全球的需求,对中国商品的消耗有多重要。虽然中国发展至今,外需对经济的贡献已经不如以往,但在技术领域,在就业方面,全球化依然对中国至关重要。
/ l' ]/ I7 @8 k1 m! P* S6 M
8 ~5 g) e* ^ s o" Y 短期来看,疫情的全球大流行,会直接影响中国经济当下面临的增长压力。中长期来看,逆全球化会对中国“自力更生”,“扩大内需”提出更高的要求。 从金融市场的表现来说,逆全球化思潮的流行,必然会伴随着中美贸易甚至其他层面全面博弈的升级,这对市场(尤其是中国股市)可不是什么好消息。! ] j- D0 i# m; g. h
9 l) p% ]1 g2 {" G1 T' m' R
2018年的A股熊市,在人们的记忆中,并不遥远。好在,当下全球都疲于应对新冠疫情的大流行,市场暂时还没有关注到更长远的逻辑+ ? b1 n( @2 ^* l9 Q S
3 _9 U- l$ H; y0 W% M. w |