美国是打算产生更多的病例好向中国索赔更多钱吧,不光中国手上的持有的国债作废,中国还得倒贴几十万亿啊
, g2 ^4 }6 H5 _0 e; J- [3 R7 v2 t) U7 G
美国如果不加控制,峰值时期日均确诊可能达到50万例——50个州,每日州均1万例。' i r& g! E, t2 j/ u& D: i
# W) U: R( Q) p% \2020年3月22日,美国纽约,以往繁忙的街道上车辆寥寥。特朗普宣布纽约州出现“重大灾难” ,纽约州“居家令”生效。
# G. A. q e+ n# x4 S( P% g3 i' I0 n3 f9 T( ?) @$ }
这不可能,不是不可能感染,而是不可能“确诊”。; j, Y3 q' U) B& J! V# W/ k
+ G" G# W* q7 j; |! ?
这个数字超过了任何国家的承受能力。在武汉举全国之力艰难落实“应收尽收”的2月13日,中国全国也就确诊1.5万人,这是突然消化存量条件下获得的峰值。州均1万例,相当于中国每个省市区每天平均增加1.5万例左右,这种情况下政府和社会都已崩溃,不会再有什么检测、确诊、治疗可言了。
. y8 @: a* T( U( x+ @( w ?1 E3 \( B0 {- b5 O2 g. p5 T1 O2 M
而且,现在美国政府已经开始控制。
9 E6 @, s/ f; v# T: o; L8 ~- r. d. q% d6 |3 p" ~. a
然而毕竟已经太晚了,在时日蹉跎中,代价已经内在于时间里——这就是我们说美国将“付出巨大代价”的意思。
: v# t$ I+ ^2 Q7 n5 z; x- J' O6 T) f% i' K, R1 n9 @: ?
这不是“大一点的流感”
) p; r9 v v) g$ }( ?+ s
/ W' Z+ b( t% E& ^7 i P; c把新冠肺炎“流感化”,这是早期——在中国已经是晚期——西方国家的共同取向。
; R" t3 q* B& ?: \0 V
' G1 f6 s1 }0 \# H9 |西方灾情最深重的意大利,重中之重的伦巴第大区首府米兰,在封城(3月8日)前两天,市长萨拉还录制了一段视频发到社交媒体,“辟谣”说“我们根本没那么严重”“一些新闻报道误导了大家”“欢迎大家现在来米兰旅游,让你们见识见识我们的特有风情、文化、设计和美食……”: w7 F7 K! d# i) W4 D, ]
- U8 \1 O$ Y7 j7 l3 k8 N" |: P: `
这正是我们开头所说的,潜意识里把政治、经济视为代价,但人命不是。
+ D' Z# N; s* F6 {& w: ~& R: N; [& Q, t
( I3 X |( r1 G( y- t+ _. v在美国也是如此。8 U- G, R, @. j
; L8 y$ r3 _* I1 z( B; z8 v特朗普总统正面临连任竞选,这一政治因素最为明显地阻碍了对疫情的真实判断,美国联邦政府在3月之前的态度跟萨拉市长没有根本区别。而政治表现对于特朗普而言,主要依托就是他的第一任期内强势的经济和低失业率。
2 d$ Z/ Z1 ~1 I& Q; J7 K. v' a- D8 x3 \8 R+ x1 Z3 G9 u) Z6 S
经济的风向标是华尔街,而华尔街对风吹草动特别敏感。很显然,从政治利益角度考虑,这个时期最好就是不要有风吹草动,即便有,也要假装没有。
# b C$ g+ X. d& o
$ q+ T8 Y- V( D. q. ~! i$ U' C6 ?% D6 b+ k, g/ T7 Y7 Q
& K9 E$ L o% D2 r2 G" Q2 a2 ^新冠肺炎,风来草偃。因为这种病毒的传染力、毒性都非常强,对付它的办法就是社会疏离、经济活动暂停,而这必然导致增长下降甚至是负增长,以及失业率猛升。最近美国申领失业保险人数激增,学者预测美国经济将不可避免陷入衰退,就是一个客观结果。
! E1 X, y) E% o5 [ W1 u* P$ ^/ S% _" P6 B2 W
所以,特朗普政府至少用了一个半月时间来掩耳盗铃。用观察者的语言来说就是“把新冠肺炎流感化”。( C% s! ]9 H8 u% U$ X6 f- f
9 g" N2 o8 }" M; K* w& f$ J' c, \" P0 q, r5 Q# h+ d/ J4 ?
1 L3 y6 h* d& G# i
3月20日,在美国加利福尼亚州旧金山唐人街,一家餐馆橱窗贴出“只限外卖,不设堂食”的通知
- J' p& M, \& M+ S; v- q2 o; I0 _% x) p: C* L' P+ A
按照流感的级别来防护,远远不够。流感不需要停止社会活动,而新冠肺炎的防疫最重要的就是减少社会接触。+ V9 P! x" c3 W$ Z# }1 R
8 T5 M1 l1 d( Q: j6 n! w; p
流感季节性爆发,是在医疗资源的日常供给考虑范围之内的,但新冠肺炎的蔓延能力,重症患者的资源需求(病床、呼吸机、病程长度等),都远超日常供给能力,这就像中国人平时坐火车和春运期间坐火车的区别。
0 Y( \" q* J5 Q8 J; \/ r# [- t g$ }
流感一般不会导致社会崩溃,但新冠肺炎会。它不但会挤占医疗资源——让就要死的人得不到医疗救助,还会提出新的资源需求,而且会“放倒”医护人员,让社会免疫系统崩溃。直白点说,就是它可能让许多人求生不得,求死不能。; O8 z R& A; ]2 Y
$ l8 P% P: T" r; A
“流感化”是掩耳盗铃的最好办法,因为西方人对流感实在太熟悉了,每年死人无数,但他们真的不会太在意。流感是无关政治的,但如果是新的流行病,那就是与政治紧密相关了。
3 `3 t" G1 y( N6 J; M( R4 g( t' [9 |: I1 ]
在2月份,我们就分析过,官僚主义是个世界难题,党派利益,就是西方民主国家官僚主义的典型窗口。; B) y+ }" b3 e& A
( r) A4 \. J' Q! }* t) Q
官僚主义的主要表现就是脱离实际,脱离群众,做官第一,不为服务对象着想,用谎言、推脱、制度要求等各种手段和借口合理化自身的不作为,从而“庶几可以无过”。这一点在哪都一样,只不过表现方式不同。8 {. e9 d! }: s+ D0 t
, L) a# {: W% ?) b3 m
美国人这次吃了大亏,也是吃的官僚主义的亏。
& M. f7 S k9 l! q2 \
& {4 g4 G# d/ @
6 L8 o- |3 T. m4 I, S
# E( f. B% F# L9 y官僚主义从不偏爱任何制度,就像病毒不偏爱任何肤色一样。但这不是我们足以自慰的理由,而是必须时刻提高警惕的原因。% R; m6 r, a* W) m
J1 X: e5 m0 H+ D# N官僚主义总是和真实信息的传递紧密相关。中国与西方,在这方面各有各的短处。2 U! [8 M, H* M2 [+ A. X
* ?) i- W$ O3 z- [/ n& M我们的短处在于核心信息和发布渠道太容易被垄断,因而信息很可能被扭曲和隐瞒,造成一定程度上的滞后,从而带来一些本可以避免的代价。9 [5 H7 u3 F ^! A3 z0 T ~" [+ x
: ~( ?0 w$ K0 f8 S& P6 f7 q
而在西方,言论自由,各说各话,虽然很难隐瞒,但却相当程度上用各类信息淹没了真实信息,每一个人都根据立场需要释放偏颇的、情绪化的、立场化的甚至是虚假的信息。在这样一个“东北乱炖”一般的舆论场里,权威还是被重视,但权威自身的立场却未必符合公共利益——比如特朗普、蓬佩奥。
( a$ Y% J3 A- Z2 @# _& @
, v( Y6 l# c4 ~) I所以,总的来看,导致的结局也跟扭曲和隐瞒差别不大,谁也别嫌弃谁身上有股味。/ |5 o5 H( W" q$ m
- f+ y! ^+ u5 c, j& N |