关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵
. ~& D% B9 \/ w$ J
- D, F9 H1 F: J% [9 D5 X全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。
9 f, `* Z$ G3 S H0 V% Z7 Q; e- i; a4 j6 V, L& }
那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?
: O' q! w9 y2 C2 X7 |
& U0 \& L X! l' I( S: N
7 z! e) ~9 s3 }8 `" a8 l; ?" A4 z) C! G8 m. ^+ C# g4 S. G4 ~3 I' f# i
专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。6 m& K( Q/ U# r, h3 G$ @; F
* T o+ q4 @5 p
) q2 L+ `' N5 _2 I/ {3 A, V. ]% s- H: q% b! B
如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。: ?, ^" t ]8 L' m3 e0 @
% ]: x1 O2 H& f( _* G2 Z1
& C" m0 x3 B4 [6 Y
5 Z! {# c8 U$ X+ y0 Z0 ], e9 k# E+ K9 Q俄罗斯对低油价更有“抵抗力”
2 t2 h& b/ t* f% ]* s9 H3 U4 O0 ]" ?& a: G+ H
据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。: B5 V m5 b7 e- A7 ]. H7 Z0 d
7 m4 W1 k* A: G5 b2 k4 _
广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。 ^+ {8 D: _# l
7 a2 N7 R) j4 r$ _ G3 w4 s ]2 U0 Y; h* [. E
: H9 `% A) A, T6 `5 ^
图片来源:彭博社
/ J2 }. J5 q# f% X7 _- ^! M
% E* a7 i7 _; e. \+ s- ]4 L5 M* I% U- y6 A' ~% i9 h7 ^, Y
从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。
1 v! Z2 k5 g' C
0 r$ |, H/ Q* w6 [据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。
; T, k6 A6 I( R/ [, v( `$ f2 w6 N, r" L
根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。
# a5 Z: O! q6 F$ G; i/ ?- N h3 h; J7 h6 r; `1 h, E% d: A3 C7 V
而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。* X+ e2 e% ]7 `* b, M8 F0 d
( q: c& i! D2 Z+ J4 C1 r0 R3 x8 Y: T但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”0 o# Y6 I+ y0 G7 \( H
+ S5 s( y& u8 [5 h: v O
# m8 l! }6 v8 r
+ c" p7 z, s8 e& e0 j( d4 }图片来源:彭博社(摩根大通统计数据)0 x( F$ A2 R- m, B( _0 ^ X( T$ S
8 r3 R' A5 o4 x" F5 \7 p: }7 ?& E: K; ?% c
相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。
9 n0 d) F) K4 e% Z+ F( Z8 ]" x4 n( h) k2 D7 F% M- J6 I/ u3 Q! Z
近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。' a0 {/ b5 v# _2 i% W
$ F; I( F* H" T" Z( x v2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。
8 b0 b" Z& M! k* i% X2 y( @4 k3 g! I
彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。: S8 u) b+ e5 f- ~
0 y' ~- _. M* u/ O l
另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。( F$ L5 Q5 n3 o" n8 k
& x, P1 b* a4 U, g/ t8 _& N8 Z
$ R/ F @/ P; K2 r- ?) t6 z6 @8 `2 c0 C/ [! X+ a
俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。, j: C0 N) ?: H; i* [
! @- z1 c: _) M3 }& K' |' e2 b
相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。
! W7 Z$ _- ]. s* [9 ^0 H. [6 ^2 ^- L; @' @9 U- v9 [- D8 t) }8 |4 l. |
最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。1 w7 H$ k2 i/ c' R* D
1 ?$ o& `4 L' C- K阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”/ V9 N. y0 C9 @' S6 n% d
& Y8 h/ d9 q$ D H
2
2 r" `. u' m2 e! C0 C. h) V# E& T8 c1 e8 m* D+ _4 ^
最终结局仍是重回谈判桌
% v& c K- k9 w- I! ~# v2 J
! }" W( i1 b' g. L0 {回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。
) c5 j) {0 V& F- J) i6 Z
- f) K% ~ X* q5 B' `上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。
2 S1 B9 O/ u+ I% {; B7 M/ u& m& _1 }1 @" t! H* k
那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?
9 [/ C" ?& [, m% q; X6 V$ y, T1 I, n0 P, b5 m; k2 A m
广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。+ }+ B0 a0 B4 y$ `$ k) i
7 ^& h/ | g8 t: V5 p. a# F
但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。- k! F2 f. Q) R# U' { k
' `( F' }0 `& x* C& e/ I# T
3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。
( A0 w0 @: g$ N. s/ o) R5 i+ B+ O) w R0 f) {8 Y. {
/ E; C1 p6 E. h1 A. ]
李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”- \# C% Q/ v6 I# j/ p& _
0 D& ~( f4 |( k& _8 F2 Q
国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”, c7 ?2 A1 n. _2 _
9 _5 _; g1 w j0 K9 k$ V; E; A3 x他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”
0 B% V) r" Z! d5 H% X1 R$ [* [% Y, j, m5 M' `# B; G
|