关键看双方的真正目的是什么,真正的目标又是谁,这样才能决定是继续打下去直到水落石出,还是见好就收草草收兵
) I% h/ o4 K% r. s1 N$ Y7 }3 V# \1 P0 @( ]) p
全球最大产油国之间的价格战不仅令油价暴跌30%,资本市场也集体上演大跳水,3月9日美股罕见触发了史上第二次熔断机制,一度逼近熊市门槛。- R% k8 @# \ N: g! ?3 s/ c
% v4 i6 }$ U( H$ v' k
那么,作为此次价格战的“主角”,沙特和俄罗斯的财力相差多少?谁有可能最先扛不住低油价?这场价格战又将如何收场?' Z& G* o3 s: s/ c4 I c$ f( U
w3 Q1 H" Q. |, `4 S- v
. ~3 g9 D w4 Q. b
) W" d7 i3 m1 _0 Q9 d专家认为,从政府财政状况看,俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,由于俄罗斯政策对原油依赖度较低,因此相对沙特而言,俄罗斯对低油价更具抵抗力。
0 }( H% _: T9 T, p9 r* D- w: r$ u7 R7 a; I
% n6 @4 y3 s2 V5 o0 ]/ c" p( i2 U
7 I" v6 @$ L6 {2 w: g0 Q如果在3月底前仍然没有出现任何对供应方的约束,油价的利空影响会不断放大,供应收缩将非常缓慢。在没有协议约束的情况下,先抵挡不住低油价而减产的国家将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。6 p1 f. }; V/ x6 |* V
. Q u- h/ g0 [5 p1 Z. {1
5 x) C d9 h( }8 N
* |- `9 h/ s4 c% T" Y! O9 Z% |俄罗斯对低油价更有“抵抗力”
$ D9 e$ m: b5 j7 p1 g, |1 F& x
2 U5 q( f8 ~1 Z5 _+ \据消息人士透露,沙特将在3月底现有协议到期后,立即大幅提高石油产量至1000万桶/日,甚至接近1100万桶/日。从产能上看,沙特是目前全球最大的石油出口国,单日产能为1200万桶,而过去几个月里,沙特的产量一直保持在970万桶/日。也就是说,其完全有能力实现产量的迅速增加。6 M8 u; X* d/ ~
3 F# Z" V" f% [6 q# u4 T广发期货发展研究中心副总经理王荆杰告诉《国际金融报》记者,沙特大幅调降4月份原油出口官价,从侧面体现该国做好了增加生产出口的准备,但原油“价格战”的持续性仍有待斟酌。
' O6 ]. Y+ F5 j/ R& D2 u4 B4 i* u
) K/ Y- ]9 \. w1 V% J$ }* m
/ F2 k& b9 H# Z# ?! k$ T5 Q图片来源:彭博社# e- a" V( i0 S' M2 M# w9 [
- t3 Y1 z; k9 I' g' m/ [- ~, R0 F+ C6 g' r9 x- [1 ~0 Y( e
从外汇储备上看,沙特与俄罗斯的实力似乎相差无几。. M4 w0 J) R6 r8 |
% t$ M) ^: X8 T5 Y
据俄罗斯银行和俄罗斯财政部数据,自2017年开始,俄罗斯的外汇储备已经超过俄罗斯的主权债务。目前,俄罗斯的外汇储备居世界第四位,同时处于债务水平最低国家之列。: r! \' ~" E) ^) l, P, H
, C. u" Y$ F w0 g3 X2 f% e根据维基百科数据,截至2月28日,俄罗斯外汇储备达5700亿美元。* a# \ I) P) Q; m0 L1 {8 k
0 h: W0 I6 U1 ]3 o1 ?5 F) y
而截至2020年1月,沙特外汇储备为5018.36亿美元,位居世界第五,仅次于俄罗斯。此外,沙特的债务水平约为GDP的25%,也处于较低水平。
; l- X. S( [1 {; b4 o: `% Z: |9 |2 }. G
但从政府的财政状况看,两国差距不小。王荆杰表示,“俄罗斯财政盈余自2018年后明显改善,而沙特仍未能扭转持续赤字的局面。另外,俄罗斯政策对原油依赖度较低,其财政收支平衡所需油价约为45美元/桶,而这一数字在沙特是80美元/桶。因此,相对沙特而言,俄罗斯更具对低油价的抵抗力。”
6 i4 r7 D0 z) a7 V& {1 J2 f2 I0 R1 v! u& L$ x! g5 p
/ a/ F: F: K2 d$ |/ _$ s$ `
" m! d, Q+ C; L3 t/ s1 i6 {5 J图片来源:彭博社(摩根大通统计数据)
% c% V' L% m7 ^4 N! W/ ^5 w9 [/ D5 P( O0 C
$ Z0 V% m7 |" U5 W# W( K# I6 M% L7 m相比之下,摩根大通的统计数据虽然偏高,但也证实了这一观点。2019年,俄罗斯维持财政收支平衡所需油价为51美元/桶,而沙特的这一数字却在92美元/桶,约为俄罗斯的2倍。也就是说,相比沙特和其他石油输出国,俄罗斯能够更好地应对低油价。, ~. o: J' T8 h0 H& z: b) F" W
) y+ g @# i3 b* j& O: N3 q近年来,西方国家的一系列制裁虽然在一定程度上影响了俄罗斯的经济活力,但也推动了俄罗斯政府自2015年油价暴跌以来的紧缩性财政政策,削减支出,增加政府收入。 t( T1 p/ [7 N; W2 x" h$ O
6 r2 g5 j7 S! {$ Z5 d4 w. K2018年,俄罗斯联邦预算首次实现7年来的财政盈余。而在过去几年里,俄罗斯除油气外财政收入也有了较为明显的增加,且大部分国内收入来自于增值税,表明增长是内生性的,而且经济已经出现一定程度的好转。
# Z) @* Q8 x; |5 U* q* t$ p/ ^" y3 f5 Q( }4 o
彭博社认为,虽然本月初油价跌破了俄罗斯的收支均衡价,但鉴于过去2年的预算盈余,财政部能承受的价格可以更低一些。当油价在40美元/桶附近时,俄罗斯在今年仍然会有大把增加支出的空间。
! O; [- `& o0 a+ v$ _& c
& d* m' n+ p& t; Q6 t另据英国《金融时报》报道,近年来,俄罗斯已经用过剩的石油收入建立了1700亿美元的国家财富基金,并认为,即使油价跌至42美元/桶的收支平衡水平,俄罗斯也可以凭借基金挺过任何短期的价格战。8 w6 V9 J2 e3 x6 V0 W% e7 x# t; f
3 x! f, F: j6 j7 w! j6 k, R3 [
# F. [$ D. q% H; P6 Y, c
7 q' L3 v7 E/ y. w, i1 V- H1 H+ y俄罗斯财政部称,俄罗斯能承受石油价格在6-10年内维持在25-30美元/桶的水平,国家财富基金超过1500亿美元,可以在长期低油价的情况下动用。
% P( h0 R) {1 o& e8 C$ R7 \6 H1 `9 s- Q0 V
相比俄罗斯更加多元化的经济结构,沙特对石油的依赖度要高出很多。据世界银行数据,2017年石油收入(减去生产成本后的净收入)占沙特阿拉伯23.1%,为世界第五高的国家,俄罗斯这一比例为6.43%,排在第18位。! C3 S1 ?& Y' f+ m T* x2 J- w/ N
3 I# A9 j/ d6 L( `
最重要的是,沙特在2015年财政预算由盈转亏后,目前仍未扭转局面。当前该国仍有数百个项目被暂停,政府对承包商的仍有数百亿美元欠款未付,至今仍对当地企业构成影响。
6 `3 R' F1 c$ ?1 W8 F" n6 Q0 y1 |( `+ O# N
阿布扎比商业银行首席经济学家Monica Malik表示,“今年沙特可能会面临600亿美元的额外资金需求,若石油保持在当前水平且政府维持支出,赤字可能会翻一番,达到1000亿美元。”* _0 Q$ R1 ^% G& W
+ e2 U- s+ ^2 }5 [" j0 A1 I/ ?2 F
2
3 r& y7 ?9 R! H( }) Y9 `; n, @7 q! Z: f7 U) i4 Q, z
最终结局仍是重回谈判桌
+ Z @% l- B' ] P2 S3 J. u# G: p& s
回顾2014年,以沙特为首的OPEC国家为打垮美国页岩油公司,大肆增产,降低油价。自2014年6月至2016年1月,布伦特原油一路从115.06美元/桶暴跌至27.88美元/桶。但不曾想到美国页岩油企业靠借债存活了下来,最终OPEC不得不拉拢俄罗斯减产,提升油价。
1 b6 C4 v0 u: R6 @* |8 N. l* N8 R$ q$ [1 k5 K. Q
上一次石油价格战历时2年有余。而回顾历史上其他几次油价暴跌:1998年亚洲金融危机期间,需求增长放缓致油价下跌持续2年时间;2001年互联网泡沫破裂,油价下跌持续2个月;2008年金融危机期间油价下跌5个月。: p8 v: f9 P& x
% ?+ ]+ R/ T4 ^! i那么这一次暴跌又会持续多久?后续将如何收场?- ~* \! I" c# E' o% S/ m0 F5 j
' b, S" @# w* s% N
广发证券指出,像2014至2016年供给端引发的油价暴跌往往持续时间较长,需要较长时间消化市场过剩。而像1998年、2001年、2008年需求端引发的暴跌,往往可以通过减产在短时间内修复。7 N, A& C; o9 G p% S( c
8 W8 _7 }+ o/ R+ M
但广发期货发展研究中心原油研究员李承昊对《国际金融报》记者表示,相比2014年,此次石油“价格战”历时2年的可能性很低。“原因在于,目前油价已经处于偏低区间,对产油国财政的损害是立竿见影的,进一步下降空间不大。此外,页岩油企业现金流紧张,进一步举债会受到束缚,投资者态度也不及以往积极”。
1 R F4 ~' K1 Q& c# p) P
; F3 @3 Z: T) c0 Q3月10日下午,俄罗斯能源部长诺瓦克表示,原油产量有增加50万桶/日的能力,但“OPEC+”合作的大门并未关闭。而下一次“OPEC+”会议计划在5-6月召开。" |9 c3 w. g" D
# X8 Q1 k5 `# E1 u' ~+ P; O* ~
. _4 b4 {6 J7 v4 f( U, N李承昊认为,“虽然美国也不希望油价异常波动,但其主动调节供应的可能性较低。沙特和俄罗斯最终的结局还是重回谈判桌。”7 N% K# x7 T( r! ]: x
; E' T. Z3 U/ E! B6 m: K( h2 [, T, Z国泰君安期货原油研究总监王笑对《国际金融报》记者表示,“由于在下一次时间窗口打开之前(3月底,‘OPEC+’本次减产将会完全结束),市场都不会再有一个非常官方的声明或行动去对未来产量进行约束,因此,所有对供应收缩的‘侥幸’预期都是无效的。”( h5 C$ G6 h, V |9 H R
' R( ~) Z3 \1 h }: T$ P- p他指出,“如果在3月底前未有任何供应方面的约束出现,那么‘供应大幅过剩’会重回场,供应预期对于油价的利空影响会不断放大。而在没有协议约束的情况下,供应的收缩将会是非常缓慢的一个市场行为。先扛不住低油价而减产的人将会失去本来的市场份额,从而完成原油市场供需的再平衡。”
0 m8 _# E9 h* c; x- I+ D0 O. I
|