找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[政治] 面子最重要,宁死不屈的美国CDC绝不效仿中国先行者有效措施

[复制链接]
丁香花 发表于 2020-3-3 22:03:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
鸵鸟在哪都有,而且不是一般的多,心态还很傲慢,可惜病毒并不知道如何区分美国人,给美国人更多的尊敬与照顾2 K5 e0 p2 h1 i9 n# \) t

2 D# N" p% F% {8 v/ g3 X& w* O《纽约时报》在的报道中连发三问,指责在严峻的疫情面前,美国疾控中心(CDC)仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒,而不用德国团队早已研究出的同类产品,这直接导致检测进展缓慢。
6 F7 C" A' B) P5 |! v' P! z) ]0 P- ~9 S9 l
对此,哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士( Michael Mina)则解释说,CDC此举或是一种美国化思维作祟,认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。
  O+ Z  G' ^: H/ v! u$ g" u
8 \3 s8 Q5 y$ U- U1 _# r随着美国新冠病毒确诊数上升,多例感染源不明病例出现,《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。$ N6 b4 R  U8 i8 M' A
# I5 T* r! Q" a) {
其中指出,最令人不安的是,CDC不能及时提供足够的检测,是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来?! d7 d6 j. @+ q7 O. T! ^+ s+ @

) W) T. [* U1 Z) X. I报道称,新冠病毒在中国出现后不久,美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬,CDC推出一套核酸检测试剂盒,并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中,检测的最后一步(第三步)有生产缺陷,出现了“实验结果不可读”的情况。
3 b" k% h& `  D% U  E$ s! y! {
+ a+ \: y' s: |! Z之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部,承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞,当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
6 R1 m+ k5 _& T
( j, i0 k: V7 x: y& r2 ~$ g6 M而早在今年1月,德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法,能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒,这迅速被世界卫生组织采用,并分发给几十个国家。2 h/ t2 W4 S. e9 o" R% z. ]# M/ N

4 q2 `2 B7 A6 `[点击查看大图]
  A3 x$ t5 J* L, r( ?. V* I: p  n3 }- ~+ ~7 D3 c
德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
; R  d- x# I, f$ D( W  M# \8 u- I3 k+ u# O) p& C
CDC不愿直接采用,还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后,美国食品药品管理局(FDA)打破僵局,授权各州和地方实验室自行做初步检测。3 r- D3 P2 e1 f' s/ ^. {$ s
- V4 i  w) B! j0 @
FDA表示,若有实验室已开发并验证了试剂盒,他们可以用来初步诊断,而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
9 L, K3 J  m7 w8 j& ]1 S/ h6 l! ?+ X0 Q1 l, u
+ w8 O; H7 a- I, v, s

) Z! W9 _/ N" |1 Z6 y" }2 \米娜博士指责说,若FDA直接批准德国研发的试剂盒,美CDC简单地进行分发就行,“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在,美国政府也可以这么做。9 j1 R1 H. T& m- F5 l& d

. @- o! C, ^0 o( g9 |0 E  g$ [, z米娜认为,CDC坚持使用自研产品的举行,“可以说是一种非常美国化的思维”,就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室,是不会随便效仿其他先行者的”。* X1 k/ Q( Q9 W9 o. ^

  M, q& A4 X, h6 a  E, C% |' L0 f, r. W$ g7 h

; V: C# l% ?. H7 w* P- F# W美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
2 {# T( l+ g! ?
8 E- U( g8 D5 z6 D/ Y: o6 O7 @% R5 ~$ w# Y  O( R- J
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
& ~1 T. c9 i; a8 }) Y. m9 [5 ^* v$ ~! k+ }& S& h
除了自研试剂盒惹争议外,CDC发布的检测标准也饱受批评。
$ G/ v' ~2 V( i6 J5 ?0 E' j2 i9 M) d3 {
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准,使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起,美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
8 ^  H( Q: r5 |0 d  E: R3 @2 F% w8 k- `3 H
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例,捅出疫情在社区传播的迹象后,2月27日,美疾控中心扩宽了检测标准,将从韩国、意大利等地回国的旅客,以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
1 o0 Q* w* B4 H
1 X6 W8 X) x: A$ h但即便如此,普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
# Q8 T6 b; v5 S8 j5 _8 |" W1 A8 C7 |1 {( g
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔(Lauren M Sauer)表示,测试标准太严格,人们没有接受检测。“我从很多同事那听说,许多检测申请都被拒绝了”。' N  e$ @7 ?$ ^. e

* j# G( I3 o5 G" Z( h9 y! h报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣,以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了,而珍妮弗头痛和喉咙痛,其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。& C6 m8 }. i$ D- \

- r; j: M7 Z0 u* d% O9 i但珍妮弗表示,“我们好像没法接受检测”,医院急诊科工作人员告诉她,它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。5 q9 j8 b9 c9 l8 I! B0 ^

  Y9 w: _- E# N珍妮弗还说,每当他们试图去问有关检测的事情时,“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。, }! u  s9 X. Y

- P' d3 O% Y6 N7 j8 J) {4 `2 M: G) q
% {, [/ C0 H7 l" b
美国疾控中心2月27日公布的新标准; l: Q* K0 l  p# Z

- k3 J$ A* d* d4 b- Z& Z报道还称,美全国的医生都在抱怨,检测标准太严格,以及机构的检测能力有限。此前CDC表示,有能力每天检测大约400份样本。1 r( E8 m0 g! [0 ]* j- [
& V" F8 [) M0 n  i
美国CDC前主任费和平(Tom Frieden)表示,“很明显,推出这种检测标准存在一些问题”,“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。4 s. ^( q; ~! {$ h! X) a4 P

9 _5 W- B8 v; U6 ?0 v/ l7 z报道指出,CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次,中国都数百万次了。
' ^' E0 G$ t* ~2 L& T2 }
2 F! W  c0 e* c, J最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克(Ralph Baric)不禁问到,“为什么韩国人一天能做一万次检测,而我们做不到?”
+ ^1 V6 }# B' p7 N8 H  G, L) h# Y8 ^: }' R9 \
他表示,中国已经有了无症状传播和社区传播,“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢?”. y) s' `) b4 A( o: ?, l
5 q3 `: a/ {  C7 x9 P' ]. M
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”,米娜博士( Michael Mina)直言,“在病毒检测的领域里,这并不是一个很难解决的问题”。
5 }7 [& a, _$ A8 f# |) H4 U3 e/ \& o  D  `
而随着批评声越来越多后,特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn)表示,在私人公司和学术研究中心的帮助下,到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。; F+ d# e" r" x

- e& G. s1 k- N& {: Y
回复

使用道具 举报

逗号 发表于 2020-3-3 22:16:25 | 显示全部楼层
百尺竿头更进一步...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2025-5-11 07:00 , Processed in 0.042020 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表