鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾
, n' T) e+ r Q$ {, x& j
$ U o, Q+ n6 H. ]- T: z# {% I; Q《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
, {6 e5 J$ P& B8 [; l* ~! |4 T% E6 G
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
0 m* D; l" U# h1 I
/ R' t+ o0 v- i* N* r8 \随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。
" ~5 k2 |, o0 G+ C' y9 r+ K7 Y- O4 z6 g
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？8 g+ c( z9 M( Y
+ s* g" U% h0 h
报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。( H f- F* w$ |# R7 `9 y9 t
8 c: E/ X L9 V- t" B4 J之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。
+ D8 _/ q( u2 o: G
- A# ]& v0 K4 }' w# V$ j而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。
, i6 N; T5 Z% O( l/ K% I$ r
. V! \, N2 _* f" \. Z9 w9 ?0 l[点击查看大图]4 S( R7 Y1 m) e% y; | s2 U6 [4 o
% R. K3 M" Z4 T+ f. _; X2 c S德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
3 C4 \$ g+ w [5 M6 f5 |2 |
$ d1 L+ ^( V) N, D, ^CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。
; H' k( `2 {$ B& F! \/ s
5 O) B. B3 f3 }, \FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。: E0 M# {, M( T: M+ w6 }+ S. V
% N! s& w4 X) e" a, B. E b
' d/ z( {- B2 m4 H8 Y E' d- Z. y& q0 V: o7 N/ t1 @1 H; m) q
米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
$ D* X2 A: M1 U8 e
8 q0 h& F. j- o9 Z$ ~1 A米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。/ f$ b1 a3 D# E% d C
8 y* w5 m& C" b; V! p1 }% D: Z$ d7 ?; D# E) ^; d4 b: r, c: ]
0 a4 T, G; l( O5 `" N美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站, L% D; Q, a' ]% v
2 ^; i9 e1 m1 @0 @
( `; {2 P2 `4 b* y; O' S6 _“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
+ T' M* Z+ N" U V
( ?' T& @# {4 Z; h除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。
+ C8 f0 n9 h5 W1 q% U, @1 ? k% `
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
& Q1 d7 _3 k; R, Y& x% h
" w7 X- U# J$ o自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
8 {" {7 p- r8 r3 V( B
: W' m9 @$ c3 }" E- i5 u& n5 N但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。& [' ^% V1 h" z: a1 [ ?
0 b5 d# z+ u7 x6 G
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
) L* F" j' B- K, o7 ~- j9 j: d7 l# D' V4 N: w0 j& m# T) i+ v7 ?
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。, |8 u/ E/ C, H) [3 O- x: r
, A( b4 m8 u+ B: g1 \; M) p但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。
& x2 Q+ ]8 q& Q1 O, @# S
% D2 V$ `1 A1 j0 g) f4 j# @珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
! z- X8 x; S" w1 t
9 G% Q8 v- R! S7 ]9 h
( q- B: D: M/ n
, O! d* g* A$ R, p# ?; f/ W* @美国疾控中心2月27日公布的新标准% |3 n/ J' n, D% N" k* C1 |5 Y
3 P% j6 _' |& ~6 {6 `7 s" d
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。) \4 }( J4 \, }$ m6 \
7 @/ r5 z5 Y. [+ J美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。; e% H7 t# k0 R* S' o4 j
; p% i4 A+ r- p' a4 P
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。8 D; q3 s e! {; H9 w% f
* S) w* Q; f' ^+ H最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”, b/ Y/ ~5 L7 V5 S: O6 ]4 I
^- d' {4 E" W: ]+ H1 B他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？” a" ~: |2 E: a. S1 L
9 g8 X5 ~8 P& b* O6 s$ P“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。
1 k6 e; |/ _# n1 J! c6 W) \! d h& x. A7 `& y9 _" n# W. r( B1 p& m
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
% x# |* o# V9 o7 g" w( n- g4 O% m6 P, d4 V% C$ z
|
