鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾- H) j& v; p! U. Z, G2 j
2 j. d( S8 o' t9 U, Z5 [《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。% d7 r e+ D% k5 i" Q5 Z" c
; O3 n6 w. A1 R2 b0 V$ v* d对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
. t; P1 @" {7 a) Q* n8 m u
- B6 a7 ~" {" c! k& c. I随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。9 Y" Y7 m2 d4 C2 r1 K5 ^
, P! k& Q* [8 v! X
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？
" p7 A" V. W8 }: q7 {! x6 P
2 B2 B' W5 z/ W# d& `报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。! P% Z8 z# ~, I( I. H0 X5 |/ e- u
+ M6 x& z+ D9 {9 N! Z a
之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。% j; A( {# ]& @' C" \
; v4 z2 i& q* q/ z
而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。
& U: P5 P7 P% {6 a( C
; S p. Q" H# Z6 `6 d/ o[点击查看大图]" F( L2 S- e8 W, S) x9 [6 v
: u, i( a# R9 u' r' Z! E德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
P* l2 _9 U# z1 F
' J( @& ~/ M$ d8 o' X' pCDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。1 _9 s6 h/ w& F0 N, J" h. G$ A2 I
8 ~8 H& S4 J2 w2 ~
FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
% B, p- Z! R0 V: J( c. o: z; R5 w9 v: \
0 L2 a9 D: J8 f% {- z
# X1 g- t" | s* }: t( i* [: `3 e米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
+ o; \% K( o" Q& a1 c6 ]4 u
. `4 a: d/ U3 ?+ k2 j/ C8 e米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。 D! A. m8 Z: U' |2 F
! l' o% b5 |. @) L8 f. y" X' V0 e7 L) `3 P
T% Q3 W: E7 {- w3 _美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站
1 |/ U5 p; ]" X8 s' R3 E
! R" }( @- A! R
4 j( f7 |4 q( N; D m9 H/ q“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
( Q) E) t) h8 f; F6 O/ q' J1 t: x" D% d! s
除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。
. t5 K1 _9 F3 C/ `8 E5 E
0 t* {1 v5 M" y$ ?& }CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
' f2 c9 `" }/ N( q5 E: \% F
5 G% z' N- F7 P4 u& X! D" d+ y5 W自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。# ]* _" e! n) X* r& b
! X$ b- _1 F E n) k8 I- q5 Q/ j- t% L
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。
1 a4 a% S* J! Q5 j. C1 l, k" \1 Y7 ~& h9 b9 w. z4 @
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。
% F. ~: Y; d6 S7 [! z3 ]6 n
- R0 P6 }! K5 w% O4 W" c报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
& d* E/ g3 x" V1 \7 g. V8 E1 Z, f+ T. U
但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。( F% A' {; \, g" P5 R1 _# s
3 H' a) h/ {+ j3 |: g; s珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
- z( p* c( ^/ y0 |+ [+ ?: A
2 t3 h! _# q7 k5 A: h/ _
& @7 A/ S9 ]8 k& H3 @, `0 v0 `6 \4 A5 @3 l) z* R9 C' C8 P
美国疾控中心2月27日公布的新标准; l) r! O, P. v8 H, V6 t
; S3 p" r- W; L4 m
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。. c0 L( v% H6 N
) ?1 P" |0 j. W) s1 ^
美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。$ g. D+ }. {; X+ P9 e7 w E
/ i8 s. U' M9 Z8 O& Q2 |& ~
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。) E% R% l6 G+ w& o5 W& L
1 E2 ]7 _$ B! Y+ {7 }& K
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
6 E3 x& ^$ P2 `; K2 E& u
; r4 F* S" ?# \6 @& Z他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
% l; P& y/ M, p6 {7 N- l6 m) E, Q/ d. v6 n& H+ q$ X# N9 B, Z
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。
- t& |# |) S6 ]) q h
( H8 T* G$ s1 y% _而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
; c# `$ Y& l! g3 X( l) Y# b" M9 S: d, M" D
|
