鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾
3 V _5 A8 ^3 Y! k' B- K2 y; s3 Y3 l$ U; q b
《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
- q1 _$ g1 p6 n* a3 i; ^- _. o1 H
- P3 D; O8 t# T) e( b8 H! J& G对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。& ~; N% S1 R4 N1 l5 U6 H) G
( {# t, z: R, x& ~6 B' S
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。: H( Z% R- c2 _- d$ n" x
; j* ^* P* E- w% G8 ~( H) t
其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？/ y0 N4 U. R/ u+ ?+ Z9 c r
' f, X/ V# W% L) i- U1 n; U. |
报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。' e, h1 I* I6 {
5 S( }! v: @- R, R: f之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。9 B2 W' c+ }4 Y3 |5 ~6 A
7 e$ K$ R! j$ z/ T/ n l3 p而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。! f+ L* L+ f0 T+ J; K
2 W1 t4 P/ P- A0 K
[点击查看大图]
# d9 D% V" Y( Q# x8 u. K! x
+ Z4 e- C% W* j" R) j& B( e( }5 a德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布" u: E1 i. W) [2 {/ }9 m2 T: o M
3 S+ J% w3 }- z# W
CDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。% _" t8 u6 A J3 ^. z
2 ?7 n5 ]3 u, u+ I* XFDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。
' W5 s& e: {# _; ~1 @9 Z
: o$ v$ {: O* W" L5 X# D0 Q9 D, s/ b6 @
0 L/ m5 N8 N9 |! I7 M0 m* }米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。2 q6 ~! c# d$ I6 I( O4 s- K4 J
) ~' A' [8 @5 y9 ?8 u# E% E米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。! K- v0 A, [0 m2 Q
2 V2 q- I4 V+ @/ B1 I# w
# A1 W; {' T7 O1 g# E+ `
- u0 Y4 o7 Y" t8 ^美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站1 B# z0 K! C! U# q8 L. k
% w) ?* s0 v7 B% Y4 {9 K* J
) J& I& i8 b" \* {3 u8 a
“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”
% X; R- M8 z" D8 S( o5 U/ r7 x! z/ ~3 ^1 a. K
除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。
* q+ x. l5 ~6 r3 A" M6 T( d, c7 P7 a+ F2 g. o$ N
CDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。# r {) @: d1 F' N" n; m
, H1 {6 ^; \7 R( B$ X
自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
2 ^, a3 Y$ z7 g# f+ ?% L- `
4 z5 t0 c: M1 m但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。2 e3 }# E; M8 ~8 G$ b" U
0 u9 B1 D9 a. l$ R( z+ F
约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。5 t, q( m- w z8 J" o+ O$ d% E
% a4 f, o+ `9 j" u" u
报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。$ w. ?( ^3 C1 @8 [3 q
6 A$ k2 X) W/ I2 ?但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。1 X m P+ k& }; H6 h* T5 t
/ U+ b3 |+ _4 @/ o2 o- v
珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
; n5 A, o' ^4 S( s: D6 @* E, a! W2 n0 ^' a R
) y$ Y6 s+ G* K$ U' h9 ~9 k* D; I; x* n5 Q3 X
美国疾控中心2月27日公布的新标准
# O, g c& c' e L: [- h# [" z2 ` B8 Y* m/ H( q
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。
- Y2 C1 p t/ f9 |9 @
2 ~9 Z8 ?1 r, B' j( O( T. ~# A美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。4 M4 l6 F5 ?6 L
" k4 d$ ~) w. @1 [- W8 g
报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。
: s( [; A0 E( `# a1 j& j' ]( P& M( T
最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”# _5 N1 s" z; X
9 k3 Y* @) n. V2 Z+ o' v8 {6 s
他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
9 s# D0 b+ g" D5 g
: Y9 ?! Z/ T6 q h" n) _% H0 Z“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。$ I- k% k8 g; U
, y2 d! L' }/ Y. l! b
而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。5 q% ]1 x! E. G$ K7 }
+ @$ r9 K' {" [. x1 a
|
