面子最重要,宁死不屈的美国CDC绝不效仿中国先行者有效措施

鸵鸟在哪都有，而且不是一般的多，心态还很傲慢，可惜病毒并不知道如何区分美国人，给美国人更多的尊敬与照顾
+ h9 e5 B: ~$ g. C
《纽约时报》在的报道中连发三问，指责在严峻的疫情面前，美国疾控中心（CDC）仍坚持使用自研的、有缺陷的核酸试剂盒，而不用德国团队早已研究出的同类产品，这直接导致检测进展缓慢。
, ?" g9 \4 `; R' q$ j! O. f# h
对此，哈佛大学流行病学家迈克尔·米娜博士（ Michael Mina）则解释说，CDC此举或是一种美国化思维作祟，认为“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
8 i" B/ R" i' ~" p
随着美国新冠病毒确诊数上升，多例感染源不明病例出现，《纽约时报》3月2日发布报道指责美国CDC的病毒检测工作。

其中指出，最令人不安的是，CDC不能及时提供足够的检测，是否会让新冠病毒有时间在美国大面积扩散开来？
" J" j5 S  ^0 E0 M
1 V1 X1 E1 ^# m! u. H7 B& o报道称，新冠病毒在中国出现后不久，美国CDC就开始研制自己的试剂盒。2月中旬，CDC推出一套核酸检测试剂盒，并向州和地方卫生实验室发放了数百套。然而在诊断过程中，检测的最后一步（第三步）有生产缺陷，出现了“实验结果不可读”的情况。

, q2 U) D4 y% p- v, ^之后CDC要求各地将检测结果寄回亚特兰大总部，承诺替换试剂盒。这起重大失误导致美国对病毒检测的进展停滞，当时州和地方实验室无法对核验作出最后诊断。

8 r3 {. ]9 K6 Y/ b& g9 v而早在今年1月，德国研究团队已开发新冠病毒实验室的检测方法，能够在“非常短的时间内”可靠地诊断出病毒，这迅速被世界卫生组织采用，并分发给几十个国家。

[点击查看大图]
+ A1 R7 T5 i! |0 ?* n' Y& L# Y
2 m6 ?* ^9 O) n! Q, N* H德国团队的研究已于1月17日在世界卫生组织官网公布
/ u: P# c* c& K3 t; B3 A2 L
7 h- |$ S, K. Q3 X. |; w. Y* eCDC不愿直接采用，还耗费时间修正有缺陷的试剂盒。在上周疫情出现在社区传播的迹象后，美国食品药品管理局（FDA）打破僵局，授权各州和地方实验室自行做初步检测。
. j" u" @7 O, r) e# \; \: g
3 M+ c9 L' I. `, Y2 R+ }FDA表示，若有实验室已开发并验证了试剂盒，他们可以用来初步诊断，而不是依赖CDC的自研试剂盒。此举扩展了美国的检测能力。不过最后的确认测试仍需由CDC进行。

1 ^1 l% Z6 {! V# H3 a# U/ J

5 x  L7 e% C( N9 }8 O8 v! u米娜博士指责说，若FDA直接批准德国研发的试剂盒，美CDC简单地进行分发就行，“而不是非要从0开始创造一个新的”。即使是现在，美国政府也可以这么做。
+ s7 |" ^( _. r) t, ?9 \/ L8 J' Y
7 C1 O  u; q$ j; H; z: s! l3 C3 M米娜认为，CDC坚持使用自研产品的举行，“可以说是一种非常美国化的思维”，就是“我们可是美国主要的公共卫生实验室，是不会随便效仿其他先行者的”。
0 K# {7 ]! _, U  [- j
/ I# S% w. D, B0 ?7 Z4 u
& Q: q6 B0 U: p& A
) n/ N$ T! c, L6 W1 v  |美疾控中心用于新冠病毒的核酸检测试剂盒 图自美疾控中心网站


# B7 E; X7 [) i8 R% A8 j“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”

除了自研试剂盒惹争议外，CDC发布的检测标准也饱受批评。

( }/ ?4 I- i5 w! T% V  N9 }; CCDC通过实施严格、范围狭窄的检测标准，使得美国能够接受检测的人数非常之少。2月13号起，美国疾控中心仅对近期去过中国的人、或和确诊病例有过接触的人进行检测。
" p( j4 {6 S2 l3 l
6 g( t( Z! H$ k) n( a自上周加州和华盛顿州出现“感染路径不明”的确诊病例，捅出疫情在社区传播的迹象后，2月27日，美疾控中心扩宽了检测标准，将从韩国、意大利等地回国的旅客，以及“感染路径不明”等都纳入到检测标准当中。
) k) H/ H& m( s4 E$ h
但即便如此，普通患者想要做新冠病毒检测还是困难重重。

约翰·霍普金斯医院急诊科助理教授劳伦·绍尔（Lauren M Sauer）表示，测试标准太严格，人们没有接受检测。“我从很多同事那听说，许多检测申请都被拒绝了”。

  b- v7 S, R# `! v) t* X报道采访了住在纽约皇后区的珍妮弗·奈特。上周日她和伴侣，以及一群朋友刚从意大利米兰回国。他们当中有几人在回国前后生病了，而珍妮弗头痛和喉咙痛，其伴侣一直发烧、咳嗽也很厉害。
2 w5 G0 K* V3 n/ @8 u/ m* Q, z
' [& t. }) P9 t" I- A但珍妮弗表示，“我们好像没法接受检测”，医院急诊科工作人员告诉她，它们不做新冠病毒检测。布鲁克林的一家医院也这么说。

珍妮弗还说，每当他们试图去问有关检测的事情时，“就会被赶出门”。她称她和伴侣现在都在家中自我隔离。
$ {$ ^# M* M$ x  h
+ `. b+ M4 a; W+ E& Z- R
* a/ f3 f3 @$ U# W1 z4 H# v
美国疾控中心2月27日公布的新标准
" E6 d& L; s1 G  q+ u
报道还称，美全国的医生都在抱怨，检测标准太严格，以及机构的检测能力有限。此前CDC表示，有能力每天检测大约400份样本。

! x0 o% x; J% h: S美国CDC前主任费和平（Tom Frieden）表示，“很明显，推出这种检测标准存在一些问题”，“有很多沮丧的医生、病人和卫生部门”。
8 [: Q) ^0 Y' o5 s" R( c
0 Y# h) }/ C, j8 G" D报道指出，CDC已对约500名被认为疑似感染的美国人进行了核酸检测。但其他国家已检测成千上万次，中国都数百万次了。

最早研究冠状病毒的北卡罗来纳大学教授巴尔里克（Ralph Baric）不禁问到，“为什么韩国人一天能做一万次检测，而我们做不到？”
) G7 A5 \4 y8 f; j
) a+ D, D  K2 B& q, V2 _9 @* U+ E他表示，中国已经有了无症状传播和社区传播，“为什么美国没有因此进行成千上万次检测呢？”
3 t% T$ b2 ]+ h8 T( Z" P
: k' d: L: I9 e“这种无能的确超出了人们对CDC的预期”，米娜博士（ Michael Mina）直言，“在病毒检测的领域里，这并不是一个很难解决的问题”。

+ L5 u5 u8 v0 s8 |& @5 B; j而随着批评声越来越多后，特朗普政府官员承诺迅速扩大美国的检测能力。FDA局长斯蒂芬·哈恩 (Stephen Hahn）表示，在私人公司和学术研究中心的帮助下，到本周末美国将进行多达一百万次的诊断检测。
% ^6 i9 I& l1 ^
$ B4 ~7 y8 [3 M" M6 ^

百尺竿头更进一步...