婆说婆有理，左右互搏，最后胳膊拧不过大腿，可以慢慢拭目以待: b, V. d* l5 D, t. a
6 q' O. I5 S( q' l2 t! r% h7 ~据本地英文媒体《环球邮报》报道：在联邦政府推出碳税之后，包括阿省、萨省和安省在内的多个省份的抗争，双方打起了官司。联邦政府认为，温室气体排放问题关系到全国，因此属于联邦管辖范围。萨省和安大略省的上诉法院都接受了这个说法，裁定“温室气体污染定价法”（即征收碳税的依据）符合宪法。然而，阿省的上诉庭做出了不同的裁定，以4-1驳回了驳回了联邦自由政府的主张，认为推出碳税是“违宪”行为。8 J; C6 @/ W6 R1 q/ P3 m5 Z+ N
# c/ s1 Z% D4 v$ z. q上诉法院认为，碳税的法律从实质上允许了联邦在不用征求各省意见的情况下，“调节居民家中空调的温度、禁止汽油驱动的汽车，甚至禁止（农户）养牛”。然而，按照宪法规定的权力划分，管理不可再生资源是省政府的责任，而不是联邦政府。现在本国也未面临任何紧急情况，所以不应该赋予联邦如此广泛的权力（来征收碳税）。% t. X9 o% Z' ~
" A9 r8 T6 Q& T: \- ?( O0 H5 g+ W
“只有在联邦国会宣布现在人们面临环境紧急情况，甚至威胁地球上的生命，并请求立即对温室气体排放作出全面反应，联邦才能出台如此践踏省级管辖权的法律。”) s/ K; t' I' S! g
% ~' J/ b4 h) S“碳税法律将终结加拿大的联邦制”，上诉法院法官措辞严厉地在判决中写道。
# Q3 ~) i' @+ H: S' Y8 S0 J& \, |2 b' t, O
阿省上诉法院公布裁定后，立即得到了该省高层的认同。
, [% |4 Q6 ^; e4 T
, v; A) V0 I* \% k0 V阿省首席大法官弗雷泽（Catherine Fraser）评论说，制定联邦碳税的法律是一个“宪法中的特洛伊木马”，将赋予联邦政府干预省级事务的权力。5 L$ H$ @% {! \9 `! H _5 U- C
$ q* c% y% b, n6 |8 z- h. Z3 U2 d
阿省省长康尼（Jason Kenney）则表示，这项判决不仅是阿尔伯塔省的胜利，也是加拿大联邦主义的胜利。2 i2 t/ }( l3 q( g: p
1 f# m+ G& x, K: i& P据悉，本国其他省的同类诉讼已经打到了加拿大最高法院，判决将于下个月做出。加拿大的环境部长威尔金森（Jonathan Wilkinson）表示，对于联邦与省管辖权范围有不同解读，但是最终的裁决在加拿大最高法院手里。他表示对最终胜诉很有信心。( D+ D3 @8 o1 ^0 r) j
/ Y' S) w$ r* q, O* v来源：https://www.theglobeandmail.com/ ... s-unconstitutional/
( j; ^) a4 x* j: Z" i% L
; r% m( n0 }3 Z8 r3 O% T9 Z; s |
