人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊; |$ v% l8 b( f5 p
+ A/ R9 W2 w L/ |7 I
新冠病*可能像流感一样长期存在？. c- u9 n, B: ^! ^* k% V3 a
0 C2 H6 A- G1 s0 Q# A6 r日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
5 T( _1 ^1 _; A
7 p. Z, @8 N( M新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？% o: F. V3 \4 r+ u5 y9 F2 H
& m2 w. z6 x o; j$ I民众对此无需过度忧虑* u7 j. @- t! C
7 H1 T: F, O. `% d/ G4 T+ T7 y1 K
疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。( Y$ @+ ~7 S) G v5 \9 ]) x
. S3 z( }, Y" A5 m/ {/ s( c民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。
/ }$ F1 ] s1 {
) z/ w$ u+ `$ ]如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。
% L! n H" q* y
) z6 `0 x2 Z; u5 Z$ v2 O& m- l l从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。
/ K* O- ^9 n/ }$ }5 V" l1 ^' a; E3 K9 |$ q" M% e) q2 u
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。6 ^( y, ]- b' Q J! f
& ^1 F; U' ~* d9 F" q+ K
也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。- C5 n. S, `. @5 e- W% @( P$ H
5 V0 Z+ g% i# K8 r* f0 Q
人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。
* q1 h6 E) N& X. X+ @% J+ M/ p+ S% _, a# w7 b( {
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
* t- W' e" f# L1 k
6 t/ c6 |' B P
6 @% d, R5 M" ]
9 x c, H) T- l& E- x低*性的新冠病*确有可能长期存在
2 N% p% I; ~" C g- X7 L) Z% k! ]9 \6 a5 I% _% ?" b, H" t
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。1 s2 I3 _7 ]+ G" @6 r& e7 u w0 t
* v* Y" T- H. `: {
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。
! {$ p% G6 A4 O" x* o: @& @7 ?
, J- ?; `; O1 W E/ b6 H# `另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。0 e' o/ M+ ^. N9 f7 [
. _3 a* g& l- J+ v: c
以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。
# @9 K; R9 Y' N( x* d: R9 [5 N, s+ }
某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。9 d S$ K y! {
9 J- ^/ ^& V* |9 v# \2 m) J) ~ j而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
1 W G7 }" K8 [- a: w1 s h* d2 H0 `7 b) u# c- v' [! I/ |8 h
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。
1 R: ~6 v' ^& [& f7 b
5 N* y- {) |# L这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
( j( F( K' i; E$ S9 a$ |( S+ K/ e$ r8 R7 V
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低: ?, i3 p! A; {3 U
/ {& M# s8 k# Z3 t |
