人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊
; }' L; d. j$ }
: Q' V/ F# J$ V7 o5 s新冠病*可能像流感一样长期存在？3 w# Z7 P5 y' q% _% L/ H
; Q2 U2 t) O* s5 l日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
. e0 E+ ^% \- D! M) {% X3 C1 V2 Z. o+ q1 t( ~2 J% c
新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？
/ M2 e6 W9 p3 `. j1 ^1 f b$ [
) [. }) L6 k$ T3 M/ @民众对此无需过度忧虑! k8 S: r. H6 C; [$ f0 I
0 q! H- K. Y; m0 d4 A- e6 _疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
+ W: W" X$ X( q- o" W* j
1 _: ~: X) S' G: M1 f民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。% X; W- t0 C9 E, w
+ w8 K8 e- G6 H* H( v9 M
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。% y2 N. ?1 h. C7 l
% _# o. B& C, P2 M5 n( Q
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。
, L4 v1 Y; H# T" \7 x ?& V, e2 @- K2 g7 [1 {2 M+ m! n
这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。" y! d8 ^6 z3 v. I U
/ Z+ z- X9 p8 n- _" ~也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。. g- ]" M5 ]; w0 {% @7 M. ?
5 n% _: Q: e) P9 F5 g% ~人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。+ V) _& ]% t4 z% v+ L' X
9 H* L- w1 A5 w! c7 A5 u G
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。# _% }, V. ~1 q M- F" t) c
- l# u4 D* ^3 C- K, S/ v
2 D' f7 X' @" Z7 h
) ^4 m. S7 n2 R, {& |1 e& ^/ @低*性的新冠病*确有可能长期存在$ m$ T( }: U% f: H1 q
) Q$ b! l9 v$ i* z
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。
! q* L8 J0 J s6 k& v a* m
2 n. d" G6 ~: v. p9 L迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。
' g0 W( v7 V- U" x+ I- Y
7 m5 P8 L* f, F' d6 C另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。* b% i' ^2 A' o+ H; A2 \4 `
) G- o7 T3 D" I: _7 }3 Y1 r5 ?
以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。+ {4 f- D+ \9 r) u
, z2 U9 h- P8 O9 X7 U某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。$ r- x1 f: _* }' |/ R
, K& z# e5 q y7 w6 f% f而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。, q1 E% Z" {$ }9 }: J- @: b
+ @* |' w. J* z- O% X$ v& H+ d) M
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。/ V8 J+ ?# G/ |9 ~7 a. D
L; l5 g# s8 d5 E* _- m) f& Y5 ~
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。
5 s7 }, f3 y) F% b. b( K
3 | n! ?5 r2 f9 H( ~7 ?# s0 M0 x, o当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低
+ m, H9 z1 C+ P% h( d* i' Q3 R3 u. z* t# ?$ B( @1 E% a
|
