人类在病*面前依然是非常脆弱，不堪一击啊
9 i* B8 B" q# n" m
4 t& m2 H% J( U* d0 s新冠病*可能像流感一样长期存在？
* x5 Q4 I* n' U3 ?0 v* @7 Z1 s5 \, }9 ]( d5 K
日前，中国工程院副院长、呼吸与危重症医学专家王辰在受访时，抛出了这个观点。他表示，新冠肺炎有可能转成慢性的，像流感一样长期在人间存在的病。这种可能性是完全存在的，对此我们要做好准备。
; d+ u; B+ ~+ l5 L" ~
7 P& \; v2 ~+ ~0 M新冠肺炎可能像流感那样长期存在吗？如果是，那又意味着什么？% F3 M# j5 L# [4 @
# ^5 P+ m% X! T2 |# L
民众对此无需过度忧虑
' Q7 ~# g3 v P
+ V3 K2 L: P3 _, E* P9 |' o. X疫情爆发以来，全社会已为此付出沉重代价。也因如此，王辰院士此次“新冠肺炎有可能像流感那样长期存在”的言论，引起不少人的忧虑。
- o' s5 @, Z) h+ `, a! t
* R2 T! _7 Z z3 a民众担心在情理之中，但从科学的多维角度看，没必要对此过度忧虑。
0 k* m3 P% x% [. R0 |/ T8 v$ ]2 m! Z) C& K9 Z3 q+ j E) ~
如果新冠病*像流感病*那样与人类“长相伴”，那经过科学人员的努力和认识的逐步提升，我们最终会找到与它共处共生而不受其侵害的途径。3 v) u4 M) v/ O& q3 ~
; O' ]; V0 }8 _
从演化的角度看，包括细菌、病*、真菌、衣原体、支原体等在内的微生物，都是和人类长期为伴，甚至可以称得上是共生共存的关系。
. T; T. k4 P+ y1 M7 R* u# b1 t% ^1 G
, y: x) m% L- J& g这其中既包括许多已经寄生于人体的微生物，这些非但对人体无害，还是人体所需要的，对人体多种生理生化功能发挥着重要作用，能影响体重和消化能力，抵御感染，影响自身免疫疾病的患病风险，有的还会影响人体对癌症治疗药物的效果。
; l# C2 k* Q- ^2 W0 I
& j. u, k6 i7 B: O. N2 J; i也有些微生物如新冠病*、流感病*、鼠疫杆菌等，进入（入侵）人体后，会造成对人的伤害，甚至夺去人的生命。这就涉及人与这些微生物如何相处的问题。4 J* l7 \, @- M' f1 v# \: G
% w. f0 f% U P1 z) k/ B5 i" ^" J j
人和微生物都在演化，且在试探和琢磨如何相处。正如人与人相处的原则一样，如果不共戴天，则可能无法共存；如果是共生共利，则可以达成某种平衡。3 i D/ G2 d% S' Y. u
( P8 P! M5 j1 [2 P2 `" n
虽然微生物没有大脑，不会思考，但在演化的过程中也会通过“算法”得知，如果*力太强，致人和其他大型动物迅速死亡，它们也会灭亡，尤其是没有完整细胞结构、只有核酸和外壳，需要依赖其他生物的细胞进行RNA和DNA复制才能存活的病*。这里面就包括新冠病*。
6 ]4 {0 @8 b2 F/ U V* q5 o+ G% J
0 o% l$ {+ K' y
$ { p$ z: Y$ T5 O" b; M
( e% K6 v8 h7 ^" @$ A8 K6 o低*性的新冠病*确有可能长期存在5 O$ k2 Y* E7 j" x4 k
S; \& j9 S1 ~2 m6 E1 Y
现在可以看到的是，比起2003年的SARS病*来，新冠病*此次“采用的策略”就是低*性高传染性。这样才有机会感染更多的人，并长期依靠人类存活下去。这种演化趋势，决定了新冠病*未来很有可能将长期与人类共存，就像流感病*一样。
2 a6 J' `0 e A2 [' v: X! ~" F/ O& x9 X4 B, a s9 w% c6 O' b
迄今，新冠病*肺炎致死率大约为2%（疫情结束后会有更为准确的统计），而流感的死亡率大约为0.1%，SARS的死亡率约10%（全球）。也就是说，新冠病*和流感病*是比较温和的病*，人们或许难以通过隔离手段完全控制传染源和切断传播途径，进而终结它们的存在。2 Z& { V: H# _% |, _+ G; ~
# }8 [" b* [) \
另一个关键因素是，新冠病*具有隐匿性，由于不表现出症状，能躲过人们的监控，进而持续从横向（传播给他人）和纵向（子代传播）而更好地生存下去，实现与人类长期共存。
' C( y4 h2 B9 Z" I4 X' D) R: O6 ], \6 z( E2 D6 p0 u; Q, D
以SARS为例，正是因为它的明显症状和高致死率，决定了人们需要完全彻底地隔离和阻断其传播。一旦切断传播途径，它就会销声匿迹。所以SARS来得突然，去得也突然。6 j' C" i, V" z0 k4 @" ?
) r) j. W, Z- R- H: u' Z
某种程度上，正是因为SARS来得突然去得突然，疫苗研发才会在已进行到临床一期时，因疫情终结戛然而止。
* y8 U: @) s+ e5 U
4 j+ T4 H/ X6 [# `4 L而如果新冠病*长期存在，像流感那样每年都要“叨扰”人类一两次，但对人造成的伤害不大也不重，那就必然会促使人类保持警惕，坚持研发疫苗和药物。哪怕新冠病*像流感病*一样多变，人们也会研发出对应的疫苗和药物来防范。
* s, m& ~! I( g) x! E0 H/ C! d: C+ E i; n O# j6 P3 v/ V* I
此外，如果新冠病*与人类长相伴，人类对此的自然免疫力也会相应得到提升。自然患病获得的免疫力（自然免疫力）会比注射疫苗（主动免疫）和注射抗体（被动免疫）的效果更好，因为病原微生物在机体中留下的免疫印记或免疫记忆更为深刻，在未来再患同一疾病时，会更快更全面地唤醒机体免疫系统，产生更多的抗体和动员更多的白细胞共同围攻病原体，战胜疾病。# i3 e# w# y- v
) }1 ?6 h& U& U- h
这已经被很多疾病的发生、发展、转归和结果所证实。尤其是流感，如果人们患过H3N2流感，在此后的生活中若再次遇到H3N2流感时，症状就会很轻，且遇上H1N1流感时，也会有一定的抵抗力，这就是自然免疫的印迹作用，同时也是免疫中的“原发性抗原损害”理论的根据。( t2 \9 {7 }9 c9 u W' @: z0 i
( X8 q( f: s' f( Q# g
当然就眼下看，疫情已对社会经济、公共卫生、公众观念理念层面都产生了不小的影响。新冠病*若真的长期存在，至少应该让我们时时复盘和回望发生在2020年初的这场疫情。不忘怀，常反思，才能避免养痈成大患，才能将其负面影响降至最低1 P' N5 n. }1 Y: i; g6 t0 f2 }# P
/ Z& z% W; [" T1 t% Z" T U
|
