明智的选择，英国允许华为5G有限制地进入英国市场

接下来还是要看美国人继续要搞些什么动作，远没有到盖棺论定的时候

$ f5 b% P3 @9 X% Q8 z" w4 ^/ {英国官方发表声明表示：批准华为在英国5G网络建设中发挥作用！
" @& E) n# q0 m
4 ?% N3 x* ?6 S7 f" [7 v允许华为5G有限制地进入英国市场！

9 d: B" D" _6 ]4 C: h6 f; e# w- d
尽管华为被列为“高风险供应商”，但英国政府已经宣布华为将有机会建设英国5G网络，同时，有如下限制条件。

1  被禁止进入5G网络核心设备的市场（比如认证，语音数据传输等相关设备）
2 T: d9 P( P; G( Y% V3 U
2  禁止在核设施和军事设施等敏感地点附近使用华为设备。
; j- j1 S8 H2 z6 H+ v2 @
3  华为在英国的相关设备的市场份额将被限制在最多35%。

6 [  [5 p, b, y同时鼓励其他提供商进入英国市场，一共进入英国市场的供应商还有：
/ y3 L4 J1 T4 r" L! o
* m* f, b7 t: X1 诺基亚
% N& H' N+ k9 i7 j4 l8 [
2 爱立信

2 q! Y: W$ A% u. h+ s9 r/ }: P8 z# L2 E- N
对此，文化大臣Baroness Morgan表示：

“华为依然无法访问英国最敏感的网络部分。我们希望尽快建立世界一流的网络系统，但这绝不能以国家安全为代价。政府已经审查了电信网络的供应链，今天得出结论，有必要对高风险卖方实行严格的限制。这不仅为我们保护数据主权铺平了安全的网络道路，而且还建立在我们多元化供应商战略的基础之上。我们现在可以继续前进，抓住21世纪技术发展的巨大机遇。”
, {& h* x8 V+ L
消息一出，英国上下也有不少反对观点

“政府希望有其他厂商进入市场，随着时间的推移，华为市场份额有所下降。”
4 Z( |, n, X; ?. ?- c

4 U( E5 L3 G, i. j+ |7 |6 O1 A* r
“我认为首相做出了错误的决定。5G必须是安全的，被视为国家基础设施的关键。首相认为经济利益超过了国家安全风险。只有时间会告诉我们是否做出了正确决定，现在感觉不像…”
5 F  Z- ~7 I0 S" x! w, r5 I

1 }0 D0 L$ o' `4 w+ K; s0 w: k“华为5G”为何争议不断？
  n1 Y/ T$ s3 S1 e0 B, |& {
鲍里斯如何顶住美国压力允许华为5G进入英国市场？
9 R4 u3 N' m! t
今天，我们就一起来聊聊华为在英国的故事。

【华为在英国的风风雨雨】

  A/ K/ B+ y0 [7 [- M6 m% o; S2019年，华为在英国的这一年并不平静！

# k% K6 l- b4 k虽然美国将华为加入了黑名单，并对英国频频施压，要求英国封锁华为，但从英国政府的态度来看，英国其实并不想因此放弃华为乃至中国市场给自己带来的经济利益。

6 _$ T+ l$ u; n7 f8 V$ i但由于“华为5G”近年来引发的风波和争议，对于是否继续采用该公司的技术，英国政府也是十分慎重。



9 g$ _8 d  \1 |' `$ \' M; E2019年4月，在时任首相特蕾莎·梅主导的英国国家安全委员会（National Security Council）会议中，大家一致决定同意华为“有限制”地参与到诸如天线等“非核心”的5G基础设施建设中。

% x& U3 N7 O' A& L: v然而，这项国家机密转头就被参会人员泄露给了媒体，由于媒体的大肆宣扬，给英国政府造成了不小的压力。
( ~- [' _; }/ [- N3 ?


+ T  B' e( V* Z' g美国在第一时间表示：

  E- Y7 R  \3 i* G“如果英国采用华为5G，那么英美之间的情报共享可能会被美国切断。”

为了抓住内鬼，英国政府进行了细致的调查，最终结果锁定在了内阁成员国防大臣Gavin Williamson身上，随后，政府宣布开除国防大臣Gavin Williamson。
: _  c1 `& J* \7 D! _" E9 J, Q- s
% \9 M  |) ^' n( q* S

+ Y% w1 }& x2 G  X+ ^! o! H$ e不过，由于这起泄密丑闻，英国政府暂时中止了关于华为的相关讨论，而且，自此以后，政府也没有发布过有关华为的官方声明。

直到去年10月底，英媒爆料称，新任首相鲍里斯已经确定，会在近期内批准华为参与英国5G的建设，允许其提供一些“非核心”的5G基础设备。


/ Z$ u9 {7 |. ?, V
4 s" X1 x) j7 U( L4 h不过，这件事也只存在于媒体的报道中，政府并没有官宣和证实。由于英国迟迟无法解决脱欧问题，在议会乱局下，英国再次迎来了“双十二”提前大选，因此，很多事都不得不为脱欧和大选让道，华为参与英国5G的事也再次“悬而未决”。
. Y* [8 z& b# G: C
时间来到2019年12月初，关于“华为5G”又迎来了一个关键消息！

  Z$ g6 e. u6 C! c5 F- M在12月4日举行的北约峰会中，鲍里斯不仅和特朗普见面了，还明确表达了自己对华为参与英国5G的看法！
6 l* {0 |9 l) E
" T% u# z3 A: X9 n# O1 l
7 }4 K; S* j8 m
& c. p" x1 w4 O/ D报道称，在特朗普的“游说”下，鲍里斯表示：虽然英国不会敌视海外投资，但华为想要继续参与英国5G建设，必须保证英国国家的安全，此外，还不能妨碍到英国和其他合作伙伴的关系。
+ T3 D2 G2 z- B( Q1 C$ ^
. u( l' W! ~& g在媒体的渲染下，鲍里斯的这一表态甚至被打上了“暗示华为会影响英国安全”的标签。
9 d% y: c5 r% v. K! z


不过，值得注意的是，虽然媒体的标题足够吸睛，但鲍里斯实际上并没有明确拒绝华为，而也有人分析称，鲍里斯在北约峰会上“重视国家安全”的讲话，单纯是为了在即将到来的大选中拉选票。
) P+ C6 ^3 ~( n3 k, Z
3 C% ^% w8 Q( L  B+ B: C后来的事，我们都知道了，鲍里斯以绝对优势赢得了“双十二”大选，而关于华为的讨论也再次被提上了日程，大家都在等待鲍里斯对是否继续使用“华为5G”的最终决定。


- c" s! V. V7 t) }9 C/ j* Z- w# b
& |7 ]+ R* N' t/ [当然，就华为一事，美国也没有停止对盟友的施压。

% U- X0 t! H2 ?, l+ U& T- F) ^自本月中旬以来，为了说服英国政府不要使用“华为5G”,美国国家经济委员会(National
4 H6 i- {; i3 Z2 n$ _# l" r* J+ ?
% h: L: W0 T9 M/ |Economic Council)和美国国家安全局(National Security
2 u8 B. S  }5 X3 V* _, G! C6 @: a+ e
$ w( t1 Y6 x$ P' G& q3 ^7 dAgency)专门派出代表，组成了一个谈判团队，前往伦敦，当面对英国政府官员进行“劝谏”。
% J1 d* b0 t$ {, B9 i2 u7 B( ^
) a/ a$ O( q$ C3 C不仅如此，该代表团还向英国提交了新的证据，声称英国使用华为5G技术是疯狂的，会给英国带来安全风险。


这一过程持续了半月之久，直到近期，美国国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)也发话了。

8 d- M! F2 y1 \$ A; T$ h, D
# ~! p- c8 b$ W+ |
上周日，蓬佩奥发表了自己对于华为5G的看法。他转发了英国保守党议员托马斯·图根达特 (Tom Tugendhat)的Twitter，表示自己赞同图根达特的看法，声称只有能够保护自己数据的国家才是主权国家。

在很多人看来，蓬佩奥是在暗示，如果英国允许华为开发其5G基础设施，英国的主权将受到威胁。

尽管美国官员的言论充满了恐吓的意味，但不得不说，这样的施压也是有一定的作用的，在英国，反对使用华为5G的官员也不在少数。
% k( r5 l- B+ {; g/ i
除了上文说到的图根达特，英国国防大臣本•华莱士(Ben Wallace)和内政大臣普里蒂•帕特尔(Priti Patel)也是抵制华为5G的主要力量。



8 ?4 ?1 a; f, ?5 ?之前甚至有报道称，鲍里斯受到了以帕特尔为代表的官员的胁迫，要求英国政府禁止华为5G，或者只允许华为参与非核心部分。
" @9 i0 _* e: R4 z8 S7 H2 m# D: ?
可以说，在美国和英国官员的内外夹击下，掌握着最终决定权的鲍里斯也一直是压力山大，也借着各种场合和官员之口放出消息，以试探大家的反应。

在本月中旬的采访中，将于今年4月卸任的英国军情五处(MI5)负责人安德鲁爵士(Sir Andrew)就表示，

2 e5 S( C, ?7 r8 e! u“他没有理由认为，如果英国在其5G移动电话网络中采用华为的技术，将会影响未来与美国的情报共享关系。”



这句话简单理解起来就是，英国可以继续使用华为5G，而这也不会影响到英美之间的“情报共享”关系！
* g/ h) a% F% `2 E
众所周知，英国和美国同为“五眼联盟”的成员。目前，该联盟还包括澳大利亚、加拿大和新西兰，并且由这五个国家的情报机构组成，主要的目的就是为了共享情报信息。



  ~- x  y. C, q  @( N安德鲁爵士认为，美英伙伴关系非常密切和可信，这对英国非常重要。但对美国来说，也同样如此。”

在安德鲁爵士看来，英美之间的关系是一条双行道，英国放弃美国需要付出代价，而美国放弃英国，同样也需要付出代价。



此外，安德鲁爵士也承认，不能只出于安全方面的考虑，就草率的做出决定，毕竟市场上同类型的供应商太少了。
& S( B9 R  M. ]! c
这个消息一出，也大大提升业界的期望，大家纷纷猜测，英国政府很可能会将华为设备用到某些“非核心”的部分中。

3 D. d" b; [2 d1 u$ {
1 `' \0 E2 ]6 C# P* p5 S% D' N
1 Z0 r' w# d) p9 V* c: ?& E5 y9 N# q随后，鲍里斯也隔空喊话特朗普，要求其提供替代方案，并表示重视国家安全没问题，但前提是能够确保英国不会再次陷入缺乏技术的境地。

8 }8 S) W- u1 d5 B  f- y! O

不过，这一喊话并没有得到美方的回应，他们甚至再次派出了三名资深议员，致信英国国家安全委员会的所有成员，再次敦促他们封禁华为。
/ Y; J  e$ V5 ~* K- u" V
$ ^1 h% ~& _, s- H
. P$ _0 W5 |9 H4 `4 K

看看，学习学习