不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
: ^/ o- U$ g! F* K0 b# L2 [( }; K3 N% y- z$ Y/ z
世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
+ }! ]2 }3 M2 s9 ?, m6 `
$ l+ D' C" @4 J+ v2 J其一，“盲目自信”少了。
4 U6 s$ }/ u, c' u: }4 Q( C' ~. Y2 D( ]3 H
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。
/ V7 _0 |5 E7 m) I; u
' C- y% N) K* k+ |. W& T8 {1 Z2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。" s" E: \# v2 Z7 l% |
|0 u+ y+ N( t8 m6 `3 A
其二，“体制自信”仍然被巩固。
8 H7 Y/ \% H$ r, E+ b, z+ } W N8 x1 a( }) w+ \
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
6 `% J( ^1 y$ T4 T
* t4 ~ }$ q) L6 y8 f! Q* G: n) w' w. ^, x( _. n) X) q
( @8 S ?' N% x$ B) {& S- ~; C% _7 p
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。5 y2 ?& N. r9 W5 V9 `
' s5 k& k' A4 C: p3 Z; B! Y
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。* t8 n0 B* m4 j- \% {. ?
7 r0 d6 Q0 Q( u. T5 U7 Y2 H; [犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
^( }' C! J. Q: i. a5 B1 U5 C3 ^( h# f* f- `8 V, T8 P5 j
|
