不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头- s) s2 F. i- @. y7 N4 M
v$ ~, A: p& q, l0 e世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。
7 p0 L1 r. t( f/ E3 @
$ S& Y- a- n Y4 t/ `( d其一，“盲目自信”少了。
5 p* e% ?$ \; j8 M
& c1 l6 o$ z" @在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。7 \2 ~0 P/ f/ i+ ^' I0 p
7 K8 q2 B |1 ?9 d. E: V/ U5 G
2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。. n6 m _- r# {* |/ G% ^
/ x( `0 X; c" \/ b5 G" k/ C; J' Z( B; c
其二，“体制自信”仍然被巩固。$ k+ M) b) g4 ]( q
0 g( c0 [5 e7 _( r- f* t
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
7 y1 E8 D% z8 y+ i8 s2 k' A9 H) R! p7 u$ [5 p. M9 e5 a
, l! V: @; O$ t y: G, |, ^/ [& Y$ S4 L4 x6 h
' R. b3 [' n- r; ?$ n
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。4 |& x% M! P9 H/ t r' f5 o
Y$ C. T& w* p$ t- q5 Y2 H! L% T7 t7 @
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
, R2 l; l: [ Y
: ~) r6 }6 _# w犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。 Y8 _+ m& C) D
7 v: W' x1 C& Z. P5 p0 | |
