不打不相识,至少现在中美双方都清楚对手的分量,谁也没办法一招置对方于死地,所以贸易战不得不持久化下去,所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头9 V1 S. j7 c8 V n8 B; r# K8 ]
$ f, w8 w: k& `+ g世界第一强国对中国发起的这场贸易战,在某些部分确实改变了中国。' a5 \: p- K8 F0 B
# K$ ?- |* M" y9 o) n其一,“盲目自信”少了。
9 W, ` J% [, F
8 T5 S& z! X; D' o" g; I在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场,更是最庞大的工业生产国,加之近年成功的让“国货走出去”,在中美贸易战之前中国民间自信爆棚,“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波,而后随着中美贸易战燃烧,从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现,就这样波波折折来到了2018年年底,然后华为孟晚舟事件爆发。 N& r, m5 H" I1 s2 [( D
% ?: G3 c0 W! O$ Y2019年数个月,华为成为中西方媒体中的热点,也能明显看到,相比2018年时舆论的情绪波动,2019年虽然中国舆论也热血,但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的,何时出哪一步,美国有自己盘算、中国亦进退有据,是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨,但相比过去已够冷静克制。1 q% e- ~9 u5 c4 e% i, B
3 D+ r* j7 C( l
其二,“体制自信”仍然被巩固。
$ g- Y. n5 v+ V! `/ p
6 }. Y$ P2 d4 x/ V4 M整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后,理智冷静了多,中国政府在其中的管控是存在的,这在西方社会看来或许“不民主自由”,但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时,发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
* B! P' u) Z" V& J1 y6 k7 h7 v" N* Z$ l x) p, a
% i5 _/ ?$ s% h: O
* J5 Z% \+ {2 Y1 t& W1 f0 z* E# S# L1 C: y7 k& ` D `- I! Z3 u* l
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹,“幸好中国体制如此,没有导致人民太紧张或纷乱,也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确,但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。# c ]0 D8 ^9 B- k1 ~3 a/ _1 m0 l
3 h% {* O% A& D7 x- z5 A" `
中美贸易战,在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致,在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
3 Y% N/ F4 C! x p6 N: h
/ a" g2 Z6 }6 l, s犹记得2018年3月贸易战之初,曾有西方媒体发表评论,美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”,这种评论在那时不算少见。如今,这论调似乎不攻自破,原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始,展望未来,中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过,往好处想,中国在与美国的竞争过程中,会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
7 N6 T" F+ b1 d9 C
- d. j& J- m$ F4 ?1 c" q( |* o |