不打不相识,至少现在中美双方都清楚对手的分量,谁也没办法一招置对方于死地,所以贸易战不得不持久化下去,所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头. x5 }1 ~% b9 L5 x6 j8 a7 k1 P6 H
; ^2 F4 [. ]# b) p: s世界第一强国对中国发起的这场贸易战,在某些部分确实改变了中国。) b7 z% p) T: K
4 w0 {6 [ F8 k# c* `4 ]& e( i其一,“盲目自信”少了。* R+ J; R+ Q' L! Z) `, l: ?
& l) c9 j* f, w E9 z% x在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场,更是最庞大的工业生产国,加之近年成功的让“国货走出去”,在中美贸易战之前中国民间自信爆棚,“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波,而后随着中美贸易战燃烧,从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现,就这样波波折折来到了2018年年底,然后华为孟晚舟事件爆发。* D$ C* |( @/ K9 }7 w* _8 H1 B
( ]+ j; @' q5 t6 B2019年数个月,华为成为中西方媒体中的热点,也能明显看到,相比2018年时舆论的情绪波动,2019年虽然中国舆论也热血,但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的,何时出哪一步,美国有自己盘算、中国亦进退有据,是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨,但相比过去已够冷静克制。
0 N/ V+ ~1 @2 _+ S' i6 l: t' r) \* Q4 `/ L
其二,“体制自信”仍然被巩固。" B# y( X+ u$ f" ?0 V
. R# s+ P0 Q! p. A, e5 m整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后,理智冷静了多,中国政府在其中的管控是存在的,这在西方社会看来或许“不民主自由”,但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时,发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。2 |" x- I/ W) F6 A, r
! |. z8 k% [/ _, G* n" ~ H! L
% p2 p! b! t& o! M, Z7 R
I# E- I& q2 }. j) F# e) f) h: b
中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹,“幸好中国体制如此,没有导致人民太紧张或纷乱,也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确,但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。
; y: Q1 X! P7 O6 ?5 t3 ~+ b
7 H, d- S4 g1 O4 O中美贸易战,在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致,在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。
; J% K( l/ s3 o" r; r6 i* p2 z I
. k8 H7 k6 n3 | U. r; i* U犹记得2018年3月贸易战之初,曾有西方媒体发表评论,美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”,这种评论在那时不算少见。如今,这论调似乎不攻自破,原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始,展望未来,中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过,往好处想,中国在与美国的竞争过程中,会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。7 i# G i( V0 t, Q; H* T k
: \+ I0 J4 K' B9 }% J+ T% h |