不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头- X2 N5 R4 N0 @# l
7 E& w; V- r* Z O! {世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。9 B# D& P1 ~5 A5 X$ a( }
: U3 b- b; C% i1 B: t其一，“盲目自信”少了。3 {0 c& T; G$ l5 o' _
8 F+ ] n0 E: m4 h. I* k( d7 b
在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。" s2 E$ D {2 E
" n+ c* f) n( p7 m+ a% a; R2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。: |# f. z. n2 L
; s. [* X2 N; y+ @( J: w/ Y其二，“体制自信”仍然被巩固。
" R( l5 P% ?! U8 ~1 q$ H, H. v _
& i; C" p* y5 f# y5 V+ N* b整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。
$ q9 n( A& p( Q h8 P. ?7 T- }5 h9 N+ |, E2 P
2 ^6 u, ~) h6 F q6 E5 ^1 m- W" A% l0 F! ?
- M& G, b/ R7 ]9 v: c8 A- }# n; {中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。6 ^; @' A1 M1 f8 H+ i
9 F. m# L. \) a; v0 c
中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。) }7 V( W" ?8 g7 i; t5 a3 g
7 A. x4 T8 a% m5 a7 E$ _: ~犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。
- ^! V' a% t) E7 P9 `6 H9 `0 G$ c1 v9 ?, D
|
