不打不相识，至少现在中美双方都清楚对手的分量，谁也没办法一招置对方于死地，所以贸易战不得不持久化下去，所谓第一阶段协议就是一个明证------好戏还在后头
7 B: n- i0 ?$ i/ V3 T1 v: O
/ `3 e+ N( k: J! i9 g* r世界第一强国对中国发起的这场贸易战，在某些部分确实改变了中国。2 U7 ^# s1 M8 c d- W
5 L. s, j) t) a其一，“盲目自信”少了。
' T5 D8 z" G7 V) W, \5 r8 l; y( W2 w
7 f% C) U# R0 ]1 c3 ]0 O! W在过去很长一段时间内中国不光是第一大市场，更是最庞大的工业生产国，加之近年成功的让“国货走出去”，在中美贸易战之前中国民间自信爆棚，“战狼式激情”充斥网络。2018年4月美国封杀中兴事件后式情绪冷静的第一波，而后随着中美贸易战燃烧，从过去的自信爆棚、到部分投降论声音出现，就这样波波折折来到了2018年年底，然后华为孟晚舟事件爆发。. }* U5 g& c2 ]! f9 i+ ]4 G
2 ?0 e" N2 p, Q9 J2019年数个月，华为成为中西方媒体中的热点，也能明显看到，相比2018年时舆论的情绪波动，2019年虽然中国舆论也热血，但少了不理性的“喊杀喊打”或“投降”。华为的进退、中国政府的进退、什么能让步、什么底线是不妥协的，何时出哪一步，美国有自己盘算、中国亦进退有据，是以2019年的中国社会虽然爱国情绪高涨，但相比过去已够冷静克制。
0 H, K0 \5 {7 l+ v9 E) h" t3 T1 @
; t! N9 ?" E- x; d8 t- A( x其二，“体制自信”仍然被巩固。6 Q2 v7 A! j o4 t) f1 ~* o% ]
# q$ z+ ^% L) [! G+ S
整体中国社会从“投降论”、到发现政府一步一步自有盘算之后，理智冷静了多，中国政府在其中的管控是存在的，这在西方社会看来或许“不民主自由”，但在中国社会达成了一个共识──当与世界第一强国的冲突无可避免时，发展自身才是硬道理。这也使得整体舆论在2019年的经济冲击中没有太混乱(或绝望)。& ]6 h$ }% v1 P! S4 N$ _
# Y# B3 W5 W T& b/ b
8 A! e7 P2 A( n% t0 b8 {1 ` Z6 X5 K/ w2 P9 J- z$ T# c8 Z
; {9 @2 S# \7 z d4 D4 w中国一些学者在贸易战开始后有个“不宣之于口”的感叹，“幸好中国体制如此，没有导致人民太紧张或纷乱，也让多数人民能对政府应对有信心。”这想法政治不正确，但或多或少符合了中国复杂庞大的国情。' J8 @1 _. n+ I: R; o2 Q
! P2 H6 P. a9 n9 I6 H中美贸易战，在美国巩固了民间对“大敌当前”的团结一致，在中国倒也巩固了中国社会的体制自信。* ^8 X# ^5 _5 w: T5 }, w; e7 P+ N
# [; d( i0 c R% U) E
犹记得2018年3月贸易战之初，曾有西方媒体发表评论，美国会否使中国如日本般陷入“失落的二十年”，这种评论在那时不算少见。如今，这论调似乎不攻自破，原先紧张观望的世界各国也日益习惯于中美竞争态势。2020年新年伊始，展望未来，中国做好了会更艰困、更艰难的准备──不过，往好处想，中国在与美国的竞争过程中，会巩固了产业转型、以及解决问题的决心。0 m5 ^6 E/ F9 W1 w* i/ y
* {/ y( \% D( T9 t. B! r |
