美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
. x$ @( S) U! f! m* k1 E
　　这就令人很费解了。

　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
4 P( U( W! ]. \, Y8 @  ?9 `
　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。

9 z  g/ o: O" ]1 `+ l- i9 C　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。

$ E/ E4 ?4 W$ L# e
) g. r$ }+ m' @& D3 m3 p+ \+ K1 [
9 l. @+ ^* e$ n4 s/ W　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

　　F姓教授也很快在微博道了歉。
5 t, ~- H) [  Q; B; Z# C
　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
) C/ o- N. L8 \
　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
, w) z% T, A. e' ~6 b6 \
1 {* c# f2 `/ c5 d　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：
2 `4 O: g  W- p; p2 J
3 z8 ?& U! u. m1 z7 C　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”


1 u: _- t+ H! H' [* G- X( M: E1 x
9 r0 L2 g6 D* O6 m4 D　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
4 v; c0 Y5 n* W2 ?% W# l; n
, p/ g' M* r9 I  M/ p/ y5 k　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。
$ x/ c% @# n; e1 @% Y
- N- m! ?' B4 h* P　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
1 r- l% k+ P7 Q6 r: c/ r8 h
1 c" o; e9 Y  J7 }( `4 e

& R5 _( G( [- g) O　　还有人在微博上这样写道：
; v5 B( E% ^0 h3 q" s7 X
, b7 C: }% }! V6 G; \' K3 Z　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

& b* d5 V5 `0 r* W' k　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
5 j# {' }4 B, \
　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
4 c! r( q, D. n* X) i
　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”
5 h, X/ j6 n8 |5 |8 w9 `6 J
! N6 I8 M& \+ z- O3 s$ a4 w( b　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
' W2 \# N: {& s7 P+ d( A0 `8 R
; l; N& Q0 Q7 N' R' T* g( `　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。



　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？

　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。

# R6 p( l4 |4 @/ E　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

$ T( o9 B- V0 b7 M. a. W7 t! Z　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
/ S' W/ P, Z) K& i' x7 L( y
　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。

8 R* a. z8 }4 D+ o: z% F　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？

　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。

　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。
. ^8 [6 b$ N9 y( }
　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
4 X! T2 x) X3 L; d8 t$ L
  o' y( u; u: l　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

- v$ e- @+ p& s2 E　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！


/ B% n: Z- A' h
* I* g& S; M/ F: v　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。


0 c& C% P! c, t) C  D: W5 Y1 y
　　那我们来看看美国实际的表现吧。
" F5 n8 [7 I* [5 [7 r. }
- _) v- a7 M5 w9 P' k' x. ~) g/ g8 d　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
8 O7 _: h5 s1 B! I1 o# ]
　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
  V6 S5 K  H0 c$ V, k
: Q. |" g9 M( m% r8 b* ]9 E+ n* ]
& |  \5 E3 F2 [6 P9 i
0 q& f3 W+ l$ o9 ?7 Z( q4 S　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

; R1 L2 p5 V# T/ i/ z  n　　实际上，美国是知道自己理亏的。
0 ~! q+ s+ H' P9 ~4 e6 T
　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

7 k7 @/ l$ F; K) y- X% U　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
9 F. U7 g- k+ W* @* \& C
) O  {) e9 `+ B5 t# r+ E, {! E" e) e

　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

1 b5 j: Y- e) a3 J/ J　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
8 }6 u& {( b# _# O1 @0 s7 [$ N
) L5 i, y4 E( ~$ f; R9 ?' }　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。

+ O1 J# @' h) F% {* h  M
7 X& z1 M3 _% p8 Q/ p
　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。
' T9 _6 x) Q8 X4 w
　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

% ]! S7 s# G2 _　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。

- [6 Y- P( \- |. V　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？

  I% A, R# Z2 _* r4 P7 ?　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
) h7 u3 r0 W2 ^* A4 A7 a5 H
1 U3 G9 w! I4 O! \) K　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。

4 K' y8 m/ W7 o( Y$ o　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。

9 y9 Q4 T! K- I0 h  p4 H1 Q9 l　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。

　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。
1 s" W# b  Y# k. B3 E
　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
  Q' }" n% _, |, K$ w+ l3 @  n
　　有这样的同胞，真挺丢人的。
- {+ e6 m% @8 o1 H4 W. R0 o- f7 s
/ I8 L$ z0 h) g: q8 S1 }

谢谢楼主辛勤劳动！