美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的

美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
$ y) `* B% c7 t4 O
　　这就令人很费解了。
" O1 W+ c# l) @: A4 w) r
　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。
8 j: v4 G# b# G* b. d, @, [* p
. [9 |, v6 {6 a) O　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。

　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。
6 ^8 _8 t! ^2 g) s+ G: E
　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
1 g$ O- p' \5 I, s
# u4 z& n) q! q

) t. V5 d; \* K　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

) z0 P1 c2 y* m& \　　F姓教授也很快在微博道了歉。
: c4 t# r' G4 I! U* Z
: K# f% E8 g2 q. b' O4 ?. o　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。

　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
$ ]7 C' |9 k  d# ?) a1 K
　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：

: w* r( w! L3 I& U, |　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”

2 o# E0 i3 d/ A  y5 U
" o, k- B- v: Y9 i
　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。

  V4 D) w! U: k# `6 y$ G5 g: j6 n　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

7 w7 c; G+ S4 G9 R3 S) t, x　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
, n0 N# K0 T' {; \5 G
; R# [' h: P4 @, ]　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

& C! W: `: s4 N8 d' n) g: q1 n　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
- b' c$ v+ ~  a) y  R" ~
1 Y- d; \% o$ J& O! a/ ?
  C, w* x( n5 r
　　还有人在微博上这样写道：

　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

& j* l* D5 G, T8 Y' N( f　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
& W0 C' Z9 q! K
7 J+ m" E6 n3 H8 \( W5 B　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：
  Z0 H# Y# q" r1 M) Z
　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”

　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。
3 k- d2 w6 J* E+ _3 I( l# z5 ]- j
6 F; h0 a3 w" l+ S( `2 F　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
" g4 ]: w1 [+ j, q

: _( H) S5 B% i% D9 Y+ @; j2 }
　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？

0 G9 ]7 D8 G8 n% U　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
  S" X. N% Y# \$ F/ w! @4 v
　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。
5 }+ [/ C+ M; d$ T( c
' h( R, r  Q( z6 \　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。

　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
4 A; n+ r' n" J8 d1 U
　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
" M2 q, D) N4 |# q" A2 G0 y
) v0 M3 Z0 T1 k# u　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
- X' s1 {) u, `% ^* N: z( |" n
　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

, e7 j1 p2 C" r. \$ Z. z& R　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！

, D  Z3 ?) V' s! {6 A3 J
( I/ b8 N8 Q& _" A" h7 t- G
8 ?% T/ }8 `/ B! t8 E- z% x4 Q　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。



' H6 d! n$ a, ?, B( n; Y) n- M　　那我们来看看美国实际的表现吧。
( M% e. t4 i1 D/ u
　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
7 k2 W1 g/ H, b' A
　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？



　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

# i) o9 I; f3 h9 }. Z0 s2 T　　实际上，美国是知道自己理亏的。

: e1 ], ~& q9 q5 q0 a5 W. q　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。

　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
  I# ^" l( q$ E# p5 u! c
* h( V! O0 M" J0 N5 p7 W
# {2 ]2 d/ s( |; N2 s: K
　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。
, z1 m) W3 B3 R. t( k) a
　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。

　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。
$ Z; u6 I: Y4 _4 u: M  N; t0 Q


　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。
4 }, q* E# g: f+ ]
　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
. Z: i; r0 N8 m) H( i1 q- q
　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？
" [0 q9 r% z2 I' }" t# @! G6 ~( O  Y
* N9 d/ L& \+ d( S8 P) U9 ]7 W( Z　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。

　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。
. s1 ~7 V1 s0 `
　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
( i5 D7 F0 C  s2 U4 N
% z8 i# c, _9 K6 C$ b. D　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
7 T  E, b1 w' P2 [$ h6 _
# I2 Y- `6 Y+ e0 q$ b　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。

+ Y6 Y: E" U, [' @5 ~　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
/ S( v3 \4 Y# N# Y2 Z: H, r
　　有这样的同胞，真挺丢人的。

谢谢楼主辛勤劳动！