美国击杀伊朗将军，意外炸出成群结队的中国带路党

在不少中国人眼里，美国确实做啥事都是伟大的光荣的正确的，而且是唯一的
) [4 d- O4 P1 f2 A, G) k% D
美国跟伊朗之间的宿怨，与中国并无什么直接关系。但诡异的是，一些中国人在这个时候，比美国人更急着跳出来为“政治暗杀”洗地。
+ p) o3 m5 s) ^. f3 f$ f: m
　　这就令人很费解了。

　　这些说法千奇百怪，叨姐拎出几种清奇的脑回路出来晒一晒。

　　1、美国杀的是恐怖分子，所以这是一次正义战胜邪恶的行动。
; v1 S# e2 _' l/ q+ u" v& H
　　嗯，这很美国。这个说法算与美国官方外宣口径完全一致，因为美国国务院发言人面对记者的时候就是这么说的。

　　在这类说法里，大概可以以某旦大学F姓教授的微博为代表。
3 j$ Z9 W: Q- o) J* J
) b4 Y8 a: u4 N3 Z+ }) h+ b) \- _

　　不过，新浪微博很快辟谣了：在该决议中，苏莱曼尼只是被制裁对象，而非恐怖分子。

' ?4 w8 ]  d5 \4 d　　F姓教授也很快在微博道了歉。
# n4 J  ?  Q+ |
　　但出现在互联网舆论里的“邪恶说”并没有因此止步。于是出现了第二种思路。
7 H+ T( p/ v& b  o6 r& N2 d) V) _
　　2、伊朗是“独裁”国家，也是一个“邪恶”国家，所以怎么搞它都是正义的。
' I9 D$ s. b( B+ J3 g) H
　　一篇阅读量10万+的公号文章这样写道：

! Q" h& a# ~4 m3 {6 p　　“就像一个文明人与一个野蛮人的对峙，野蛮人总是耀武扬威，不断污言秽语挑衅，但文明人总是希望走法律途径解决冲突，武力只是迫不得已的选择。”

. j+ {3 T! M  S. ~- r
5 w& d9 T3 m! {/ P1 Z
) |' G9 U9 Q- {, w, W/ Y; [. }　　如果它不是写明了“文明人”是美国，而“野蛮人”是伊朗，可能真的很多人会对错号。
( m7 L4 W" k, s' \6 ]
　　另外一篇公号文章直指伊朗“邪恶”而且“独裁”，“独裁者唯一听得懂的语言是大炮和炸弹”。

　　文章很阴*地把伊朗政府和伊朗人民进行切割——这种切割的核心在于，试图证明“斩首”的正义性。
' k3 J/ |$ l- y. G# p- Y# n# P. k
9 q, g7 j7 w1 N. H　　至于主权？国际法？秩序？它们没提。

& z+ a! I' P& P! q) E, o# x　　3、美军勇猛无敌，美国“虽远必诛”。
( ?3 G4 S3 G- H; N4 m


　　还有人在微博上这样写道：
" p7 U9 B8 a; `
" k# N$ g" D8 l- }- c- }' g5 @. t　　“这就是美国公民那句，‘无论你在哪里，美国政府永远是你的最坚强后盾’的真实写照吧。美国从不打嘴仗、不强烈谴责、不坚决反对、严正交涉，美国对敌人和恐怖主义，干他就对了。特朗普可能是这个时代，甚至是整个美国历史上最伟大的总统。”

2 C& m& Z4 g$ N0 x  Y　　要不是了解事情的来龙去脉，叨姐看到这一段恐怕也要忍不住热泪盈眶了。
/ X. w% }5 ?. h9 k$ }
2 B. l. O! x3 ]3 b  y　　幸好有人想起来，“虽远必诛”好像曾经是这群人鄙视的词语：

　　“世界上有两种‘非远必诛’——‘老美式’非远必诛和‘战狼式’非远必诛，呵呵！”

　　4、美军在伊拉克的驻军是合法的。

　　在伊拉克议会要求美军撤出伊拉克之后，有人这样辩解。
% l" R  S, D1 ]/ l, E1 W$ n) ^1 r: P


; A* D( r$ P' Y& [2 {- b/ H　　这种逻辑的言下之意是，不是你求着我来的吗？
& U2 L2 G  u, h1 l  T+ O& h4 ^/ B7 m
% s+ n. P5 R4 d6 |　　作为中国人，尤其应该对此感到愤怒。
4 L! i1 E0 W8 o& M8 I+ v$ z- C
　　就算美军在伊拉克驻军是合法的。但需要注意的是它的背景。

, b3 B/ g% A* |; r! ^8 j6 f. |0 I　　2003年美国利用世界对“9·11”恐怖袭击的同情，出兵伊拉克，尽管美国所提供的证据后来被证明是伪造的，但侵略伊拉克已成事实。在伊拉克战场，美国投入了大量人力物力财力，最后扶植起一个亲美的政权。同意美方驻军，就是美国与当时的亲美政权签订的条款之一。

2 R$ ?' u: N8 F1 _$ e& j/ p: u　　这个条款，主要符合的也是美国的意愿。
# U( w9 z/ g7 C
　　对这种丧权辱国的不平等条约，中国人难道还不够熟悉吗？
# G! Z  J; W( n2 r6 A
　　尽管伊拉克议会的决议并不具有法律约束力，但美国依然很恼怒。
/ e5 y, q" ~) o$ ?9 c" b4 o
4 M1 W2 U0 ]2 {4 q) C+ k　　它威胁说，伊拉克如果敢这么干，那它就要以前所未有的方式报复伊拉克，此外伊拉克还得赔美国一大笔钱。

　　对美军赖在伊拉克不走，除了英国姗姗来迟的附和，美国的盟友们对此事几乎都选择了默不作声。
1 q% y* w% A4 [% j
　　可能美国人都没想到，自己在遥远的中国竟然有远超盟友的铁粉。

" G" r' Z' p0 o- ~$ J3 l0 Z0 h3 {; T  M　　5、还有一种就是赤裸裸的造谣了。

- v6 a5 V% o% i8 G* t: {　　其中最令人匪夷所思的一个谣言是这样：中国网友扒出惊天大消息，苏莱曼尼的女儿竟然是美国籍！
* w+ j0 b4 A2 t+ y* [


　　这不像是谣言，更像是一个无知的笑话，无知到懒得辟谣了。
1 `9 C  u2 V2 T5 A9 b3 l/ ?
0 h0 P! W, k, K# W6 Y

' M, B" z7 |8 [. K) J2 _& s　　那我们来看看美国实际的表现吧。
. z0 a# _+ ^( L0 W: h0 e3 h. ]
　　美国宣称，苏莱曼尼是恐怖分子，但实际上这只是依据它的国内法做出的认定，并没有国际法的支持。
, g6 K- K2 [' }2 a  i1 \$ \  f
　　如果一个国家自己认定的“恐怖分子”，就可以在其他国家领土上任意搞“定点清除”，按照这种逻辑，伊朗也宣称美国五角大楼为恐怖组织，那么，在埃斯珀访问他国的时候，如果伊朗搞出类似的“定点清除”，是否也会被认为是“正义”的呢？
" |' b, h: a9 _7 \
! n3 a/ V" T; x3 ~2 u0 N0 B
9 I+ r" r' r7 k+ h4 c
　　对于后一种设想，人们大概会觉得这简直是不可思议的疯狂之举，为何放在美国身上，就变成“虽远必诛”了呢？

5 p8 Y0 ~, v3 r+ R" M+ U　　实际上，美国是知道自己理亏的。
$ T& @) H% P, ?7 H/ m- o6 u- a
5 s: F8 f+ i* f% Z9 r. h　　本周四，在联合国安理会将举行会议，在这次会议上，伊朗原本有机会向联合国各成员国讲明伊朗方面对此事的看法。
- _3 B) m6 L* O6 F5 n
　　然而美国祭出了一个骚操作，它竟然宣布拒绝伊朗外长扎里夫入境。
4 r* F. S# o# P
9 r9 T7 k  Z- O  [1 p! V+ E

　　对，你没有看错，这是美国国务院最新的宣布。尽管1947年联合国总部协定规定，美国通常情况下应当允许外国外交官进入联合国。

1 [# X3 D: k# }　　有网友说：理亏来了，开始玩堵嘴游戏。
: Z5 E+ X2 E  b
8 ~; V" }- S) e. I" [' u& |; L$ F, E" K　　在美国炸死苏莱曼尼后，美国国内的华盛顿、洛杉矶、芝加哥等城市这两天出现了上百场反战活动。



$ n3 \! k/ X' s( t+ {. H6 d/ ~* w8 l　　而它的欧洲盟友们在一个劲地劝各方冷静，希望事态降温。据英国媒体报道，正在休假的英国首相约翰逊在休假中听到美国炸死苏莱曼尼的消息，第一反应是爆出了F字母开头的国骂。

% e" A4 l% Q& l" x　　在中东，包括沙特等国在内国家几乎都选择了默不作声，甚至连以色列也没有任何庆祝苏莱曼尼被杀的活动。

　　美国人自己都心虚的事情，竟然是中国的一些人在吭哧吭哧地为他们两肋插刀。这也算是一种奇观了。
9 W6 A# H: |! l0 D/ K% E
0 h" u- [" M/ O  r; H4 ~　　其实看看那些帖子，你有没有闻到，一种很熟悉的味道？
0 N( F8 N9 f# {  {5 P
　　每个人当然有喜欢一个国家，或者不喜欢一个国家的权利，也有对国际热点发表看法的权利。
+ Q4 T; Q# S9 w/ `
　　问题在于，他们未必真的热爱美国，但他们一定恨中国。
' G' b) ~! F1 Q5 K( ?3 a
: {7 h/ E6 m; e$ [& o3 m' g　　这些说法里，暗搓搓地几乎全都指向了他们对中国体制的不满、抱怨甚至怨恨。
2 b' |. u  V1 @
* e+ d. E" C7 g& k　　在中国为发展忍辱负重时，他们嘲笑中国只会“抗议”；在中国加强国防建设时，他们说这是“战狼式”的意淫；在中国对外广交朋友时，他们嘲笑中国交不到真心的朋友；在中国反击外来干涉时，他们说这是一种霸权早晚会被打趴下。
! X) u: D( Z2 ~5 {  h, i: [, ^' l
) f6 ]. B) {, e8 ]# V  P8 v　　他们总是躲在阴暗处，每当中国有什么动作，甚至跟中国没有关系的事情，他们都会不知从什么地方钻出来，拿出专门的一套标准，唱衰自己的祖国。

9 u5 o" K+ ?7 o2 ?8 ~　　也许总是遭遇失望，他们的帖子里总是充满了“众人皆醉我独醒”的悲哀，殊不知，那些缺乏常识、充满臆测的“佐证”，最后都变成了一个个笑话。
' j3 v9 q7 k: {. I
: s: n% Y/ s# \4 b1 \, A　　有这样的同胞，真挺丢人的。

谢谢楼主辛勤劳动！