泡沫越来越大,通胀越来越高,哪个都不好对付,先听天由命吧; i: Y! f+ l6 Q2 ?# K* ?
* ?7 Y9 [* Y& m% O《日本经济新闻》网站2019年12月31日报道,印度央行于2019年12月5日决定保持政策利率不变后,市场相关人士受到震动。在事先实施的调查中,超过30位经济学家全部预计央行将降息。央行行长沙克蒂坎塔·达斯表示,“从经济增长和通货膨胀的动向来看,认为暂时停止降息比较合适”。8 t" L* O; S# ^/ L( I) d
( r' V8 w1 `' Q8 a* q/ U报道称,2019年10月印度的消费者物价涨幅为4.6%,超过央行设定的4%的目标。这似乎成为央行停止降息的依据,不过也有观点认为,夏季天气不好导致蔬菜价格上涨,物价上涨只是暂时性的。
0 Z" b. m9 e0 {0 U d
6 a3 x. S# W, f4 y5 o/ e另一方面,印度2019年7月至9月的经济增长率为4.5%,降至6年半来的最低水平。原本有必要通过降息来支撑经济,但印度央行此次却放弃降息。印度经济研究所的菅谷弘理事表示,“(央行认为)即使降息也无法取得政策效果”。% m' D* P) `! p6 x% H: }/ n
& P, e+ n7 H, m c
报道认为,两个利率的“分裂”反映出货币政策的极限。印度央行为了唤起消费和企业投资,2019年2月下调了政策利率(6.5%)。通过连续5次的货币宽松,10月将政策利率下调至5.15%。政策利率降低了1.35%,而金融机构的融资利率却几乎没有任何反应。在此期间所有银行平均的贷款利率基本上没有波动。
* f5 d5 @; P3 U6 a" f: j9 l
" j+ ^, L: l5 L. I' m通常如果央行降低政策利率后,民间的金融机构将能够以更低成本筹集资金。因此,银行可能会下调向企业和个人贷款的利率。但是在印度,即便央行降低政策利率也没有波及贷款利率。在印度的金融行业,越来越多的观点认为“废除大额钞票引发的混乱产生了影响”。
# u- g% W, N% s3 {& |5 g$ c$ ? F; j/ Z" O8 s
报道称,印度莫迪总理2016年11月为了打击逃税的黑钱,决定废除1000和500卢比的纸币。伴随这项措施,银行增加了近2亿个账户,过去存放在家里的现金被存入银行。2017年初银行出现了约6万亿卢比的巨额资金剩余。0 R2 Q8 x/ r. P0 w: B' ]: [
9 a1 b u) V6 E; G1 H' }% B( i7 s于是,银行拼命地将这些过剩资金贷出去。2017年1月银行贷款余额的同比增长率为3.4%,而2018年4月则达到10.5%。
$ i; ?( | H a$ d7 h$ f% ?4 f* _! w8 n& ?9 X8 k; v) ?, _
对“财政出动”很纠结4 R# P& }* D8 I: c G
) n& v' `3 y7 o* s
报道认为,任意无度的融资招致了主要贷款方非银行金融机构的经营危机。2018年夏季大型非银行金融机构出现债务违约,信用崩塌。银行不再向非银行金融机构贷款,民众也越来越难获得购车等贷款。; ?+ D% Y- q- a k$ o3 Y: x: d+ J
( s' G3 x3 n/ ?; a
报道介绍,印度所有银行的不良债权率在2018年3月超过11%,当前也没有改善的迹象。银行担心出现新的不良债权,对向企业贷款持谨慎姿态。因此,无论央行如何降低政策利率,贷款利率也不降低。7 }0 D4 `! j2 M! i5 ]
+ k! x/ E. {6 Y
报道称,如果货币政策无法产生效果,原本这时候应该实施更为积极的财政政策。但是莫迪对过度补贴农户的做法进行反省,提出通过法律将财政赤字占国内生产总值的比例控制在3%之内的目标。莫迪政府对财政赤字扩大持谨慎态度,一直没有出台能够立刻提振经济的刺激政策。% d9 D7 G7 M0 q8 ]# _
# y1 K6 n8 L; ~" r: U0 E获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·班纳吉2019年10月回到印度,指出“印度当前的经济问题是需求不足”。如果印度不能出台推高需求的有效措施,将陷入经济减速的深渊。8 ?, R0 D6 i( X9 C! W& W" t
8 I4 g( W; G7 ^' J- V
|