这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条
7 J8 X* { m* G$ P# K8 H: X# Q! ^# D
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
( h$ |! a6 U. _5 x, e. h7 X6 R- c% B& q5 i7 M0 I, B; }
由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
5 k2 K8 ^; S2 O- c" ~) C% D k; o6 \) \0 C
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。4 L2 [* d J/ l7 j8 j
% H) ?$ v6 Q: Q! J. Y4 `
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
9 z( p8 K" H0 `% ~5 w
9 Q! d$ Q" B/ E0 t% E H/ S5 b0 y2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。. `2 e, P7 {/ F" e7 p* i4 ~$ M
d& ]- c0 {1 J+ [2 `1 {
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。! i1 g% V$ A( f4 _
8 x' i0 ^$ U) e: }* n. x
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。
) ?' v2 _3 e- ^# E0 E! A. C
: C- l! \* ^9 {/ V孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。 J; [$ p; s. [) O e! P8 k
6 |% T) p2 f) n9 _; Y! I+ `
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。4 W$ D1 B1 M9 d2 K I
5 z+ G0 S! X, h' D0 [9 E
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。/ q; Q, t. V j2 a* \
" ]- ^- I8 ?! x7 E
3 m- t3 m' D8 A" _
( i- \* c8 v5 b0 m( A6 J3 ]1 _$ c但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。8 G! X, n$ C! \$ y- Q/ C0 ?
' Q U5 M" ^% v# C: _; R! O7 F$ tCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。2 K8 @+ X! N- ]% m" c" V
5 Q% R |. ^# u; \ z孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。( ?$ ?7 L. c, e4 X X9 g6 q" F# m1 ^% |
5 r' q R/ j7 T( e3 v( {; C9 A
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。* s0 ~: f- v9 w$ I# e
! n9 ?2 H) _0 }+ k x! R据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。2 V# G& f' K7 k0 m. |' W/ B
; E6 d% T3 Y b3 t$ y5 e9 UCAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。3 K) X3 l8 \$ U( f+ Y5 C9 n: i) {
& ]* u2 B3 p4 C
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
$ J$ S0 V. T+ e8 m/ h/ A# g6 f$ L1 H* Z6 _/ I
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。/ }, n2 ]" H: Q, @# o1 D
7 C; H. @( R/ d' l) I; t这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”
' j: J. o3 L% X! D, A4 v
# j0 x4 ]2 V( y5 x) Q确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。
; M9 s' n u& ?* r) t
1 h0 K* o% C5 E涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”( P `, x8 x" M! y* ]1 @% `: k+ Y
+ i; r0 o: C' c# z( b
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”9 r. |9 n9 ^! Q6 u6 e% Z
) P2 T$ p! l- q
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。' Z& |9 L! }' u' y! B; ?
: m) p% B; R* ]
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
7 n# p" I; x% W/ M* X/ H" m3 _/ d) c
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
h2 r) a+ c' d7 [7 R, ]) Q
- P* D$ M+ }; q( y; Y8 g7 V即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
+ ^3 K" ^- W" X: U" t1 d1 ]; g6 x2 r5 o H4 |( B/ |/ L
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
7 ], _' X7 X3 a" e4 W Z. P
: g: u+ @5 H. L* f2 A4 d( ^6 [但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”) V" o, A C( {9 F) y H
/ _4 k6 R+ ~! x8 k' e8 g（参考链接：
5 _' r+ W* h& C) l4 A; a6 v2 x4 A S/ v! n4 l6 Q
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）8 t5 L1 c8 o5 J8 ?
* }; y+ I# v/ H8 j; O9 K/ m: S& r* r$ P |
