这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条
( _9 W: O3 E7 w! G9 L) ~( L: O; U
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。9 l% h5 }& O* Q7 ^* w
9 \+ s# [# ?0 p4 N4 Y8 K由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
) w$ N% e( b% E) a, R
) I2 _6 @0 V/ {4 I; N- I女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
3 x& T* p* c, v
3 n0 E" ?! ~8 [$ ?5 G当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
, t9 c \8 Y( x
2 R4 }# k X5 g5 |5 U5 X2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
" {1 O8 w" M& \: V+ Z) M4 y4 r2 {2 J, M. G6 z. Y4 X
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
& a+ ~+ `3 ~4 l3 V+ ~8 I" v9 U. h6 {. Z8 [' `
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。/ t1 ?/ k7 q" ^3 i% s
6 O2 `" H' |- K1 @' R# Q孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。: M1 G6 u. S8 {# C( e1 K
4 Y! I) E/ P7 G' S0 _3 p- W
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
& b* {# Y. N+ v. t, h4 S
6 T+ \2 ~. \) F: j, T3 Z0 g: ]这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。& d- F& U( g% m9 N
3 O& I& z- n3 B& [
% j% ~' r! {: h, k1 N( K% F
, y `$ j0 W5 A1 }
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。$ c7 e; t4 \& l; a2 C/ I
0 R' K, u" U7 Z( MCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
6 O+ c1 `( x" A1 v3 W3 j1 N4 @1 V3 R/ Y8 W' b$ s$ a! [, w
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。 \5 z# }/ `9 C6 G
/ G0 b; x/ a% q) J8 s& H" G6 q- K他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。. i% D. \$ p2 k. b/ Q
; R7 Z2 p0 F4 X+ D, t据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
' \4 `6 G- u9 T; F7 b; i6 C8 W4 N) [
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。, G* q) Z. m: x& V1 G: W' x
( |; x5 u) y7 \# p: ^7 }. s2 g7 l法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”6 v4 W0 a8 C% D0 d
! K; `3 R# ?; b( a; ~# V
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。
) c+ S1 T) I! {" ?# W' m# m' M! G" b* Y3 s/ c. t& K& F2 m8 F
这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”( I2 X; _0 B9 d# L- D6 k$ G3 j
. u2 Q# |$ s9 {+ ` Q. x; |确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。7 g4 | z9 T; a8 p
3 H: K6 s% |$ G K9 k D涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”$ S; ^9 D' r5 R/ D3 |
! u4 E6 _. x8 W
“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”& C. ~% J7 e9 g, ?3 x3 J& X
% B( Y+ t! q( ?但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
O5 J( j5 q% A, p0 U2 v# t( @
. J1 j7 R6 u# i% t- }, j这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”
# Y5 S1 T1 f: a1 s
0 _8 M' Q4 ]' m这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
& W3 b! {! L4 o: P/ w# v! ^6 S$ q4 F) k1 `) ^& e, `. ?! Q
即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。
/ j4 j% G% U$ l9 |( n' |7 v O' z# t e4 e0 _, S8 V
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
5 Q* j1 j( A/ b9 ]3 T) l. Z# |, a
+ @- S7 \8 w7 Y I- l但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
. T$ n" _# R* l9 t- M2 t( y, g
9 P+ Y! Z1 l4 X; F) H( o4 g/ {9 o（参考链接：
/ L, }% D; f6 D" T# e, d- F
2 i, ], \. P+ ^- ]& Y7 }https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）
, c! i5 C0 e+ p+ ], R- c
" ]5 `7 ]4 B3 _; ^ |
