这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条6 W$ m; G3 \( b/ M0 ]0 ?
' W4 W: ]/ C D- v) U约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。0 u' D; m$ s1 u7 S
4 g+ `0 n* n @0 N; @7 ^由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。
5 p' p( n0 B" Y: f5 }
9 i7 I$ |- C% {女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
* E" p5 M [5 m1 l
- w. u( j1 p, g/ @# W+ K6 N( S当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。! @$ D2 Y J$ f1 R8 w, v- C
8 V4 E6 w, y: n7 Z% v) ^2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
1 @0 n% U Z. J5 C ]* X$ @4 h+ V ^ \- _8 D
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。6 V) G! U0 n* V, T+ }3 T' s, D- W
, Q6 v% C# @6 q/ n$ y
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。, |, m6 \5 m/ s/ B: q; t2 b; _0 z5 u. l
6 D. R% g; L% ~( z, n5 `0 T% q5 f孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。) k3 w$ z6 r5 W* w9 B
1 j+ F: [& y# F" R$ D
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
' ]" r8 U6 {0 U* d1 x I
" h* z3 r8 t! b/ P) r这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。3 y# B+ s- m3 ]. W* a8 ~$ ~* ]
9 T' v' \) x4 j$ n
9 c N& J* _, b. t" K+ j9 `$ h: W# I* |
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
1 X) \% ]( k- c5 Z1 Q0 M. V1 B
+ C$ m$ A& w1 cCAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。5 p0 i/ l4 p" p
4 Q$ P7 ^: I! P. b; d
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。) k9 L. ~: N; @2 z2 H9 _
6 {( G, p' u, l# H' |% ~' r他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
$ d( X! U5 C: o6 @6 W( T. r; ?. O9 P; j) Y1 m9 c5 y( Q% n2 o* r
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
4 {9 `% o/ k+ B1 P5 G( d
3 _: J. `; m2 l1 u1 f& ECAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
9 O# H8 B5 u2 m' F9 v0 l! c* i) O) {- m2 r
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
' W8 }2 N) l5 \+ E' A) t( ~ _! a8 d; c9 Y" G7 K
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。& ^1 k1 x1 E5 P
8 H' d: k! X) M. Y9 ?: g: m4 Y这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”" o; R( \% [. V, [2 }
7 e' ^, Y( O4 M. l
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。1 s( [8 M$ @$ l# G, b
! M* m9 k3 ~9 O. K涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”- f3 W7 Z; |% d7 R! u* H
6 I& g' r# H) Z" l r3 r“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
- z" ~" T2 b$ H9 ? i4 g9 i2 d' Q; Y7 y5 L5 ?9 c
但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。
/ W7 a' h# g5 E' F6 h
! Q8 j& W( Y( s- y: A4 g2 y这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”$ d$ @) G6 Q$ f8 b! U q8 ?- x
6 B- ~1 N1 y9 a
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。$ z- o5 T+ [! R# Z* f
& J) M( c1 ~5 k- V) K即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。& d) p4 ^& x. f4 ?+ N* _- W y6 ]
7 ~' ^, x# i+ ]+ ?: _4 B4 v+ v q
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。/ C' P: {6 M, q% M& Q3 o
1 D' M& w/ s$ |0 D' c1 [4 K& P2 `
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
- L# c: E5 f2 V( e) ~
5 Y; o) p2 |8 j( @, w* j（参考链接：
$ E' V. x% ]# x9 ?3 f. M8 u) S5 T; a
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）: T% d9 n }, i
$ _- s. F/ e8 G1 m+ k
|
