这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条4 k) \. g( j1 ]+ a+ D
5 e; }- b/ D6 q. m' u! A& K约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。
- |# Q) w+ A6 x
" u- O5 v8 R% c( s0 o- M# R由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。) c6 f- ?3 M8 ~* h) S
" o U6 [) [8 m* v
女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。 r* H0 K+ b% U6 Q' D
% q2 A, b0 i! u1 k1 I$ v% D1 a当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
2 ^+ A- a) {! P; }* f5 C, U
/ }) j1 B7 D. o b @2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
/ T) b" t5 Z7 W7 B. e" Q" y6 m5 |4 f, l
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。* B1 X/ `+ G) \1 H$ q: c4 E6 |
! s! q0 f* c' J* Z: c% u这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。' _! U" |4 ?2 d3 T: A
7 o9 g- z& n$ \; A8 p6 t" o* Q
孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。/ f- d& m5 a; P+ y
L: G) ?* ~4 s
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。6 Q+ w9 ~. Z8 D. x
' u. |7 ~* Q8 G/ n1 X) U2 i5 B
这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。2 K, Z1 ~$ g4 J+ B" `7 Q- V+ U
; u9 B1 Z; @" T; E: u9 L
! }8 ]! _, l+ S/ ^5 _! [8 l* H! i$ |8 A$ H" g* v/ C
但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
`1 r9 ^5 L8 f# }0 i- |# b& h' a6 K2 |! N/ I
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
3 m3 N" r# W/ O6 D' f( b& n, {4 _& l* [! b
孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。$ T% ]9 O2 V) d
t; G: n8 M e0 v; ^5 i& J6 w' Y
他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。
4 Q3 p3 \% I! E" E* v; K/ w0 c4 ]; P& N1 M+ ]# a! u: k
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。
" E/ j$ I1 ~# p" K$ z9 h* I3 e. [( m1 E% g0 T
CAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
) y# l2 ~& ]0 i" A* f; F7 y' d6 Y
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。” t/ Q M0 L& y6 n+ `( X
. ? _! }. H3 j/ M! Y! G$ v
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。' P0 i1 d1 u+ \3 @% Y; C: o
\* J# @9 y; g* H( h4 l4 n! t; Y1 ^这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。”( }% B0 `" w- Z7 F7 L9 E/ I0 w
& F8 s0 z) E+ L i
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。( P( R' J2 k# s5 p% C
4 x9 a6 O5 L" S/ k( j& H) C涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”
( _0 g* u8 B) n2 b/ x7 H/ |9 Z
, y$ k7 X! U: L0 q“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
# o3 a( p) l1 o% n q7 B0 D
9 ~! C) f$ V" c, R M) e. [但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。7 e: G5 B) e9 T$ K
% `" q5 ? v- x( o8 e; j! Q- r
这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”9 G& x/ b% Q% _) x. E8 b* w5 \
8 c G# Z+ x; g
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。2 c- y3 i" r @7 k2 X
' g4 |7 D/ A: E8 O% s即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。. g; J, l1 q" [' K5 t
8 |; k: {) S# l9 \$ v, t8 k& k
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
1 m: U; r' E |. [! ~ y: D7 M9 T8 K& W: H: C& `& d w
但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
# F4 k" a' x; u2 X8 L) D: K, a, ?% N& O
（参考链接：
9 B5 e% D" i5 `: z9 @8 O0 B2 D' o+ a! D7 J
https://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）( @; t% u j O; d
% m+ M% G/ @8 J# g |
