这种机构权力之大比起法庭有过之而无不及，一旦被盯上就是死路一条4 O5 H: _( L) |6 X" ?: q {
% S4 C9 i t1 z( e- j4 j
约克区新闻网（yorkregion.com）报道，约克区一个华人家庭对他们表示，由于误会加偏见，他们的女儿被儿童保护协会（CAS）已经带走了六年之久，其母亲每日以泪洗面，精神崩溃住了院，但仍然无法将女儿要回。+ Z: v6 B0 g- [. [% o4 P
. L; a# D; R. J& G8 F由于法官要求保护孩子身份的禁制令，所有当事人的身份均不能公开，因此本报道只能化名，其父被称为Ken，母亲是Laurie，他们的女儿则被称为Carolyn。) v L8 E# {, L F4 J
3 S4 D5 i* S( s女儿Carolyn出生于2012年秋天，当时这位华人母亲在分娩过程中失血很多，新生婴儿体重不足5磅，因此要在医院多住几天。
2 m2 X+ z3 b1 @& S9 H- }; L. c: f( i+ g8 V2 c" k
当女儿约八周大的时候，患上了严重湿疹（eczema），其父母为了给她治病，到处求医。先是家庭医生Robert Doherty转介给皮肤科医生，后来又转到了多伦多病童医院（SickKids），但直到案发这对夫妇从未到过多伦多病童医院求医。
) u+ q9 M) _( E2 m
5 U/ m5 C' f3 }5 N) C2013年5月上旬，在一次湿疹的发病过程中，孩子Carolyn伤了她的左眼，病情恶化之后孩子都无法睁开眼睛。
! H. T+ y7 a* B, S# U& L3 s7 m3 c
那天凌晨3点多，这对心急如焚的夫妇将孩子送到约克区一家医院的急诊室。后来医生同意他们可以离开医院。但他们离开之后，该医院的一名护士给约克区儿童保护协会（CAS）打电话，后者马上报了警。
& H, T4 U( D6 P% d' A3 ]8 P, L9 N4 k9 f$ o7 h3 q
这样，这对夫妇又被医院要求，带着孩子回到这家医院急诊室的病房。但这次，病房外面有了警察把守。结果孩子被扣押，最后被交给亲戚抚养。* ?8 m% B3 p( Z- Z; Z `
& O- t! H. k% H' C p孩子的父亲Ken说，从孩子又被送到这家医院急诊室的那一刻起，这个“腐败”的体制就强行夺走了他们的宝贝女儿，这一走就是六年。
" s& j2 _+ |6 d, ] b1 I9 l+ N* ~, r: ~* ^$ S1 t7 e; v8 Z7 s( d- ~
这位父亲说，女儿被从她妈妈怀中夺走之后，她因精神崩溃，按照《精神健康法》（Mental Health Act）而住进了精神病院。由于这个情况，加之她的英语不是很好，约克区新闻网的记者无法对她进行采访。
# `( \" A6 W. E# v4 l2 l
) e7 R$ r! @" p$ D S这宗个案的一个核心问题是，是否父母照顾不周导致他们失去自己的孩子？不论是CAS，还是法官，都认为如此。
4 a; M1 p9 s$ Y- W" h" x" X
6 p6 @3 X8 x3 Y& n; p1 W' l1 {' N* z8 s5 f) u7 a
1 y3 }2 d4 ^8 Y# F7 B8 J但根据警方的保密文件，以及这对夫妇家庭医生的证词，不得不让人们对CAS和法官的决定表示怀疑。
$ F6 p1 G! {( {0 d7 L! ]6 B4 m! ~7 c; K9 _ x I
CAS针对这宗的报告中提到了“社会问题”（social concerns），但父亲反驳说，CAS的说法没有根据，更没有具体解释。
2 [: s/ U" K" H q" Z
% ^# l" T" @* t& E: \ n孩子的父亲Ken认为，涉及这宗个案的CAS对他们的文化差异和年龄差距有成见。 y# x4 t' j- f5 g1 K0 z
3 [7 h- c5 A, w8 z他说孩子的妈妈其母语不是英语，他们两人是在加拿大境外相识并相爱。于2004年结婚并定居于约克区。, o! W- W! l' ]7 x o% W
: C6 s% h; l8 X8 \5 |6 i" A9 u
据悉，在女儿出生后的几个小时内，医院就开始给孩子喂养配方奶，这就引发了后来关于食物是否影响到孩子健康的争执。2 D. w1 N4 @) p- O( B
3 R" s; V; R2 B3 ~% v7 T8 ICAS工作人员表示，之所以将孩子与父母分开，是因为父母对婴儿忽视，导致孩子的健康状况持续恶化，CAS为此担忧。更重要的是，父母对遵医嘱继续持抵抗的态度，以及为婴儿提供必要食物持续抵制的态度也令CAS感到担心。
6 H u$ ?% V. Y( e2 |3 b: R! M4 D! ~9 g; n. s. [6 V o
法庭文件显示，一名CAS工作人员表示：“护士当时报告说，这名孩子的危险迫在眉睫，婴儿父母不理会医院建议，强行将婴儿从医院带走，使她面临更大的危险。”
0 ^# |+ K+ y, k. n2 a) p5 Y' D. X
然而，孩子父亲Ken得到的一份保密的警察记录中，专门负责虐待儿童个案的警官尼Kevin Douglas Neill写到，他们带着女儿离开医院，是因为这对夫妇相信医生同意他们带着孩子离开。; q" |3 ]" l0 H+ q& ^7 R
6 m, Z% t* g: A0 f0 C: J2 q这位警官的报告还指出，“鉴于孩子病史以及父母为女儿的皮肤病而努力寻医的事实，父母的行为并不存在忽视的问题。 因此，该事件不能定性为犯罪案件。” x1 q/ @2 U$ p/ ?7 M3 W2 b
( p" |$ Y7 J- ?
确实，当警察强行将孩子带走，并带她到当地一家医院检查的时候，发现孩子确实有湿疹，但并没有脱水、饥饿或是瘀伤的情况。# `* |8 \1 o% G5 t( |
7 I4 m+ {( n" C! e' m; N4 J涉及本案的医院在一封电子邮件中指出：“脆弱的患者，特别是儿童的安全，对于每个在这里工作和执业的人员都非常重要。”/ e: ^& I- K; L" R
7 ~6 [4 u; Q, r. H0 u: ?+ t“法律要求所有专业人员，举报任何怀疑儿童需要CAS保护的情况。”
2 q8 _# D$ r G, m: H, N1 ^8 M
" \) d% h4 j' g, z! L6 l4 v: y/ B但这对父母与有关部门之间的关系不断恶化，作为当事人的Ken把根本原因归咎于CAS将孩子带走，将此立案，使他们在别人眼中很“肮脏”，让他们夫妇抬不起头来。! A. t' b9 S' {. z2 r
?+ E! ]3 a+ i4 Y7 ~: f这对夫妇的家庭医生Robert Doherty在法庭作证时说，他并不担心婴儿的健康，“如果我认为有任何问题，我会与CAS联系，因为我很清楚自己在这方面的义务。”8 d! ], P2 G* B8 r, z+ K* N
0 U; I. q D" L; ]
这位医生还补充说，如果孩子的父母重新获得监护权，他将会密切关注孩子的健康状况。
& i! K7 J, ^+ U- U: n, y' \( o+ B/ f4 \) N; e& i* A5 r
即便如此，审理本案的安省高等法院法官 J. Douglas仍然支持CAS和警方。该法官在2015年4月裁决，孩子由亲属照料更对她有利。这主要是考虑到，其母亲心理健康状况恶化，母亲与孩子间缺乏亲密关系，父亲与女儿的联系逐渐减弱，以及父母没有遵循CAS和法院的指示等。! w9 J% n" l' X! o& e7 x) m
7 C3 e# ~- _- j7 b# C0 r
虽然这对夫妇获准探望其女儿，但实际上他们并没有去。Ken将这归因于其妻子精神健康状态，并担心他们如果去的话，反而会对孩子产生负面影响。
5 A; W4 [" Z& h+ t
7 P) `1 d0 ]. @ g, {# k" a但Ken仍然不服，说CAS从一开始就针对他们：“我们不吸烟，不喝酒，不吸*，我们不伤害任何人，我们努力工作。我们都是好人，为什么夺走我们的孩子，为什么是我们？”
0 z( c% P; ]( Z' S$ q/ N
) v0 F2 G1 U6 }6 ]( M, ]* ^4 x（参考链接：
! N% S' q; L6 n( }* g# @5 r
/ C. {4 L* q J, {/ J$ x1 ], Ihttps://www.yorkregion.com/news- ... dren-s-aid-society/）- \+ d2 b" J" s
1 n, [; [7 K- P0 M5 r |
