天下大势,合久必分,分久必合,欧洲到时间要变一变了
* b# l7 y) V' p2 @4 G3 y; T Z& M( h4 A1 ~; O* U* G3 c
11月初初出版的《经济学人》杂志刊登了对于马克龙的专访,专访中马克龙不但毫不客气地表示北约已经“脑死亡”,还怼了特朗普,称必须客观地评价特朗普时代的北约现实。马克龙说,; `# y: W" g1 A: T& I) O- v: o* S$ A
( h9 r$ Y8 L0 |' Z
"你在世界同一个区域拥有很多合作伙伴,而在美国与北约盟友的战略决策方面没有任何协调。完全没有"。"他认为,欧洲无论在战略上还是政治上,都应该认识到正在面临这一问题。"
# d: c( E7 `# x& f' g& J7 L5 w& j. t1 T; b
/ p ^1 G {; ~* V马克龙有三层意思:
) G& T. c4 G4 x% m& Y6 a, ~3 s# L1 ]2 c6 y. R1 ^8 \4 j2 a
; B4 a/ r& c* T2 V. `4 f" O W一是在表达对美国及北约陷入协调瘫痪的不满。这其中的不满,有两层意思:一层是对特朗普要求欧盟国家增加军费的不满,另一层是对北约只被美国利用来对付俄罗斯而没有其他协调不满。
* \9 @" R" [4 M5 R, w9 n
7 u* b+ S. b; S二是马克龙试图借助这一契机,推动建立欧盟自己的军队。也正是基于这样的担心,北约秘书长在不久后就警告马克龙,称任何让北约与北约的脱钩都是危险的,会造成欧盟内部分裂。/ A3 Y- q7 n! P& x5 Q7 F5 J
' G9 _6 x/ z' A6 H5 R( l7 y( O三是法国对进一步在北约投入军费表现出抗拒。" B" [9 X" A5 M) @
" i2 U+ k8 i: f8 V3 k+ G如果大家还记得,2018年4月,马克龙访问了白宫,还送给特朗普一颗友谊小树,当时还在白宫的草坪上种下了这颗小树。不过,很快特朗普就让工作人员移走了这棵树,不久这棵树就被宣告“死亡”。尔后,马克龙说再给特朗普送一颗,但特朗普没有接茬,很显然特朗普并不太欢迎这颗“友谊小树”。大概从那个时候开始,马克龙就开始和美国有些闹掰了。但是,和美国彻底闹掰,应该是进入2019年后,法国连番骚乱的背后有美国的身影,这让马克龙对特朗普有些恼恨。再加上,美国和法国在经贸等方面也有较劲,这意味着法国和美国已经有些分道扬镳的意思了。
1 B/ O! a: b7 @& f; ]$ S ?4 z1 ]2 `# x* G" o+ Z5 J
4 X' E# C2 o/ f) _* k1 v
二、默克尔呼吁欧盟顶住美国压力,对中国和5G统一立场' u! Q" r% V$ v+ V: ~
9 P; q) T" `5 L6 u
K2 z' N+ b7 ?+ R* ]
针对马克龙“北约脑死亡”的言论,默克尔既表示了认同又表达了批评。为什么这么说呢?默克尔在11月底的讲话中直言不讳地指出,目前北约已经无法承担起防卫自身的任务。她认为,当欧洲周边出现火情时,特朗普执政下的美国将不会再自动承担起保护欧洲的责任,欧洲需要用自己的力量来守护自身,然而目前欧洲没有能力来保护自己,因此需要继续维护好北约这一机制。
* D4 E5 b9 k- |3 @! [! m# N4 `" o+ f" n! N
% G- j% s7 |: S" p1 p8 W这话什么意思?两个意思:一是认同马克龙所说的“北约脑死亡”了;二是虽然脑死亡了,但由于欧盟不具备自卫能力,所以不得不继续维护好北约机制。这潜台词就是,如果欧盟有了自己的军队,有了保护自己的能力,那就不需要北约了。因此,默克尔和马克龙在建立欧盟军队方面意见是一致的
2 d8 o3 @+ J* |; c6 D% ^1 ?
9 _- Y% y, {( k8 }! r+ ]1 \7 ?( |7 W% D6 _' a0 m& q
( g$ V( s0 ~8 b! _; s由此我们而言可以认为,默克尔在政治上与特朗普政府也是离心离德的。当然,这一点从特朗普上台开始就埋下了种子,当时默克尔试图讨好美国,但被特朗普无视,手都不给握,场面一度很尴尬。% o1 d6 c1 G9 K2 C& I( I" x; b
7 Z1 A2 a7 F1 U$ `
: f! l* N. c1 c# _- O. W1 T f
所以,当下虽然默克尔看似力挺北约,但实际上那是基于自身需要和对当前局面的认识。在这种背景下,默克尔对华态度也发生了重大变化,可以说从过去两三年对中国的敌视状态又回归到了加强合作的状态。9 A4 k" ~& ]1 E1 V* a% g* e
, y- _. {. C7 F! e, N
9 O, F% p- u! o6 i; o4 ^; _3 C
7 W7 U0 _* M p3 x s
. U' B, t* ~. A1 |9 a1 |# @
8 ^/ y g5 K. C/ \* L( r, q而在11月底,默克尔再次发表言论,称“若欧盟各国采取各自的对华政策和在5G网络建设时对华为的态度上,发出不一致的信号,将会对欧盟构成一大威胁。”她还直言,“这对中国来说并不是灾难性的,但对欧盟却是”。
( _) q$ t: |' n4 k8 u. w0 A
2 ~8 [: G# G% d7 o# `
# x6 H# |6 C4 e默克尔过去一段时间以来一直都是顶住美国要求盟友“围剿”华为的压力,而坚持认为只要满足政府制定的安全要求,就不会排除特定供应商。很显然,默克尔的态度有两层含义:一是不愿意排斥华为,这其中有技术因素,也有政治因素;二是希望欧盟以一个态度对待中国和华为,这意思就是以德国态度为主。
# A4 t; P2 r) ?2 a- [2 E9 c
& M2 w$ U5 Z! p* s
* I) Y1 T: [' ?+ S% d) F* w/ ^$ H; E7 b默克尔的这一态度,很明显她是主张与中国进行合作,也是主张接纳华为的。" F- T1 m- p) T6 |0 J" y
3 c/ Q. p+ ?& Z' \4 T
0 {0 }# W4 T) z- N0 @+ ]三、德法与俄罗斯、乌克兰重启了“诺曼底模式”四国峰会并取得成果' g# v6 w' ]+ ?/ v0 d- f+ D5 o; |
' g6 t2 v3 B8 h" [% r
t3 \9 K7 k/ R% R- C( L* D# n
$ t" a1 W% [% T9 {# s' `4 f5 |
2 j: Y" d, f4 ]11月9日,德国、法国、俄罗斯和乌克兰在法国巴黎举行了“诺曼底模式”四国峰会,峰会最后达成了一致共识并发表了公报。很显然,和之前相比,德国和法国显然在乌克兰问题上的态度发生了一些改变。这个改变,占豪(微信公众号:占豪)认为基于两点:一是德国和法国都希望改善与俄罗斯的关系,这应该是主因,之所以想改善对俄关系原因也是北约显得不灵了;二是因为要改善与俄罗斯的关系,解决乌克兰问题就是最核心的。基于这两点,于是“诺曼底模式”四国峰会再次重启并取得成果。5 N% [% a! S$ A: o
% e; u, H# T- e/ K7 g6 Q
! W: I% Q/ S5 J! m" j3 B6 u" ^* _% H
* k. R2 d- r" O四、德意志银行发布“一带一路”白皮书
" T6 b: \3 L+ p D3 V
/ z3 I6 s2 x8 W, }, k2 {* H) n11月11日,德意志银行中国公司发布了一条消息,题目是《德意志银行发布“一带一路”倡议白皮书》。该信息称,德意志银行集团(简称:德意志银行)正式发布其“一带一路”倡议白皮书,为现有及潜在“一带一路”参与者详解这一倡议所带来的机遇,旨在助力全球同参与,共享“一带一路”市场红利。$ x c* r1 k- _5 y+ [- P5 I& O
/ ?) z6 u& K* O! ?* H
德意志银行是谁?它是1870年成立于德国首都柏林的银行,它的态度和立场几乎完全代表了德国政府的态度,因为它一定是跟着德国政府的立场走的。那么,现在德意志银行发布“一带一路”白皮书,这表明德国正在积极谋求与中国在“一带一路”倡议中展开合作。
" z0 v' F3 J) S q6 r( T! \, o5 a
8 p/ o; g; d K9 f( B如果大家注意,会发现这和过去德国政府的态度完全不同。过去,德国对中国提出的“一带一路”倡议是保持戒心的,特别是对中国与中东欧的合作一直保持高度戒备。但是,现在德国的态度看起来是改变了,这一点从德意志银行的态度改变能体会到这一点。
6 ^7 M+ l" c2 `; d0 k& _4 r* Y: {, h: B1 u
事实上,今年3月中国最高领导人访问法国,中法确立了在“一带一路”倡议中各自的角色和协作方向,事实上这意味着法国找到了自己在“一带一路”倡议中的位置,中法合作与中欧合作都因此迈入新的阶段。此后,默克尔在9月访华,中德在“一带一路”倡议的合作也定调了。
! ?# g8 V- f- ?) f( k) c) c* ]; n1 c
这么看下来,法国、德国的确变心了,这个过程是从特朗普2017年上台到2018年逐渐演变而来的。特朗普上任后一直到2018年,法国和德国还都是对特朗普政府进行不断讨好,但到了2019年,德国和法国都明白了过来,所以开始坚决转向中国和俄罗斯。
9 v% r0 z8 {+ }2 _ c) g
2 G2 G4 p: w( N3 [6 U5 C k现在所呈现出的效果是,经济上转向与中国展开深度合作,安全上开始谋求与俄罗斯改善关系,这是很有趣的变化,我们拭目以待新的更剧烈的变化,因为接下来会有更大更加意想不到的新变化!
, B7 l( o0 D8 J8 |2 R1 k2 |, R5 d* Y* c$ i1 Y8 d% a
|