2.5亿老人的养老问题确实是一颗定时炸弹
' A3 R2 K# D( h# e; B; q* b
& m3 K% A3 ]0 b' N# G: i7 N! z民政部的数据显示:目前,中国各类养老服务机构和设施,共有约750万张养老床位,平均每千名老年人拥有养老床位超过30张。2 s( U) j# M# W" o' `9 u
6 Z8 Z( V" d) G$ z' s8 G2 _: ~% p
今年全国“两会”期间,国家发改委副主任连维良称,今后3年-5年将增加普惠性养老床位100万张以上。地方政府也纷纷为养老床位设定目标,如南京市规划到2020年,全市每千名老人拥有的床位应不低于45张。7 Z+ f/ R- b& H' D+ |
* U8 R; b7 X7 ~) x8 A; x
养老床位的建设成本高昂,少则10万元起,一线城市甚至高达五六十万元,政策性补贴只有1万到6万元不等。
; H+ n/ J% ^6 P# Y# P$ Y' e: F( D5 A# B
一家机构建设多少张养老床位,能达到投入与运营的最佳状态,并无定论。中民养老规划院院长苏志钢告诉《财经》记者,在养老产业发达的日本,大多数机构床位数介于50张至100张,“小机构星罗棋布,形成嵌入式布局,整个行业重服务质量,并不一味追求数量”。
% T8 a: K; _! F7 `) f
- S% p4 X/ ~+ k! q; w3 l ]4 c在中国,拥有几百张养老床位,已经是养老机构的标配,一些医院也加入了冲养老床位的行列。可数量多,并不意味着运营状况一定好,养老机构的运营状况,看的是入住率。 }& F4 Q$ n" v' B7 a j
8 \' V3 f2 p. F9 ^& F2 ?! I/ _+ ~1 I“一般入住率达到70%营收平衡,80%能盈利,100%盈利很可观。”北京社会管理职业学院、民政部培训中心教授屠其雷告诉《财经》记者,低于50张床位的机构经营会很难,50张到200张比较得当,“目前全国民营养老机构平均入住率40%多、不到50%,80%的民营机构是亏损的”。4 Q2 T7 ^- d+ d2 ?$ ?+ m+ g4 v1 I6 ?
: n1 R) J; W( T3 t
优质的、综合性的养老服务,尤其是实现医养结合,是养老机构盈利的关键。德隆睿颐苑自建了医务室,并且对接了医保结算,仍难突破低入住率的困局。在屠其雷看来,距离优质医疗资源太远是其弊端,“虽然位于北京郊区,但就北京的交通状况,有紧急情况发生时,一两个小时都到不了市区的医院”。) [* M8 e% D1 _9 R6 V( _
0 C$ r& e& z7 O3 R
泰康之家CEO刘挺军在2007年进行市场调研时,便感受到了就近的医疗资源匮乏给养老机构带来的挑战,“美国的家庭医生普及程度高,医疗资源的可及性强,从社区很容易到达大医院、社区医院、诊所。而中国的家庭医生体系有待完善,大医院都集中在城区,郊区的医疗资源有限”。. \' m$ T: i m5 c, o# j
0 Q) K4 w1 X2 C" [! Q
不过,在清华大学公共管理学院教授杨燕绥看来,泰康之家的CCRC(提供持续照料服务的退休老人社区)养老模式,将日间照料、康复、护理、资产管理结合起来,也只能支持康复护理服务,“急救、诊断和住院服务,是任何养老社区和养护机构均力不能及的事情”。
1 x! w4 F6 p# w6 E% K3 [* |7 ?: r( y2 ?9 N! f
医养结合中的“医”,并不是简单的感冒开药、查体保健。学术界普遍认为,医养结合中的医护体系,由急救、门诊、住院、医疗康复、失能失智护理、临终安宁和慢病管理七大专业服务构成。4 o k* W7 F* j
( E: S/ o7 |. A, e, g! A5 @
“医养结合,并不是在医院里开几张养老床位,或者在养老机构招几个巡诊医生就能实现的。”北京市老年志愿者协会秘书长马乃篪告诉《财经》记者。马乃篪曾在北京中医医院担任主治医师多年,“门诊医生在给老年人看病时,需要根据大量数据、资料重新做诊断,如果这些在养老机构、社区能完成一部分工作,才能叫做医养结合”。4 w1 k' b& \) L; m! k) U2 H b5 d
( V4 S; T4 r& x A: V中国目前有2万多对签约的养老机构与医院,签约后,这些分别由民政部门与卫生部门管理的机构,能否真正“结合”,一些学者颇有质疑。- ^5 B0 s# [* |
5 n! b, Y- t$ a/ @- d
养老服务与医疗有明显的界限,想要打破并非易事,一名上海的业内人士对《财经》记者分析,“这种情况下,上马更多的养老床位,获客效果并不好,反而有成为累赘的风险。”
1 Q) {' t# b3 A7 M
2 c) e# I# e m3 }$ O谁为养老买单
/ U1 v2 u+ h& i; l7 a0 J/ Y
, D3 H: u2 _8 D! g在养老行业,难以融合的并不只有卫生与民政系统,商业保险、基本医保也是难啃的骨头,这也恰恰是决定行业发展的核心——支付问题。
9 E5 Y7 Y2 t3 D& U- P8 ^& p# u5 k' P' E9 J1 X6 X" e
对老年人而言,长期护理很重要。因此,国内外都开发出长期护理保险,这是一种为因年老、疾病或伤残而丧失日常生活自理能力从而需要长期照护的人,提供护理费用或护理服务的保险。国家统计局数据显示,至2018年末,全国60岁及以上人口为24949万人。 m" \* o$ \2 _8 h; R- }9 ^
: @9 F! }8 {/ f6 D( H- O0 S4 r4 `" _) \) v
/ P$ U6 f2 k0 z7 J% `
2016年,中国开始在15个城市试点长期护理保险,试点地区学习德国长期照护保险制度的“护理保险跟从医疗保险”,即长期护理保险以医疗保险参保人为覆盖对象。$ J4 r! N, `& I; W3 ?/ q" I* E# B# G
5 e5 Y0 _. z0 m" C
早在2012年,山东青岛便尝试长期护理保险。当时,青岛的医保部门看到很多老年患者“压床”,医保为此平均每年需要为一名患者多支付1700元。青岛市决定,以从医保基金划转的方式筹资,患者可以到医院或养老机构所办的医务室接受长期护理、生活照料等养老服务。经过测算,一年170元就可以照顾好一名患者;三年后,长期护理保险没有增加医保支出,反而是降低的。
9 r- [ U, n) x2 V- P' C3 L9 E) }0 w4 M6 t: e+ R
2018年底,青岛市发布的《长期护理保险暂行办法》,规定了参保人经过长期照护需求等级评估后,可申请护理保险待遇;参保人基本生活照料和与基本生活密切相关的医疗护理费用,可以得到70%-90%的报销。9 I, q2 R, [7 a# x+ V& g8 @
9 E" H0 P+ F+ O- n; Z0 N+ k+ G
“长期护理保险减轻了老年人的负担,扩大了机构的入住率,很多机构达到100%入住率,实现良性运营。”屠其雷告诉《财经》记者,“青岛的服务人员比北京收入还高,护理保险起了很大的作用。”
1 p7 }, w: B/ r! V! ?! d
/ l) w1 m( U6 {4 Z0 i# c: b: X在试点城市初见成效后,不少试点外的城市,如北京,也在跟进,但跟着医保基金走的方式,对于整体产业发展与养老问题的解决,仍然功能有限。
' ]% u u! E6 O8 e! C6 D2 ^5 K7 V/ ^/ e/ {9 j
太保安联发布的研究报告显示,上海长期护理对于机构养老支付标准为每月600元-900元,长期护理基金支付85%,但从上海、北京护理机构供给情况来看,目前普通中档养老服务机构每月花费通常可达4000元-5000元,中高端机构可超过1万元,社会长期护理保险仅能负担15%-20%的机构费用支出,补偿水平有限。- m* R4 o, G, J0 A9 H8 y) M# u, n3 l
6 ]* q7 E7 E; }7 M1 q, m1 G% l2 x2 @由于中国医保基金结余状况不太乐观,试点城市的筹资水平,甚至不如“老师”德国在上世纪90年代中期的水平。比如,青岛、长春和成都的筹资水平,大体相当于医保缴费基数的0.5%,上海的筹资费率是1.1%,而德国在推出长期护理保险制度之初,筹资费率就达到了1.7%。
4 R O& J% }+ J5 q6 q/ |& l6 C! p, n: @6 O
此外,由于目前的长期护理保险的支付体系、结算系统具有医保特色,国内养老机构想要开展国际合作也难过支付的关卡。“山东半岛的几个城市与日本、韩国的不少养老机构谈过养老方面的合作,但是支付体系、结算系统不一样,进入不了报销系统,合作都无法继续。”苏志钢说。
; J( X2 L- x4 U' f& A- {) Q/ u/ q& ]( Z5 X5 H5 ]7 g0 _: ]0 Y% c
商业长期护理保险被寄予厚望。中国保险学会与中国社科院世界社保研究中心发布的报告显示:从2005年至今,中国商业长期护理保险发展仍不成熟,与其他人身保险产品相比,市场份额仍相对较小。
3 Y, o! w9 p u" a P# H' m" h, k$ J6 z4 h- g
原因在于,这个险种在发展过程中相关政策及法律法规尚不完善,护理保险产品也无明确定义、缺乏相关精算数据,护理服务体系也不健全。1 O* e* M& Z* e* d9 C. S Q" m$ ?
% T y& P+ {# T. {" S3 R9 E- U! L即使在美国,商业长期护理保险也是一个难于管理的产品。美国目前只有15家公司还在出售长期护理保险产品,而在高峰期的上世纪90年代,将近130家公司逐鹿这一领域。
& V9 e! d! h7 B: `6 D# F2 K0 v5 C+ s% U6 \: j' J; l4 [
美国Genworth金融集团CEO托马斯·麦金纳尼撰文称,大多数公司当初对产品的定价假设与现实相比有很大偏差,导致了巨大亏损的产生。比如,当年竞争激烈时,不少公司推出了终身给付的产品,如今的产品都设置平均三年左右的期限,并给赔付设置每月4200美元的上限。8 Z N9 N) L6 y: b. g
/ [4 u( ~) l+ ? e% x很多美国公司都“玩不转”的商业长期护理保险,习惯了只是给社会长期护理保险开展经办服务的中国保险公司,能否重新捡起来?
6 c, A( H: s Q$ c5 S0 W0 m6 h& @0 y) t, |5 d
至少商业诱惑力是巨大的。太保安联的报告认为,如将社会保障体系不足以支付护理支出的部分,作为商业保险补充的服务空间,则仅北京和上海商业护理保险潜在规模就已接近千亿元。
, j. f% F( V, q6 O. g+ W; q! I0 q4 C5 d# P: J1 a: P; J7 y w; ]
* O$ | ~: t+ Z' \# L+ u5 _7 O2 \6 u% Q3 t
|