树欲静而风不止，关键问题是中国郎有情，美国妾无意啊 S. D& a; m: b1 M9 i
& N; S5 O4 ]3 u3 y中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系，因为和中国的利益也没有冲突. # t6 E; M0 G9 F2 M7 [% ~
中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. 3 ]1 S$ Y* S5 x& d. T: V
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
& M- y) D( |5 a/ U% r
- E, @0 Q) Q( u$ C 中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变.
3 w" }4 W; u# A& A! f* A" g
+ W7 K/ O9 V: @. p2 Y 中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
, y! O6 Q8 @& n: L& d* v& U' O. A1 E: b
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. & v8 u# g3 g2 c. h1 @6 r9 r
) t6 v2 F& A C+ w
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法，胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率，意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而，此时经济危机已蔓延至全球，其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果，国际贸易大幅下降，反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政. # Y8 m& I' ~. z' f, C
! `- j9 u4 l6 e& z! e) a
东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质. & R0 f2 L0 E" r- r: K5 K
; A3 I- u1 W; \3 q! s
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
" H& y E# T: h 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. 8 ^0 a: k: C1 X! F
! j, G! a0 F% o# @0 Z
台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. ) G% u; i: W' h
_5 S. p$ T) T q- m( d
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
8 x, t9 @ h% D6 j9 l. a, ?
; Z% B( q% c" U% `. Q* `; n 印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.
O3 L7 j/ w* O! Q 非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.
' C: T( ?1 x6 y1 ?, J& C俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵. 4 T; }6 i6 a! O1 A" T8 I3 i3 Q
y- j) k8 Z$ G. _% T( `
综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. " o/ Q+ H( R" M0 ]
' t# P8 F# b, d) b
" J9 j( d3 n8 h* w3 C: l, G
|
