树欲静而风不止,关键问题是中国郎有情,美国妾无意啊7 r" B8 B+ E5 d" U: A- L
3 f: Z$ z. d6 ?: r
中国应该尊重美国以实力为后盾主导的国际关系体系,因为和中国的利益也没有冲突.
; {7 C$ Z) o, U9 K+ H) C1 P) X 中国要的是全球化,自由贸易是符合当今国际体系的,换言之中美都是在桌子上玩规则,而不是掀翻桌子. 所以是围棋,不是象棋. . r1 }8 v: M+ K& z; A9 X7 P! U5 ~
国际关系不能独占,利益均沾.只要中国不称霸,不当世界老大,就没事,这点数没有,就不是一个几千年文明传承下来的国家.
: W( u5 c% K$ C4 k$ |7 E% c7 s2 M
. M0 s" u, c2 R 中美关系不好,进博会美企一样来挣钱,华为不是还跟美企合作,中美的企业一起挣钱,无非是钱多钱少,大家共同做生意这个基础没变. , \2 l, ?. r" [- a5 T' b! j' M
9 O. F9 _9 Z2 c* Q* T4 @1 `5 W
中国在联合国承担的国际责任越来越多,相反是美国反联合国.
! K; |4 L8 d$ C; r$ ^* ^, b/ U+ A7 G3 ?; V& j# w: X( n5 h
川普搞反全球化,搞贸易保护,违背资本主义的规律.这是本质. ! `3 a- [0 @( O( [. X: I" G2 e
" \0 m! }! s# G/ P1 ]) @, _
历史上的贸易保护对世界和平没有好作用,也没解决美国的问题,以胡弗总统了斯姆特-霍利关税法,胡佛签署了该法案。这项法律提高了数千种进口商品的关税税率,意在通过增加进口商品的价格来鼓励美国人购买本国商品、增加政府收入、以及保护农民利益。然而,此时经济危机已蔓延至全球,其他国家作为回应也对美国商品征收报复性关税。结果,国际贸易大幅下降,反而加剧了萧条.,最后靠的是罗斯福新政.
Y, C- K7 f% x* a& L
7 j. P7 H# }6 x东北亚三国: 韩国是不会给美国出力的,韩国是事大主义,经济上即依靠中国,又依靠美国,对日本也有一定依赖,所以一定中立.可以参考历史上朝鲜如何背叛大明的.韩国只会跟从最强的一方,这是本质.
; ]& l- A. x. C: Y. z4 D$ m; [5 l: N- B4 C
朝鲜现在也是明棋,金正恩能够自保以后,也是发展经济为主,困难是党内斗争和美国制裁,有走向革新开放的大趋势.
: W2 r h; i7 E7 T- m6 L6 @ 日本是大变数,即追随美国,又想自立.对中国有恐惧,中日的问题无解,中日韩合作最好,但很难实现,最终难免战争解决.然后在建立中国主导的亚盟.现在日本没机会了,如果日本主导亚盟.也可以,只是现在无法服众. 7 ]2 e o/ r F4 j' T, o
6 N& v- C, [/ H4 g( ` Y 台湾无牌可打,美国出兵的概率极低,以当前形势推断,台湾被动走向统一是趋势.大陆不会玩死台湾台湾活力,特别是微电子领域,为我所用.这也是围棋. 8 K0 q3 |, M3 [' P- `# J
& X0 l: h f6 K. N
东南亚的问题是东北亚的结果,无论怎么变,都是以RCEP为基础的,中美都不能够独占,无非是谁的影响力更大而已.本质跟韩国一样.也是围棋.
: C3 }1 h0 g% ^7 }7 [# e, ~( B1 t% R1 `0 k
印度洋中国主要是保证航路,遏制印度,而不是战争,摧毁印度,这点要说清.这也是中国海军的长远目标.' U, h: \0 _3 R$ D9 a0 S
非洲主要是经济支持,布局,美国不是很关心.; Y0 b6 \0 H) N: T- q+ w
俄罗斯 : 中俄是伙伴,不是盟友,俄国的重心在欧洲,中国在北亚,互不干涉,谁也不会为谁出兵.
, }+ y: k* A& l2 j( o* R5 z3 s
" ]4 k0 M" S7 K; u6 H6 k 综上所述: 中国可以布的棋子有限,不可能推翻现有秩序,只不过是修正利益分配.这和二战有根本不同. 中国是围棋战略,美国是什么战略,不得而知,无非是零和和非零和而已. . s. @7 j0 x' W% V- Q
" p- O4 a1 s: e$ q5 W
; Q" `. P, w4 K M$ S |