真正的商人本质啊,没有什么是不可以拿来交易的- G. ]8 M8 X- K! B& o/ |
: I7 I% | g1 I; x/ Z) q1 m8 ?《纽约时报》、《华盛顿邮报》、BBC等媒体当地时间周三(11月20日)报道,当天,美国驻欧盟大使桑德兰出席听证会,他表示,自己施压乌克兰公开宣布调查特朗普的政治对手是应“总统的指示”,并且,美国政府高官如副总统彭斯、国务卿蓬佩奥,时任国安顾问博尔顿都知情。# S7 i2 ~$ k* M l& J# @
6 r. w+ n+ Z2 m" _( H
另一边,曾说太忙不看听证会的特朗普,这次似乎在实时关注。听证会还没开完,特朗普就对着记者说自己和桑德兰“不熟”,还近乎咆哮地重复多遍“我什么都不要!”(I want nothing)说罢,才踏上专机离开。
1 w1 h! V& g% b5 |5 Y# x* A: g5 b$ {/ [ b
“I want nothing”
8 M8 L. O0 j; s+ i. d( y
+ L8 k: h+ V; l* B. E20日的听证会上,桑德兰说:“我知道,委员会的成员经常想要用一个简单的问题来框定这些复杂的问题:有没有交换条件?就白宫的电话和会议来说,答案是肯定的。”
' A) L1 W8 ~# K+ S7 T! I( W" S6 {$ G
* q& `* \) u5 E
证词中,桑德兰表示,公开宣布调查拜登是乌克兰总统泽连斯基可以访问白宫的“交换条件”,并且“所有人都知情,这不是秘密(Everyone was in the loop,It was no secret)。”5 k% J: [3 b# X6 @( p' g8 y X
) W5 |5 K/ l) z+ q% F) I桑德兰说,自己、能源部长佩里和乌克兰问题特使库尔特·沃尔克都不情愿地与朱利安尼合作,“在美国总统的明确指示下”开展了施压行动(at the express direction of the president of the United States),要求其公开宣布调查拜登及其儿子。+ }# W& {( }& b* d! l1 Q Q
7 I, v8 ~( Z/ r0 e1 ?2 r1 Z1 |' Y
“简单地说,我们做了该做的事。我们都明白,如果我们拒绝与朱利安尼先生合作,我们将失去巩固美乌关系的重要机会。所以我们遵从了总统的命令(So we followed the president’s orders)。”
- P0 \! m! b% O8 Y+ l/ E: j( z. K2 C j' ~* o+ z# o* Y
在解释自己是如何理解美乌关系取决于是否宣布调查拜登时,桑德兰说:“朱利安尼表达了美国总统的愿望,我们知道这些调查对总统很重要。”
5 c1 N; n4 i0 G9 k$ {5 P" s3 X9 |# h! G- N+ v9 K2 y
飞来横锅,彭斯、蓬佩奥火速澄清5 J' y! E: `5 f1 l: @0 k
8 o; b2 b8 m- N& k6 \- _4 T' d' U4 k这次,副总统彭斯、国务卿蓬佩奥,甚至是已经离职的前国安顾问博尔顿,都被桑德兰一举拉下水。( z/ T! L5 R/ w" W2 m) N
/ m& K \% N) j6 @桑德兰在证词中称,他开始觉得特朗普正在想要利用军事援助,以换取乌克兰公开承诺调查自己的政治对手。他说,9月1日在华沙举行的会议上,他向彭斯表达了这种担忧。/ S4 L8 J7 e1 A$ {+ V. y
7 ]! q1 j+ `/ G: H7 k对此,彭斯方面很快就回应了,声明反驳称,“9月1日的波兰之行中,桑德兰大使从未与彭斯单独会面,大使回忆的这种所谓的讨论从未发生过。”, [& O- z' }; ~) }( a5 [1 Z
* H$ M- B' V# u7 \至于蓬佩奥,桑德兰拿出了一些证据。他展示了一些此前从未见过的电子邮件和短信,以此证明他让蓬佩奥和其他政府官员了解他对乌克兰施压的情况。' l4 @$ W- X4 G' M
9 x. O8 m! E( n" @6 [( ~6 ^* t文件显示,桑德兰告诉蓬佩奥,乌克兰正在考虑发布一份声明承诺调查拜登,并计划让泽连斯基直接与特朗普面谈此事。5 Y2 I& I4 m. R d" I
$ \+ h. C; J8 y8 u
桑德兰在给蓬佩奥的电子邮件中写道:“希望里面的内容能让老板高兴到批准见面邀请。”
+ H' V4 E; ~- I) O7 V2 w5 a# Q5 w
o3 |- G+ M) w7 `1 c- B- v一个半星期之后,他又给蓬佩奥发了另一封邮件,问他是否需要在华沙安排特朗普与泽连斯基的会面,这样泽连斯基就能“看着他(特朗普)的眼睛”向他承诺调查,这样就能打破两国关系的“僵局”。, n6 V2 i- ?6 E9 G( H/ `
4 t' t1 h; [% {: \
蓬佩奥回了“好的”。不过,这场会面并没有成真。
$ }+ D. H" `. M: \% u# ]
5 N2 J, [: @2 }% @) S" ~- Z对此,蓬佩奥方面也赶紧发表声明反驳:“桑德兰从未告诉蓬佩奥,他觉得总统是在将援助与调查政治对手联系起来。”不过,这份声明并没有直接回应桑德兰上述指控。
( Z% e7 u0 s8 v3 c, J7 j% d2 v1 m( K" C
另外,此前其他证人曾说博尔顿对桑德兰的行为深感担忧,并多次指示下属向白宫律师报告。9 B+ x% ?5 @5 C6 }+ Z$ x
, O, P6 V' j1 {: p2 P0 ~1 T! c但桑德兰的证词给出了另一种说法,他说,“在访问基辅之前,博尔顿办公室想要朱利安尼先生的联系方式。”
; ^% n' X8 x. ~- t1 ~; @' r3 H. t( I, n0 @; q, E( F6 o8 i; u
共和党抓住证词漏洞
: k0 f' n* }% e! V; q k# {0 T! j: B6 R1 W* H/ y% O# @) L; p4 R+ |
国务院一直试图阻止桑德兰作证,并拒绝让他接触某些文件。在被议员们追问时,桑德兰说,由于无法接触到这些文件,他根本无法完全重现那些谈话和会议的细节。
7 q# w3 p& p; e. F, x0 X& W" j$ V, H$ L) I+ z) ]
民主党人指出,特朗普政府的阻挠行动,是在妨碍国会。2 W1 p8 {1 y/ q* \
, `0 U+ U; p3 W, Q7 \; H2 F; F
而这次桑德兰抛出的“重磅炸弹”,无疑对民主党人来说十分有利。
0 e2 v( U/ W# y2 }
( ` H, N2 U$ ^众议院情报委员会主席希夫在听证会的短暂休息期间告诉记者:“它直指贿赂问题的核心,以及其他潜在的重罪和轻罪。”( H1 s6 g2 h8 B" F, s
a' |4 S7 ]! f$ E, W, `7 [6 d, r! H, D
+ j; C7 `# D9 A3 _$ e" P! h不过,共和党人则抓住了桑德兰证词的另一点,为特朗普辩护。" I z, C, y1 S4 |0 e; b. k" P6 s8 F
! |$ P2 q# o) Y
桑德兰在听证会上表示,“特朗普总统从来没有直接告诉我,军事援助是以调查为条件的。军援是我个人的猜测。”
5 I% p+ O9 S D$ j1 c
4 F( N5 ]. o/ R1 V+ F7 C7 p俄亥俄州共和党籍众议员迈克尔·特纳(Michael R. Turner)就抓住这一点质问桑德兰:“没人告诉你?不只是总统,连朱利安尼都没有告诉你?马尔瓦尼(代理白宫幕僚长)没有告诉你?蓬佩奥也没有告诉你?”
7 M0 o9 K$ d8 h. Q& R4 D2 G5 b" p3 L, e% a
% G5 M. x; u. P5 W% r- b& C+ s2 r
, X" G% O6 g3 o2 f6 {他接着反问:“整个星球都没有人告诉你,特朗普总统要把军援和调查作为交换,是吗?”+ Q6 T6 X/ ^$ `% |2 [) k
D( Y8 }" x2 v1 c
桑德兰回答:“是的”. p5 [# G# [4 ~* U, r. ?
3 ?" O: C- G2 F7 }6 a( g
共和党人也一直试图塑造桑德兰“不可靠”的形象。毕竟,桑德兰前不久刚因为该证词而给自己的信誉留下污点。
. ~; ?& p: a5 m! P3 X) ?/ `' J g1 p9 X" }; ~
10月17日,桑德兰在作证时告诉调查人员,他相信特朗普所说的,没有在与泽连斯基的接触中提“交换条件”。当时的公开声明显示,桑德兰的证词与其他至少两名证人的证词相矛盾。% K- y5 Q2 L+ {3 ?$ S1 T! V
: c4 O v* C* U# k" w11月15日,桑德兰在新提交的证词中承认,自己曾经告知乌克兰官员,要想得到美国的军事援助,需要用调查特朗普竞选对手交换。
, V8 e5 Y2 ?! C3 v/ `
9 N9 G$ H# {$ o" |( M! D4 R z; X" S特朗普:我什么都不要!我什么都不要!
1 \6 }1 s4 o2 }/ A: A
& D; K Z) S- `, n而特朗普呢,在公开听证会第一天全美直播时嘴硬说自己“太忙了没空看”,最近则频繁通过各种方式“参与”听证。比如实时推特攻击、对着记者澄清……" \) K* k9 f* a* |$ K$ U& I0 {. L
" a4 i/ t6 m q9 k" V
20日,就在桑德兰还站在那里作证时,特朗普就试图和他撇清关系:“我和他不熟,我没有跟他说过多少话。”要知道,桑德兰是特朗普任命的驻欧盟大使。% ] p+ d/ r( o7 U
4 t" d6 h" ^4 Q4 w) }, N* Q/ u! R3 l
当然,特朗普这话也很快传到了听证会上,一名议员问桑德兰,总统这话是怎么回事,他笑着说“来得容易去得也快。”(Easy come, easy go)9 K, l; y" a2 C6 {/ w
% l8 q& P/ V& O9 Y. _此外,特朗普的愤怒也很明显,除了在推特上疯狂为自己辩护之外,他还亲自在“线下战斗”。- T. D8 j5 d) h/ ]
) _! o: c/ s9 E在出发去得克萨斯州前,特朗普除了撇清和桑德兰的关系,还手握笔记,大声朗读了桑德兰的一段证词。特朗普的声音很大,试图盖过边上直升机的嗡嗡声,从视频上看,他近乎咆哮。
2 R j% a! J0 i9 ^- e6 G6 \- Y5 u9 v- s
桑德兰在证词中提到了自己与特朗普在9月9日的一段对话,他描述这段对话时引用了特朗普当时说的一句话,在20日面对记者时,特朗普表示自己说的那段话说明了一切。
0 {9 z0 S7 `% f; c* y( D
/ b" U+ H) R( L# W, v n3 B$ W“大使问我‘你想要从乌克兰得到什么?我总是听到各种不同的想法和理论。你想要什么?’……”/ I! K5 N9 T- b9 _
1 L! G) p- K* H, s- E& m
“接下来,这是我当时的回应,他刚刚说了。”在朗读之前,特朗普还问记者们“准备好了吗?你们的摄像机就位了吗?”
! z( P3 a4 p1 I" l4 o" [$ Z, @ e, v- _7 }+ |! R" I
“我什么都不要!(I want nothing)这就是我想从乌克兰得到的。我什么都不要,我说了两次。”$ Y K: I1 |! ~0 P" M3 N" M2 t* g8 U( V
4 l1 e) n: m" m0 I( ~8 r2 A
特朗普强调了很多遍:“如果你们不是假新闻,那你们就如实报道。‘我什么都不要,我什么都不要,我不要交换条件。告诉泽连斯基,做正确的事儿’,这就是我的回应,‘我什么都不要,我什么都不要,我不要交换条件。告诉泽连斯基,做正确的事儿’,这是美国总统的一锤定音,我什么都不要!”
; _, x; n! \3 W! l8 \8 U- R1 |$ H6 Q% I/ @1 f5 E ~* Z
|