本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑
9 m, {6 l- _) U8 t( Z1 Y( s+ N0 a& p
( H1 M: \9 Q# c2 H- v: _3 S百事牛评：香港自己不知道自己实力越来越没落是必然，只想继续高人一等只能是痴心妄想2 _% [! z% B0 M1 [% C3 ^9 C% m
& I, m% B. K I2 o
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题，他接受美国有线新闻网络（CNN）的访问本月6日播出，提到如不根本解决住房问题，很难克服目前香港面临的困境。
1 _6 Y5 O0 ` W) Z! ?$ e7 r
" V. R' v2 v, Z! u 值得注意的是，李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随"，本月26日在Facebook发表千字长文，也谈香港动盪之局，他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。
4 V2 r" g: T' N
4 g6 s, Z) P- L7 v: Z& b 新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似，是香港主要竞争对手；因此香港一旦生乱、甚至衰落，理论上新加坡会是得益者；例如高盛（Goldman Sachs）就估计，香港社会动盪的4至8月期间，已有约40亿美元（约313亿港元）资金"避险"，从香港流入新加坡。
; V0 i0 a. b% ]* n6 b- y: V9 L! ~+ S( f/ ` }1 j9 W) J* [
如单从短期利益看，对新加坡来说应是"香港越乱越好"，但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切，更向香港提供走出困局的建议。1 `2 Y- f9 f ^% Z) a6 {/ ^0 Z& n
3 e( K" _4 |( q7 C* h5 v4 ~ 观察者指，"香港越乱，对新加坡越好"的推断，忽略了一个极关键的因素，那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡，却能在国际间强而有力地生存，一直依靠在大国之间游走－－说得简单一点就是：经济上靠拢中国，安全上依赖美国。
& c7 K5 Z5 c L5 F6 d
6 k5 Y/ g$ ?+ @* y1 h; }+ t% K 其一：香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济
% ?; Z: {+ X8 n. j1 r5 c9 D3 E0 j, b7 Z- U" l6 Y8 N( K3 j6 m
在此前提下，如香港乱局长期化，新加坡经济会发生什么样的问题？新加坡官方数据显示，香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴，两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%，香港是新加坡第四大投资目的地。5 y- |# j1 B3 r, ?1 v# q! e
( {8 W% @# A4 [0 _, o$ ~- \% S F 而新加坡与香港密切的经贸关系，很大程度上是新加坡以香港作"中间站"，从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此，如香港动盪、殃及中国内地经济的话，新加坡不会完全地是赢家。
, K3 E" k9 S+ W& w7 i/ B; b; z" Y
, V8 I3 V2 N5 p4 V. H7 a( | 事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%，差过市场预期，反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下，新加坡岂会感到香港动盪是好事？
7 D# J( {& ]3 u; d" M- Z# t( F6 v2 s
6 [4 m3 W/ R6 U 新加坡同时感到"为难"的是，如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系？- |+ X* f7 U/ o, b: L
" {% G, R3 j" p1 o4 X- | 其二：中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站
9 {( K. I) D+ O8 a0 m% d* U0 u1 L' [5 L5 d# u$ K+ b& a
观察者指，香港问题已纳入中美博弈范围。川普（Donald Trump）说过希望香港问题得到"人道解决"，警告香港结局倘若"不好"，中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯（Mike Pence）也承诺与香港站在一起。
1 Q+ n1 W9 }; C9 I( g3 d3 v+ S$ T3 P( U* e) k; o2 f
更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》，或许直接加深了新加坡的忧虑：如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化，新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择，将会违法反"小国生存"的逻辑，新加坡岂会愿意面对。; Y9 L- u4 V7 \! m7 A5 @# |6 T. ?7 K' T/ Z
; ^3 F' Y7 L# t$ ?. X' A( P
更甚者，中美关系还可能会波及东盟，政治计算能力极强的李显龙，显然看到箇中关键问题，因此才对香港局势显得忧虑忡忡。; A* ?( y+ @, q) A5 y" M; [/ o
W' C; L& r& D. I |
