本帖最后由 老道 于 2019-11-1 02:51 编辑 7 \$ n4 M7 k: m* M6 Z6 I4 W' o
; W4 o* P/ }* Y) a0 _4 q( [: y百事牛评:香港自己不知道自己实力越来越没落是必然,只想继续高人一等只能是痴心妄想 C% M+ E/ e/ s7 b- s* r1 P# U/ g
9 A8 {4 c- ?/ j0 e! L) Q' C, Q
李显龙在约一个月内第二次谈论香港问题,他接受美国有线新闻网络(CNN)的访问本月6日播出,提到如不根本解决住房问题,很难克服目前香港面临的困境。8 y" W+ X4 e4 \7 X
; a( V7 O: o q9 w
值得注意的是,李显龙夫人、淡马锡行政总裁何晶"夫唱妇随",本月26日在Facebook发表千字长文,也谈香港动盪之局,他劝说香港应该重新思考自己在中国、在世界上能扮演什么角色。 f1 k* d; x5 M0 s" ?+ r& g
7 i/ x3 R0 Q% K1 g
新加坡在历史、城市定位及经济结构都与香港相似,是香港主要竞争对手;因此香港一旦生乱、甚至衰落,理论上新加坡会是得益者;例如高盛(Goldman Sachs)就估计,香港社会动盪的4至8月期间,已有约40亿美元(约313亿港元)资金"避险",从香港流入新加坡。& a9 f; ? }: l2 A- a6 W
! g @8 W6 v% v& x
如单从短期利益看,对新加坡来说应是"香港越乱越好",但为何李显龙夫妇对香港局势如此关切,更向香港提供走出困局的建议。
/ U" Z0 m5 t1 Z. r: B2 @5 ]
0 ]! Z0 f! U& z% x1 J3 r( ? 观察者指,"香港越乱,对新加坡越好"的推断,忽略了一个极关键的因素,那就是作为幅员细小、资源缺乏的城邦型国家新加坡,却能在国际间强而有力地生存,一直依靠在大国之间游走--说得简单一点就是:经济上靠拢中国,安全上依赖美国。+ ~( @# k# d4 M; M- z( G" D1 C! q
5 Q2 x+ C! D, Z9 \3 p+ ] S! |
其一:香港动盪、中国衰退 不利新加坡经济2 B% Y0 ~( {3 c' s, o
t, O4 B5 H" G5 y8 B3 ~
在此前提下,如香港乱局长期化,新加坡经济会发生什么样的问题?新加坡官方数据显示,香港是新加坡2018年第五大贸易伙伴,两地之间的贸易额约占新加坡国内生产总值的1.2%,香港是新加坡第四大投资目的地。
* W- ]6 A4 D1 k( q% M9 J* h" u0 |" U6 A
而新加坡与香港密切的经贸关系,很大程度上是新加坡以香港作"中间站",从亚洲经济龙头、世界第二大经济体中国获取商机。因此,如香港动盪、殃及中国内地经济的话,新加坡不会完全地是赢家。
0 o4 x' ]/ @& }: v9 `# Z8 s) f1 J( z8 K: P8 P" W$ U
事实上。新加坡第2季经济按季比较以年率计录得负增长3.3%,差过市场预期,反映新加坡经济可能进入衰退。而在全球化之下,新加坡岂会感到香港动盪是好事?
0 x; M `4 `( S2 A$ ]
1 t( `8 r# @2 f: j/ k' X, Z# X4 q 新加坡同时感到"为难"的是,如何理顺经济伙伴中港、与安全靠山美国的关系?4 b3 }9 r1 r4 d1 T5 @4 V8 p
: {; p/ G$ S2 `0 y, k5 y 其二:中美在香港议题角力白热化 星洲不欲选边站: ?8 A2 {2 p1 [' q ^ k4 e& ^# K
( O x, E% x+ X& l 观察者指,香港问题已纳入中美博弈范围。川普(Donald Trump)说过希望香港问题得到"人道解决",警告香港结局倘若"不好",中美很难达成贸易协议。而副总统彭斯(Mike Pence)也承诺与香港站在一起。
2 C& S# V. V6 @+ Z. m; B) b9 @# o$ N/ H# b( b
更重要是美国国会正推动牵动中港政经大局的《香港人权及民主法案》,或许直接加深了新加坡的忧虑:如香港局势动盪下去、中美的香港问题角力会白热化,新加坡会遇到应否在中美之间选边站的难题。这种抉择,将会违法反"小国生存"的逻辑,新加坡岂会愿意面对。
% `2 p. ?7 i" M( }& F% c' I7 F# M/ |0 J. T
更甚者,中美关系还可能会波及东盟,政治计算能力极强的李显龙,显然看到箇中关键问题,因此才对香港局势显得忧虑忡忡。: J# @( w- \6 L" S; e- ~/ C
/ ?& S' p3 g6 h
|