公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理* P8 ]2 K, D) T. C0 f8 S
6 w' J, X/ U) a据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。. r5 A y7 }: E* |1 K( b
8 k" p" g. P: ?- z) r宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。
; `; ]& H9 p+ k, Q. ?4 c
! x7 b6 ~8 j3 ^' s6 J. P1 F法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
/ X8 P5 k; s9 n& P8 A
4 f, h; X) K# t" {3 H, U/ Q- c# T M5 I( c+ |# O. t
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
6 ^3 ~" o& R6 V) U- h& ~0 _& o! P9 q/ R4 k: |
法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。7 f, y" p6 |9 Z: S" J
* [3 X- M& `& h8 i B7 t
8 y. ?# ~6 ~9 {: I: r, X/ B0 ]" z据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。
) ~1 b' e! B3 { T. L
8 o9 ?8 w' v8 n* D, k" \% d“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。" h. l# R' ]0 K" F+ Q
# w$ J5 @) ~1 m% C3 h宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。! A9 m+ e+ D4 U1 o
4 u! }' |, u: Q! A3 G“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”
" R8 \7 |, e6 ]$ \& P. w i. S, w3 @5 J; f6 R% I% O
% @& A3 C& q5 P' T, T9 e7 c+ N荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。# H. A E6 Z1 |$ `# ?, k; B" v
+ O) N# R. I6 L她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。
R; y) T" u( E+ ~1 ]8 F& o
( f' S/ h8 c% o3 p c近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。$ S _4 {* k, g: ?& r+ \+ }7 M R
! g7 w% w/ W. `' I P! _* [
1 j6 }/ h9 T* w: Y2 }) p8 e' Z# d1 S& u1 W3 F, l* f; V9 ^- Y( I
公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员
2 t( ^+ K' P$ F) }( k' R# S
T: a! R. _, d: t: M6 W8 S" p |
