公说公有理，婆说婆有理，但美国永远有理
; x) u$ u" H' f$ H" V
R1 B3 @2 i5 o! w& h5 C2 J% Y: V% |据路透社10月30日报道，比利时方面当天表示，该国已经拒绝向宋新宁发出居留许可。该国内政部发言人厄尔诺德（Dominique Ernould）证实了此事，但以隐私为由拒绝进一步置评。& t! V! j( P7 ^4 W6 E- L2 o
' E7 @" @) p* t8 E, o宋新宁通过电子邮件对路透社表示，比利时国家安全局错误地指控他与中国情报部门合作，他已就遭禁止入境一事提出上诉。, ~. z) @' t& k/ ^3 g ?5 D ^
( T# O0 T! L. K法新社称，入境禁令同时在26个申根国家生效，为期8年。报道还援引比利时媒体《晨报》（De Morgen）和《旗帜报》（De Standaard）的内容称，宋新宁涉嫌替中国从事“间谍活动”，但报道并不能提供有关指控的更多细节。
) z! n" N1 k3 P3 p
; D/ y0 ?( }+ s7 g l& p' L P' G% B7 Q6 J" {" T0 x; o/ q
布鲁塞尔自由大学一名发言人证实，与宋新宁的合同已经终止，该校孔子学院将有一位由中国提名的新院长。
; c) S! G) j& n4 i+ B! b/ O: d
7 U% w9 q. I1 ~: U8 i法新社的消息源称，因为对宋新宁的怀疑而禁止他进入申根26国，此举是罕见的。
! p7 [2 K, Z7 I2 ^, O! m1 x, R) j: L4 J) D/ T, V8 t" X/ m7 W
7 }& f/ N/ ^. d; h6 Z- t据香港《南华早报》30日报道，宋新宁表示，他怀疑比利时的禁令是受到美国影响，此前他曾拒绝一名美国外交官“与美国情报部门合作”的建议。, _; I( q5 \5 \7 K
/ Q- [4 a; R% U, c“在我的记忆里，他说得很直白，‘我知道你和中国情报机构合作，你能和我们合作吗?’”宋新宁回忆道，美国外交官曾向他提出上述要求，但立刻遭到他拒绝，时间大致在4月初，也就是他等待工作许可和延长签证的时候。
% s& A7 L* g5 f( |* {
$ L- O8 [9 e7 N( x宋新宁表示，他此前已经获得工作许可，但比利时移民局7月30日告诉他，因为他“支持中国的情报活动”，签证将无法续签。此外，今年9月宋新宁又被比利时驻华大使馆告知，自己被禁止进入申根国家。
, _1 I: q& {3 W( V/ `. \
( Q, |6 g0 g) x: ?; j' m! X# G# T“我在（和美国外交官的）会议上被警告说，如果我不合作，将会有严重的后果，”宋新宁说：“很明显这就是后果，我已经准备好了。”' e6 d1 U1 [. p0 E& D6 k
B. u, t$ g b! J) `, L6 b
, p& \0 _) F) s: ~4 s8 x荷兰莱顿大学亚洲研究中心（Leiden Asia Centre）及荷兰国际关系研究所（Clingendael Institute）研究员英格丽德·霍格（Ingrid d’Hooghe）表示，欧洲对中国学术界的审查正在增加。
$ j6 _( V# b# ?1 U" _) e9 G0 W0 L/ x0 {
她认为，宋新宁的例子表明，欧洲当局似乎受到了“美国的大力鼓动”。) g6 b* F N" E! D4 g! V
: `) V6 g. ^" I/ V/ V- b N
近年来，以美国为首的西方国家对孔子学院总存在着一种“阴谋论”，去年2月美国国会参议院公布一份报告，声称孔子学院“在基本不受美国政府监督的情况下，扩张中国的影响力，委员会正寻求立法加以限制，若其不进行改革就应该关停”，但报告也承认，并没有发现孔子学院有从事所谓“间谍活动”的证据。9 W! e' L" o3 s3 N% ]& r; `
$ ^, o% Z' C! e( v; c# m
0 M1 v1 Q Z" }+ {+ y1 h) B+ k; W4 @; P& H( F# ~) R3 N
公开资料显示，宋新宁教授现任中国人民大学国际关系学院学术委员会委员。兼任中国欧洲学会常务理事、中国英国研究学会副会长、《欧洲研究》学术委员以及六个欧洲地区出版的英文学术期刊编委。2007年6月－2010年6月，在联合国大学比较区域一体化研究所（比利时）担任高级研究员; Z; n1 a5 l! D1 d
' p c8 ~, c8 W) w
|
