种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力
0 H+ F, L! r0 g* P. e
4 Q2 o; w; S3 a& q1 t6 g《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!
# X6 w% K7 X: W$ Y
( y5 Q+ m: u3 N. i 今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。; f3 _! y6 r6 `2 U/ n6 ^& N! L
0 a8 U6 Z/ s7 e/ l5 z7 P7 c' J
我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。+ B( u. i6 S3 x. `4 t. o( [; {
# h3 A6 o! C& P/ Q/ S( q3 |
试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。
- j; f0 q, ~5 L' @1 L: N6 n# `) v( g6 d n
换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。
1 @$ \! x' z/ R1 `* Z7 Q7 N6 ]6 F* N# n x
专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。2 u* J0 a" e7 \. O* D& j( T$ j# ]
0 t" l1 ^. d6 \( |$ D* R5 h8 U! v 我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。9 G- o' A. T+ W
2 \* k1 E+ H4 J) \ 这太讽刺了!
! v4 ]# c: g: p$ x' K, J. M2 e3 `" W7 J& T8 w- h u
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。
8 a0 M2 m& g( \1 R
' L! M, J- }' J) F2 P 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”
& Y: G- C8 f$ @( i: U0 {! [3 e0 ?$ I( @' P
在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。
3 `' P- A) f# E |( P$ C3 F0 e' x' B
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!2 i/ [' j0 B; k$ D& h: \' i
: h2 M! ]2 m6 }# L6 t# ^% y Z
言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。" T; Q, X$ r) R
1 i5 N* d# b& Y& J% j) |5 D- y 几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。
% q. a8 i5 J. F1 N1 W6 i3 S
9 Z* p! ~% A* Q: J$ N 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。
4 A4 X' H1 I! a
* r. |4 E# c5 ~% C* K9 k. d5 f1 _! y 真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。
8 D! b2 j$ d. \$ R! t j6 {% L8 |
1 q+ E7 m& @, M( m. p) i 正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”& Z6 P# H' k$ T/ g" u( o7 l( R
9 G( ^. Y# R2 N1 a 可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。1 p% w) ~# k f1 `& E
1 v# S/ _; b5 k$ B
若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
# V5 ]: m1 S- i3 B8 j* w% [& o1 v+ H- i+ D, y& q0 S+ r, V
(作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)4 Q4 t p H9 b* F$ q
6 P. Y7 Q& d" p0 m# c7 A0 u
|
