种瓜得瓜，种豆得豆；香港想要自由，迎来全民合法暴力4 N$ l7 n) J) f% @8 R/ M- |7 i6 O
0 a& G! x5 Y8 ?
《中国日报香港版》10月3日文章：香港的言论自由正在被谋杀 香港示威者口口声声要捍卫言论自由，但这场抗议活动的崩败就在眼前。为什么?正如我们所视，香港的言论自由正在被谋杀，很快就会“气绝人亡”。而可以肯定的是，这场滔天大罪的罪魁祸首不是北京!: S' \9 [* W9 F
0 C0 c1 C1 m; l+ A 今天早些时候，我在网上看到一段视频。视频显示，在中环，一名老人被香港“黑衣人”*打。我所指的是，那些从头到脚都穿着黑色衣服的暴力抗议者，他们还用雨伞来掩盖自己正在残害手无寸铁老人的事实。7 @8 ?4 X I9 j: X$ ]! z
0 |! i# n3 k# h& e, a% \' v
我有意在此提及纳粹，是因为我们从这些事里看到，一个数十年来一直是世界上最自由城市正沦为法西斯炼狱。2 V6 P9 Y4 @; [1 P5 `. k( E) h
1 a6 W" D( H3 c) U4 j8 I 试问：那位老人做了什么竟遭到这般*打?他犯罪了吗?原因很简单，从我看到的视频中，他只是公开表达了自己的意见而已。
, U3 n- P5 |5 Z- @
' Z+ G2 g5 a1 g4 D 换句话说，那位老人也只不过是在行使自己言论自由的权利而已。可是，殴打他的暴力分子却觉得别人持不同政见本身就是一种罪行，就应在身体上被暴力惩罚。不仅如此，对暴徒而言，这根本不需要诉诸司法程序，更不用法院审理。3 s- v4 {/ t* E: D0 i
( W; L& b0 ~+ S 专栏作家卢纲(Alex Lo)周三在《南华早报》发表评论文章称，抗议活动还孕育出自己的弗兰肯斯坦怪物。他称，很多示威者也因害怕被暴力欺凌而不敢与暴力割席。因此，越来越多的人选择保持沉默。) M. P0 t) H$ d* b: _
# D/ K3 f2 g; r' M3 T 我坚信，大多数香港市民都渴望这场延续数月的社会动乱能够得到和平解决。但是，暴力威胁正笼罩在每个人头上，我们可以肯定，越来越多的人越来越害怕让别人知道他们的想法。& s k" Q# ]8 X
. x( X# b7 c1 ~7 J+ Z% } 这太讽刺了!; W0 i; q" r% n
4 L( A4 ?6 |3 q9 V
这场运动声称是为了捍卫自由与民主。须知，言论自由和法治是民主的核心元素。这些自称捍卫言论自由的人理应非常乐意与不同政见人士交流观点，应该很愿意先听取对方的观点，然后自己据理力争，最后达成切实可行的共识。毕竟，彼此讨论、聆听以及互相妥协的过程是建立一个健康而多元社会的核心基石。. i* p) E1 @9 s2 d: Q; @9 B0 e# {
- E5 H$ \# c2 S$ [* ] 但遗憾的是，我们看到的情况非常简单：“你不同意我的观点?我要把你打成肉酱!”、“你负责保护这座城市?我要把酸性(液体)泼在你身上，让你终身残废!”- c9 W- X: h. a# S0 C
, E+ e) r( v& K$ J+ y3 J. h6 r- l 在推特的版本中，“你有不同意见吗?那我就用手指堵住耳朵”。我之所以在推特分享我的观点，是因为很多人在我的推特上留言，说喜欢阅读我的文章。而在我回复这些留言之前，他们就封锁了我的账户。这个时间点是可疑的，我的帐户似乎是在我发布庆祝中华人民共和国成立70周年的推文后被封锁的。, E" `7 z8 n* Q6 F, d7 x
6 X! C2 Z( e7 W; _" ?* F) o: W
因此，我们现在的情况是，香港人越来越害怕说出自己的想法，因为有一小部分人比起对话更喜欢暴力。而且人们越是害怕说话，暴力就越会升级，因为暴力的肇事者认为沉默就意味着默许!
8 L. l G! O& \2 M. X( K3 s
1 V% W: A1 _- z+ B% X 言论自由就是这样死亡的。市民害怕抒发己见后遭遇身体上的暴力，从而会导致自我审查。一旦习惯成为自然，就很难回到昔日开放、无所畏惧分享观点的状态。
, R3 B x7 s w5 a% D' P5 _/ K' f k# I. n9 J; i9 y! g
几周前，新闻媒体和推特等社交媒体都在纷纷预测，全世界都在屏息以待共产党派军队到香港“射杀市民，拘捕反共人士，把他们送返内地的集中营”。" ^5 A- P9 N7 F1 j2 X. V
* X, x; J" M; v0 Z% z; Q 然而，上述情况并未发生。我认为原因是中央政府正致力维护“一国两制”。尽管某些人的言论是多么不堪入耳、语带侮辱、语言紊乱，并扰乱人们的日常生活达数月之久，北京仍然努力地接受香港特别行政区内的言论自由。6 A9 N+ ], B6 N! X6 r# s1 ^4 ? \" F
6 c) ~5 s0 S9 l2 O/ X q9 K5 x
真正重视言论自由的香港人应该把握机会，停止暴力，开始真正的对话，以造福全港人民。1 @& r7 c5 f7 K' M4 x
, x0 N9 Y, e( k
正如终审法院前常任法官列显伦(Henry Litton)本周所写的那样：“如果示威者真的重视他们公开宣称的目标，他们的重点就应该是，着手向北京和世界各国证明‘一国两制’模式行之有效，营造一种让北京对这种制度感到满意的氛围，以便让‘基本法’有机会再延长50年或100年。”
( s. x' K- B5 H Z# v4 c+ e$ L( ?. I8 Z5 f
可惜的是，北京不愿意插手干预香港局势，反对派却视之为暴力升级的一个机会。如今暴力很可能进一步升温，去到一个别无选择的局面，迫使中央调动军队来港实施戒严。; h- R; T6 E: s& I/ w1 ^
# M2 p3 u# W ]! ?% t' t 若事态发展至如此局面，请记住，谋杀香港言论自由的是“黑衣”暴徒，而不是北京。
' j1 o0 I! k& s$ f1 d, h, P7 ]1 A6 n
(作者系新西兰心理学家、语言学家及教育学家克里斯·朗斯代尔，朱梦颖、侯佳欣译)
' S, |# P6 s. j/ }$ R0 Z
7 |+ t# A1 X. E* r' ? |
