趋势一旦形成就很难逆转8 A$ R9 q r1 E, T# N. `" [
4 n# f1 ^' u3 W/ E1 K
美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。* _* }+ T* Y: {$ J9 r
" Z* P( q9 p. R' s. ?
美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。 {5 ^6 ?, t: u" `4 Z
; ]2 C) Y- Y' O5 e8 Y: J
美国为什么创新能力这么好？% z6 W( |7 h* M
: Y$ e- {$ [3 L3 z; _
第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。5 F9 v& s# H" s9 m+ a
, x. Z9 h6 e5 E% _' Y* S$ b第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。) l& l Y2 a% T# B
2 F+ j5 b* C' w所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。
. F% d) G8 |+ E9 D& f5 Z, J& a, a; {: I
我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。+ v! H1 n; [$ B k: {
$ h/ d$ M/ N0 f* }9 c
所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？+ `8 l. B* P$ B+ S( B
+ C0 o8 w; @( z) {但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。4 M ~1 y: W K. t( S
1 X( Z. l* D- X+ n4 r这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？
% y5 t, i7 Y5 D5 _9 G0 G9 Z: D9 M
0 E8 T: u* w3 l9 R) }那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。
2 W; a4 `4 A" Q. O5 j+ p4 { ~& y& C. U$ y
但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？6 i! y5 `6 x% t
( I( B T/ l- n1 c0 \! N
结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。+ Q, B( ]$ e6 J* d5 \
% b1 L" G) r, L- ?; p我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。4 S% L0 ~- j. |- t
) ~' K) E7 B& \4 J
最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。
" n" t4 V/ M! F$ B' j9 _( D/ V) y( S' @4 c
知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。
& {' W- Q0 l" q* V
# |& K- s. J8 y; t+ |中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。- C; z1 M' e: L1 I
) Y& h9 C' o' P# e) l
1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。
/ H$ |' h/ J6 t3 e6 K. P/ w. B4 T0 [1 p6 r
1 ]+ h' N- P, d. h" b, R真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。
# w, `; c1 h# e
( c2 y0 H, @( j% U# I. Z. K. j& Q$ k虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。( ?! n' `) K; z( m
( J5 `) e3 r- S" A: {' F% ~但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。% }" A2 g9 ]2 `/ z
- U3 g* `# Z/ ^# Z
我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？" h/ a" \! d( w5 |4 |" {
0 @5 E5 L3 b. U$ ^( P b
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。
! k" Y9 E5 n9 ?: z1 o# c1 `$ P" S( l* @! g
今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。& |" \! f3 M! t1 N- ]- S0 \/ \
8 S, k) j; h! Q7 P那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。
3 o/ @1 Z/ r7 Z9 \4 ~0 Q! w% A6 M
以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。7 R. V7 m6 h4 s; j
7 O% n- B: K% s/ L" b6 E: G% W
这中间的资源差距怎么办？2 Y6 l8 J5 N8 j2 t% V0 ?' ]
$ q! {* a' e" S$ Q
给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。
( F. w# b5 @$ c. u" F; @5 q( Y
" ] V- k) K2 T4 H) |老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。
9 O+ _/ @& J: W# F/ H2 X4 [# W% ^1 Y; y
现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。
$ Y5 l" s# i+ |0 T* u2 ~! r( s3 v" x7 i0 e2 f
什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。
: i T# ]% S/ P L, y0 g9 z/ B9 U% H- t
如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。7 d$ N4 [" N' D" t1 o
, K4 W5 X8 {* `: _/ w' C2 J+ |, [4 I7 E8 ]
这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？7 m) M" a% z; l/ O3 h% A
0 |% R. T4 O3 C2 w过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。* g( A6 Y! x. e, B2 o% _! K
4 _; Q) {8 A% t5 `长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。
' ?/ `9 }0 D& U$ T& m( r5 ^% }' g) N% Q/ m8 [6 f( c0 W( H% D) E9 c
总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运
# P' W* T n2 s( ], p; Z9 ?( y- l9 Q) o( e% H/ Z
|
