趋势一旦形成就很难逆转8 P) K- \- }8 k2 O1 Q
. Y h5 U9 \- X: Z, c6 F美国和中国各有优势，是吧？美国的优势是创新能力好，中国优势是产业化能力好，我们各有优势。但是我们的优势美国学不来，美国的优势我们一定可以学的。是吧？所以我说我们会赢。
! |+ f; J6 h1 h! v' p* T
1 U7 G, Z" t, @% E; G美国的优势就是创新能力确实好。过去30年人类最好的高科技90%都是美国的，这一点不得不服气。8 Q* m6 d- n5 n5 L9 u" r' c# P+ I) [3 t" a
1 T7 o* S2 V, i+ r
美国为什么创新能力这么好？$ m: u" }5 N% @# M
: J0 N5 \" h. j# B$ E第一就是有钱，敢砸钱。美国资本操作能力举世无双，把世界各地的资本都弄到美国去。钱多以后，给硅谷砸很多乱七八糟项目。项目上了量特别大以后，成果就多，是吧？这是一个简单道理。/ d- x$ Y3 Y' X% v
$ i1 |8 h2 {" n& \第二，美国这个家伙不仅是有钱，有军事力量，而且有文化魅力：价值观、生活方式、文化吸引人。
+ n; \% o4 \2 m \- I7 x3 s! c! |0 ^. t5 i$ s
所以这个家伙从全世界70亿人口当中吸引一流人才，咱们国家只能从自己的十四亿人当中辛苦地培养人才，这效率是不可同日而语。* p3 ~( u3 U7 a& x& r3 d; ~
0 A# `) S q0 `% @' \
我看到一个报道说2015年加利福尼亚州教育局统计，仅仅在硅谷一个地方，美国吸纳了超过2万中国清华大学毕业生。这个太牛了，人才吸引太牛了。& }- H& M; q' R7 y. W
+ U1 V0 `: L& Q. J# w" e
所以这是美国的条件：第一有钱，项目多。第二有人，人才济济。第三就是机制不错，非常有利于科技人员创新。有钱、有人、有机制，必然结果就是有成果，是吧？+ \# ^1 Y& ]5 S: a( b7 p2 X1 G
' N3 Q, z. k; ^/ N& |
但是美国下面悲剧了：确实是科技成果多。但是从经济学角度来讲，再好的科技成果，必须把它市场化，对吧？你不能说搞一成果，做一PPT特炫。专家点赞，得了奖了就完了。, p# q- O& d3 l: E
% i1 a; p( Z3 Q# r( c7 \. I
这不是实现科技的价值，科技的价值一定要在市场里实现，对不对？科技价值一定是做成产品，然后在市场上销售得很好。如果你吹牛，你说我的产品特好，结果消费者不买你账，你这个高科技就是一张废纸，是不是？
8 p2 h8 u; w. a0 \" x8 J
9 D1 e+ G' J$ n. ~7 c8 F
. I \$ e1 U0 W+ w l6 K& h那么现在美国的问题就是这样，他们有高科技，当然想把它市场化，做出产品卖钱赚大钱，对吧？当然这么想的。
' o% a: }) X! _$ r4 Y
/ y J: c" T, h- o但是硅谷这帮兄弟把技术拿出硅谷，到美国的市场去找产业，因为得依托一个产业才能造市场。他发现产业没了，人类40%左右的产业已经永远离开美国了，永远离开了，知道吧？
1 b w/ o4 ]. `3 O7 o. i
* K. i0 E+ G+ i4 b0 ^8 ]" Q! Q结果现在他就悲剧了，一身本事没地方用，英雄无用武之地。2 [1 e& A6 t" r
( U$ H$ a2 r' U
我是金庸迷，用金庸的口吻做一个比喻：小伙子骨骼轻奇，潜力特棒，被一个身怀绝技的老先生给看中了，把他带到山里面，深山里面练功十几年。风霜雪月没有一天间断，特刻苦，特有悟性。* p8 O$ y2 ~8 R# @* A' d' n
|" U9 d+ k7 h A& o U( q最终老先生绝世神功全给他了。那么师父说徒儿你可以闯荡江湖了，然后这个年轻人带着师父赠送的宝剑就出了山，准备一统江湖。结果出了山一问，发现江湖就没了。4 N- q! d# g5 g* o$ }2 O6 z
% s( k1 h- `" i9 J
知道吧？那是十年练功白费了是吧？这就是美国的悲剧，真的悲剧，还不如不练。还不如享受生活算了。
! F# c/ h/ q& Q
5 d9 F0 y7 x/ p1 u中国的优势是什么？中国的优势是产业特别完整。
' V' A+ N+ i! V4 a: _
/ _. q/ k1 W D8 U0 \1 {; b( h0 `& q1984年联合国贸发会议，把人类的工业分成39个大类，191个中类，525个小类，中国是唯一的国家什么门类都有。
% a" F9 A( V# H/ H6 a k* L1 W5 v" j& S/ L
: @6 L- _2 ?1 C1 O( v& n$ O+ N/ p真是得感谢新中国，感谢共产党。因为很多门类按照经济学的角度是不应该在中国搞的，因为没有竞争优势。但是中共新中国很有战略眼光，中国这么大，这么独特，我就得有。
# q7 O2 ?& u* e" [ ]) V) r1 y. i( x- B$ e) z
虽然很多门类没有比较优势，也没什么人买，所以他们没练手机会，所以我们很多门类的产品质量确实很差。
, o [* B' t6 j3 p- S7 D3 y0 ]& s& k m ?7 O
但是门类齐全，有个好处，就真人家卡你脖子他卡不住。因为都能生产，凑合着都能用，对不对？这是个优势。因为现在随着中国体量大了，然后订单越来越多，各个门类都有活干，这个活多了以后，它技术就上来。9 y$ V1 [. J( f! S2 E
" U4 B. R9 ~8 b: J( b我有个观点，工程师一定是干出来的，不是读书读出来的。一个大学毕业生进一个地方，干一件活，30年以后他一定是总工，一定成精了，对不对？
* c8 W% v, k2 R$ e# H! p' `5 [, H+ S A5 w8 p
这是咱们中国的一个基本情况，我们产业体系特别完善。现在国家体量大了，订单越来越多，越做越好。
0 i \ C- }5 r( F/ ~; w% M1 S! L* q8 x4 F1 d/ w7 E
今天中国企业家有一个本事让外国人害怕，那就是中国企业家，特别善于把高科技产品化、市场化。他们显示一本事，有时候让西方的同行目瞪口呆——他们竟然可以把高科技产品做成一白菜价，这是事实，很厉害。# ]( |. n a& Y3 |
6 M% C! O; j; w" {, }% R. F" y9 Z那么这个本事美国是学不来的，而美国的本事我们一定能学的。美国的科技创新，我觉得以后有一点非常好学，就砸钱。砸钱一定会产生这些成果。
5 f8 ], |$ M" c! I1 e, t9 {
: E& V" l& A' V, K以后我们科技政策必须得改变，原来我们是国家穷，科技政策都是这样的，要求很高，有点理想主义，我们给人家科学家10%的钱，要人家拿出美国80%的成果，过去都是这么干的。0 ]+ p7 J' m% y
* P: O' g& u7 n# x6 f) Y( A7 q& N这中间的资源差距怎么办？! M: k) x* c/ b
7 d, s$ u. m3 Z, j( M
给你表扬，要你发挥情怀，知道吧？人家离开妻子、离开儿子，在深山老林里面，拿一点点钱，干一辈子。短期内是可以的，现在肯定不行。6 H) e- E% ^7 g) U" z2 j
$ g) K5 N0 k& B7 j, I老一辈他们为什么愿意干？因为他年轻的时候被人家欺负，年轻时候老被人家羞辱。所以他是要发愤图强，是那一代你这么干是可以的。& w2 E& ?) C* o
1 K" f8 u- q1 z/ M. u现在年轻人，谁跟你这么干？原来的管理方式是文艺青年的管理方式，不可持续、不科学，知道吧？网民把青年分成科学青年、普通青年、文艺青年和二傻子青年。
' D% g- \" n! [; H7 `! w" X
$ N" ~: a* Z. ?* `/ i) V. Z什么叫科学青年管理？只要这个项目重要，我就投资要确保超过美国，是吧？只要它重要，一定要确保投资超过美国。9 z C1 o/ n2 C; w8 v- H+ {
! m/ Y' Q* _/ j7 j3 l: g6 x; n如果这个项目特重要，美国投资100亿，老子给你200亿。我要保证投资是美国的一倍以上。但是对科技人员的要求，只要你比美国好1%就行了。这个要求是合理的，我给你200%的工资，你的成果比美国多1%就行，不是说多100%。
& g4 B& \4 U- Q9 @) G
, f4 h2 ^& O9 k- x7 o
; u% [# a6 \ d% F这个要求是比较可持续的，对不对？每一个项目比美国好1%，几百万个项目，后来的差距是天文数字的差距，知道吧？0 M9 \% }/ L; `# U# ~* H4 O
1 C# G( F! M( D0 L; A, n过去是没有办法的办法，给你10%的钱，要人家80%的成果，在短期内可以的，长期是不行的。- R2 o: q1 S2 o
2 h- ?, g" B. K长期就是我刚才讲那个思路，只要这个事情重要，我们的投资就要超过美国一倍。但是任务要求就是比美国好1%，就一点就行。最后绝对是大胜，不是一般的胜，是大胜。1 l; V! }' }. N8 L, p+ R( Q
; e# T0 K! I& j8 q总之第四次工业革命确实正在到来，它将根本上改变中国的命运- a- j- ]8 t" W5 d. o
: v! R1 F/ M: y. e |
