乱成一锅粥的香港就是一个自讨苦吃的天大笑话% h# ~- v* G R' a: F2 y- `8 m
3 |( x# d; y$ k' L' B! e: D3 |
香港无线新闻星期四引用消息来源报道，港府行政会议星期五召开特别会议，拟依据紧急法，就“禁蒙面法”立法。
- P4 M3 E9 Y/ ]# d
6 z. S7 i3 ^; \( ?4 \ p 南华早报引用消息人士称，陷入困境的香港政府将于星期五宣布禁止人们在抗议活动中戴口罩。一位消息人士说，如果这项法令获得通过，新法将在短时间内生效，并补充说：“没有必要等到下星期。”; u0 \9 J2 T; v2 O; [
# {2 n: E1 F* @& ]4 J9 s) d1 z 港媒“香港01”引港府消息人士表示，“禁蒙面法”的相关筹备工作已经进入收尾阶段。
; @+ p0 F# x8 @) S( P& d1 H l9 u8 m1 n; B2 ]
香港亲政府建制派星期四成立推动政府制定相关法令的推动组。香港商业电台报道，由建制派成立的禁蒙面法推动组将发起网上联署，并计划会见行政长官林郑月娥，促请政府尽快订定禁蒙面法。
, C; D1 P$ j6 e6 h" ?# \* o. ?; d9 |* i$ u6 j9 ^7 S
) O9 |' [* v& S4 ?# d* n5 K/ V1 c5 v0 j1 R, y/ X2 l+ E7 S
另外，香港警方还敦促政府实行宵禁，以帮助遏制香港不断升级的骚乱。不少香港警察在“制暴”过程中不佩戴警号等标识，使得港人无法指控他们在执法中出现的滥权和过度使用武力等行为，香港目前警民对立激烈。
& @9 S6 |4 [6 d( L6 x5 f7 g3 a) w, E* @% e) A& M
香港泛民团体民间人权阵线（民阵）星期四发表声明，反对港府行使紧急法以及订定蒙面法。民阵强调，民众在游行中戴口罩面罩是为了保障生命安全，第一个应该禁止蒙面的是滥用致命武力的香港警队。* R2 ?" b; C4 p( v$ A
+ s% X0 `: P& Y8 q/ Z9 E1 o+ W9 d
民阵星期四下午5点在其脸书发表6点声明，指出紧急法是殖民恶法，赋予港督无上权力用以压制被殖民者。民阵认为，必须废除殖民时代遗留的紧急恶法，阻止行政机关权力膨胀，迫害香港市民。
, ~ b# z+ s, [' z: m% I% L% W: [1 b; @* C
民阵在声明中指出，第一个应该禁止蒙面的是香港警队。香港警察在最近的行动中多次滥用致命武力，多次以各式子弹打向示威者、记者的头部及眼部以致永久性不能恢复的伤害；甚至用实弹行刑式意图杀害一名仅手持塑胶水管的中学生，却因为警队遮蔽警员编号、蒙面而令公众无法监察警队，无法作出投诉、追究。民阵“敬请警队做好榜样，不需借紧急法权力立法，政府上上下下以身作则，不蒙面的榜样由前线警员做起”。# X; @4 g4 a; G( H) d
3 T# A( G7 I0 X6 S( g
香港示威者继续抗议警察10月1日开枪将一名十几岁的年轻抗议者打成重伤，他们与警方的冲突一直持续到星期四凌晨。
5 A9 \3 I) ], V) q: A' S5 V
# Z/ k6 n1 I4 C4 k- W! k 民阵在声明中重申，民间的诉求已经很清晰，五大诉求缺一不可。声明说，林郑目前只是勉强算有回应其中一项诉求，而最基本、最获广泛支持的成立“独立调查委员会”，仍然无影无踪。声明表示，如果林郑只会用严刑峻法来对付前线抗争者，并以“对话”的公关表演来糊弄港人，想必是徒劳无功，只会招致更大反弹，更难收拾的局面。
8 V$ e' l8 A2 z; l' V
7 u# A8 V; f1 _8 D% v# K; D 资料显示，《紧急法》制定于1922年。这条法令允许在紧急状况或者危害公共安全的情况下，行政长官可会同行政会议，在不须立法会通过下，订立针对通讯、出入境、逮捕等事项的紧急法律。1967年，香港发生“六七暴动”时，当时的港督戴麟趾（David Trench）引用过。
% @7 E4 O$ C" _ i/ U5 k, t1 ^6 S1 j/ X- O) w& G0 M
十一枪击引发抗议潮 港警促特首颁宵禁令
! v$ w. s3 r9 M( x
) a8 R( h* I- b+ K8 |! o 香港已经紧绷的警民关系，在港警称发射实弹射击18岁中学生乃是“自卫”后再次恶化。最新消息是，中枪学生被控参与暴动与袭警。同一时间，港警也要求特首提出对策，不要让警员“孤军奋战”。
8 ~! H' B3 X+ S$ X5 R m& ]% M a( v, ]5 I; F7 |
0 d5 f$ _9 ^- A3 e" y4 w$ _: [% i, T3 [& ^ S2 ^ P* v
综合《香港01》、《明报》、《香港苹果日报》等多家港媒报导，荃湾中枪男学生遭控“参与暴动”罪”和“袭警”罪。3日下午法院也传唤他到庭接受讯问。除了他之外，还有6名38岁到18岁的男子也被控“参与暴动”罪。; T6 q: k$ g0 ^- a/ [
! F6 S+ O' {( V% X8 u+ o; E1 L7 z 另外，综合港媒报导，香港警察队员佐级协会敦促政府颁布宵禁，或根据殖民时代严格的《紧急法》采取措施，以赋予港警更大的权力，以应对不断升级的社会动荡。
8 I' L3 U+ r+ w# R$ e
& O" @$ X1 q" a1 c& @ “反送中”在香港发酵四个月后，激进的反政府示威者在香港继续以暴力表达不满。《南华早报》提到，在中国庆祝十一国庆隔天，警方表示一天之内发射了约1400发催泪弹、900枚橡胶子弹、190枚布袋弹和230枚海绵弹。
/ q. ~$ X S& V: j6 z* F! L7 w) g0 A1 F: G, ]& G' ?! V
这个数字对比到6月9日冲突爆发到9月20日之间4个多月，总共发射了3100枚催泪弹，590枚橡皮子弹，80枚豆沙袋弹和290枚海绵弹。% o- M* C6 c( \3 \' z+ m2 U! N' [
- B b) h5 T X/ S" d v 香港警察队员佐级协会（JPOA）抱怨，香港特首林郑月娥至今尚无提出任何具体解决方案，港警疲于应对各区冲突。
% t( D# Y, k5 P0 p: \
0 ]' `6 R; A' z, I* w+ g) Y 多家港媒也报导，许多示威者在2日喊出“解散警队”诉求，对警方实弹射击示威青年感到强烈不满。在事件发生的荃湾，数以千计的示威者周三（10月2日）晚间参与“和你行荃湾”集会，在荃湾沙咀道球场合唱《愿荣光归香港》，呼吁港人关注枪击事件，并谴责警方近距离枪击示威者。
" _; O; Y+ O5 j( ~+ c4 k, z
7 ]" f# E3 g A- y* O 不过和平示威再次转为暴力抗争，有示威者用杂物设置路障，堵塞交通，有人投掷汽油弹。警方则发射催泪弹和橡胶子弹，驱散人群。
5 L8 O. E5 Z. u, F- G' F1 J1 N/ l, b2 y! F& o9 T
同一天，在黄大仙、屯门、将军澳、铜锣湾和沙田各地都有数百甚至数千群众聚集抗议。
5 C0 M" \+ Y& Q2 F/ h) c- T# K& U p4 m, W# w# K8 D
: _, ?- g* y: D. `- N. _4 ^% A2 `
: f& @4 p6 D2 v% `% L! d Z
“中级武器”警棍变“低杀伤力武器”
& L/ d9 ^' E& _1 J+ A$ `& i( }5 y- c: x; m3 i) B
在香港警民关系日益紧张之际，港媒报导警务处修订《程序手册》内容。 其中，警棍、橡胶和布袋弹及水炮车接列为“低杀伤力武器”，可用来应对暴力攻击。3 f6 \9 m D" F) S* r
% l! e& E2 x5 ^, v6 Y- k
在旧版的手册中载明，“中级武器”警棍可用来应对暴力攻击，现在则是罗列多种“低杀伤力武器”。《明报》引用警权团体意见，认为“将各武器置于同一层级是太笼统，警员使用过度武力时变得难以追究，令警员误解武器的武力”。
9 k# |3 }* u( E" Z& d$ e0 E( N8 R y5 Z L$ ^
此外《手册》中提到面对“致命武力攻击”时可使用枪械。新版本中，致命武力攻击的定义为“以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤”，与旧指引的“以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤”不同。
2 K' R! Q7 l; z" U# n, ^
- z5 k! X) B) T4 Y6 x; j
2 w5 e2 u! s: N+ k) w4 x u$ ^# W0 }
《明报》引用监警会前委员郑承隆意见，他认为新版《手册》下，警员开枪弹性较大，但也强调警员用武时，必须根据《警察通例》使用最低程度武力，并于达到目的后立即停止使用的原则% Y1 _$ w2 c1 A- z6 d% A* b% F
& e L$ k5 W, m a1 J% ?. A* ^; B1 |
|
