百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话
! P8 a {8 J0 ~
8 R8 u: u1 p8 \6 F& G3 g: [# T美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。
! v3 d) S9 L6 d& j) D( b/ C
* e P$ i3 {3 A% a& C“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。$ I/ k E* t9 H) c3 r! W1 z) t+ [) N
4 A5 b) r3 Q$ K- @
不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。' p1 U" G+ L& [3 {: I* Z# w
! L) W. ?1 c- K3 g9 ^
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。
/ E" b$ n& r3 U. A& N1 `/ [0 M. G1 j3 `* e: R9 q8 ^
8 c3 y; D' F' i7 t |' F
在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。
& D3 U4 X* Y9 l& n$ \" l+ ]( K2 x
" P! G" Y r( D, I |5 P2 y同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。
: h6 Q5 o. ^: a3 Y* E/ A
5 i. r' `9 _( E) r% _" Z
+ _% y3 z6 d/ h, |% \: y) c# M# d/ J5 \7 x
但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
4 t% l! C' {9 E) G2 ^# S- E
) D. p+ K k+ X. M一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。, L! |) ]; S* @7 D+ z
$ v2 a0 Z% s/ [) G$ C! F: P% }$ _# ` I2 D9 i
; F9 J5 N( B( X7 Y也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。( z( G* R4 L/ t
W0 Z/ j' Z* H3 A ~; N" b
7 }3 G# E/ B+ D9 |0 A4 U
* A4 a! ^0 [, f$ ]不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。
: v+ O* O" T! z/ O6 t$ n J! c$ o6 @2 s7 a+ h
不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。) ]. o0 K* i9 b/ E
3 v# A6 ~3 w% s9 N( y1 a. R
9 x9 u; j, L; ^- C
/ T: b* P8 v- L5 J# b! q! Q6 Y, d, Y9 J; ~" C) T5 m' ~5 L: p
5 C9 C3 A: e. f& V. {
还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？
7 B: c3 |( ^/ K; ~
8 c+ d" n9 P* P% R) Q$ t
1 i9 j5 q& y1 G+ i/ A- T4 t' b Z
8 X) l# x3 p1 Q! w! p
" u, K3 I8 M& u, ^; \: [; I9 f
$ A9 @* U: Q( K+ h2 N2 U$ q2 W更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。
/ F) q5 _8 i% e) S
: n* ~, Q$ f2 d" l0 {9 \& d6 l* P" u# V: i4 b, {" Y2 u3 f3 x
- @% Q/ g9 Q! i, a. J8 ~9 Z+ ^
另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
( E; p% i% H$ q4 O8 H/ t# ?1 l- r: Y( X2 a( v) ~* e1 R$ X
, p1 _6 A% z: X& |
: m, b8 f) ^+ H- x4 B# B/ n. q8 p/ U
不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。5 `. ?. C3 d: l! a( l0 \
# r4 D7 D. {: M" J" R- Z* q
; r* h9 b. O" u4 a' A' H1 j, ~5 a/ I0 ^. e P7 m' o: I" o
她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。
! H% M, s* o4 C2 O! ^& M1 s' G: F( O& L& d' N$ N. o
“一个小冲突改变不了这一切”，她说。* H% S# X$ n# Q; |" T
7 z0 i1 Z3 {9 @ n/ z1 k+ r) D2 i. T' | Y
! Z! C3 K/ V8 {4 \3 G+ k其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。( @: C& u& E$ n, X8 a
+ O& P, l/ ~- x" t; k) E0 q所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
( \8 j) u8 A2 D/ M
4 S% ~8 n& E" g1 u |
