自讨苦吃，美华裔记者长“中国人面孔”被香港暴徒围攻

百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话

# a% S  _7 O. w; ?' a美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。

“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。
: D. S6 _, x' y% @' G9 m0 W
# q3 v$ _4 a% x) K/ B不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。

' n( \6 b  b- T* h1 q4 A1 ]/ g“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。

" j% C: F: Q* A& K$ F; g) b8 n  A
  F5 c* w$ R( `  o; [! ^% y在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。
' s8 U+ A2 o9 l/ q) e
同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。


2 q$ u2 k# G! p/ Q1 C
0 g5 V( [9 R3 @* |6 u3 }0 n0 U但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。
0 B% c7 {  b, P% `, x9 A
1 y* f* ?; H6 r7 c1 g一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。


1 @: Q# W8 W4 s/ V" f& L) [+ s
; R" G* ]) ~, m& k也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。


& E+ Q) z! G5 ^
$ q/ @9 P5 r* e* g! [) M不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。

% [* _2 a% t( {不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。
# k- B  O! o  e8 D0 A, D5 j" e

: d, [9 P* m* a4 T! @: X: R

; O6 ^+ o! T2 D
还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？

0 ^2 `" z/ a3 p) `$ F0 p: S: h
& h5 K( i5 w$ E) [# h, R
: j6 c) P8 C* _
8 O" ^% d* d, H2 B9 N% z! p$ @2 k
/ i* @$ R" Q( W; @0 }6 n更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。
, ^. b; v" O( j


另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。
: Z1 Z3 w9 Q3 H; c# ^; r( b2 \
1 P1 a  A  T0 j" o# J8 v& y9 e" q

4 F% g; v  x% y; o$ W不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。

4 s" o/ w. B' o6 ^7 K) m2 G
% b! W* C% F# {+ u9 U
" k8 R9 Y5 R: _她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。
, t8 f7 t1 k& }/ c+ M
“一个小冲突改变不了这一切”，她说。
" y" V7 l1 a2 O" ^$ A

8 r* V% M; `4 C0 ]1 a! C
其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。
+ y7 i4 X7 K1 u  |% ?0 v& u2 ~/ [
# c3 Z9 J3 d1 D- ?* S7 n% T( X所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。

百尺竿头更进一步...