百事牛评：香港就是个笑话，不能说普通话. p0 m. s, @/ b
: D. [5 S& f7 g! Z0 k
美国主流媒体《纽约客》的记者，只因为自己的长相以及说了一句“普通话”，就遭到了香港极端分子的恶意针对。# @ y0 h! i! G" h5 ?
0 s& _6 @8 y$ k* v6 h2 a& |“刚刚被问到既然我是来自美国的记者，为什么我却长着一副中国人的面”，她写道，“我出示了我的记者证明、护照和名片，可一名老人仍然恶意地质问我‘为什么说普通话’。而且我还被一群暴民围着，他们问我是不是真的来自西方”。2 c% s: ^" |$ m8 f4 v* \5 k
8 H& M9 z7 c# {/ E9 A+ |
不仅如此，樊嘉扬还透露她其实是来帮助“示威者”对付催泪弹的，可问题是她上周她和一名白人记者一起出现在街头“抗议前线”的时候，就没有出现这种被围攻的情况，反倒是“示威者”都过来和她们握手。可这次她身边没有白人记者时，她就遭到了这番围攻和审问。所以她现在都不敢在没有白人朋友的情况下去前线了。3 [8 b2 d- [5 M2 y/ ^
+ `6 F3 y' f0 V* {4 R M
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争么”，她不解地问到。8 q- `) i3 g4 `7 k+ ?
7 X8 H6 r" }- @, y% M8 v( ^9 ? C5 n ~4 G4 t
在我们看来，樊嘉扬遭遇的这一幕，再次证实了之前不少内地媒体和网民的担忧，即在香港街头说普通话，很可能会遭到极端分子的特别针对，甚至还可能会遭到潜在的暴力。
. T2 b# J8 T3 S. r) p* h3 S0 A; u) ^( [" T# B- Q) E
同时，这也打了一些西方媒体人的脸。比如之前美国《华尔街日报》的一名记者，就在香港发生多起针对说普通话人群的暴行后，仍在他的微信朋友圈里宣称他用普通话采访“从来没有”被人为难过。5 a* Q! [5 c/ W; e' s
( y: P) s4 i) h% j& A1 e* P
X3 S" D- \# {0 V0 B/ e
) \) G& ?2 h6 z. l但更重要的是，此事还暴露出了一个此前一直被西方媒体刻意忽视的问题，即香港街头的极端分子其实是一群“排外主义者”乃至“逆向种族主义者”。3 L' l9 n v9 j# A
9 M, i/ g0 l: O0 s, F( B一位新加坡网民就吐槽说，香港社会的等级结构是这样的：西方人（白人）>美籍英籍加拿大籍华人>说粤语的香港人>内地人>印度人>南亚人>非洲人。他这条吐槽也获得了不少点赞。0 `0 Y7 X; z$ x4 A% Y
5 u% [% b9 C8 K, t7 @5 [
8 Z$ C* ^( M* N8 k4 L/ O& w) F- @* A) b! i9 y0 c
也有人在樊嘉扬透露暴民们还曾逼她说出“抗议者的五大诉求”之后，调侃说“看起来这五大诉求之一应该是‘派一个非华裔的白人记者来报道我们’吧”。
3 p' @7 d- U4 ]( o6 ]7 a5 A; b2 E* Y+ a3 G' [1 {
- g$ p* n4 f3 z) C3 Q2 V& w1 S7 M+ I2 B! w. v; J+ _! O
不过，令人毫不意外的是，樊嘉扬的这番遭遇，却并没有在“推特”这个早已被各路极端分子乃至反华分子把持的境外社交平台上，唤起人们对这种“逆向种族主义”行为的谴责。
3 A A: |! h2 ]% B: O% Y. f J
, K/ Z% }# D' G; z不少极端分子的同情者/支持者就在她的帖子下面疯狂狡辩说：我们是被“吓”的，是怕有内地的“间谍”混入，而你长得那么像北方人，口音又不是标准的美国口音，所以我们才会这么对待你，对不起哈。; [6 e: ~8 I: T) n6 E* p. | z
$ K* t9 \9 ?+ V! m
; C& i6 X3 P6 R& t1 O0 D/ Z+ a3 S
7 P2 d C3 T! P1 s t7 ?
; y2 z$ w; z, f! H% M
: m+ N& R9 b. R3 o+ F2 @6 ]% Y还有极端分子直接撕下了那层虚假的“道歉”伪装，在樊嘉扬表示她“无法理解为何一句普通话就能这群暴民的恶意”后，恶狠狠地质问她说：既然你知道说普通话会被针对，为什么还要说普通话？你是不是在故意丑化“示威者”？6 D$ t) k: ` J$ S0 ^- v
: c j; \3 A8 G2 v- M
6 w& x0 E- T4 c8 G2 ]5 J& m: v
' [& F3 b# D3 f2 u3 P& H/ ~* i q3 L/ T! [' {6 M8 Q3 I
" D( M n$ w0 G' r: h$ E- @9 S9 z更有极端分子威胁她说，“如果你真是记者，就应该知道这里的情况，那么如果你还敢说普通话，你就是活该”。! q$ w7 B- C' D8 w
$ C; X; H* @* w+ |
( [8 K; x4 n5 N4 Y: [: T2 O+ p1 g2 n3 p8 z v3 M" W
另外，一些媒体“同行”还想让樊嘉扬删掉她曝光自己被围攻经历的视频，理由是“担心”这段视频“未经抗议者的许可就拍下了他们的长相”。对此，樊嘉扬回应说是对方先拍的她，所以她才拍了回去。6 {: T7 z% k4 o6 U4 Q4 A: ^
4 V. _1 E' M% N+ f
& @- H7 X. s5 d' h# D: ~* y/ |; ~% t6 e0 |7 E7 g! R
不知是不是受到这些“舆论”的影响，樊嘉扬在她之后的帖子中很快又“转变”态度。在有人问他会不会因此就谴责香港街头的暴力行为时，她就“顾左右而言他”地表示“我支持香港为自由而战”。/ {; }0 X% K, t* k8 M: B, v, m
& E; Y2 k+ S* s! Y" X. ]) \! R. h
4 q: q4 B, S. O+ l$ F7 v7 l
" n- f. ?6 `: s `" U& }5 U4 Y她之后甚至还表示“在当前这种紧张和恐惧情绪弥漫的局势下，人们的偏执可以被原谅”，并称自己爱上了香港的“激情、创造力、慷慨大度和感性”。$ g+ X: R% t) q( w" n1 x0 ]4 g
" x' W9 y( w0 q5 `“一个小冲突改变不了这一切”，她说。
- n7 \0 G8 x+ [" Y7 I' T' |6 A* W/ o3 i4 b h" Q
7 V5 J8 [ F9 i6 g
L& K% s9 |" l( k4 g
其实，樊嘉扬的这种态度也说明了一个悲哀的现实，那就是我们已经不能再天真地认为那些在香港的西方媒体人能“良心发现”了。毕竟，他们所在的圈子的认知现在就是极端分子的暴行是“被吓”的“被逼”的，所以这不能算是暴行，也不应该去报道，否则就是在“丑化”他们。而且这个圈子是无法容忍内部出现“异见分子”的。
7 f4 N# j) F0 ?4 Z7 V
. o- q7 M* |/ X4 W' |+ b所以，即便樊嘉扬这位美国主流媒体的记者亲身遭遇了这种“针对普通话人群”的暴力，她也只能自欺欺人地说这只是个“个案”了。
: y3 [+ c" [( l5 z! m
2 J: `' E% }3 o) _* |( U1 z# r |
