百事牛评：香港暴徒曝光警察资料时就认为是天经地义，轮到他们自己就说是至高无上的暴徒隐私7 b, `% L* S1 K2 _; G4 C4 X3 z
1 x6 x- N* p5 h# F( R俄罗斯网域(.ru)出现了一个叫做“香港解密”的网站，罗列了大批香港示威者与社会运动份子的个人信息。一名香港议员根据一名当事人转述其经历，质疑中国公安可能参与其中。; I4 B, R" A& T. T% H; b( y
7 K# ]: z4 F4 `4 s
这个叫做“香港解密”的网站在未经当事人同意的情况下，就将数十名示威者及香港苹果日报记者的个人信息公布在网站上。该网站甚至设置电子邮件信箱，鼓励任何人提供“暴徒”的信息。9 i7 s' y* p( D* C0 C0 `5 V
# I0 I c: T( T9 R) B
“香港解密”网站将收录的名单分类为“*果记者”、“港独暴徒”及“乱港头目”，并在各分类下分别公开香港苹果日报记者、前线示威者及知名倡议人士还有民主派立法会议员的联系信息、住址及家人姓名。
" V3 }! W* g* Z- i2 |
* |0 j1 X) b, T' E此外，在每个个人档案中，还以“劣迹”为名的项目下，详细列载了每个人近期在香港各处做过的行为。 被该网站视为“劣迹”的行为包含: 跳港铁收票闸门、参与示威集会、鼓励香港人参与罢工罢课等。
$ u% K6 n2 v% n/ o& W
% r9 B' [* h0 j2 L, Z该网站曝光后，数个中国官媒纷纷在微博分享相关讯息，并鼓励中国网民广为转发。 央视与环球时报都在官方微博账号上写说“香港解密”让中国网民可以“看清楚这些丑恶嘴脸”，并呼吁中国网民一起逼这些名单上的人摘下面罩，揭露身分。4 }, w$ j8 b9 \% `: H
1 D0 g. k2 }7 b$ _* n8 L8 F5 r4 [8 z
在众多关注香港“反送中”示威的媒体当中，只有香港苹果日报成为“香港解密”的攻击对象。 根据德国之声统计，总共有19名香港苹果日报员工的个人信息遭该网站泄露，其中也包含了该报的创办人黎智英。 香港解密更将这些记者列为“*果记者”。: d. o; E% ], d. ~# ]2 }7 ^
f" Y4 ~( u- q; e6 h% K- Q
虽然目前外界仍不太清楚“香港解密”从何处取得这些个人信息，但香港沙田区议员赵柱帮周三 (9月18日) 在个人脸书专页上表示，有一名身分被“ 香港解密”暴露的人向他表示，自己并非知名社运人士，只是一名参加游行的上班族，却被该网站标记为勇武派暴徒，并公布个人信息。/ p* L [- Q+ E5 W) {2 a1 ]
( _0 |+ M& n3 ]5 I K3 l; _' m( i. {4 A
赵柱帮称该人士数月前曾在过海关时，被中国公安检查手机，而当时公安在看到游行相关的照片后，便指控他参与非法游行。 他刻意在公安要求填写口供书时，将自己的地址写错，结果“香港解密”注销的地址与该错误地址相符，这让他认定自己的讯息是由中国公安所泄漏出来的。) U C* L5 _) H! P
9 {& `" A8 }6 C% b' Y
人民日报鼓吹港立《禁蒙面法》; q9 _) X; [6 E& N m) d$ ~
5 C/ Z5 ?4 I3 c5 n6 Z m2 Z' ~
大部分参与街头抗议的香港示威者因为怕暴露身分，通常都会戴上口罩或面罩参加街头游行。" u* e& x+ I/ G
8 l, ~) n+ J! M% R
- |9 I) ^ t4 B此外，中国官媒人民日报周三 (9月18日) 也发出一篇评论，表示香港社会之前要求设立《禁蒙面法》的呼声越来越高，并声称香港政府表示正在对该法进行研究。 该评论批评香港前线示威者因为有蒙面当作“护身符”，所以敢攻击警方或破坏公共设施。 该评论警告，要是让示威者胆子越来越大，他们会更“肆无忌惮”。
1 ]0 F6 \, ^* N5 G4 \
6 \2 f3 v" p& a K$ @( `8 \人民日报还写道，如果是正当合法的游行，那么示威者应该可以落落大方、不畏惧公开面孔。 而作者也声称包含法国与德国在内的几个欧洲国家已订立禁蒙面法，强调这样的法律不但没有限制个人穿戴自由，还能维护公共安全及其他人的游行自由。# o0 f, D* z: Z! }6 k
/ J( e# V, h* s2 t人民日报鼓励香港政府“希望特区政府不再犹豫、当断则断”，并重申“香港不能任由一帮见不得光的人胡来了”。
8 X' E3 i# A& Q4 S
5 H, P% Z6 R% @% t7 F- J9 V |
