百事牛评:美国才真正是不远万里远道而来的大无畏国际主义的典型代表啊,白求恩也无法媲美/ U& M/ C/ ~6 q# n3 }. M- a
! u, q7 r4 P+ l0 N3 v+ ]8 h美国“欧亚评论”网站8月21日文章,原题:谁在南海表现“恶劣”?南海是中美在该地区主导权之争的一个焦点。在这场斗争中,美国频频指责中国的各种不良行为。具体而言,美方将中国的行为描述为“军事化”、咄咄逼人甚至“霸凌”。这些都属于很严重的指责。但美国其实正做着类似的事。
2 u' B" L. e8 Y- E6 _3 ]2 A8 q+ i! y. r `; q/ D4 p! T
美国指责中国的同时,退出了与俄罗斯的军控条约,宣布将把更多的导弹部署到亚洲。美方这样做是虚伪的。' @ t$ ~; E0 |! D# M
[# J5 x3 j" A$ ?7 Q) a! M! r! p; a美国指责中国在其控制的岛礁部署战斗机和导弹,使南海军事化。但在中方以及几个东南亚国家看来,使得地区军事化的恰恰是美国,因为后者不停地大张旗鼓地向那里投射兵力。长期以来,美国在南海周边国家,包括菲律宾和泰国建有军事基地,而中国则不然。& { h4 \( ~% r0 @7 \
* O& c9 d8 I& t5 M, Z' N3 D& t% }美国试图在亚洲部署中程导弹,这显然针对的是中国的陆基导弹。美国认为中国部署导弹是一种进攻性行为。但中国称,这些武器是防御性的,部署这些武器是应对美国在南海日益增加的军事威胁。" F8 D7 `+ [3 r7 z. H$ s+ F
' t8 G1 D: [$ _2 i美国对中国行为的评估似乎聚焦于中国可能用军事装备干什么——而这似乎是美国预先采取行动的基础。
! M, `* z- v1 _ w% [# B
# @3 G1 A( U0 d& K6 c这样盘算可能导致实际上的“先发制人自卫”的行为。这是一个极具争议的概念。这一概念的支持者援引《联合国宪章》第51条,即“联合国任何会员国受武力攻击时”,该宪章保护“单独或集体自卫之自然权利”。而在反对者看来,该宪章不应适用于攻击显然尚未发生、只被视为一种可能性的情况。
' s3 W, a) `) S4 I% ^, S
9 E0 T" x8 X( R$ K+ ]& d$ o! X! [8 z+ b令人担忧的是,美国非常频繁地使用这一概念:比如入侵伊拉克及利用无人机在多国实施空袭。这或许也会成为美国在南海对中国发动网络战的理由。1 s% f9 t8 H+ J) s7 }: ]/ m# y: i
* f7 @* [8 t$ j" k# y V
所以,关键是什么才算是意图进攻的军事化、侵略、咄咄逼人或霸凌,不同的国家会有不同的看法,不能由某一国单方面界定。(作者为中国南海研究院访问学者马克·J·瓦伦西亚,乔恒译)
% ], r: @9 }* P4 _% h) h6 N
: S( P7 O3 c ]& ^ |