百事牛点评：规则对自己有利时，要求全世界都遵守规则；从规则中捞不到好处时，必须修改规则让美国优先
0 R1 g4 L9 y3 w. H
8 ~' |4 m9 ~" o据彭博社、《国会山报》等外媒7月27日报道，26日，特朗普在给美国贸易代表莱特希泽的一份备忘录中称，“美国从未承认过中国的发展中国家地位，目前几乎所有的经济指标都与中国的主张不符。”
7 ^' B8 F( O# u+ \3 a& w. P; N! C) v* r' R
他声称，发达国家和发展中国家的分类方法已经“过时”，这使得一些WTO成员在国际贸易领域获得了“不公平的”优势。世界上最富有的10个经济体中，有7个主张自己是发展中国家或地区。新加坡、墨西哥、卡塔尔和韩国也在“滥用”这个词。% x: L0 ]3 f7 [( G6 N
/ b: Z, ]! v- S/ u
备忘录显示，特朗普要求莱特希泽使用“一切可能手段”（all available means），并给出90天时间，用于确定是否在限制发展中国家数量方面取得了“实质性进展”。
2 ]/ T$ y9 S; H8 t8 p! A$ Z; O7 P3 a% n# E6 _& G2 ]
他威胁称，否则，美国可能单方面无视一个国家的“发展中地位”，并不支持其加入“经济合作与发展组织”。* Q+ w7 G' h% a
5 Z! `5 t+ A: x4 Z! \7 Y4 b. M" {
在备忘录发布后，特朗普又专门上推特发文称，“当世界上最富有的国家们自称是发展中国家，以逃避WTO的规则，并获得特殊待遇时，WTO就已经垮了。真是够了！！！”
( J( W/ Q4 ~5 T8 x2 p0 d% {
9 H' ]! f: \0 i6 L. I4 X. k1 D- X“今天，我指示美国贸易代表采取行动，让各国停止利用制度‘作弊’，还损害美国利益！”( `$ G/ h" A- B3 {
, S$ b5 P4 X( g# Z$ Y特朗普挑起中美贸易摩擦以来，美国一直要求中国不再强调“发展中国家”地位，中方对此断然拒绝。2 W9 y) o ~1 @9 u
* m0 @: `/ g U0 U
美国企业研究所的中国问题专家史剑道（Derek Scissors）认为，特朗普政府的新举动也很难改变中国的想法，“这只是美国人的愿望。”
% K0 h+ b, w9 z y
! A" w0 H6 o# n2 R( \4 e# s发90天“最后通牒”，但WTO要放假一个月
5 u2 n7 m, h5 Y6 i
( k4 |% q4 D4 F; f, E$ Q4 j T特朗普此番突然发难，但众多外媒的分析显示，WTO能让他“满意”的难度不小。
8 o6 L, j& I |! B$ u& Y6 k( w" L" W X: w3 D' L7 H8 G
彭博社援引分析人士称，目前尚不清楚美国拥有何种权力来施加任何改变，甚至将其作为征收关税或实施其他“补救”措施的理由，因为WTO作出决定需要得到成员的一致同意，而这长期以来一直是改革该组织的争论焦点。$ D* d* `: ?( T; i
0 [+ ~, C% O6 i& W! O$ A
路透社也指出，自1995年WTO成立以来，该组织改变规则一直是出了名的困难，因为所有164个成员必须就任何变化达成一致。# _1 Z( A! D& U. D7 x* e) V
! E: v8 Z; }2 L1 d
如果特朗普政府遵循备忘录中概述的做法，停止某些国家的发展中经济体待遇，那这很可能是实质上无视WTO某些规则的又一举措。
3 ~ _0 y9 [) R- e3 K/ `5 B0 _ g0 a0 M# S9 g& z: j
对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉则向观察者网表示，美国已经提出要设立新标准，对WTO成员进行分类。但发达国家和发展中国家的两分法已经存在数十年，有其历史背景，也有其经济合理性，再对发展中国家进行重新分类，是一个政治上很复杂的问题，很难形成一致，且直接关系到广大发展中国家的利益。; B* n' d K% k5 W! \" \" B' B3 {) }: K
8 d [0 V( r/ F5 A2 Y) q% \
对于WTO能否在90天期限内实现让特朗普“满意”的变化，屠新泉直言“不可能”，并指出WTO马上要夏季休假一个月，且这一议题不是美国和某个国家一对一，而是涉及一大群国家。
2 f8 T. W5 z. @0 D [7 H3 G2 z' t# s& l
威胁采取单方面行动？美国一直这么干
* e, \2 J+ w" A$ [, k5 y6 M
& k6 X& K8 D" ^* x, ?因此，屠新泉对特朗普此举“象征意义大于实质意义”的说法表示了肯定。 V9 D* K0 X* ]' U' b: e
( e7 }! I' Z& b O$ K# y- _
WTO前副总干事鲁弗斯·耶尔萨（Rufus Yerxa）也称，“特朗普政府的意思似乎是，对于美国不认为是‘发展中’的经济体，它不会遵守那些条款。我不确定这是否具有重大商业意义，但可能具有重大象征意义。”
5 G$ Q( t" @% ^4 b1 P* \3 Q3 ^6 c9 S0 g5 w( a$ v
《华尔街日报》则援引曾在白宫负责贸易和WTO政策的克莱特·威勒姆斯（Clete Willems）称，规则的任何改变都只会在短期内影响一些“小事”。这一行动具有重大象征意义，旨在影响WTO正在进行的渔业补贴和电子商务事务谈判。0 ^9 ^8 Z" @) }0 ~) \- f0 A
4 o* q3 J$ C) D" U' ^7 \6 U/ M$ M0 [( y同时，特朗普曾经放话称，如果WTO不改变其对待美国的方式，后者便会“退群”。而彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩（Chad Bown）指出，目前不清楚美国未来可能会采取什么措施，不过美国政府可能正在为有朝一日“撤退”做准备。/ y1 K+ u5 g" M. D
# b( E) B' G$ w' y
“这无疑是给美政府对WTO的持续攻击火上浇油。特朗普政府喜欢向问题扔雷，但很多担忧是长期存在的。”- x1 Q& ]$ l: I
8 X: ?% f' I, c
值得注意的是，备忘录发布后，彭博社、《华尔街日报》等美媒解读认为，特朗普此举正值新一轮中美贸易谈判前夜，似乎旨在向北京施压。
/ f' e+ w$ h% p3 l+ M* [; G9 O" M- v' h6 D
但屠新泉认为，这个应该没有直接关系，美国在WTO一直都有这个主张，声称发展中国家的优惠待遇不合理。
# r5 X/ }2 R9 A9 W/ D; O# e2 [2 {$ c
至于特朗普“单方面行动”的威胁性有多大？他向观察者网指出，美国一直在采取单方面行动，包括阻挠上诉机构，自己搞单边保护，取消印度的普惠制。“好像也没什么新招了，要么就是提高对所有发展中国家的关税。对中国来说无所谓了。”
- j6 [7 H5 u9 `0 Z& W5 S1 ]6 U- m2 A0 q! o# z. L
《纽约时报》则评论称，特朗普政府针对发展中国家条款的行动，可能挑起一场全球战争，其范围将超出中国。! X6 R. }& k& E$ y
1 Z6 a. K/ }$ A+ ]- c2 r$ M5 u
今年4月4日，针对有发展中国家近期同意开始在WTO谈判中放弃特殊和差别待遇一事，中国商务部新闻发言人高峰强调，特殊与差别待遇是世贸组织广大发展中成员享有的一项基本权利，也是世贸组织的基本原则之一。“任何成员都有选择自己对外经贸政策的权利，发展中成员特殊与差别待遇的权利必须得到保障。”
/ I! d; K! S$ W: V+ k6 _0 ~$ s8 {/ x4 V- I
发言人重申，作为世界上最大的发展中国家，中国“不回避应尽的国际责任”，愿意在WTO中承担与自身经济发展水平和能力相适应的义务。中方是这样做的，也将继续这样做下去。与此同时，中方也会同其他发展中成员一道，坚定维护发展中成员的基本权利，发出共同声音，维护发展利益。
$ g' N% l0 _) l8 b! y# ~ G5 e4 E. w {" e0 p9 u, I
|
