百事牛点评:规则对自己有利时,要求全世界都遵守规则;从规则中捞不到好处时,必须修改规则让美国优先1 z; V+ `4 B; j: d. _2 Z" N, t5 {) m. m
0 m+ C2 |3 Y! i% u0 B6 a据彭博社、《国会山报》等外媒7月27日报道,26日,特朗普在给美国贸易代表莱特希泽的一份备忘录中称,“美国从未承认过中国的发展中国家地位,目前几乎所有的经济指标都与中国的主张不符。”
2 J- ]; Z6 e2 [( Q' R* u& I1 \3 w1 G5 S r; b0 O2 ~5 y; p
他声称,发达国家和发展中国家的分类方法已经“过时”,这使得一些WTO成员在国际贸易领域获得了“不公平的”优势。世界上最富有的10个经济体中,有7个主张自己是发展中国家或地区。新加坡、墨西哥、卡塔尔和韩国也在“滥用”这个词。
1 C# T( k1 J' d0 i0 ~" i1 M& z$ g& o9 f) `' H
备忘录显示,特朗普要求莱特希泽使用“一切可能手段”(all available means),并给出90天时间,用于确定是否在限制发展中国家数量方面取得了“实质性进展”。
$ E) Z( n0 @1 p$ Y6 A8 b8 C- G" k# t% I% b% U
他威胁称,否则,美国可能单方面无视一个国家的“发展中地位”,并不支持其加入“经济合作与发展组织”。
. J; [* r0 \1 V* T0 B4 T
' k( y+ [: I" V* O) `4 D在备忘录发布后,特朗普又专门上推特发文称,“当世界上最富有的国家们自称是发展中国家,以逃避WTO的规则,并获得特殊待遇时,WTO就已经垮了。真是够了!!!”
" E+ q% W& Y4 E- ~, w( w; u7 z8 _7 r7 R1 h
“今天,我指示美国贸易代表采取行动,让各国停止利用制度‘作弊’,还损害美国利益!”
* _; Q. U7 s7 v
# q0 \( s4 E# {* g9 H特朗普挑起中美贸易摩擦以来,美国一直要求中国不再强调“发展中国家”地位,中方对此断然拒绝。
$ g+ ^6 `1 u* `! b* I! v' ~6 ?. V; { _) ]: \
美国企业研究所的中国问题专家史剑道(Derek Scissors)认为,特朗普政府的新举动也很难改变中国的想法,“这只是美国人的愿望。”
- k- C1 e9 {% F+ Y4 y3 X' w/ T6 q* R
发90天“最后通牒”,但WTO要放假一个月
1 M3 ?- x0 h- E% r
2 u! _/ z0 R3 p特朗普此番突然发难,但众多外媒的分析显示,WTO能让他“满意”的难度不小。
$ H% ~, z8 l9 G2 w
5 t+ E7 o2 R- A% \: [彭博社援引分析人士称,目前尚不清楚美国拥有何种权力来施加任何改变,甚至将其作为征收关税或实施其他“补救”措施的理由,因为WTO作出决定需要得到成员的一致同意,而这长期以来一直是改革该组织的争论焦点。
& m; G: Z/ ]- @2 b9 {# w+ W0 Y% U8 y% b3 B0 m9 H9 X& m
路透社也指出,自1995年WTO成立以来,该组织改变规则一直是出了名的困难,因为所有164个成员必须就任何变化达成一致。7 Z i7 f5 L" z& p# m/ t6 \6 g
( Y1 m! Y0 o5 O& C如果特朗普政府遵循备忘录中概述的做法,停止某些国家的发展中经济体待遇,那这很可能是实质上无视WTO某些规则的又一举措。
+ C9 M( n: j/ F/ r9 r! o
$ y4 J4 ~" ?; _5 l对外经济贸易大学中国WTO研究院院长屠新泉则向观察者网表示,美国已经提出要设立新标准,对WTO成员进行分类。但发达国家和发展中国家的两分法已经存在数十年,有其历史背景,也有其经济合理性,再对发展中国家进行重新分类,是一个政治上很复杂的问题,很难形成一致,且直接关系到广大发展中国家的利益。, ~" a* K0 V" q% Y. c- ]
2 @) O9 t* O( J% W( C7 Q对于WTO能否在90天期限内实现让特朗普“满意”的变化,屠新泉直言“不可能”,并指出WTO马上要夏季休假一个月,且这一议题不是美国和某个国家一对一,而是涉及一大群国家。
2 y/ a. y& R& E
0 A0 W+ \( D- v5 L8 ]威胁采取单方面行动?美国一直这么干
e! h4 {' F5 u7 o8 \, t9 }
9 `) e2 |$ n7 J4 ~4 m0 Y因此,屠新泉对特朗普此举“象征意义大于实质意义”的说法表示了肯定。
$ y: z# \" K' u
5 X: H+ G0 v( H' c. V; [& t! }WTO前副总干事鲁弗斯·耶尔萨(Rufus Yerxa)也称,“特朗普政府的意思似乎是,对于美国不认为是‘发展中’的经济体,它不会遵守那些条款。我不确定这是否具有重大商业意义,但可能具有重大象征意义。”
0 x( `% \4 c: K& ^: e9 M& Q3 O0 _
9 F! z, R( [0 ?: u0 r ~《华尔街日报》则援引曾在白宫负责贸易和WTO政策的克莱特·威勒姆斯(Clete Willems)称,规则的任何改变都只会在短期内影响一些“小事”。这一行动具有重大象征意义,旨在影响WTO正在进行的渔业补贴和电子商务事务谈判。
) p6 L1 {+ L1 Y$ x, [
0 A) s0 @$ a& I同时,特朗普曾经放话称,如果WTO不改变其对待美国的方式,后者便会“退群”。而彼得森国际经济研究所高级研究员鲍恩(Chad Bown)指出,目前不清楚美国未来可能会采取什么措施,不过美国政府可能正在为有朝一日“撤退”做准备。8 ?9 C) b4 {+ B4 A; g
! H: }4 M: u, S& C- S“这无疑是给美政府对WTO的持续攻击火上浇油。特朗普政府喜欢向问题扔雷,但很多担忧是长期存在的。”, H- @/ w5 V3 P& x
+ x/ t. h, f) c0 W
值得注意的是,备忘录发布后,彭博社、《华尔街日报》等美媒解读认为,特朗普此举正值新一轮中美贸易谈判前夜,似乎旨在向北京施压。 X' x5 g) Q" {3 _
, p4 r# T. y$ L1 Z) \但屠新泉认为,这个应该没有直接关系,美国在WTO一直都有这个主张,声称发展中国家的优惠待遇不合理。4 O/ D6 \% d- K9 T$ `. U. L
$ Q" Z: n* u' D8 H. c' ~0 x8 I
至于特朗普“单方面行动”的威胁性有多大?他向观察者网指出,美国一直在采取单方面行动,包括阻挠上诉机构,自己搞单边保护,取消印度的普惠制。“好像也没什么新招了,要么就是提高对所有发展中国家的关税。对中国来说无所谓了。”
/ i- R0 w4 a/ u. `1 B
- o" f8 r, l; K$ a; M7 n9 H0 O《纽约时报》则评论称,特朗普政府针对发展中国家条款的行动,可能挑起一场全球战争,其范围将超出中国。
9 [/ j3 x) e- T% E3 Q0 @7 V* ?) W, Z1 O( X% r# T. f
今年4月4日,针对有发展中国家近期同意开始在WTO谈判中放弃特殊和差别待遇一事,中国商务部新闻发言人高峰强调,特殊与差别待遇是世贸组织广大发展中成员享有的一项基本权利,也是世贸组织的基本原则之一。“任何成员都有选择自己对外经贸政策的权利,发展中成员特殊与差别待遇的权利必须得到保障。”% R/ ^# C4 s$ o) o, @' C/ F
( @, J1 {9 E; J5 l! g: u" x& A
发言人重申,作为世界上最大的发展中国家,中国“不回避应尽的国际责任”,愿意在WTO中承担与自身经济发展水平和能力相适应的义务。中方是这样做的,也将继续这样做下去。与此同时,中方也会同其他发展中成员一道,坚定维护发展中成员的基本权利,发出共同声音,维护发展利益。
( l+ I9 d4 M% R G5 L$ b2 A
1 S' Q5 G% r) n; r1 W/ a! i% y |