似曾相识，美国也开始过滤低端人口

百事牛点评：无独有偶，赤裸裸的“丛林法则”

( j& p& k* o% C1 J2 g3 e& v7月10日，美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。
+ W% Q5 T' P5 p
法案中规定，取消职业移民绿卡的国别限制，废除对各国移民绿卡数量的上限，解决目前排期过长的问题。

* l. Y  }  \* K8 T4 A* n这项法案可以说将英国生物学家达尔文（Charles Robert Darwin）的“丛林法则”体现得淋漓尽致。

这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人，在目前现行的法案中，美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法，以此保持多元化，并分成三年时间实施。

通俗来说，就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况，美国政府决定给每个国家发个小碗，把14万颗糖果按比例分发给每个国家。
. }2 H3 u4 Q, T7 `  k5 {& T. X5 a
而HR1044则取消了各国7%的限额，简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额，而是采用“一锅端”，糖果就这么多，无论国别，只要能力强的移民自然能拿到签证，能力不强的自然会被淘汰。

8 r2 u. ?' ]- w9 h# y1 n由此看，HR1044的无国别限制，让中印之外，原本安逸等候排期的（其他国别）移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证（H-1B）竞争行列。
$ A1 o7 q' r* @( o$ z
; P4 v9 b- G9 m0 y5 G& H, W) F, F
5 F$ \1 ~* [; S: U( I
美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。（Reuters）


, G  M$ Z' g' `( D% X8 H1 |9 k这不正是“you can you up, no can go home”，如此做法很达尔文，很“丛林法则”。
4 H5 D5 l3 \5 R, j, ^% w
5 k& V# y  `( n; R+ E( v实施方式“丛林法则”不算，就连其推行的目的也很现实。

对于推行这套法案的理由，HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根（Zoe Lofgren）7月10日表示，“这是为了让美国工业保持竞争力，并创造更多就业机会，他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过，你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”
4 y' w' F5 t2 t+ r( K. r5 K# g
2 t3 U3 \& ~# A9 @这话是什么意思？美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”，取其精华，去其糟粕。
7 b' K; U0 H9 M' x' ?: I2 F
" E; s+ F# X) E; q! N! h2 I" q& [美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示，申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。
3 l, I" l- J/ I+ j
$ j$ I4 |3 B8 q8 k4 |2018年，美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%，中国人其次，占11.2%。由于人数众多，他们面临最长的绿卡排期时间。

: F' D0 t, r; ^2019年初有研究估计，中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。

这一厢中印的精英们排队等“破天”，那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家，签证通过率相对高出许多，例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。

如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满，这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才，以及过滤人才的空间。
, c  e' G! ~5 f  D+ O9 G& v7 R
取消了国别移民上限，这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争，让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上，还是为了帮助美国限制低端移民，保持该国移民的高能力、高水平。
2 T9 T: g' L4 e, K/ u9 s' _2 ]
3 h/ o7 G$ a$ L7 J这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看，民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识，双方又何须“五十步笑百步”，互相指责呢？
$ ~  }9 U2 c9 E6 t& L% F$ V
/ {/ x' V$ l  M: D

谢谢分享！