百事牛点评：无独有偶，赤裸裸的“丛林法则”
. _4 r9 j" y$ t; p) s
6 Q' m! a4 D) s% K8 z7月10日，美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。
0 v" @$ i8 ]# z0 m6 d6 `( e% ?( K( _ E3 H1 U$ h. `% }/ W
法案中规定，取消职业移民绿卡的国别限制，废除对各国移民绿卡数量的上限，解决目前排期过长的问题。# n7 L" T. ~; ~
& j: L0 K# o: u
这项法案可以说将英国生物学家达尔文（Charles Robert Darwin）的“丛林法则”体现得淋漓尽致。$ _% |, `' a7 ?: r$ x. u! ]7 P6 y
u) X+ J/ q M这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人，在目前现行的法案中，美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法，以此保持多元化，并分成三年时间实施。$ R( ]8 }+ R J5 T I. J/ a0 N
9 P* T9 W$ H6 Q通俗来说，就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况，美国政府决定给每个国家发个小碗，把14万颗糖果按比例分发给每个国家。
$ q# e9 D5 [) _0 b w' ?# C+ |) x* b5 O- ]2 a. `' H
而HR1044则取消了各国7%的限额，简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额，而是采用“一锅端”，糖果就这么多，无论国别，只要能力强的移民自然能拿到签证，能力不强的自然会被淘汰。
8 ^2 J6 \5 |( k2 O1 H+ A- j" f; S. B. j! J1 q$ d
由此看，HR1044的无国别限制，让中印之外，原本安逸等候排期的（其他国别）移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证（H-1B）竞争行列。
1 R3 x8 y1 P/ H! J* D" c, o8 ^2 F3 `% U" H& K+ T
+ p0 Y0 q2 [2 g. ]+ N) V, `
0 m% J' _2 H+ U5 p
美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。（Reuters） 5 _- H1 L3 \2 p+ r7 E, I+ E
" ~' x! d7 e) y" t* R& j
+ I3 v- E1 P, j1 m这不正是“you can you up, no can go home”，如此做法很达尔文，很“丛林法则”。
- z. z: ^) J# T: _. Q2 |" [9 [4 e' v0 u2 M% E% w& C* d( }
实施方式“丛林法则”不算，就连其推行的目的也很现实。
- Q& s5 G( E) v5 o0 d. ^# ^) J% w# u2 ?. B# J
对于推行这套法案的理由，HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根（Zoe Lofgren）7月10日表示，“这是为了让美国工业保持竞争力，并创造更多就业机会，他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过，你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”
' _& Q7 e' E9 s$ `! i( I9 W
! z. Z- K& x8 V* K这话是什么意思？美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”，取其精华，去其糟粕。
& i1 S w% U9 f; m) O) F- `& r7 ^- z) y+ e/ ?, [
美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示，申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。. v: {7 ~6 k: D5 u. R( X. @4 Z
4 d/ J/ s$ a: h9 N) [$ |1 s, `4 m
2018年，美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%，中国人其次，占11.2%。由于人数众多，他们面临最长的绿卡排期时间。% S2 T# U' g" W# z, `9 W
0 R2 E0 l8 ] g. p3 O' ?/ b: M4 q
2019年初有研究估计，中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。/ `! Q9 y: O) s1 t
2 b& A+ o9 I: ~. c# }* _* R
这一厢中印的精英们排队等“破天”，那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家，签证通过率相对高出许多，例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。& `+ V6 T% _1 P+ J8 n5 R# L7 W
0 `. @9 q4 D: X c8 _$ F% z
如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满，这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才，以及过滤人才的空间。
( |; Y% f4 k. G# N# ~+ x3 D) m. W' h! U6 ]- {
取消了国别移民上限，这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争，让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上，还是为了帮助美国限制低端移民，保持该国移民的高能力、高水平。
- H; g( u( o6 _) e5 M6 N8 A9 H/ y' `' Y" K; [ z& t
这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看，民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识，双方又何须“五十步笑百步”，互相指责呢？
/ W# T) i" |' D" _( ?5 s
( J' y+ W( E6 @ r( {. Q |
