百事牛点评：无独有偶，赤裸裸的“丛林法则”, J+ \6 W* S5 s# s
- R0 Y# x/ Y" ^ a7月10日，美国众议院以365票对65票的压倒性的优势通过了2月份提交的移民改革议案HR1044，也就是所谓的《2019年高技术移民公平法律草案》。7 T- r" p2 @5 d! t
5 M1 f. q, \' ?4 c: F
法案中规定，取消职业移民绿卡的国别限制，废除对各国移民绿卡数量的上限，解决目前排期过长的问题。3 H0 D$ @$ x/ E$ B9 ~* r, V
/ K) p% O: N' V% [
这项法案可以说将英国生物学家达尔文（Charles Robert Darwin）的“丛林法则”体现得淋漓尽致。
9 V7 g$ D7 v7 }8 j. I7 F
/ w0 I. _( s5 O! |! X# Y6 A这得从HR1044和现行的高技术移民法规的差异来说。美国每年接受绿卡的移民数量固定为14万人，在目前现行的法案中，美国给予每个国家申请职业绿卡的配额不得超过7%的现行做法，以此保持多元化，并分成三年时间实施。- A& g+ s0 u6 u `7 t, `) Y/ k1 E- W
* B% j. {, d$ e H2 E% B
通俗来说，就是为了不出现某个国家或群体把整个篮子都装满的情况，美国政府决定给每个国家发个小碗，把14万颗糖果按比例分发给每个国家。: Y6 d5 L, O) w, }6 x( R, ~2 ~
7 c1 p. s% J; W; T; ]$ F, e而HR1044则取消了各国7%的限额，简单来说就是美国不再是给每个国家相对的配额，而是采用“一锅端”，糖果就这么多，无论国别，只要能力强的移民自然能拿到签证，能力不强的自然会被淘汰。
/ Q' e# p. x- \2 ~. ?" \* J- [; |: i R# D9 A9 T
由此看，HR1044的无国别限制，让中印之外，原本安逸等候排期的（其他国别）移民也加入了激烈的特殊专业人员工作签证（H-1B）竞争行列。9 L4 K* z0 m3 g" u0 \5 i L( z
( _0 O: S! c& h0 t. M! X7 n7 \
$ \6 _) r7 d2 r& e4 T
* L3 r7 q6 W3 J) K: A3 h0 T7 b" w美国众议院通过的移民政策与特朗普的“反移民政策”有异曲同工之处。（Reuters） & \9 K- g6 e# @3 F3 N$ z0 n. s' a
4 v1 z- ^/ {3 p) t$ b
9 h& l3 W0 K( k5 u& Z
这不正是“you can you up, no can go home”，如此做法很达尔文，很“丛林法则”。
3 Z" z7 a' S! @0 Y8 |+ a
" D( R" t0 u" s实施方式“丛林法则”不算，就连其推行的目的也很现实。& }6 Y/ c, u/ r' f$ Z
4 N: @) O) h' D) U
对于推行这套法案的理由，HR1044发起人民主党联邦众议员罗芙根（Zoe Lofgren）7月10日表示，“这是为了让美国工业保持竞争力，并创造更多就业机会，他们必须能够招募并留住世界上最优秀的人才。你的申请应该因你的优秀而通过，你的皮肤颜色或出生地不应该是决定因素。”0 b' R0 V8 Y5 |/ c; G* f4 q9 z
! N! w$ |) A$ \) c
这话是什么意思？美国想要通过改革高技术的移民法案“过滤移民”，取其精华，去其糟粕。
+ K, D: N# \/ z8 e6 a/ V1 F' L- }+ R) Z
美国现行的移民制度存在着移民的国别排期差异的问题。从美国移民局的数据显示，申请技术移民美国H-1B工作签证最多的是印度及中国公民。
5 n0 \$ _, f# G- k! u/ @& V4 q' V/ O/ z9 J; V
2018年，美国境内持H-1B签证的印度人占总数的73.9%，中国人其次，占11.2%。由于人数众多，他们面临最长的绿卡排期时间。
) e+ [6 a, @+ v6 Z5 U% T0 X. N
0 A2 M9 ~: g3 e1 \2019年初有研究估计，中印等待美国联邦政府核发绿卡的时间最长甚至得等上151年。" y" {6 B0 s6 N5 X/ W. f6 c
( R" t: _1 j; @3 E/ Q% Q
这一厢中印的精英们排队等“破天”，那一厢一些国家申请美国H-1B人数较少的国家，签证通过率相对高出许多，例如阿根廷和加拿大排期时间约为2年左右。
5 o! W; g1 l6 Q. G; L4 M H& u5 g) P6 ^5 f6 @+ G' e+ X
如此不平衡的排期一直都让中国和印度移民为之不满，这样的差异也限制了美国选择顶尖的人才，以及过滤人才的空间。2 ~# ?$ U" n! f7 C* s
1 H& r. M# O U! ~' k2 o& z
取消了国别移民上限，这看似让所有国别的高技术人才都在一个篮子里公平竞争，让美国的技术移民法案看起来更平等和更公正。事实上，还是为了帮助美国限制低端移民，保持该国移民的高能力、高水平。
6 M, N; e4 V( x2 A3 y
- Y# W* r% t5 Q这种过滤“人才”的手法显然和特朗普政府“美国优先”、“让美国再次伟大”的理念同符合契。由此看，民主党和特朗普在移民问题上还是达成了一定的共识，双方又何须“五十步笑百步”，互相指责呢？$ [. p/ u7 t1 u" g0 F6 C
/ m: ?) [, g; e' z |
