好吓人啊，英国外交大臣威胁“制裁中国”

英国BBC、《卫报》、《太阳报》等媒体当地时间7月4日报道，当天，亨特接受BBC广播4台的“今日”节目采访，继续警告可能面临“严重后果”，他对所有选项持开放态度，但当两次被问及是否计划对中国实施制裁或驱逐外交官时，亨特既不肯详细回答，又拒绝排除这两种可能性。
( R# G" I8 S0 D+ }. w' I
* [' B4 b/ l0 ]$ g" |! X亨特称，他不会讨论任何潜在后果，“因为你不想挑起你正试图避免的局面”。他补充称：“当然，你的选择是开放的。”他威胁说英国不会只是“咽下一口气，继续前进”。

3 m' W" T* \0 Z. Q但对于自己口中的“后果”，亨特始终含糊其辞：“没有哪个外交大臣会详细说明在这种情况下会发生什么，你需要比尔·克林顿所说的‘战略模糊性’。（strategic ambiguity）”
9 q: b+ E' q2 D0 D+ |) ]
9 N+ \% d( Q, I* t* Q# g此外，当被问及脱欧的英国是否能够承受与中国关系遇冷时，亨特又没有正面回答，他只是说：“最终，这是一个始终捍卫我们所信仰价值观的国家。”
0 g6 @9 [! ~1 h$ @/ u5 d5 q+ z0 y
! T: F! r- {4 s  s对于亨特近日的做法，BBC在4日评论说，这样的危险在于，这场口水战会影响更广泛的双边关系，危及英国与中国的战略贸易利益，而这种利益在英国脱欧后只会变得更加重要。
% M0 _! m7 r$ U# }. }4 l6 G/ O
不过，亨特并没有详说后果，BBC评论员认为，亨特的守口如瓶，这不仅是因为英国可能打出的外交或经济牌很少，还因为他不想引发可能进一步损害中英关系的冲突。
. f/ v+ M3 G! @  n  h


- n2 e# k: W4 Q& K! E


9 b8 V9 s7 Y  M# ~  Z* f) a
3 k. c. V/ F; [) G  y4 T8 w8 _
3 f# H# [( K' |4 G, p9 G近期，针对香港局势，中英双方进行了多次交锋。
) n0 I; A( x: V$ X4 Y
7 ]7 n% L0 X: Z* P7月2日，亨特接受采访时称，《中英联合声明》仍旧有法律约束力，如果得不到履行将会有严重后果。他还称，英国支持香港居民捍卫英方为其争取来的自由，希望所有国家履行国际义务。香港特区政府不得将抗议中的破坏行为作为镇压的借口。
# ^0 r7 c; j2 s9 ^
对此，外交部发言人耿爽在3日就已经连发三问进行驳斥。
1 E( o2 B. y7 ?: N7 t
耿爽说：“我已经连续两天就亨特先生的涉港言论作出回应，表达了中方的强烈不满和坚决反对。但是他似乎还沉浸在昔日英国殖民者的幻像当中，还执迷于居高临下对他国事务指手画脚的恶习当中，仍然不知悔改，继续信口雌黄……我要问问亨特先生，如果英国议会被围攻、被闯入、被破坏，英政府会听之任之、坐视不管吗？如像亨特先生说的这就是民主，他是否认为严密把守英国议会的警察应该撤走，让那些常年站在议会对面的示威者进入议会？他是否也认为英国警方处理2011年8月发生在伦敦的骚乱事件是镇压呢?”

+ ^: D+ Y- [& u* \除了亨特，英国首相特蕾莎·梅也在3日称，《中英联合声明》规定的香港高度自治以及各项权利和自由应得到尊重。她已就香港问题向中方表达关切。

7 x- f$ H; {/ D, x. s$ ?对此，耿爽4日回应道：“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚，今天换了个人出来说三道四，难道他们之间有协调配合吗？中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应，也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。我今天姑且克制一些，不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟，一错再错，恐怕就要再说道说道了。”

同一天（3日），中国驻英国大使刘晓明在驻英国使馆举行中外记者会，《卫报》认为此举颇为“罕见”。
2 h' q6 D4 b+ T" y7 u& J
对于暴力冲击香港立法会事件，他严正指出，在这样一个大是大非的问题上，英国政府选择站在错误一边：不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。

# f- p3 c( D: }. \8 R% i当天晚些时候，英国外交部常务次官麦克唐纳“召见”刘晓明大使。有英媒报道，麦克唐纳对刘大使在中外记者会上表态表示不满。

中国驻英使馆发言人4日表示：刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时，刘大使指出，近一个时期，英方一再就香港问题发表不当言论，干涉香港事务，特别是在极端激进分子以极为暴力的方式冲击香港立法会大楼后，英方还继续说三道四，为暴力违法分子撑腰打气，甚至试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。我们对英方粗暴干涉香港事务和中国内政表示强烈不满和坚决反对。中方已就此向英方多次提出严正交涉。
7 [. K+ q7 S9 j% y6 o
耿爽也在4日的外交部记者会上回应了此事，他说：“刘大使在与英方的交涉和会见中清楚地阐明了中方的严正立场。”

. i& m3 g/ @* T+ D! a* E8 Q# h  \
英外交大臣威胁“制裁中国”？连英媒都没蒙住
8 h; x5 f. R  U9 m0 p, R( E
“我保留所有选项”——据英国广播公司(BBC)广播四台4日报道，英国外交大臣亨特当天继续推高中英关于香港问题的争吵，声称中国将面临“严重后果”，拒绝排除“对中国施加制裁或驱逐中国外交官”的可能。不过这一吓唬连英国媒体都蒙不住。BBC记者4日评论说，英国对中国很少有可打的外交或经济牌，与中国的战略贸易利益对脱欧后的英国尤其重要。3日在伦敦，中国驻英国大使“罕见”召开记者会，批评英国政府“在大是大非的问题上，选择站在错误一边”，“中英关系在某种程度上已经因英方干涉香港事务受到损害”。
! ?( v9 }; S* f7 z6 Y4 K3 W9 k
据BBC报道，英国首相特雷莎·梅3日就香港问题表示，她已经向中国领导人表达了“担忧”。虽然她近日对香港示威者使用暴力感到“震惊”，但“绝大多数示威者都是和平的”，“香港的高度自治至关重要，《中英联合声明》所规定的权利和自由应该得到尊重”。
! O: M( n! e1 a' V
“前两天是亨特外交大臣对香港事务指手画脚，今天换了个人出来说三道四，难道他们之间有协调配合吗？”中国外交部发言人耿爽4日就英国首相的上述言论反问道。他表示，中方对亨特先生涉港错误言论的坚决回应，也同样适用于英国政府其他官员的类似表态。“我今天姑且克制一些，不展开讲。但如果英方某些人执迷不悟，一错再错，恐怕就要再说道说道了。”
. p2 \$ y$ @, ~6 q8 [1 `& Q. Y) G0 m
: l* m" ~2 T) L1 s  J! B/ w3日，中国驻英国大使刘晓明就香港问题举行中外记者会，英国主流媒体悉数到场。《卫报》等多家媒体用“罕见”来形容这场记者会。刘晓明表示，英国政府一些人不仅发表不当言论，干预香港事务，而且为暴力违法分子撑腰打气。更有甚者，他们试图干扰香港法治，阻挠特区政府将肇事者绳之以法。英方的言行已经产生了后果，这就是破坏了两国的互信和友好关系。他表示，无论谁当选英国首相，我们都希望他能遵守中英两国政府达成的共识，即相互尊重主权领土完整，互不干涉内政，这是中英关系的基石。如新任首相违背了上述原则，中英关系肯定将出现问题。

“英国召见中国大使”，英国天空新闻台等多家媒体3日报道称，中国大使举行记者会后，英国外交部当天晚些时候“召见”中国大使，称其在记者会上的表态是“不可接受和不准确的”。对此，中国大使馆发言人4日表示，刘大使7月3日应约会见英国外交部常务次官麦克唐纳，双方谈话没有涉及刘大使举行的记者会。在谈及香港问题时，刘大使再次强调，香港是中国的特别行政区，不是英国殖民统治下的香港。香港事务纯属中国内政，任何国家、组织和个人都无权干预。
' |# s& R8 N- L' ~
) ~" U, G. V& p! I这场“中英论战”引起国际关注，而“战争”的始作俑者亨特4日继续秀强硬。据报道，他在接受BBC广播四台采访时继续警告称，中国可能会因对待香港抗议者而面临“严重后果”，但拒绝详细说明，仅称“保留所有选择”。《卫报》称，当被两次问及他是否计划“对中国实施制裁或驱逐外交官”时，亨特称：“没有外交大臣能够准确说出在这种情况下会发生什么。你需要比尔·克林顿所说的‘战略模糊’。”他还称，英国“始终将原则置于商业利益之上”。
! `0 j/ Z, P5 z' f' G


不过，BBC网站4日在报道后引述外交记者兰达尔的分析说，英中这场“言语战”的危险之处在于可能影响更广泛的双边关系，并危及英国与中国的战略贸易利益，这一点在英国脱欧后会变得更加重要。亨特对中国可能面临的“严重后果”闭口不谈，“不仅因为英国很少有可打的外交或经济牌，还因为他不想挑起可能进一步损害中英关系的后续冲突。”

5 ?: V9 G( x/ Z/ u5 w9 m

请继续努力！