美国《国家利益》杂志报道说,特朗普上台后改变了美中关系中经济关系部分的走向。特朗普表示,要通过经济战鼓励中国放弃不公平的贸易政策,创造公平竞争的条件。特朗普的说辞甚至争取到了国内自由贸易支持者的认同,他们被说服关税战是短期阵痛。许多人希望最后能迫使北京让步,恢复国际商贸秩序。
1 A6 p! i t) {: T& r' X4 E
1 j* ^% H/ a4 |* y6 H7 S; ^4 o不过,随着贸易战的不断升级,以及美中关系开始从一些基本层面彻底脱钩的迹象显现,这些希望能迅速看到贸易战胜利的人们似乎感到失望,对特朗普必胜的信念也似乎有所动摇。因为他们开始意识到,一旦美中关系彻底破裂或脱钩可能对世界秩序造成巨大冲击波。
7 N4 U+ x4 q) ?! J; x# J6 ^- p) z/ Q" a6 `! j" X5 n" S' p, v
全球衰退的悬崖危言* T1 P1 x% O# H: `& s1 [) b
( y0 d6 U4 y% q% {! ^: C5 f( l特朗普说,大阪峰会后就额外关税作出最后决定。特朗普何去何从将可能对中美关系产生深远影响。
7 Z2 W1 l* i: C5 j# |
- e6 n% w# {: D3 S特朗普威胁要对所有中国产品施加25%关税。这不但意味着来自中国的进口将更昂贵,更意味着美中关系转变可能已经到了不可逆转的临界点,潜在影响远超消费价格。5 g$ `; ?9 F$ E5 O
# `5 C8 R$ X( o
有评论把目前中美贸易战形容为特朗普和习近平在悬崖上相争不下,加上其他因素,中美贸易战有导致全球在2020进入经济衰退的危险。
2 U5 S/ P- |; _! S+ z3 u) {- }5 x7 ]+ s( I
美国经济学者鲁比尼(Nouriel Roubini)6月18日在《澳洲金融评论》撰文列出10个能够引发2020年美国和全球经济衰退的潜在因素,其中很多因素涉及美国,美国同中国,美国和其他国家的贸易战,还有限制移民,外国直接投资,技术转让等因素也可能影响到全球供应链,从而加剧了滞胀威胁(慢增长伴随着通胀)。
) L" Y8 G, r; s
+ T: O3 x0 g; {, _4 K; u4 @鲁比尼认为,特朗普和习近平都清楚,避免全球经济危机符合两国的利益,所以他们有尽快找到解决办法的动力。
' C, ]9 l+ N% z. j
& J, x4 ]6 o( s$ l' P* ]/ A然而,双方目前仍在国内鼓励民族主义舆论,采取针锋相对措施。似乎两人都认为,如果在新冷战中谁先“眨眼”退让,就会损害各自国家长期经济利益和国家安全。
" b Y' `* P1 s, S" g9 g# u6 G. q3 K5 h) _5 K1 ]: R. P
鲁比尼认为,即使他们同意重新开始谈判,要达成全面协议能够解决双方的多点争议,仍然需要很长时间。; H: Q: C$ x' J9 s2 ?3 c- [
W/ J ?8 ^/ a! g! Z5 ?
《国家利益》杂志报道说,特朗普应同中国达成协议,否则就来不及了。把北京当作靶子,描绘成怪物,这样的结果就使美国人会变得更贫穷和更加不安全。0 x0 _% K% f1 v
/ ]; z- q$ M% a4 @
分析认为,问题是如果他们都相信对方会先退让,那么发生灾难性冲突的风险就很高。9 C# `# r5 \2 |3 z
7 ^. k! l7 r7 Y3 T9 y# _) l
美国舆论反战声音3 Q o' E* V* w6 _5 ~7 N0 |
) P2 M: G/ [9 Z2 N, n) v7 n# w: B
美国政治学者哈里斯(Peter Harris)在《国家利益》杂志撰文说,与中国打新冷战是错误的,现在从边缘退回,恢复破裂的双边关系还为时不晚。太平洋两岸的领导人都希望和平共处,经济合作这种努力的基石。
* ] }4 q" e1 r) C$ i" D6 V; {9 v
随着贸易战继续,华盛顿反中国言论愈演愈烈,北京的强硬派也提高对美国的指责声浪,说美国意在遏制中国的崛起。官方新华社评论说,美国挥舞关税大棒是醉翁之意不在酒,在于遏制中国,在于搅乱中国的发展。- S4 \- ` t! h z3 m9 A) f
. i& M8 H5 Z4 u; u4 b《国家利益》报道说,随着对抗继续,华盛顿就越难让北京相信这不是冷战式的对抗,美国没有“遏制”中国的意图。毕竟美国在军事领域已经越来越明确地表示要遏制中国崛起。
9 t6 O1 A/ e8 j. o4 ~5 Z5 @" R
* ~8 u) x8 r5 g0 C, R早在奥巴马担任总统的时候,美国就表明重心向亚太倾斜,加强在亚太地区部署军力的意图。只不过当时的“再平衡”战略和国防部的“抵消战略”都没有得到奥巴马政府应有的支持。
. n9 T1 m6 }! I4 [; n/ K4 B' g3 m; H3 b3 c( }
美国前国防部副部长沃克(Robert Work)认为中国人民解放军正在追赶美国军队,20年后美军可能会落后。他认为奥巴马政府没有足够重视针对中国崛起的军事战略。《华盛顿邮报》报道引述他的话说,“我们正努力传达更多的紧迫感,我们不能在无所作为。我们正在一天天地落后。”1 q5 h. y/ E a
8 s9 g9 H' I ]/ P- e) ~0 m% g
最近沃克主持的一个防务研究报告认为,中国对美国采取了在旧冷战中美国对付苏联的手段,以其人之道还治其人之身。研究认为,中国比美国在冷战中的对手苏联更可怕,中国军队到2049年能取得主宰能力。" G* e( G% | ~' {2 [# a1 |+ `* K
' I9 B n3 I* M9 v5 P. y6 t9 g美国百年未遇的对手
0 Q+ }9 a( M1 m( g
# p4 ~& h. z# u ?. T在旧冷战中,美国通过经济力量和技术发展抵消苏联的常规军事能力。报告认为,过去的苏联从来没有获得能够与美国技术优势一争高下的能力,但现在中国就未必就没有这样的能力。' o- { A/ x/ X& a0 I
( w% L/ Z T& z- S& O1 S北约前秘书长拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场,并共同找到对付中国的最好办法。* S) A" _* f' I7 N' F
1 k- s/ N8 q8 x# _0 g m. g中国企图在军事和技术上追赶,并且最终超越美国。中国执行“蓄意,耐心,而且有强大资源为后盾的抵消(美国)军事技术的策略”可能战胜美国。新研究报告说,北京有意志力和能力采取美国当初对苏联的手段对付美国,如果美国希望保持竞争力,必须要调整策略。
- S- E4 k y: t! I/ t6 x7 @! P7 \& J6 \) ^2 r: f
中国是美国百年未遇的对手,因为在过去100多年的历史中,没有哪个美国的对手获得过中国的经济体量,从来没有一个对手有过接近美国GDP一半的经济规模。% m* ^ P( n2 W j* B+ n# Y
2 O1 d/ k1 a& H$ d
中国被认为在今后10年左右时间内可能超越美国成为世界最大的经济体。在目前的中美贸易战中,华盛顿指责中国采用不公平手段发展经济,并且开始采取措施限制中国的技术崛起,许多分析认为新的科技冷战呼之欲出,还有观点认为美中会进入全面冷战。
' l) U" n6 j. }2 P5 q# p$ j, n0 ^5 J7 F- o8 Z! d% e% H$ K0 S
警惕中国崛起和威胁的舆论一直被北京斥为“冷战思维”。中国媒体评论说,美国“赢”了过去的冷战,令美国决策者很难放弃冷战思维,现在美国在国家竞争中感到力不从心,加强了决策者的“零和”和对抗性的思维。2 m" z3 u6 u3 k; W. \6 c
$ J0 j" x) u0 x' Z; r: s% T
《澳洲人》6 月19日刊登了北约前秘书长拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)的文章说,西方“七国集团”应该在8月举行的峰会上讨论对中国的政策,并达成协议。拉斯穆森呼吁美国和欧洲对中国采取更强硬立场,并共同找到对付中国的最好办法。' Z" G3 M0 T/ [. |
1 X* h8 ^4 {! z" z+ g/ k
|