来源：联合网
; X$ \! y3 S+ n6 v& T1 U& X* ?9 S! l, P9 ?+ j+ ]
8 |0 k7 X5 S8 \2 d! r
世界卫生大会正在瑞士日内瓦召开，《CNN》报导，该组织很快会通过最新版的”全球医学纲要”，将首度把”传统医学”纳为一个章节，对于积极推动的中国来说是一大胜利，但也引发西医界的群起反弹。
1 s% j4 \& n/ n1 |5 G
: f) C, `" a/ e世卫组织的全球医学纲要（ICD）将数千种疾病及诊断方式分门别类记载，对医学研究方法以及医疗保险涵盖范围有重要影响力。世卫表示，传统医学已在全球普及、有成千上万人采用，因此决定将其纳入ICD，世卫发言人贾撒列维克（Tarik Jasarevic）表示，传统医学可藉此与国际准则及标准化研发连结，但他表示，世卫这么做并非认可其治疗上的科学性或疗效。
+ v# ]2 l$ Y& s6 \9 G5 z. c3 C9 J" P5 z- M
然而世卫的做法招来西医人士的非议。生物医学界就批评世卫忽略某些药草的*性，其疗效也缺乏证明。动保人士则担心这会使老虎、穿山甲、熊及犀牛的处境更加危险，因为它们都被中医视为药材。《科学人》期刊近期撰文痛批世卫此举”在讲究证据的思考及实践上，是令人震惊的失误”。
, R9 d5 |" C, w6 V+ D* c6 d3 ~/ n2 d z- D2 Y$ ~
美国石溪大学药理学与医学教授葛洛曼（Arthur Grollman）同意这个看法，他表示：”这将让未经证实的疗法获得正当性，为医疗照护添加可观的成本；广泛使用疗效不明、可能含*的中药会伤害全球不知情消费者的健康。”葛洛曼曾研究长期用于中药的”马兜铃”，发现食用这种植物会引发肾脏衰竭及致癌。
5 ~ m' h. P, [$ o& [) ^
B+ n: O' S$ _就连在西方世界能见度最高的针灸，治疗效果也并非明显。伦敦大学学院药理学教授科洪（David Colquhoun）说：”一些研究发现针灸是有微小效果，但是临床上并非太显着，有数不清的证据则显示，针插在哪根本没差别，这些想像出来的经络是毫无根据的。”4 N9 |" x/ B( z9 I8 J
0 c( ~1 _2 e2 }1 ?: _; q d' O# J中国是传统中医药发源地，过去长期推动将其纳入全球主流医疗体系。- V' i; J( p! N$ o: i
" y4 _' Q @" x' z/ O4 c |
