2)政府传统经济调控手段失灵3 C5 L% m2 z% f( W& W& j) Q
: i+ Y: O6 n/ w0 a* N# {9 W许多人对去年央行和财政部的互怼记忆犹新,这场隔空骂战本质上是庙堂关于调控手段的争论。# \+ B; I0 H$ V) ?& x0 n$ c
, e5 D/ T7 B8 j# R$ w, d
央行代表的是货币手段,财政部代表的是财政手段,过去经济不行时,货币手段开路,财政手段垫后,面多了加水,水多了加面,轮番上阵总有作用。但从2008年之后,中国经济经过N轮刺激,已经练就了抗调控体质,这些手段的边际效应越来越弱,才导致了两个部门的相互甩锅。
/ K% v- U" }0 T, N4 T
2 _/ ` g0 b" g' j9 B全球也一样。在过去十多年,全球经济经历了三轮经济下行:& F8 i# j' V9 F( }8 b
6 M* o% B4 k8 U# o8 ~2007-2008年的金融危机、2012年欧债危机、2014-2015年受商品价格拖累导致的贸易萎缩。1 P& N9 K* ^1 [$ M6 v; m7 A
; M, y3 g& W( s [* _/ K! P0 z
与之对应,发达国家相继进行了三次货币宽松,不断印钱撒钱,这些货币宽松越来越不管用,于是政府又将目光放到财政政策上[2]。
% f/ I- s3 a' D+ [1 r6 n( q# i2 C# B$ r7 F9 x% U" K. j' B
2016年之后,美、欧、日等国家陆续开始了扩张性财政政策,直接的后果就是政府债务的高企。
# t$ N0 P$ D3 ^( k4 @- h) C& t2 M" }$ a' D! T& y) E/ v6 o
如下图所示,美国政府债务/GDP目前已经逼近二战时期的高峰,日本政府债务/GDP已经远超二战时期的高点。
3 f2 Y2 G, C/ r5 {& _( r& \! l& |# P& J/ K D
# m; g% u9 K6 G5 W: a
" _/ o m/ A8 G, }/ P在过去一百年里,全球政府债务水平最高点发生在第二次世界大战期间。- U, B) I+ B8 C) N$ r1 t( k1 F+ N
* q% v$ a" l8 Z5 W& N6 z3 T
战争时期债务高企可以理解,毕竟组建军队、采购武器、运输军火,都需要政府负债。3 t/ Z; d9 j2 a# c' h0 ?
4 z6 L3 S; J5 l1 s& Q然而在当下的和平年代,全球政府债务水平逼近二战时期高点,并且毫无疑问的是,这个高点将在未来2~3年内被突破。, X. X) a$ B5 l- o
/ }- M a c. o% A. F
' B6 ~+ ?3 x- f- |5 }0 R1 h5 h: U放了这么多水,借了这么多债,并没有提振全球的需求。在过去十年,“缺需求”始终是摆在各国政府面前绕不过去的坎,货币和财政手段虽然从表面上解决了数次危机,但并没有从根子上解决这个问题,反而给金融市场造成了许多隐患。继续走老路会引发什么副作用,没有人知道。3 h8 S i6 V. t, }4 c
' t0 v: N% J, E# N1 @总结一下,全球经济的“百年未有之大变局”体现在两个方面:9 k$ ~1 `. A6 y1 _7 B9 A4 [
+ ^9 I Y$ ?; t一是全球经济增速跌到了百年以来的第三个谷底,第五次康波萧条期已经开启;
2 C4 H( D f# ?. G; M: S+ g( ]. G& X) E, _. b
二是全球政府们熟练操作了一个世纪的调控手段,已经不怎么凑效了,我们动用了前所未有的货币和负债,却始终无法提振总需求。
% N9 ~3 \5 _- C7 o0 o! U
8 E# c3 \; {1 E这种世纪一遇的变局,既会改变一个国家内部的经济、政治和社会格局,也会影响国家与国家之间的贸易、外交和地缘关系。
. s$ h4 F# o: B1 ~8 K, l& [; J0 J* i# L- F! J
我们先对国家内部的冲击说起。 |