2)政府传统经济调控手段失灵
{, A; w" ?" ?3 z$ g2 J# }5 ^3 i: i1 s7 B9 X) k, I- Z
许多人对去年央行和财政部的互怼记忆犹新,这场隔空骂战本质上是庙堂关于调控手段的争论。
0 P1 r! d, H$ r4 T5 ?
6 L# u! [. {1 b: i7 t5 W央行代表的是货币手段,财政部代表的是财政手段,过去经济不行时,货币手段开路,财政手段垫后,面多了加水,水多了加面,轮番上阵总有作用。但从2008年之后,中国经济经过N轮刺激,已经练就了抗调控体质,这些手段的边际效应越来越弱,才导致了两个部门的相互甩锅。
) C w$ \/ l- X% y" J0 o7 Z/ f: A
% [& A! H- Y8 t& \ V# {全球也一样。在过去十多年,全球经济经历了三轮经济下行:
( @& x5 `5 i8 V# f% L) Q5 R f9 z3 L7 q$ J s( n( L
2007-2008年的金融危机、2012年欧债危机、2014-2015年受商品价格拖累导致的贸易萎缩。0 N' t" l* s( S Q3 _2 d
' r$ L5 n' A* r与之对应,发达国家相继进行了三次货币宽松,不断印钱撒钱,这些货币宽松越来越不管用,于是政府又将目光放到财政政策上[2]。
2 D% }% G% o- N$ `9 g! f5 l3 p0 |3 P) l7 A
2016年之后,美、欧、日等国家陆续开始了扩张性财政政策,直接的后果就是政府债务的高企。
, D, q$ c: M& u- |. i/ E0 N, h+ H$ T$ R# B4 J; ?+ e& j
如下图所示,美国政府债务/GDP目前已经逼近二战时期的高峰,日本政府债务/GDP已经远超二战时期的高点。2 Q: T5 z, i7 R3 _
, |7 M4 p; w0 X5 g9 A0 N0 i T! z& b) B! H, A
; P( n: J! z% [5 g% ~
在过去一百年里,全球政府债务水平最高点发生在第二次世界大战期间。5 P5 c8 r* ]: _' B" ^
% z7 Y% L9 K3 H4 n战争时期债务高企可以理解,毕竟组建军队、采购武器、运输军火,都需要政府负债。! m- ]- \ ?1 H/ w9 O
1 ]- b: N0 |, m然而在当下的和平年代,全球政府债务水平逼近二战时期高点,并且毫无疑问的是,这个高点将在未来2~3年内被突破。/ Q, a+ k8 l9 r
- I; {# b" B* P% ]/ C
, X, L2 z) A4 v放了这么多水,借了这么多债,并没有提振全球的需求。在过去十年,“缺需求”始终是摆在各国政府面前绕不过去的坎,货币和财政手段虽然从表面上解决了数次危机,但并没有从根子上解决这个问题,反而给金融市场造成了许多隐患。继续走老路会引发什么副作用,没有人知道。" i. r8 Z% z1 S6 i" p- ]* Y
( M" E, m6 G2 M4 y' y总结一下,全球经济的“百年未有之大变局”体现在两个方面:; i, R% _! o" o: f) \
5 s" `* ^. W0 L+ g
一是全球经济增速跌到了百年以来的第三个谷底,第五次康波萧条期已经开启;
! T( @3 K8 z# q \; v2 K" h. W4 S/ h; N N. a1 v+ x1 ^0 m1 }* R! @
二是全球政府们熟练操作了一个世纪的调控手段,已经不怎么凑效了,我们动用了前所未有的货币和负债,却始终无法提振总需求。% l/ z& `* H0 I. ], {3 r! c4 h
$ `1 Y! N' n* |9 u2 l
这种世纪一遇的变局,既会改变一个国家内部的经济、政治和社会格局,也会影响国家与国家之间的贸易、外交和地缘关系。
0 \9 q0 F |. t0 U$ Z% b! G
% Y' N+ v8 s/ M3 h我们先对国家内部的冲击说起。 |