直到上周之前，多数美国投资者和高管一直乐观地认为美中即将达成协议。我敢打*，大多数仍这样认为——尽管特朗普发了那些新推文。因此，市场迄今仍保持平静。这种相对乐观的心态一定程度上反映了一种看法，即特朗普需要制造一场可以在2020年总统大选中炫耀的对华“胜利”。但这也来自于经验：去年围绕《北美自由贸易协定》(NAFTA)的激烈较量最终结出了一项协议。& F) b z6 A ^8 W9 m* u: ~# x
/ h6 g9 @* i9 T& f+ c" }5 N特朗普政府执政两年来，企业高管们似乎已从恐慌震惊变成了逆来顺受，认识到通过世界摔跤娱乐(WWE)的透镜才能最好地理解政府的政策制定。对决始于令人眼花缭乱的仪式性攻击和叫骂；接着在人群的欢呼声中，双方上演一场激动人心的对攻战，并走向事先决定好的结局。
2 c% f- R' z, t ~! {# h4 c5 N' f
在日前于洛杉矶举行的米尔肯研究院(Milken
1 h. K; }/ _0 p0 D" O8 v9 q Institute)会议上，前共和党国会议员、现担任精品投行Moelis顾问的埃里克?坎特(Eric
4 `3 i# i6 s' l2 P8 o6 }Cantor)告诉在场的金融界人士：“你必须把口号和所谓的好政治（对特朗普而言），与（贸易的）实际情况区分开。（贸易）政策远没有口号那么激烈，而且比口号理性得多。”3 W* X& \* h4 y5 }
) [" |9 F- W+ _$ ~( m4 T; p9 N* N
但第二个关键点是，即使当前的对华口水战以达成“协议”的方式结束，也几乎没人认为更大规模的较量将会中止。远远不会：米尔肯会议上不绝于耳的预测是，由于互为对方根本的战略对手，中国和美国将陷入经年的冲突。
+ A8 I1 D& T9 V2 o
$ F; M, z( p2 g& n; u* T) I这似乎显而易见。但这些说法5年前还不流行；那时，高管们喋喋不休地谈论的都是全球供应链。实际上，当如今在白宫任顾问的彼得?纳瓦罗(Peter% S- K. Y; |5 H/ T! j6 v$ u6 d
Navarro)在2006年出版《即将到来的中国战争》(The Coming China Wars)一书时，他的观点听起来几近异类。9 W1 r- L5 J2 x- ?2 I
6 k, s+ p! \# z8 V. Z
如今，企业界更有可能援引哈佛大学(Harvard)教授格雷厄姆?阿利森(Graham
# f. l5 ^6 d6 q' N8 l2 ^. `/ O Allison)的《注定一战：美国和中国能避免落入修昔底德陷阱吗？》(Destined for War: Can America and # \) A$ {2 p2 P1 u1 ?7 X2 S
China Escape Thucydides's
. ?7 t; _. q8 z7 s1 H STrap?)。作者认为，当一个老牌大国感觉受到一个新崛起对手的威胁时，通常会爆发一场巨大的冲突。/ L/ ?; E: a" i3 V5 Z R# {
' `7 d3 p; |! u7 m7 _第三，至少在私下里，许多高管在接受总统的好斗姿态。
& z8 ?8 V6 I- m' |5 J
+ |: p2 h: n; t" @但几乎没人会公开支持加征关税：他们知道，特朗普的策略将给某些群体带来巨大痛苦。受对华出口下滑打击的农户们正在大声疾呼。此外，特朗普将价值2000亿美元的中国输美商品的关税从10%上调到25%，商界领袖非常担忧由此带来的物流难题。（德意志银行(Deutsche' B: ^. y$ Z) Z/ z
Bank)的数据显示，这样做将把美国的总平均关税水平提高到7.5%，高于许多新兴市场。）4 Z8 p9 z0 g3 _7 E2 F- U
G, p* {1 w" [. ]2 [对于保护主义思想，美国商界领袖过去常常坐卧不宁，而且公开反对——许多人仍坚称，从长远来看，他们希望实现自由贸易。但如今，许多高管似乎不情愿地承认，把关税作为武器短期内或许是合理的，如果这样做能产生更好的长期结果的话。即使不为了这样的结果，他们也支持这样的目标，这种转变源于他们对所认为的中国知识产权盗窃和科技竞争的愤怒。
3 V9 [; @0 b7 u* W5 h6 J- F/ n
/ M4 a3 |/ Y2 W" r' \% u一位首席执行官上上周对我说：“心态的确发生了变化——人们认为总统与中国对抗是正确的。”此言呼应了一种普遍的情绪。实际上，铁杆支持民主党的首席执行官们甚至也在悄声议论这种情绪，民主党政客则公开疾呼。参议员查克?舒默(Chuck
9 g* o$ `$ Q I1 o3 u Schumer)在Twitter上写道：“坚持对中国强硬，总统@realDonaldTrump。不要退缩。强硬是战胜中国的唯一途径。”* z7 _5 L1 T) `- J) u
7 z( {5 ~1 F, n9 b, X如果关税导致全球经济直转之下，或者如果特朗普达成了一项忽略知识产权和技术问题的协议，上述态度可能会发生转变。
6 t2 R/ \) z& A* N/ A" a% r9 c+ a' H& k3 D: ?7 a) q
但目前而言，投资者应该清楚的是：如果你想知道贸易战的走向，不要只听悲痛的农户说什么，要注意商界领袖未对特朗普发出实质性的批评。. e% G, ], `: M
, O" b4 w# q0 i" T) i- h6 q
有时沉默胜于雄辩，而现在的沉默表明，美国商界精英认为，我们正处于一个长期战略竞争时代，即使他们仍期待达成短期“协议”。
. I* S7 B8 f; s! X
" j/ S( |4 S7 S9 [9 N |
