找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 美国公务员不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”

[复制链接]
静飘 发表于 2019-4-25 20:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文由微信公众号“共青团中央”(ID:gqtzy2014)综合整理,原文首发于2019年2月25日,标题为《美国有“公务员热”吗?看看知情网友怎么说》。  d$ u* Z8 N, a
* F% t- Q0 h) R4 @! f* h$ Y$ d
网友@空一格 的回答:
7 y1 I+ P8 x  \# J1 {
% Y3 T+ p9 s7 x, o2 I% N8 W! B4 s美国实行的不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”的举荐制度。" [. M3 ?% d( j& p
1 H+ U% f5 _# w  P& X  [4 X) C+ N
虽然局部也有少量的从民间招聘政府职员的案例,但美国的绝大部分政客、政府职员来自于任命。不要光看川普以前没在政府部门当过值,直接上来干总统。川普手下的关键人物,很多都缺乏政府工作经验。美国各州、市在完成了州长、市长选举后,州长和市长都会大规模任用亲信担任要职。$ a7 k, }$ |) R0 \4 w; B1 r6 g
% W: U" P, y$ T# \# R3 c
美国的基层政府职员主要来自于招聘,招聘的过程中,如果亲戚朋友中有政府职员、祖辈上有军功、开公司向政客捐过款、 或想尽各种办法搞到一封议员的推荐信,被接纳为政府职员的可能性远远高于普通的应聘者。
8 t, T5 {6 S( g5 J  w5 Q: a
9 g- g6 d6 C, e) f/ v而美国绝大多数的普通社会成员,跟政府职员基本没有关系。所以社会上也不可能形成公务员热。4 ~' D" h( n+ P7 N0 p

8 k# z* a7 |+ \- L* U试想一下,如果把报考门槛提高,比如报考时需要一封来自相应级别人大代表的推荐信,想想看,还会有几个人去报考?恐怕绝大多数人自动断了这个念想、把考公务员这个选项排除在自己的人生规划之外吧。
% P" E, q7 W' @6 D
1 O- ^+ D+ A1 p5 p  Y6 C, G  f网友@2-20滑膛枪等96人 的回答:
% I8 [. L* Q& F* c. ?; F. D4 e5 \% ~) D" k# T% @" A# |
美国的行政系统是政务官,事务官两个序列分开的。公务员是事务官,鞭子往哪举,就把车往哪拉,没什么前途,当然不那么热门了。“精英”们自然不太愿意往这里挤。
& l! W% `; a* O: Y7 g' b& e+ T" {; N) i( ^
在美国热门的是议员和政务官,要选举的那种,但实质是贵族制的延续,政治世家的自留地,很多人都有JD的头衔,门槛很高,相当于对老百姓不开放,这要怎么热门?$ G" D( W( _- S4 B/ `/ ~/ v! D* y

: l# D; _, ]. w8 c; I, T# ~" \, L$ o. {
; m; i8 J1 K  N6 ]; Z+ q
封建制残余就是这样,好比在美国上军校需要议员推荐信,毕业生少尉起步,这是军官序列。当兵就是当兵,极难当军官,就算当上了也没地位。
/ C# b4 q1 [6 H- X0 v& |, L# q. K7 K- d2 o
比方说有个候选人是匹兹堡某“世家”出身,宾大本科,法学院,去部队做军法官混了个退伍老兵身份(不知道军法官什么军衔,军医学生就是军官,少尉,毕业出来起码是上尉),34岁就选上国会议员了。普通人怎么和他争?
- `5 K, t. Y7 G  i. J' V+ }
7 f: \4 Y  ]& |4 A, W, c7 o当然,在经济不发达地区公务员仍然是好位置……因为经济不发达地区工作机会少,公务员能保证不裁员并提供很好的医保。+ }! _+ R% m9 w6 x" s' d; e

4 j) Z' E/ b) Q1 h% B9 H比方说大学本科大概是GS7起步,PHD是GS11起步,公务员的工资足够过上相当体面的生活了。
0 H  R1 r+ \5 t4 P, ^. `5 M& R, B2 R5 `4 T7 E% P
, m# ?( C% u/ ^$ J

( p+ r. o1 c, f3 Q2 l0 I; n
& ]& }: N( P/ Z) _网友@Yihong Ning 的回答:3 d0 t$ z' x' z7 h: \

) d9 m2 s" P( Z- W没有那么狂热,但还是有的。先说下公务员的好处吧。6 `* l8 ~: l" n4 R& S- T0 i( u

# B2 F. H* r8 n1、除了纽约这种大城市外,其余地方公务员的收入在当地都是中等偏上的,大多是超过平均线的。在美国,超过平均线就意味着买得起BBA(即宝马,奔驰,奥迪,被称为豪华车三强),住得起学区医疗条件都不错的社区,至少生活还算富足。8 j& w& p0 }: C( I# p; V& [
# ^+ p1 ]* S( J3 L, s% X
2、虽然公务员的薪水是限死的,并且在网上都能查得到,但是网上不太能查到的是部门给员工买的保险啊。公职人员的医保和牙医保险都是挑好的买的,而且,公职人员的配偶及家属也可以享受,另外加钱就行。
' ?' o6 Z4 v5 o/ ?6 m! @1 G9 S/ W. ~7 ?7 w" [5 s! q
3、稳定。美国公务员虽不是铁饭碗,但比其他行业稳定得多。财政赤字的时候也会被裁员,不过通常是从下往上裁,从低学历开始裁。换句话说,只要有本科学历,并且成功熬过头两年,那么公务员就几乎等同于铁饭碗。即使被裁,被裁员工也有“优先重新被雇佣”的特权,即财政一旦好转而开始重新招聘,被裁员工会被优先考虑。
" A2 n  j, p! Q+ E* g! u) h: ~; s" p
; p6 t( {( X7 B6 K0 `4、“社会地位”。“work for state”在美国是好听的,大多数人听到了都会说你的工作不错呢。
' k6 S" y& X# n; ^% E* r+ d+ r$ M& w. a; A- c$ T' M$ O' y) g0 t* r
5、假期充足,特别是病假。请假极其容易,先上车后买票都可以。
- P" [+ Q# V; C* c3 V
0 O8 G% w3 n7 A, d6、工作轻松,真的轻松。每天工作时间差不多3小时,其余的时间都是在闲聊和等下班。
; @- B$ M: s; i0 W3 h9 l3 l. @
说下公务员的坏处吧。  C9 d  l6 a8 U: c/ V; J

+ x( f% D9 w, a( W1、晋升渠道窄,大部分人职业生涯一眼能看到头。  e/ F( T  O! ~: F7 b4 ?: k+ Z
1 P4 w5 D7 Z/ T% i  F  J
2、工资不会有大幅度的提升,生活富足,但不会大富大贵。
* @& t# G4 @5 B* H0 _3 b/ H5 P. U: g% [% d" n  R( I" M
3、万一美国政府倒了,全得失业,不过这个万一真是小概率事件了。# ^1 S  \) K9 ]# `

$ j& s. R9 n2 S. b) X
8 I* T+ X- g  w) k5 o( c5 Q) m8 @
网友@崔磊 的回答:5 A5 E! I! c# n$ C5 b

8 {1 H: t5 V5 L5 N. C' C六年前我就关注过这个问题,那时还是在人人网写了下面这篇短文,数据来自于美国统计局(https://www.census.gov)。请注意,以下数字都是2012年的。1 C) i/ D$ Q* ]0 `

* T: t( Y/ r, ~基本结论就是,平均13个美国人就有一个受雇于美国政府。你说这“美国没有公务员热”,恐怕是不成立的。
1 m- U/ X. k( m0 {5 s; w3 l4 \
7 |" p8 b5 Q- f7 J3 k5 s如果把扎堆报考公务员作为“公务员热”的标准,那美国确实可能比不了中国,毕竟中国大学毕业生人数众多,而且国家处于快速城市化过程中,所以大家扎堆。以下为2012年的文章:1 W4 I0 g- K, U& t: E, i6 Q2 \
% Q+ m4 ^5 m% h4 n$ \8 b7 C
. b, J- T1 e7 Z$ A* E2 J
1 J8 m" v* R/ M2 e3 ?1 V

! B. g( |/ I3 \8 c$ M  d+ w+ V
9 d' S2 }$ @5 a- W1 s, ]3 X
回复

使用道具 举报

 楼主| 静飘 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
今天有个话题比较火热,那就是美国政府公务员的数量和薪资。
" ~) b( v" f7 [0 X; M5 g
, O  {: ~3 y% _  }2 v6 y/ }. Z9 c/ e) z* H3 C
9 h! M: y8 H% _( Q
中国总是有那么一批人和一批媒体,以美国为首是瞻,实在令人不齿。这不,连美国驻华大使馆都看不下去,给出了打脸数字。虽然使馆提供的数字也是有严重缩水嫌疑的……
3 ]+ J" q1 I4 S0 D3 }- X
$ r& U' z2 M, q
  ^  [1 m4 _+ O( u. F8 m( Y' q1 S0 @$ T9 T8 `7 m0 V9 h
按照美国大使馆的说法,联邦政府雇员约200万,(在这一点上,使馆方面表现得很含蓄、委婉,事实上联邦政府雇员超过280万,包括 30万临时工 ”)。这个数字不包括邮政人员和军队。
  g, ?9 f: I  k! N5 ^
7 C! g1 @( i; ~; _6 S4 B$ m+ F& u! F3 o: `# L9 g, T0 i% M8 |

, d. g3 t' O5 n9 F6 O) e+ @当然,美国大使馆只给出了美国联邦政府的相关数字,但是稍有常识的人都知道,美国政府除了联邦政府,还有州政府和地方政府。
9 Y2 V( d) a' @9 H% E/ P& k! z' _' ~
% a& l/ l6 ~+ o9 W- _6 z6 b
) I6 J. h+ V( `* t( e
那么,2010年,美国另外两级政府雇员到底有多少呢?根据美国统计局,答案是:19605283(一千九百六十万五千二百八十三)。如果把零时工换算为可比的正式全职雇员,数字为:16587440 (一千六百五十八万七千四百四十)。
) D! T! G- P1 Q( J( n# l4 t( @4 ?
% ?7 ?8 d( o' o* t" W0 N8 v" F! i) ~) ~0 e- \8 f9 r( Y! f& T' v* z

& K9 H+ z; t9 A7 Q% F另外,美国军队规模为:1477896(一百四十七万七千八百九十六)。美国邮政系统雇员为:574001(五十七万四千零一)。
% E7 D5 X& e  z- M5 u
& T* V3 N1 q) O5 v5 @  m9 {& x7 R
* H8 m$ v4 B: Z* X3 Y0 a7 k: _( G- K: h
做以简单加法,在仅考虑以上雇员种类情况下,2010年全美受雇于美国政府的雇员为24457180(两千四百四十五万七千一百八十)。即每13个美国人中,就有一个人受雇于美国政府。
" z. O; O- j# U; i9 m
* C: H  t& v3 D" R/ J! v# i( N1 t1 d

5 N, T% j5 u) a- O1 `/ ?2 D显然,美国驻华使馆的这一数字并不准确。他们挣多少呢?结合09、10年数据,将临时工换算为全职雇员,我们得到以下数据:
( b+ ^! ?( Q+ T7 u3 R
! j; T0 F6 X! ~% ^3 W2 g. k' j- U1 l
8 B! I3 ~6 K8 }/ Z* H4 d% S' T3 a' Q
2009年三月,美国联邦政府雇员,平均月薪约为6144美元,即年薪73730美元。2010年三月,美国州政府雇员,平均月薪约为4471.26美元,即年薪53655美元。2010年三月,美国地方政府雇员,平均月薪为4164.70美元,即年薪49976美元。
. D2 t% V7 y- M8 p5 P% q9 K3 I! f/ T7 _, U9 d

* I& X/ O8 }$ f  u8 N% q' R$ _$ A5 r8 ^
美国全国薪水水平是多少呢?美国中位收入是46326美元,也就是说,50%的美国人,年收入高于46326美元。0 c. y, E$ Z' E

; y9 Q2 k) f' y1 h' c7 [
7 D, W" ~! W% z+ M, D2 `5 Y9 m) Z$ Y* S8 X1 K" ~2 [
看起来,政府雇员日子总体上还是比较滋润的。# U  C. Z; U& T6 b& m6 }
$ l3 z5 k2 H1 T) ]+ C; D9 r
% H, q, S) ^8 A! j) ^
$ [6 B" Q3 y/ c6 C  j

2 N3 O+ O. E. i( }2 M4 x4 P6 I/ x2 b1 v# c/ R
2 w! f" j, |6 Q4 q6 v, N
: g& Z2 \- i  x
# d$ V, E! N8 Y7 d网友@刘翔熙 的回答:
3 O& Y, n4 @/ A- z# x" B2 ], [5 |! V5 P* H# e. Q0 z+ o

8 f# f+ f0 G" G2 e$ l
: @. v  Z1 C2 ~& g; \我家典型的全家美国各级公务员(我爸是大学教授——拿州/联邦资金的,我是联邦探员,我媳妇是州雇员,我哥是联邦contractor,嫂子也是联邦雇员……我媳妇最好的闺蜜——也是中国留学生,被我们的经历和辅导“忽悠”进了地方政府),所以我对这个问题是既吃猪肉也见猪跑。9 {5 B& u# R- m5 X8 x& g; U

$ ]1 z: t5 e: s* Q% K$ m2 M6 Z! z$ T; e5 B! ~# v% Q

4 M$ u* j/ N+ N  g- L0 K* q9 m; ]
2 Z: u* G8 D! S& }  K8 B# a6 r# j7 T2 c

6 k6 o+ {1 @& H0 N
9 i( A3 Y( k7 }+ z: @! s中国的公务员和美国公务员区别。这里也说一下。
! z0 V! ]% Q" n/ ]
1 f5 Y  {! b% O7 [4 U, A! ]! r
9 [" p; V3 f( D4 ?' I0 D! }% Z2 r. g/ Y/ i* @. ~% t- a
在美国无论是联邦和州,都分为任命制和竞争制两个层面。所谓的官吏分开任命制很简单,就是总统/州长任命内阁/大使,然后内阁成员任命自己的一些主要经理,这些位置都是所谓的实权部门。
1 t' E8 n, g" T2 I6 `7 O& U; d+ h' G! }( r% O3 r- U
6 T# s" h& d- \0 `7 x
$ J0 W4 ?% X9 Q6 V1 P- \' n
工资一般国会/议会批准,这是所谓的官。手里都有比较大的权力。属于传统pork barrel的一部分。然而一旦头走了(总统/州长改选,头辞职/开除/换工作),这些工作就丢了。所以这些位置一般是上面的好友/投资人用来镀金,拉关系用。例如卢沛宁拿到劳工部副部长位置就是因为奥巴马好友。不少大使,尤其是好国家大使都是明码标价的。例如什么加勒比海上的某国大使就是公费旅游+镀金。
( M6 D- ]/ j. e( y; e; E. u4 X6 D, z5 N8 g+ N! ]3 q

9 k1 |5 Q5 C7 ?+ s
8 W$ v6 ]' t: B& p% s9 {7 D但重要位置还是唯才是举的,例如去中国,俄罗斯这种国家的大使肯定得是派实力派。当然,也有其他的情况出现,例如小布什任命的联邦紧急事态管理局局长,此公一点救灾经验没有,就是因为捐钱给小布什竞选就被任命了,又不巧地遇到遇到了卡特琳娜飓风……这个层面的位置,基本上不需要普通人考虑。0 u2 X7 }: Q% j. o; {# Q

/ Y# m: z5 J4 y8 g4 ?9 m  r* J5 J2 ^

$ `* x- b' [' Y3 }5 u8 ^然后就是吏,各级别的吏是要竞争上岗的,联邦需要招人都会走 usajobs.gov,各州也有自己的网站。但是没有统一的公务员考试,直接投简历就好,联邦就是先让人力资源管理部门(OPM)筛一遍投递简历,把合适的发给相关部门,然后相关部门一面(一般是技术面,由同位置的资深的探员面),二面(一般是大老板面),最后给OPM通知发offer就好。州也类似。地方就简易很多。
# C2 Q/ u$ Z6 @- Z) N- b* m* S7 c% \) E) ?, k

4 P/ O6 a- H. o2 |8 b4 Z! J
% s7 E) q( d8 g2 K5 C但是实际操作中,很多好的职位基本上都是内部调招(internal to an agency) 先搞定了。当然,也需要在网上公开,但是位置是不给公众开放的。普通人只能申请 open to public 的工作,而这些工作一般都是起始工作。比绝大多数的同级工资要低1-2档。
2 n/ y- q) B7 N4 J0 Y% Z; S( s3 p% i$ a( ~  z" c

4 ^; {: I% w% [7 b) Y& y0 k7 B
, J6 t6 o. N4 p' O  R. q; R% _$ X例如我的联邦探员职位,雇一个汉语硕士起薪才给4万/年,虽然后面涨得快,但是申请人往往是毕业生和有一定工作经验的人,在私企随便1.5倍很正常。这就造成了有娃相对早的美国人对这个工资不予考虑。因为等于拿了这工作前2年得勒裤腰带过。
# x6 r, ^$ T0 _0 i; y2 e# l; S! Z; c4 N9 Z# N; g

' e% ?2 c/ H7 g' I7 R* j
% o6 @6 `$ I' J7 {$ g# T! |我同事是西班牙语母语,陆军上尉,来做联邦探员先掉了50%工资。(联邦探员GS-5第一年工资 是 $28,945.00/年+地域补助,而四年得上尉 O-3 工资是 $64,778 + 地域补助) 我也有工资减少,没那么多(士官本来就穷),好处是当时没娃,也就不怎么在乎了。$ h% I# A) a7 `. q

. W" x! c4 z8 F9 d1 |3 W/ c. p$ x7 y/ x* \

6 |, X: n1 j& N2 K. u州也是类似,但由于财权层级少,很多时候可以商量(例如你有硕士,我们提高一级起始工资,你新考了证,我们给个retention offer啥的),联邦是一点商量的余地都没有。爱来不来。然后就是按资历进行涨薪,没任何外快,也没奖金。联邦规定,你个人收受20美元以上的礼物就要上报。5 {9 {  Q" L* L$ o  ~4 w

/ A: h( A0 Q( [0 h# K; I0 ?
% I1 t* n0 w/ o/ L: e) W: g. n3 z/ j4 H8 @% H' F
例如我去年被某公司邀请去参加留学生安全论坛,所有的花销一律要上报政府(收据),以确认没有收受贿赂。一旦发现有不合规定的,一律重罚/开除。进入这个系统的人没几个希望自己的退休金和福利泡汤的。所以一般都洁身自好。7 l% o7 `! e6 Z' {) F0 f: j
" ~# `: ^: y' S; g  [
1 h4 {  C( ~& |1 G8 q

: z$ S1 f# w  r这里多说一句地方,地方的工资一般按州标准定,或者合同制,很少有工资会超过州同级标准,但是底下的福利待遇根据地方穷富一般差异很大。而且地方(不是州政府)审计力度很低,为了把一些拨余款花出去明年好再朝联邦/州要补助,各种花样地花钱。: e9 `: l- A' t* l1 o% Y- J
0 J* q- K/ _0 U! D5 F5 d

" b( M1 w/ O' s  w& Z, k8 F
1 R5 B2 K! X' h  i, q2 y% c例如我媳妇闺蜜工作的郡,为了检测水质,在水源旁边批地盖了个办公室(地方可以zone使用地,0成本),检测2年后项目完成,不能卖房(有利润了人家以后拨款会少),于是又雇人把房子扒了……然后结余资金买医保,大概是不超过300万美元/年的医疗费用0 copay...* M- H* k4 r" [3 V/ t5 v: O: R# h

( w0 w  c1 ]$ Z9 s$ ?
  ?: ]& V7 k! l; n* E2 m; L+ P: s  W3 p
这种位置才是大家眼红的往里钻的,然而这些地方往往一个萝卜一个坑。而且优先招本地子弟(雇员子女)形成家族传承,你外人根本进不去。我媳妇闺蜜能进恰好是因为本地子弟里没人会干某个特定的活计(环境检测)所以才让她钻空子了。
( S: ~5 P  f( p% `& b2 `' d, z3 z2 |5 X4 V& ]
- V" M2 I* F1 @  A# V9 ^# }1 h2 W

! V: }& T" |2 D$ u( Q最后说一句福利,从整体看,富地方>联邦>州>=穷地方,地方政府很多不和州退休计划走,而是自己额外买401K,入职前要做很多功课。明白自己去的是大油水还是天坑。联邦的医疗福利不如富地方,但是比绝大部分州好,而且美国联邦政府关门从来都是补发工资(等于带薪假),但是某些高负债州如新泽西,伊利诺伊,马萨诸塞,在未来能否拿到州退休金是个问题。
. l. K; H# J9 n* U7 B" {, R
7 w" M: D' g4 D7 X! L/ H3 b" j
" x/ s" H0 W4 I2 u8 P; O5 v# ]. {# Y& @% \
总之,如果找工作,不考虑入职工资的话,选 富地方>联邦>财政有富裕州>财政负债高州=穷地方
回复

使用道具 举报

呱呱叫可 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-3-24 10:57 , Processed in 0.032845 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表