找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 美国公务员不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”

[复制链接]
静飘 发表于 2019-4-25 20:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文由微信公众号“共青团中央”(ID:gqtzy2014)综合整理,原文首发于2019年2月25日,标题为《美国有“公务员热”吗?看看知情网友怎么说》。
: I; J5 M$ n! u3 v7 ~
$ X2 C! @  w. q4 Y网友@空一格 的回答:  _6 L$ z8 G6 \! I7 T' g" ]
4 k0 U' W5 c0 N" p. ?8 _# F
美国实行的不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”的举荐制度。+ ~/ l% A: ?; O9 G5 n

7 o% h" a) ^% Q' B  W' N虽然局部也有少量的从民间招聘政府职员的案例,但美国的绝大部分政客、政府职员来自于任命。不要光看川普以前没在政府部门当过值,直接上来干总统。川普手下的关键人物,很多都缺乏政府工作经验。美国各州、市在完成了州长、市长选举后,州长和市长都会大规模任用亲信担任要职。
7 ~6 d3 @1 z1 X4 [
2 v2 k6 }: W( \, x  m( E美国的基层政府职员主要来自于招聘,招聘的过程中,如果亲戚朋友中有政府职员、祖辈上有军功、开公司向政客捐过款、 或想尽各种办法搞到一封议员的推荐信,被接纳为政府职员的可能性远远高于普通的应聘者。% F! Y5 h8 `" d
6 T8 ?" {! ]2 a# D8 ?- {
而美国绝大多数的普通社会成员,跟政府职员基本没有关系。所以社会上也不可能形成公务员热。
* h: A: S' D8 p& u3 x2 `/ T- {1 u2 p, e
试想一下,如果把报考门槛提高,比如报考时需要一封来自相应级别人大代表的推荐信,想想看,还会有几个人去报考?恐怕绝大多数人自动断了这个念想、把考公务员这个选项排除在自己的人生规划之外吧。4 [) J+ H/ f. c- s
$ b: z, P1 N  ^7 z* b! g4 }
网友@2-20滑膛枪等96人 的回答:
7 r3 G6 l9 O' q3 {& B2 g7 m7 n
% X0 k9 B' a7 @( R6 Y. I* n# M美国的行政系统是政务官,事务官两个序列分开的。公务员是事务官,鞭子往哪举,就把车往哪拉,没什么前途,当然不那么热门了。“精英”们自然不太愿意往这里挤。8 A. J# g/ h0 r) S5 ?; M

. }$ F& `- b$ L" ?在美国热门的是议员和政务官,要选举的那种,但实质是贵族制的延续,政治世家的自留地,很多人都有JD的头衔,门槛很高,相当于对老百姓不开放,这要怎么热门?  O& h0 s, L1 m7 {# Q9 h( D

" v: j6 R" V, V% h) D, c- @  _1 L- j2 r
8 k. \" V" E& T" x2 A& _& S
封建制残余就是这样,好比在美国上军校需要议员推荐信,毕业生少尉起步,这是军官序列。当兵就是当兵,极难当军官,就算当上了也没地位。2 x6 \4 y) T6 q
. {. A0 x1 I3 F( p+ K2 U+ e. t
比方说有个候选人是匹兹堡某“世家”出身,宾大本科,法学院,去部队做军法官混了个退伍老兵身份(不知道军法官什么军衔,军医学生就是军官,少尉,毕业出来起码是上尉),34岁就选上国会议员了。普通人怎么和他争?, g* ?  [# }  s- D
) [- a$ F1 A) f' A! N: c4 r/ Y2 F5 R
当然,在经济不发达地区公务员仍然是好位置……因为经济不发达地区工作机会少,公务员能保证不裁员并提供很好的医保。
3 C# u. W5 D1 w) ]& {  Q9 g
- W; d' [9 d4 ~( w3 |. I& C比方说大学本科大概是GS7起步,PHD是GS11起步,公务员的工资足够过上相当体面的生活了。) ?+ [" s. d8 t

1 m$ v1 p+ P" H# \
, |$ ~7 ~$ n  Q. D: X# _
0 L' M; z# j) o3 h
) g4 v5 O, c; o" j" K网友@Yihong Ning 的回答:
4 }6 Q9 U3 Q! H# p' E7 c. M) w1 W( E
. _3 ^9 ~  ~7 M& |0 m没有那么狂热,但还是有的。先说下公务员的好处吧。% k# H# C2 v7 D4 G5 [/ e  o

" c# p/ |7 _, _. k1、除了纽约这种大城市外,其余地方公务员的收入在当地都是中等偏上的,大多是超过平均线的。在美国,超过平均线就意味着买得起BBA(即宝马,奔驰,奥迪,被称为豪华车三强),住得起学区医疗条件都不错的社区,至少生活还算富足。
- |3 Q+ b- o* E3 V, l9 P: J9 e. ~' j" R; O; X' m2 V
2、虽然公务员的薪水是限死的,并且在网上都能查得到,但是网上不太能查到的是部门给员工买的保险啊。公职人员的医保和牙医保险都是挑好的买的,而且,公职人员的配偶及家属也可以享受,另外加钱就行。
" x$ j: Q- ~8 z8 F" g" z6 F6 k% c* ^  |, ~& c
3、稳定。美国公务员虽不是铁饭碗,但比其他行业稳定得多。财政赤字的时候也会被裁员,不过通常是从下往上裁,从低学历开始裁。换句话说,只要有本科学历,并且成功熬过头两年,那么公务员就几乎等同于铁饭碗。即使被裁,被裁员工也有“优先重新被雇佣”的特权,即财政一旦好转而开始重新招聘,被裁员工会被优先考虑。
' R$ t1 q5 }0 C# U. W* v/ F
. G1 u; Z5 a3 w4、“社会地位”。“work for state”在美国是好听的,大多数人听到了都会说你的工作不错呢。
8 F5 v! P3 @6 B4 J+ l, T+ q7 P" v) k* v2 W
5、假期充足,特别是病假。请假极其容易,先上车后买票都可以。
/ G9 S1 f6 S" G/ h# f+ ~
1 G/ C/ u" K2 n) i6、工作轻松,真的轻松。每天工作时间差不多3小时,其余的时间都是在闲聊和等下班。
" e& p3 O, r. q" A3 u. M: j, r2 d! X! z
说下公务员的坏处吧。* }7 @" }$ n$ G. M8 R
: S" \0 y& F" s# Y
1、晋升渠道窄,大部分人职业生涯一眼能看到头。
/ w1 ]: ~: {/ d3 q$ {$ Y! z2 Q7 q6 T( q0 |# N% U# f% P5 A$ }6 }
2、工资不会有大幅度的提升,生活富足,但不会大富大贵。. K0 m6 q& n" X/ z$ A

/ t1 `7 X% ^  Y  |& W. a% e& d3、万一美国政府倒了,全得失业,不过这个万一真是小概率事件了。
1 D! {% ?: |  D* u8 q
3 Q1 z; Y3 F8 ~' a6 B' J  u8 `2 M0 ]" q

! X1 ~1 ]1 f* N' R" p' {, g网友@崔磊 的回答:
& D, d0 m1 A1 j2 [3 j8 _* N% h0 x& u
六年前我就关注过这个问题,那时还是在人人网写了下面这篇短文,数据来自于美国统计局(https://www.census.gov)。请注意,以下数字都是2012年的。6 u$ N# h, \) V* f

$ ^+ e. {8 c$ I# Z4 p# ^基本结论就是,平均13个美国人就有一个受雇于美国政府。你说这“美国没有公务员热”,恐怕是不成立的。
) G  P! w/ g# l# m
' G+ t7 t) {. N* C7 Q如果把扎堆报考公务员作为“公务员热”的标准,那美国确实可能比不了中国,毕竟中国大学毕业生人数众多,而且国家处于快速城市化过程中,所以大家扎堆。以下为2012年的文章:
$ y0 m- Y# }- K9 w* _2 i4 e7 x7 d$ b( m4 f

2 A  j8 T6 c& C% h( Y& }! ?
; Y# ^; c5 v7 h4 X& I8 B+ J/ ^  X. n# E6 N
7 c( s' x$ A2 w8 o
回复

使用道具 举报

 楼主| 静飘 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
今天有个话题比较火热,那就是美国政府公务员的数量和薪资。
) K* |! b8 L" O. m1 V
6 a% M! g* \5 C1 D! y6 h3 I, h7 X0 [; B) h( `1 y
0 C2 b; R, o, c
中国总是有那么一批人和一批媒体,以美国为首是瞻,实在令人不齿。这不,连美国驻华大使馆都看不下去,给出了打脸数字。虽然使馆提供的数字也是有严重缩水嫌疑的……
8 r0 D# ^* d% j' s" p* P
" V- |+ w( a/ T/ A  a3 c9 D& E5 i4 C1 r; _6 R7 P8 x; }8 {

8 A/ p) z6 G1 K! K# E/ \" j6 e$ F$ i按照美国大使馆的说法,联邦政府雇员约200万,(在这一点上,使馆方面表现得很含蓄、委婉,事实上联邦政府雇员超过280万,包括 30万临时工 ”)。这个数字不包括邮政人员和军队。  O$ g8 u) B# t. {
. \) ?( a- E3 a- c  t8 i) ?- B
; c- H5 u4 `0 ?
% O1 z1 s$ k) V
当然,美国大使馆只给出了美国联邦政府的相关数字,但是稍有常识的人都知道,美国政府除了联邦政府,还有州政府和地方政府。% T# W& n( C% h& {5 N: _

8 ~( C, u: `4 w6 ?, }! N4 n" H/ f
+ y. j9 o2 i; y/ |5 q) j
那么,2010年,美国另外两级政府雇员到底有多少呢?根据美国统计局,答案是:19605283(一千九百六十万五千二百八十三)。如果把零时工换算为可比的正式全职雇员,数字为:16587440 (一千六百五十八万七千四百四十)。) m  n3 ?" z+ P7 @5 M. z2 l
& |' B9 h$ j3 G) Q
. R, ~" L" N( X! t9 C5 j8 c3 ^

- o6 W9 c+ c+ z! I另外,美国军队规模为:1477896(一百四十七万七千八百九十六)。美国邮政系统雇员为:574001(五十七万四千零一)。
. t/ v3 b7 w5 E/ w7 t8 ?; e& F: \5 y6 w- T
) H( n$ \  o$ O. b; N

; `" i/ H2 w1 H/ p6 R做以简单加法,在仅考虑以上雇员种类情况下,2010年全美受雇于美国政府的雇员为24457180(两千四百四十五万七千一百八十)。即每13个美国人中,就有一个人受雇于美国政府。
/ I% ?- O) A4 o+ \& C. G' T% n
1 t* {7 `1 F' {- r8 R& X2 d: D- d" k& k2 X4 J
7 g  Q0 ~- R5 b2 c8 [  K( v
显然,美国驻华使馆的这一数字并不准确。他们挣多少呢?结合09、10年数据,将临时工换算为全职雇员,我们得到以下数据:, {7 _3 T2 T& o$ T2 O

4 q$ L+ I0 D5 T) C7 `  t" n8 n# Z( ^2 f- R- D
* {0 ]( @. |) w9 S0 `/ `4 i2 |
2009年三月,美国联邦政府雇员,平均月薪约为6144美元,即年薪73730美元。2010年三月,美国州政府雇员,平均月薪约为4471.26美元,即年薪53655美元。2010年三月,美国地方政府雇员,平均月薪为4164.70美元,即年薪49976美元。, |: ]* T/ B+ X/ `. C5 \

% W  X/ A6 k4 {5 Q3 `' m3 F  O7 z3 v) X* W% q% a, B  N# W5 }' a

: m; e" V8 n8 w, x( g" ^9 d美国全国薪水水平是多少呢?美国中位收入是46326美元,也就是说,50%的美国人,年收入高于46326美元。
& [0 J) W6 F! u6 J4 W) T, u4 N8 x5 \2 h& c+ u
0 R; l; a& q; D$ X" D
! N) {) ^: N$ J6 j! g: G
看起来,政府雇员日子总体上还是比较滋润的。, F5 I* J  a; U( b) v' n
+ }* J" Z/ ^+ B
# F: z' |2 ^2 J: h4 W: I

' q4 P7 a9 G/ l% [0 w
5 a0 C6 R5 N( a! k3 Y
! `$ L2 r0 b5 t) a! }! h- ?
) ^' S" Q7 `9 h1 M
$ T1 D% F' M; w' d& _网友@刘翔熙 的回答:
3 g) }, E( V# V( o& X
/ A' _: e. F  D; b8 S5 g
" {6 r/ P9 b; p4 |
2 k' O7 a. e) m+ ]我家典型的全家美国各级公务员(我爸是大学教授——拿州/联邦资金的,我是联邦探员,我媳妇是州雇员,我哥是联邦contractor,嫂子也是联邦雇员……我媳妇最好的闺蜜——也是中国留学生,被我们的经历和辅导“忽悠”进了地方政府),所以我对这个问题是既吃猪肉也见猪跑。
6 x$ b& p( C7 f4 g  k
: ]* d3 ]' L! f5 Y0 d
# r/ p. e/ Q; g% @# S2 O$ q/ v: c0 [1 k! c' S
+ g$ X1 T; c/ J! U5 b/ p
+ x2 B+ {: P" @: f4 E; i+ f( F

) E6 k! M9 v6 |) R6 a/ M0 m/ w1 x! U5 l3 k9 c# E/ `/ V' c
中国的公务员和美国公务员区别。这里也说一下。+ u7 x( _+ `$ D  }5 p
) Y1 W' f; J6 r
# `8 u8 M0 q0 u# C" [; H

: G' y! u9 N. h$ r/ I" g1 r在美国无论是联邦和州,都分为任命制和竞争制两个层面。所谓的官吏分开任命制很简单,就是总统/州长任命内阁/大使,然后内阁成员任命自己的一些主要经理,这些位置都是所谓的实权部门。( I& i+ I; ^6 L$ w1 F; k, A- [
! f' ]) i$ M' o8 x; t: b( F, _
  y! _4 x8 n$ `' l: P# X$ ?( }

- o7 m/ o" d' W7 {4 b工资一般国会/议会批准,这是所谓的官。手里都有比较大的权力。属于传统pork barrel的一部分。然而一旦头走了(总统/州长改选,头辞职/开除/换工作),这些工作就丢了。所以这些位置一般是上面的好友/投资人用来镀金,拉关系用。例如卢沛宁拿到劳工部副部长位置就是因为奥巴马好友。不少大使,尤其是好国家大使都是明码标价的。例如什么加勒比海上的某国大使就是公费旅游+镀金。
( P2 Y+ u" L* h$ x% D
6 X2 {1 v- `5 L" c% C$ N) M+ a; t8 S( ~7 N
4 c  r4 ?0 Q0 @# ?0 u2 I( _
但重要位置还是唯才是举的,例如去中国,俄罗斯这种国家的大使肯定得是派实力派。当然,也有其他的情况出现,例如小布什任命的联邦紧急事态管理局局长,此公一点救灾经验没有,就是因为捐钱给小布什竞选就被任命了,又不巧地遇到遇到了卡特琳娜飓风……这个层面的位置,基本上不需要普通人考虑。; ~, e) H- j+ H! ~

; J) l) a; P2 {  Z8 n) L$ X" {
5 _' F& T# Y: x/ q  T  }
$ O6 `. H' Z1 \3 T: {& Q然后就是吏,各级别的吏是要竞争上岗的,联邦需要招人都会走 usajobs.gov,各州也有自己的网站。但是没有统一的公务员考试,直接投简历就好,联邦就是先让人力资源管理部门(OPM)筛一遍投递简历,把合适的发给相关部门,然后相关部门一面(一般是技术面,由同位置的资深的探员面),二面(一般是大老板面),最后给OPM通知发offer就好。州也类似。地方就简易很多。2 Q/ }- B& O& a" w3 }9 x9 {8 p

; ?0 r5 G  \/ y, x% n3 ?8 w7 V9 C& }
/ F; J) s7 V) K
但是实际操作中,很多好的职位基本上都是内部调招(internal to an agency) 先搞定了。当然,也需要在网上公开,但是位置是不给公众开放的。普通人只能申请 open to public 的工作,而这些工作一般都是起始工作。比绝大多数的同级工资要低1-2档。
- [4 ]$ K' @5 }8 ]2 [8 [, p
4 r" S% }& x. N: m. z2 t& C! w6 a' E) f* l, m, L+ l

$ M% J2 g7 B' ^- B例如我的联邦探员职位,雇一个汉语硕士起薪才给4万/年,虽然后面涨得快,但是申请人往往是毕业生和有一定工作经验的人,在私企随便1.5倍很正常。这就造成了有娃相对早的美国人对这个工资不予考虑。因为等于拿了这工作前2年得勒裤腰带过。
+ K$ _2 X7 Y4 W4 f$ {( W( E" |/ e" G7 m  P

. i% q8 F, J9 f8 f+ P* p; p# c& e+ S1 }* L1 a- T( }: ~, h$ N
我同事是西班牙语母语,陆军上尉,来做联邦探员先掉了50%工资。(联邦探员GS-5第一年工资 是 $28,945.00/年+地域补助,而四年得上尉 O-3 工资是 $64,778 + 地域补助) 我也有工资减少,没那么多(士官本来就穷),好处是当时没娃,也就不怎么在乎了。
" y+ }2 @7 I) H6 r8 g4 H- J
5 @1 L( T# [0 C& E$ y! T7 ]
& b" F6 c2 H( @$ u/ G" _
4 x0 ?6 H9 A, T# r6 v0 e州也是类似,但由于财权层级少,很多时候可以商量(例如你有硕士,我们提高一级起始工资,你新考了证,我们给个retention offer啥的),联邦是一点商量的余地都没有。爱来不来。然后就是按资历进行涨薪,没任何外快,也没奖金。联邦规定,你个人收受20美元以上的礼物就要上报。4 ^4 t; V, X- s5 v- v

8 o2 H3 q2 @. T' @& C- h1 n3 Z0 c  S1 ?' K
0 _/ n$ G; }$ _  y$ e! U% _
例如我去年被某公司邀请去参加留学生安全论坛,所有的花销一律要上报政府(收据),以确认没有收受贿赂。一旦发现有不合规定的,一律重罚/开除。进入这个系统的人没几个希望自己的退休金和福利泡汤的。所以一般都洁身自好。  ]$ U6 T7 N5 x8 w1 p* O3 o! a

9 o; ]) @7 M3 O# k/ {1 `
7 _" i0 A: Q- |6 \* ~, j5 o0 W! D! q0 M, E) I- E" Z, f
这里多说一句地方,地方的工资一般按州标准定,或者合同制,很少有工资会超过州同级标准,但是底下的福利待遇根据地方穷富一般差异很大。而且地方(不是州政府)审计力度很低,为了把一些拨余款花出去明年好再朝联邦/州要补助,各种花样地花钱。( K0 Y/ `9 Q$ R  e: [

4 r5 `9 l' X% q4 U4 _
+ K" u  \8 h- O1 }3 B, h1 H7 q
例如我媳妇闺蜜工作的郡,为了检测水质,在水源旁边批地盖了个办公室(地方可以zone使用地,0成本),检测2年后项目完成,不能卖房(有利润了人家以后拨款会少),于是又雇人把房子扒了……然后结余资金买医保,大概是不超过300万美元/年的医疗费用0 copay...
+ u& G" d1 `1 b2 x- p% C! z0 |: h# V) s+ X; _) o3 f+ P
0 q; R7 X* V% f( S$ ?
# E, `: S# c# ^! _, y) N8 b7 `1 G
这种位置才是大家眼红的往里钻的,然而这些地方往往一个萝卜一个坑。而且优先招本地子弟(雇员子女)形成家族传承,你外人根本进不去。我媳妇闺蜜能进恰好是因为本地子弟里没人会干某个特定的活计(环境检测)所以才让她钻空子了。
5 w. `6 ~. @7 x! p0 p
8 u/ E" t* U' t* b2 D+ v2 U- }& [' O* b& H! s% H
+ t% `8 B, H- V+ b8 |- N
最后说一句福利,从整体看,富地方>联邦>州>=穷地方,地方政府很多不和州退休计划走,而是自己额外买401K,入职前要做很多功课。明白自己去的是大油水还是天坑。联邦的医疗福利不如富地方,但是比绝大部分州好,而且美国联邦政府关门从来都是补发工资(等于带薪假),但是某些高负债州如新泽西,伊利诺伊,马萨诸塞,在未来能否拿到州退休金是个问题。( W% M+ A0 M: o" b5 p/ `

( ~* c( x! a% I  H8 M7 X' x
& \" w/ o3 J& i1 F6 Q* I- b( b  x, [3 d& R* a: a, Y2 w6 ^
总之,如果找工作,不考虑入职工资的话,选 富地方>联邦>财政有富裕州>财政负债高州=穷地方
回复

使用道具 举报

呱呱叫可 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-7-7 19:52 , Processed in 0.022233 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表