找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[中美关系] 美国公务员不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”

[复制链接]
静飘 发表于 2019-4-25 20:12:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文由微信公众号“共青团中央”(ID:gqtzy2014)综合整理,原文首发于2019年2月25日,标题为《美国有“公务员热”吗?看看知情网友怎么说》。
* d8 \+ I( p# ]" {7 H0 Q+ O" L
! H! |6 h0 H, V( V  H网友@空一格 的回答:
6 C, j/ M, o" o2 L6 h9 p% x( R
2 X* l& t- L% K5 @5 `5 o美国实行的不是“取仕于民”的政策,而是“任人惟亲”的举荐制度。
+ [/ N6 _8 A( o
  q1 v  y  ?8 Z5 x' ~; H虽然局部也有少量的从民间招聘政府职员的案例,但美国的绝大部分政客、政府职员来自于任命。不要光看川普以前没在政府部门当过值,直接上来干总统。川普手下的关键人物,很多都缺乏政府工作经验。美国各州、市在完成了州长、市长选举后,州长和市长都会大规模任用亲信担任要职。7 Z# C1 I6 Q; }6 h

. y1 X! ~) T7 D% N- Q4 ^美国的基层政府职员主要来自于招聘,招聘的过程中,如果亲戚朋友中有政府职员、祖辈上有军功、开公司向政客捐过款、 或想尽各种办法搞到一封议员的推荐信,被接纳为政府职员的可能性远远高于普通的应聘者。: B% y6 P" r6 ]
* g8 w4 \. O$ B. Y' c4 S
而美国绝大多数的普通社会成员,跟政府职员基本没有关系。所以社会上也不可能形成公务员热。5 V+ Y0 V; I9 j4 |- x# b/ O/ b

6 r) k9 J+ s) ^; J( Q% Z: u* L' y试想一下,如果把报考门槛提高,比如报考时需要一封来自相应级别人大代表的推荐信,想想看,还会有几个人去报考?恐怕绝大多数人自动断了这个念想、把考公务员这个选项排除在自己的人生规划之外吧。' E' S3 G3 l6 @8 ?% a; T: j
! H! U. Q# |' D" x( b/ W
网友@2-20滑膛枪等96人 的回答:
# e9 V9 A# b6 o) ?8 }
1 Y, S- `7 V1 w4 L, a8 }! B美国的行政系统是政务官,事务官两个序列分开的。公务员是事务官,鞭子往哪举,就把车往哪拉,没什么前途,当然不那么热门了。“精英”们自然不太愿意往这里挤。
, u, \: T+ @: W
, f7 \5 f  W. q, a9 a0 O在美国热门的是议员和政务官,要选举的那种,但实质是贵族制的延续,政治世家的自留地,很多人都有JD的头衔,门槛很高,相当于对老百姓不开放,这要怎么热门?
* p! m( y+ D2 F
% _4 `' g- x; v) `, [3 _( r2 y& X: n4 u& M& o6 B
# Q- ^% L( S5 I( |0 y- H- k
封建制残余就是这样,好比在美国上军校需要议员推荐信,毕业生少尉起步,这是军官序列。当兵就是当兵,极难当军官,就算当上了也没地位。7 n8 ~1 r3 t: ?) K/ ?8 V
& H2 O4 c: Y8 R& U; @
比方说有个候选人是匹兹堡某“世家”出身,宾大本科,法学院,去部队做军法官混了个退伍老兵身份(不知道军法官什么军衔,军医学生就是军官,少尉,毕业出来起码是上尉),34岁就选上国会议员了。普通人怎么和他争?
( ?2 A9 r. M  S: ?! q: Z
, G: P+ K1 B# W2 A当然,在经济不发达地区公务员仍然是好位置……因为经济不发达地区工作机会少,公务员能保证不裁员并提供很好的医保。
7 l/ N4 ]9 D) u) X: @
0 y' z# ]+ E8 u% r# x. j. h9 k; W比方说大学本科大概是GS7起步,PHD是GS11起步,公务员的工资足够过上相当体面的生活了。
) l7 R& x# q' P
0 [7 q3 H8 U! l6 C2 L7 L7 c0 j  t' ]8 X2 ?( a; }% x' Z+ g- K+ `
' q  B( ~1 R6 O8 d/ a. [2 d

3 v& e  r# V/ e网友@Yihong Ning 的回答:
+ Q6 f' H7 e8 A! ?/ Y- p1 H" c$ j8 }+ A$ p" g6 t
没有那么狂热,但还是有的。先说下公务员的好处吧。
6 u5 v1 N* Y( }+ {
( A8 d, }, e- d) I" ]" ]1 O* m% F$ |1、除了纽约这种大城市外,其余地方公务员的收入在当地都是中等偏上的,大多是超过平均线的。在美国,超过平均线就意味着买得起BBA(即宝马,奔驰,奥迪,被称为豪华车三强),住得起学区医疗条件都不错的社区,至少生活还算富足。  b$ U6 x* {; O8 @
5 x5 f% J9 w* j* b, C$ B
2、虽然公务员的薪水是限死的,并且在网上都能查得到,但是网上不太能查到的是部门给员工买的保险啊。公职人员的医保和牙医保险都是挑好的买的,而且,公职人员的配偶及家属也可以享受,另外加钱就行。
. ~, s% e, u1 i" N& |2 V9 j6 {4 ^; B& V) @5 `) V
3、稳定。美国公务员虽不是铁饭碗,但比其他行业稳定得多。财政赤字的时候也会被裁员,不过通常是从下往上裁,从低学历开始裁。换句话说,只要有本科学历,并且成功熬过头两年,那么公务员就几乎等同于铁饭碗。即使被裁,被裁员工也有“优先重新被雇佣”的特权,即财政一旦好转而开始重新招聘,被裁员工会被优先考虑。
) z6 l; V2 J% O  g+ R" j1 }
! e4 ~& T- V% X5 S' u9 D. l; X4、“社会地位”。“work for state”在美国是好听的,大多数人听到了都会说你的工作不错呢。
- f, ^5 M: K+ m4 e
& h& n' T3 F* E- Y  p" z" s) m5、假期充足,特别是病假。请假极其容易,先上车后买票都可以。: R+ u3 I: h/ ?! U

4 x+ L' a) `4 b6 {" o6、工作轻松,真的轻松。每天工作时间差不多3小时,其余的时间都是在闲聊和等下班。3 B' |3 C: Y4 i9 C
3 ~% b' [7 q8 M) l( ]: V$ s5 x+ f& g
说下公务员的坏处吧。9 l7 v! f, G! \* p+ n  p+ }- E
8 f: G" ~. r3 Z" N& n7 Y: ?: Y5 [: A& h
1、晋升渠道窄,大部分人职业生涯一眼能看到头。- ]: {: }3 p! }6 z" y

0 G. a; F; ]7 B! p/ ~2、工资不会有大幅度的提升,生活富足,但不会大富大贵。' R' B( Y5 L% t( g5 D/ y

/ c& ]  {5 a4 P/ F+ l$ q3、万一美国政府倒了,全得失业,不过这个万一真是小概率事件了。- L0 S1 D. c8 J' e) D

7 @. `5 ^, ]- M& [9 ^1 u' ^+ v$ m0 d, B! R( L

2 u8 Z. ^  y% v4 ~网友@崔磊 的回答:
) X8 a  V$ d) t
3 z; d1 n( i$ g- t六年前我就关注过这个问题,那时还是在人人网写了下面这篇短文,数据来自于美国统计局(https://www.census.gov)。请注意,以下数字都是2012年的。
9 b) h  r1 j9 b4 [: z3 l0 s$ h4 O6 D$ C+ o
基本结论就是,平均13个美国人就有一个受雇于美国政府。你说这“美国没有公务员热”,恐怕是不成立的。4 p3 f  M$ }7 @5 ?

  w( [! `" c* Y3 V% e! ^+ f如果把扎堆报考公务员作为“公务员热”的标准,那美国确实可能比不了中国,毕竟中国大学毕业生人数众多,而且国家处于快速城市化过程中,所以大家扎堆。以下为2012年的文章:
* j  d6 c9 b' T% }7 j" U: b" D
, r! T/ t% I4 b& ^
' g( _7 e" j* n$ `: O6 |- q' v& X( M% h+ M+ W" Q8 N
- X  a7 x* B; ?1 ^7 s! v
/ d( x7 l9 ]5 b# N% {7 M
回复

使用道具 举报

 楼主| 静飘 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
今天有个话题比较火热,那就是美国政府公务员的数量和薪资。% ?6 W7 x+ O- ?* T& [
- r# h, L8 H. `5 ^9 x

; g8 p6 \; [# s- B* ?. L1 u& c
1 }# [# W. R) M( U3 D$ f# T中国总是有那么一批人和一批媒体,以美国为首是瞻,实在令人不齿。这不,连美国驻华大使馆都看不下去,给出了打脸数字。虽然使馆提供的数字也是有严重缩水嫌疑的……
3 c" v# x; [. q& A+ G, g% n5 p# Q8 V
- }6 f" Q! @; f' `. N1 g# s' \
3 G% R2 D- f$ m" }* Q% [2 ?5 A* B  W" y) K2 g9 S9 M2 J9 R
按照美国大使馆的说法,联邦政府雇员约200万,(在这一点上,使馆方面表现得很含蓄、委婉,事实上联邦政府雇员超过280万,包括 30万临时工 ”)。这个数字不包括邮政人员和军队。
# `2 M! a6 l+ [
+ v4 L& W: a9 G1 r& q( }# f, [1 m; i* h! x$ \

  j0 X; `" \$ W7 D. C4 x当然,美国大使馆只给出了美国联邦政府的相关数字,但是稍有常识的人都知道,美国政府除了联邦政府,还有州政府和地方政府。
# j+ R2 X* p8 N* [) m
+ g: ^/ w. a, y; I* T9 A
# A6 B" W$ H( J
5 N3 L, c" z. |& n& o那么,2010年,美国另外两级政府雇员到底有多少呢?根据美国统计局,答案是:19605283(一千九百六十万五千二百八十三)。如果把零时工换算为可比的正式全职雇员,数字为:16587440 (一千六百五十八万七千四百四十)。
* I2 I) W( |, K  O: _# R/ N$ a1 N9 `1 X5 r1 [* u) A- {

- L( R0 R* r' G- i4 A' q
9 Y% `$ _+ x2 h& A, Q3 x4 j另外,美国军队规模为:1477896(一百四十七万七千八百九十六)。美国邮政系统雇员为:574001(五十七万四千零一)。' Q7 \4 n5 G: {% H2 D$ B& b: w3 ]9 {2 A
/ u* S0 z+ I* g4 U! z

  S& a( I+ B9 Q# c$ p0 l4 k) R/ J% e6 ~/ M( L" Y' h5 U# V
做以简单加法,在仅考虑以上雇员种类情况下,2010年全美受雇于美国政府的雇员为24457180(两千四百四十五万七千一百八十)。即每13个美国人中,就有一个人受雇于美国政府。" U% F1 m; a4 {- u& y- t, C: _

9 y2 w7 X+ W: c9 W0 z& a1 N7 W( G- |: |4 i0 @  S: j

7 A8 v1 O; V. O* A0 A/ c+ Z6 a显然,美国驻华使馆的这一数字并不准确。他们挣多少呢?结合09、10年数据,将临时工换算为全职雇员,我们得到以下数据:
( H( ^  w- X& O4 Z3 t$ h, J) v& e% r2 g% j2 o; i
1 r$ N7 N' f4 X  @
/ p; z# C7 D1 y8 f8 F& O/ v$ j
2009年三月,美国联邦政府雇员,平均月薪约为6144美元,即年薪73730美元。2010年三月,美国州政府雇员,平均月薪约为4471.26美元,即年薪53655美元。2010年三月,美国地方政府雇员,平均月薪为4164.70美元,即年薪49976美元。
! k- `/ u; r6 m+ Q% j# V
7 ~0 P, `; X" Q+ Y; U; _" Y; T2 }* A# {0 f0 I- C. }
1 G- P; b0 @' b4 v) Y$ k
美国全国薪水水平是多少呢?美国中位收入是46326美元,也就是说,50%的美国人,年收入高于46326美元。
1 M/ u, ]: }! D' F5 _6 t6 \6 l+ G* a0 w, ?2 q) O
/ u5 U  J' e- X% k$ e

& t- ?9 W3 m9 W: S" x3 f看起来,政府雇员日子总体上还是比较滋润的。
3 K5 S0 W, m. Z8 v% m3 L  ^1 P. Q! B8 b  B; g* G

% K0 e* t5 e- |- p+ I' J! b- w
+ F1 f5 }, L( a" T; ~+ P  Y9 J
2 B8 }5 A* x5 _7 E
  V  k) w: m0 G6 Y( {
! X; w0 }+ ^$ R6 |, v2 K% O, L( {4 n' x, o# s
网友@刘翔熙 的回答:
. D2 R6 d/ z. h1 ^' i" Y8 w
# s1 B+ O4 I3 _8 B7 [$ x0 i( `# i3 l' K0 |$ s2 [

: W+ f. \+ k" r. L, E/ a7 v我家典型的全家美国各级公务员(我爸是大学教授——拿州/联邦资金的,我是联邦探员,我媳妇是州雇员,我哥是联邦contractor,嫂子也是联邦雇员……我媳妇最好的闺蜜——也是中国留学生,被我们的经历和辅导“忽悠”进了地方政府),所以我对这个问题是既吃猪肉也见猪跑。
8 J( [% C  Z; f( l2 e6 Z# J- n; T" Q+ Z6 x* a. H
# ~: R8 z& e7 f  o; q% m5 g

1 c; I& q9 u% u2 y, P
; z( n5 w5 c; S8 w
) I7 B+ q# a# Z' h
( F, c: A" e& z5 }5 E: B- u
( S9 v! H: n9 D/ _中国的公务员和美国公务员区别。这里也说一下。+ M7 ^7 M& h% K9 n% h  J  i  f
* |: H! b( s+ I* v- y& b
' z; S6 d/ \$ W0 d* h' S& `; `

' a% w2 d( [2 ?5 c% g1 O/ g9 d在美国无论是联邦和州,都分为任命制和竞争制两个层面。所谓的官吏分开任命制很简单,就是总统/州长任命内阁/大使,然后内阁成员任命自己的一些主要经理,这些位置都是所谓的实权部门。# c7 K- k2 A1 {  K" A
/ j: F3 h) |; [2 b6 u

# s/ _, K- ]3 |' B
- h' t$ d- h7 s& E工资一般国会/议会批准,这是所谓的官。手里都有比较大的权力。属于传统pork barrel的一部分。然而一旦头走了(总统/州长改选,头辞职/开除/换工作),这些工作就丢了。所以这些位置一般是上面的好友/投资人用来镀金,拉关系用。例如卢沛宁拿到劳工部副部长位置就是因为奥巴马好友。不少大使,尤其是好国家大使都是明码标价的。例如什么加勒比海上的某国大使就是公费旅游+镀金。
' Z" n$ ~7 x! Y& R1 N0 c4 V* |
8 y9 {' }9 N  m' p8 e
  G  l5 K9 ^% f3 p
" c7 w  q) Q: m; k+ z. z但重要位置还是唯才是举的,例如去中国,俄罗斯这种国家的大使肯定得是派实力派。当然,也有其他的情况出现,例如小布什任命的联邦紧急事态管理局局长,此公一点救灾经验没有,就是因为捐钱给小布什竞选就被任命了,又不巧地遇到遇到了卡特琳娜飓风……这个层面的位置,基本上不需要普通人考虑。
7 }0 y: }5 Z& X6 j4 F) C2 f$ I( H
( O  L5 c/ e9 ]' b6 ?' \$ _+ j: _) f: a: d) X
4 [+ d+ T( q- C4 u+ B0 y% O- v
然后就是吏,各级别的吏是要竞争上岗的,联邦需要招人都会走 usajobs.gov,各州也有自己的网站。但是没有统一的公务员考试,直接投简历就好,联邦就是先让人力资源管理部门(OPM)筛一遍投递简历,把合适的发给相关部门,然后相关部门一面(一般是技术面,由同位置的资深的探员面),二面(一般是大老板面),最后给OPM通知发offer就好。州也类似。地方就简易很多。+ E, m, x6 Z0 l* q+ V# \: \
" _) I4 {/ w4 W2 i# _0 f8 Z
) ]0 f5 b' k* g
, O: [6 V" O* f! k
但是实际操作中,很多好的职位基本上都是内部调招(internal to an agency) 先搞定了。当然,也需要在网上公开,但是位置是不给公众开放的。普通人只能申请 open to public 的工作,而这些工作一般都是起始工作。比绝大多数的同级工资要低1-2档。
+ N. F1 E$ m# ?: C1 F  L3 G$ [- m+ `$ s! H4 J
2 a6 U8 C. |0 j/ v

5 J/ j9 n) c: N3 W; S# a例如我的联邦探员职位,雇一个汉语硕士起薪才给4万/年,虽然后面涨得快,但是申请人往往是毕业生和有一定工作经验的人,在私企随便1.5倍很正常。这就造成了有娃相对早的美国人对这个工资不予考虑。因为等于拿了这工作前2年得勒裤腰带过。
) X* }& S; o& S. \$ h# s& J% K2 l1 n% D

/ a" y9 `* `. v! j3 [$ P$ f& E6 p6 x3 s' n$ S7 U, Z9 D1 \
我同事是西班牙语母语,陆军上尉,来做联邦探员先掉了50%工资。(联邦探员GS-5第一年工资 是 $28,945.00/年+地域补助,而四年得上尉 O-3 工资是 $64,778 + 地域补助) 我也有工资减少,没那么多(士官本来就穷),好处是当时没娃,也就不怎么在乎了。. N% R# W% R+ g0 i

3 f" W) [7 W* z; F" i
. U7 X# H# m4 y# r6 x6 w! f. Z  Y, E5 M$ v
州也是类似,但由于财权层级少,很多时候可以商量(例如你有硕士,我们提高一级起始工资,你新考了证,我们给个retention offer啥的),联邦是一点商量的余地都没有。爱来不来。然后就是按资历进行涨薪,没任何外快,也没奖金。联邦规定,你个人收受20美元以上的礼物就要上报。7 A0 M' q; t5 y

& H8 n" z, ]2 I6 G
: w) N1 y  p6 x+ ?1 H4 a
7 ~/ p# @; i* j, E8 ^; A例如我去年被某公司邀请去参加留学生安全论坛,所有的花销一律要上报政府(收据),以确认没有收受贿赂。一旦发现有不合规定的,一律重罚/开除。进入这个系统的人没几个希望自己的退休金和福利泡汤的。所以一般都洁身自好。
' ?8 x0 a) V$ E" j4 X: N7 d% C, t& B
: |" X- X4 o2 D4 N* L
4 z! d" D8 K! J  A+ j
* d6 J1 ~0 |- [6 U+ p3 G这里多说一句地方,地方的工资一般按州标准定,或者合同制,很少有工资会超过州同级标准,但是底下的福利待遇根据地方穷富一般差异很大。而且地方(不是州政府)审计力度很低,为了把一些拨余款花出去明年好再朝联邦/州要补助,各种花样地花钱。4 S& K7 H1 P/ R! u) x6 H
! H+ [7 V+ n! A: V" G

4 t& {% u: i4 ?! n  l: n. ~3 b/ v, k7 E4 N! N, h% o& c
例如我媳妇闺蜜工作的郡,为了检测水质,在水源旁边批地盖了个办公室(地方可以zone使用地,0成本),检测2年后项目完成,不能卖房(有利润了人家以后拨款会少),于是又雇人把房子扒了……然后结余资金买医保,大概是不超过300万美元/年的医疗费用0 copay...
% I$ I+ A& g! |( M! n; p2 A* z/ U8 Q% {$ `3 E
, }. P8 g! D4 n* m

0 X# F! K6 ]$ N; D, B这种位置才是大家眼红的往里钻的,然而这些地方往往一个萝卜一个坑。而且优先招本地子弟(雇员子女)形成家族传承,你外人根本进不去。我媳妇闺蜜能进恰好是因为本地子弟里没人会干某个特定的活计(环境检测)所以才让她钻空子了。
" O7 Q# b- ^7 n( a7 f2 @7 ]% @# G" H5 x' U1 y' p# U

8 m! _0 k2 Y  R3 \
4 g# F) ]6 d& X/ E4 u) U7 Z最后说一句福利,从整体看,富地方>联邦>州>=穷地方,地方政府很多不和州退休计划走,而是自己额外买401K,入职前要做很多功课。明白自己去的是大油水还是天坑。联邦的医疗福利不如富地方,但是比绝大部分州好,而且美国联邦政府关门从来都是补发工资(等于带薪假),但是某些高负债州如新泽西,伊利诺伊,马萨诸塞,在未来能否拿到州退休金是个问题。
' `6 W7 g$ D$ h0 T/ w( \
. [" d% y$ {" ^. Y
) K( N  C$ ~0 X9 a) O) O8 }0 ~* E/ x3 j8 l1 `
总之,如果找工作,不考虑入职工资的话,选 富地方>联邦>财政有富裕州>财政负债高州=穷地方
回复

使用道具 举报

呱呱叫可 发表于 2019-4-25 20:12:32 | 显示全部楼层
好帖,鉴定完毕!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2026-7-7 17:48 , Processed in 0.021940 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表